صفحه 675 از 755 نخستنخست ... 175 575 625 665 671 672 673 674 675 676 677 678 679 685 725 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 6,741 تا 6,750 , از مجموع 7544
Like Tree81983تشکر

موضوع: پرتره Portrait

  1. #6741
    كاربر فعال mohammad.baruji آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    چالوس
    نوشته ها
    742
    تشکر شده
    1979
    تشکر کرده
    2206

    پیش فرض

    سلامی دوباره

    بعد از یک هفته مجددا عازم لوکیشن شدیم و با گندم هایی در کیسه مواجه شدیم

    نام: DSC_3111-edit-for-web-R.jpg نمایش: 1814 اندازه: 291.9 کیلو بایت

    Speed: 1/2000
    Iso: 125
    F-number: 1/2.8
    Focal: 105*1.5=157mm
    Nikon 7100+Sigma 105mm
    ویرایش توسط mohammad.baruji : Monday 11 July 2016 در ساعت 01:42 دلیل: اضافه کردن اگزیف
    Silence، shabab، Amin Zarif و 36 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon 6D + 19-35 + 50 F/1.8 + 150 F/2.8 macro
    Instagram

  2. #6742
    كاربر همراه MohammadRanjbar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2015
    نوشته ها
    176
    تشکر شده
    1203
    تشکر کرده
    5166

    پیش فرض

    soltaani، Fereidoon، Mehrdad-PL و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #6743
    كاربر بسیار فعال Walkman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    کرمان
    نوشته ها
    1,291
    تشکر شده
    6194
    تشکر کرده
    6463

    پیش فرض

    سلام

    گشت و گذاری در پست های اخیر نشان میدهد که تاپیک صرفا اسم پرتره را یدک می کشد، بعضی از عکسا رومیشه در تاپیک اسنپ شات ارسال کرد، بعضی از عکس ها صرفا هم حول محور استفاده از سوژه مونث برای جذب بیننده میچرخند و .....

    دوستان عزیز قبل از ارسال کمی تامل کنید .... ببینید چه مفهومی رو میخوایید در پرتره برسونید، با المانهایی که دارید ، با اعضای بدن سوژه و ...چگونه میتوانید به این نتیجه برسید، آیا بر فرض مثال بک سوژه در جهت رسوندن منظور مناسب است، آیا کاراکتر و شخصیت سوژه را می رساند، آیا ویرایش ضربدری (که بیش از حد اشباع شده) به کار کمکی میکند، آیا آیا آیا و ......
    K_NMT، saeid1354، nejatinezhad و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali

  4. #6744
    كاربر همراه M.smaelnedjad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    355
    تشکر شده
    1082
    تشکر کرده
    928

    پیش فرض

    نام: IMG_6836.jpg نمایش: 850 اندازه: 269.7 کیلو بایت

  5. #6745
    كاربر بسیار فعال farshad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    رامسر
    نوشته ها
    1,163
    تشکر شده
    9522
    تشکر کرده
    9086

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.smaelnedjad نمایش پست ها
    نام: IMG_6836.jpg نمایش: 850 اندازه: 269.7 کیلو بایت
    درود بر شما دوست عزیز

    برش پا از نقطه نامناسب و در مقابل فضای خالی بالای سر از نظر من درست نمیباشد.علاوه بر این کنتراست بالا در ناحیه صورت و ...

    موفق باشید
    hosseinhmj، hamid.jmsd و M.smaelnedjad تشکر می‌کنند.

  6. #6746
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.smaelnedjad نمایش پست ها
    نام: IMG_6836.jpg نمایش: 850 اندازه: 269.7 کیلو بایت
    سلام

    منطقه فوكوس در پس زمينه با فوكوس سوژه تفاوت فاحش دارد. به نظر مي رسد يا پس زمينه اصلي عكس با پس زمينه اي ديگر عوض شده يا پس زمينه در مرحله ي اديت به شدت و به نحو نامناسبي (به نظر من) دستكاري شده است.
    در پس زمينه منطقه فوكوس چند متر عقب تر از سوژه شروع مي شود يعني جائي كه سوژه ايستاده قاعدتاً بايستي كاملاً خارج از فوكوس باشد.
    رنگ هاي بنفش و زرد و نارنجي بالاي كادر در پس زمينه نيز (كه احتمالاً‌ براي سوررئال كردن تصوير ايجاد شده است) به نظرم چندان جالب و هماهنگ با فضاي عكس نيست. شايد اين تغييرات عمداً‌و در جهت سوررئال كردن فضاي عكس صورت گرفته باشد و مفهوم خاصي را بخواهد القاء كند ولي به نظر بنده چندان موفقيت آميز نبوده است.
    حسي كه من از اين عكس - با توجه به اديت انجام شده - مي‌گيرم اين است كه سوژه قبلاً‌ فوت كرده و الآن از دنياي ديگري برگشته يا همين الآن سوژه در حال ترك اين دنيا و رفتن به دنيائي ديگر است ولي حالت و ژست (Pose) سوژه با هيچ كدام از اين دو وضعيت همخوان نيست.
    فوكوس روي خود سوژه هم به نظرم چندان درست نيست يعني به نظر مي رسد چشمان سوژه در فوكوس نيست و فوكوس روي دست تنظيم شده باشد.


    ارادت
    ویرایش توسط Dariush Chegini : Saturday 16 July 2016 در ساعت 13:46
    bf ، K_NMT، nautilus_214 و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #6747
    كاربر همراه M.smaelnedjad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    355
    تشکر شده
    1082
    تشکر کرده
    928

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    سلام

    منطقه فوكوس در پس زمينه با فوكوس سوژه تفاوت فاحش دارد. به نظر مي رسد يا پس زمينه اصلي عكس با پس زمينه اي ديگر عوض شده يا پس زمينه در مرحله ي اديت به شدت و به نحو نامناسبي (به نظر من) دستكاري شده است.
    در پس زمينه منطقه فوكوس چند متر عقب تر از سوژه شروع مي شود يعني جائي كه سوژه ايستاده قاعدتاً بايستي كاملاً خارج از فوكوس باشد.
    رنگ هاي بنفش و زرد و نارنجي بالاي كادر در پس زمينه نيز (كه احتمالاً‌ براي سوررئال كردن تصوير ايجاد شده است) به نظرم چندان جالب و هماهنگ با فضاي عكس نيست. شايد اين تغييرات عمداً‌و در جهت سوررئال كردن فضاي عكس صورت گرفته باشد و مفهوم خاصي را بخواهد القاء كند ولي به نظر بنده چندان موفقيت آميز نبوده است.
    حسي كه من از اين عكس - با توجه به اديت انجام شده - مي‌گيرم اين است كه سوژه قبلاً‌ فوت كرده و الآن از دنياي ديگري برگشته يا همين الآن سوژه در حال ترك اين دنيا و رفتن به دنيائي ديگر است ولي حالت و ژست (Pose) سوژه با هيچ كدام از اين دو وضعيت همخوان نيست.
    فوكوس روي خود سوژه هم به نظرم چندان درست نيست يعني به نظر مي رسد چشمان سوژه در فوكوس نيست و فوكوس روي دست تنظيم شده باشد.


    ارادت

    1 - در مورد قسمت اول فرمایشات شما: بله، پس زمینه رو عوض کردم و با تکنیک تیلت شیفت بلور کردم. بعد کمی با رنگ و لعاب عکس پس زمینه کار کردم.
    2 - در مورد موفقیت آمیز نشدن سوررئال كردن تصوير، حرفی ندارم و بسیار سرخورده شدم...
    3- نفرمایید جناب چگینی...، این بنده خدا نه فوت کرده و نه قصد رحلت دارند... من اگه می دونستم این حس از عکس بیرون میاد محال بود این ادیت رو انجام بدم...
    4 - در مورد فوکوس خود سوژه هم باز حرفی برای توجیه ندارم و کاملاً خطای پیش آمده را می پذیرم و سعی می کنم در عکس های بعدی انشاء الله با لنز جدیدی که تهیه کردم (70-200) عکس هایی با فوکوس دقیق و بی ایراد بگیرم.
    نکته پایانی: این ادیت رو از یک فیلم تو یو تی یوب یاد گرفتم و تمرینی بر این نوع ادیت بود که ظاهراً تیرم مثل همیشه به خطا رفت!!

  8. #6748
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.smaelnedjad نمایش پست ها
    1 - در مورد قسمت اول فرمایشات شما: بله، پس زمینه رو عوض کردم و با تکنیک تیلت شیفت بلور کردم. بعد کمی با رنگ و لعاب عکس پس زمینه کار کردم.
    2 - در مورد موفقیت آمیز نشدن سوررئال كردن تصوير، حرفی ندارم و بسیار سرخورده شدم...
    3- نفرمایید جناب چگینی...، این بنده خدا نه فوت کرده و نه قصد رحلت دارند... من اگه می دونستم این حس از عکس بیرون میاد محال بود این ادیت رو انجام بدم...
    4 - در مورد فوکوس خود سوژه هم باز حرفی برای توجیه ندارم و کاملاً خطای پیش آمده را می پذیرم و سعی می کنم در عکس های بعدی انشاء الله با لنز جدیدی که تهیه کردم (70-200) عکس هایی با فوکوس دقیق و بی ایراد بگیرم.
    نکته پایانی: این ادیت رو از یک فیلم تو یو تی یوب یاد گرفتم و تمرینی بر این نوع ادیت بود که ظاهراً تیرم مثل همیشه به خطا رفت!!
    جناب اسماعيل‌نژاد عزيز
    جسارتاً براي توضيح عرض كنم دليل اين كه از عكس اين حس را دريافت كردم كه سوژه از دنياي ديگري آمده يا دارد به دنياي ديگري مي رود همان تفاوت در منطقه ي فوكوس سوژه با پس زمينه است:
    وقتي سوژه در خارج از منطقه فوكوس قرار دارد ولي كماكان در فوكوس باقي مانده اين معني را القاء مي كند كه سوژه در وضعيتي است كه قوانين فيزيكي جهان پيرامونش ديگر در مورد او صدق نمي كند، به عبارت ديگر يا از دنيائي با قوانين فيزيكي متفاوتي آمده يا دارد به دنيائي با قوانين فيزيكي ديگري مي رود. وضعيت سوررئال پس زمينه هم غير واقعي بودن موقعيت را القاء و تشديد مي كند.
    ارادت
    K_NMT، Mehrdad-PL، obsidiyan و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #6749
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    January 2013
    نوشته ها
    4
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض

    نام: IMG_42763.jpg نمایش: 1071 اندازه: 260.0 کیلو بایت
    Ahmad_ و senaps تشکر می‌کنند.

  10. #6750
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2013
    محل سکونت
    شیراز-همدان
    نوشته ها
    137
    تشکر شده
    1116
    تشکر کرده
    2038

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.smaelnedjad نمایش پست ها
    1 - در مورد قسمت اول فرمایشات شما: بله، پس زمینه رو عوض کردم و با تکنیک تیلت شیفت بلور کردم. بعد کمی با رنگ و لعاب عکس پس زمینه کار کردم.
    سلام دوست عزیز
    فکر میکنم دلیل اصلی بحث برانگیز شدن عکس شما همان تیلت شیفت است.
    در مورد مساله سوررئال شدن عکس شاید بتوان آنرا به سلیقه ی فردی مربوط دانست(هر چند ناموفق)
    در مورد فوکوس چشمها هم شاید بتوان با اندکی اغماض ، آنرا به خطاهای زمان عکسبرداری و عواملی از این دست نسبت داد.
    اما ... بحث تیلت شیفت اعمال شده یک قانون مشخص دارد و دیگر نمی تواند سلیقه ای باشد.مخصوصا اینکه رتوش و فیلترهای اینچنینی را در زمان فراغت و بدور از شلوغی ، آنهم در جهت بهتر شدن اثر ، انجام می دهند.بنابر این در هنگام اعمال تیلت شیفت همانطور که حضرتعالی بهتر از حقیر میدانید ، باید سوژه اصلی در محدوده فکوس دوربین باشد.و به همین دلیل گاهی اوقات مجبور می شویم بغیر از خود سوژه اصلی ، قسمتهای دیگری از عکس را که شاید اهمیتی ندارند ولی فاصله آنها تا لنز برابر با فاصله سوژه تا لنز بوده است از حالت بلر خارج کنیم و در فکوس قرار دهیم تا قوانین ثابتی که در رابطه با فاصله کانونی و فوکال و ... وجود دارد خدشه دار نشود.
    جسارت حقیر را بخاطر اظهار نظر ببخشید
    موفق باشید
    MohammadH و M.smaelnedjad تشکر می‌کنند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •