پرتره Portrait

[hadi1363]

در این لنزها در مرکز تصویر حداقل اعوجاج وجود دارد و در کادربندی ایشان هم این مورد لحاظ شده . بنابراین مشکلی نیست.

درسته من توی youtub دیدم که عکاسان حرفه ای پرتره از 35 میلیمتر استفاده میکنن اما در عکس های تمام قد و عکس هایی که عمق میدان واسشون مهم نیست و در ادیت عکس رو کراپ میکنند که اعوجاج در گوشه کادر زیاد مشخص نشه و گاهی هم از عمد توی عکسای تمام قد اعوجاج ایجاد میکردن و بازهم عکساشون زیبا بود .اما به نظر من در عکس های نیم تنه حتما تاثیر گذار هست مگر اینکه عکس رو واید بگیریم و اونوقت کراپ کنیم که هم پیکسل ها در اطراف کادر هدر میرن و هم عمق میدان کمی خواهیم داشت .من هم در این عکس عیبی نمیبینم و شاید اعوجاج در این عکس باشه اما خیلی کمه که ما اون رو احساس نمیکنیم.

[کوروش]

در نیم‌تنه هم اشکالی نیست. در مرکز کادر دیستورشن وجود نداره. ضمن اینکه کل دیستورشن اطراف کادر را هم می‌شه یا یک اصلاح نرم‌افزاری گرفت. اگر نمی‌گیرند برخی عکاسان چون یک کیفیت زیبایی‌شناسانه ایجاد می‌کند.

[ahmad_sh]

در نیم‌تنه هم اشکالی نیست. در مرکز کادر دیستورشن وجود نداره. ضمن اینکه کل دیستورشن اطراف کادر را هم می‌شه یا یک اصلاح نرم‌افزاری گرفت. اگر نمی‌گیرند برخی عکاسان چون یک کیفیت زیبایی‌شناسانه ایجاد می‌کند.

جسارتا در مرکز لنزهای واید بارل دیستورشن یا اعوجاج بشکه ای وجود نداره یا منظورتون در این عکس بوده ؟

[کوروش]

جسارتا در مرکز لنزهای واید بارل دیستورشن یا اعوجاج بشکه ای وجود نداره یا منظورتون در این عکس بوده ؟

یک : هر دو نوع دیستورشن در لنز مذکور در مرکز تصویر حداقل اعوجاج را دارند. ( صحبت از لنز فیش آی نمی‌کنیم)

دو: عکس ایشان نمونه‌ی بسیار خوبی از استفاده‌ی درست از این لنز و اصلاح دیستورشن با کمرا راع است.

سه: عکاسان بسیاری از این لنز برای پرتره استفاده می‌کنند که نمونه‌های بسیاری در این مورد وجود دارد.

[ahmad_sh]

یک : هر دو نوع دیستورشن در لنز مذکور در مرکز تصویر حداقل اعوجاج را دارند. ( صحبت از لنز فیش آی نمی‌کنیم)

دو: عکس ایشان نمونه‌ی بسیار خوبی از استفاده‌ی درست از این لنز و اصلاح دیستورشن با کمرا راع است.

سه: عکاسان بسیاری از این لنز برای پرتره استفاده می‌کنند که نمونه‌های بسیاری در این مورد وجود دارد.

بله با صحبت شما کاملا موافقم کلا میزان مشکلات اپتیکی در مرکز لنز حداقل هستش
من در عکس ایشون مشکلی نمیبینم و بنظرم همه چیز طبیعیه
البته گاهی وقتا خود اعوجاج بشکه ای در لنزهای واید باعث بوجود آمدن جلوه ای ویژه و طنزآمیز میشه و بعضی عکاسان عمدا از این ویژگی استفاده میکنن

[کوروش]

آنچه باعث ایجاد حالت کمیک در چهره‌ها می‌شود مربوط به لنزهای اولترا واید خاصی‌ست و آنهم از فاصله‌ی بسیار نزدیک.
شناخت خاصیت اپتیکی لنزها و استفاده‌ی خلاقانه از آن‌ها یک ویژگی عکاس خوب است.
ضمن اینکه علاوه بر خاصیت عمومی لنزها، هر لنز بخصوص یک‌سری خاصیت‌های اپتیکی خاص خود را دارد.
به هر حال لنز ۳۵ نیکون یک لنز برای پرتره هم هست. با شناخت ویژگی‌های فیزیکی و اپتیکال آن.

[Nima Sadigh]

هادی جان ممنونم از توجه شما . این واید بودن بعضی وقت ها به عکس کمک هم میکنه و برای چشم بیننده جالب میتونه باشه


ممنونم نیما جان
این عکس برای نمونه کار بنده بوده و البته سوژه هم راضی بودن . همون طور که کوروش جان گفتن برای اینکه هنگام عکاسی با لتز های واید کمترین دیستورشن رو داشته باشیم همیشه سعی میکنیم سوژه رو مرکز کادر قرار بدیم . که بعدا با یه کراپ کوچک و کمی تنظیمات اصلاح دیستورشن هنگام پروسس فایل Raw میشه جبران کرد

دیستورشن در لنزها اصطلاحی هست که معمولا به جای Pincushion Distortion و Barrel Distortion استفاده می شود و یک خطای اپتیکی هست. در این دو حالت خطوط صاف تصویر خمیده می شوند مثل شکل زیر:



ولی موردی که مورد بحث ما هست را می توانیم زیر مجموعه perspective distortion بدانیم و مربوط به اختلاف فاصله اجسام از لنز هست(چانه و بینی و پیشانی معمولا نزدیگتر هستند).
این پرسپکتیو در پرتره های سر و گردن در فوکالهای 50 هم به وضوح مشخص هست چه برسد به فاصله کانونی 35 میلیمتر و با اصلاح دیستورشن به این سادگی ها درست نمی شود. البته ظاهرا شما با به کار بردن اصطلاح جبران متوجه منظور بنده هستید. ولی توضیحات دوستان دیگر در برخی قسمتها درست نبود.









از هر نظر حساب می کنم منطقی تر این هست که برای پرتره های بسته به جای 35 از یک لنز با فوکال بالای 70 استفاده کرد.

[کوروش]

لنز 35 م.م نیکون برای پرتره هم به کار برده می‌شود :


NIKON Df + 35mm f/1.8 @ 35mm, ISO 100, 1/1250, f/1.8


فارغ از این‌که مبحث کلی دوری یا نزدیکی به سوژه که باعث افزایش یا کاهش اعوجاج ناشی از تغییر فاصله‌ی کانونی با احتساب حفظ اندازه‌ی کادر می‌شود، اما هر لنزی چنان‌که گفتم ویژگی‌های اپتیکی خاص خود را هم داراست. چنان‌چه یک لنز با یک فاصله‌ی کانونی مشخص، اعوجاج بیشتری تولید می‌کند و یک لنز اعوجاج بسیار کم‌تری.
آن‌چه در نمونه قرار داده‌شده بیشتر در یک لنز زوم صادق است و دوری و نزدیکی به یک سوژه .
اما آن‌چه که باید در نظر گرفت، ویژگی‌های اپتیکی هر لنز بخصوص هم هست.
که با توجه به موارد قید‌شده ، از این لنز برای پرتره هم استفاده می‌شود و نمونه‌های بسیاری در نت موجود است.

[Nima Sadigh]

لنز 35 م.م نیکون برای پرتره هم به کار برده می‌شود :


فارغ از این‌که مبحث کلی دوری یا نزدیکی به سوژه که باعث افزایش یا کاهش اعوجاج ناشی از تغییر فاصله‌ی کانونی با احتساب حفظ اندازه‌ی کادر می‌شود، اما هر لنزی چنان‌که گفتم ویژگی‌های اپتیکی خاص خود را هم داراست. چنان‌چه یک لنز با یک فاصله‌ی کانونی مشخص، اعوجاج بیشتری تولید می‌کند و یک لنز اعوجاج بسیار کم‌تری.
آن‌چه در نمونه قرار داده‌شده بیشتر در یک لنز زوم صادق است و دوری و نزدیکی به یک سوژه .
اما آن‌چه که باید در نظر گرفت، ویژگی‌های اپتیکی هر لنز بخصوص هم هست.
که با توجه به موارد قید‌شده ، از این لنز برای پرتره هم استفاده می‌شود و نمونه‌های بسیاری در نت موجود است.

درست هست. ولی زمانی که بحث زیبایی چهره در پرتره مطرح می شود رعایت یک اصل ساده که مربوط به فشردگی اعضای صورت هست می تواند خروجی کار عکاس را به سادگی بهتر نماید. من تعداد زیادی پرتره با لنز 14 میلیمتر هم پیدا کردم.
دقیقا عکسهای زیر را برای یادآوری ویژگی های اپتیکی هر لنز قرار می دهم:




نکته جالب که خیلی ها این روزها درگیرش هستند عکسهای سلفی است که مردم می گیرند. واقعا خوب ثبت شدن اجزای صورت با دوربینها جلوی گوشی ها بسیار سخت هست. دلیلش هم همین بحثی است که الان در حال انجامش هستیم.

[ashimashi]

برای پرتره بهترین رنج 35 تا 50 از اساتید مختلفی شنیدم
مگه اینکه اکستریم کلوز آپ باشه
اولین بار می شنوم بهتر از لنز بالای 70 استفاده بشه !