عقیل جان
عکس با پس زمینه سیاه به نظرم خیلی بهتر از بقیه است. ( عکس آخر هم دیگه خیلی قوس و قزح دار شده ! نمیدانم عمدا اینگونه طراحی کردی یا مشکل مانیتور بوده که ندیده ای)
دیشب عکس ها قابل دیدن نبود که ظاهرا مشکل حل شده است.
Printable View
عقیل جان
عکس با پس زمینه سیاه به نظرم خیلی بهتر از بقیه است. ( عکس آخر هم دیگه خیلی قوس و قزح دار شده ! نمیدانم عمدا اینگونه طراحی کردی یا مشکل مانیتور بوده که ندیده ای)
دیشب عکس ها قابل دیدن نبود که ظاهرا مشکل حل شده است.
قوس و قزح عمدی بود نوید جان.خواستم با هاله نورش بخونه:::whistling:::
به همه دوستان خزنده دوست و کسانی که مناطق خارج از شهر رفت و آمد میکنن توصیه میکنم این سایت رو ببینن و با مارهای ایران و انواع اون آشنا بشن.معرفی هر مار در این سایت به همراه عکس و مشخصات کامل هست.
دست کم سمی ها رو بشناسید
http://www.irandeserts.com/content/د...ايران.htm
دیروز ثبت شده در آهار
فایل پیوست 20955
آهار - زمستان90
فایل پیوست 21171
با اجازه
Nikon D90 _ Nikon AF-S DX 55-300mm F/4.5-5.6 G ED VRII
فایل پیوست 21538
گویی دوستان ماکروکارمون قصد بارگزاری عکس ندارن.
فایل پیوست 21849
آقای ملکزاده لنز سیگماست؟ کمی ته رنگش مثل لنزهای سیگماست
3 ماه دیگه دوباره تاپیک رونق میگیره
فعلا باید همینطور زنده نگاهش داشت
ممنون
باسلام
جامپر
d90+sigma 150 mmf/2.8 macro +68mm extension tube
f/14-1/200s-iso100
http://shenasi.persiangig.com/image/000000028.jpg
موفق باشید .
سلام، لنز 200-55 نیکون.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Madjidm
منتظر نقد و نظر و ... هستیم
فایل پیوست 21873
به نظرم کادر بسته تر یا یه زاویه ی دیگه میتونست جالبتر باشه البته اگه امکانش بودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Malekzadeh
راستش من نمیدونم عکس چه ایرادی میتونه داشته باشه ولی این همه رنگ توی سوژه میتونست آدمو به وجد بیاره که نمیاره:think:;
آقاي ملك زاده مطمئنيد اين عكس تو دسته ماكرو قرار ميگيره؟ (پست 21126)
فكر ميكنم تو Category كردن ثبتتون دچار اشتباه شديد. به تصاوير ديگه نگاه كنيد ببينيد آيا تصويري غير از تصاوير ارسالي از خود شما به اين تصوير شباهت دارند؟
البته از پست 2122 اتون لذت بردم بخاطر تركيب بندي خوب و رنگ زيباش
این که تو این تاپیک گذاشتم حتما اینطور فکر کردم. من این سبک ماکرو را دوست دارم که حشرات را زنده در محیط زیست شان نشان دهم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid_rabbi
درود بر شمانقل قول:
منتظر نقد و نظر و ... هستیم
این کادر اصلی است؟
به نظرم جوهره عکاسی شما خوب است اما تغییرات پس از عکاسی را هم بایستی در نظر گرفت
در این عکس کراپ الزامیست
همچنین اندکی ادیت نور و رنگ کار را زیباتر خواهد کرد
ممنون
راستش یادم نیست که همین کادر بود یا کراپش کردم، به احتمال قوی همین بوده است. البته برداشت دیگرش رو دارم جهت تکمیل وضعیت بارگزاری می کنم. ممنون از توجهت
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Madjidm
رنگ بال پروانه به نظرم Wash out شده، و هنوز نیاز به کار داره، بازم ممنون میشم دوستان کمک کنند البته اگر یه کم دقیقتر بگن چه باید کرد تاثیرش هم برای من هم برای سایر دوستان علاقمند بهتر خواهد بود. فکر کنم کاربرد نقدهای کلی تاثیرش زیاد نخواهد بود بلکه نقد با پیشنهاد عملی و البته کوتاه با توجه به وقتتون
فایل پیوست 21884
درمورد اشباع رنگ میتونستید بهترازاین عمل کنید .
مثلا
http://www.up.98ia.com/images/rbb63luxheog315b7igz.jpg
اول دوباره اشاره کنم شما جوهره خوبی در ماکروگرافی داریننقل قول:
رنگ بال پروانه به نظرم Wash out شده، و هنوز نیاز به کار داره، بازم ممنون میشم دوستان کمک کنند البته اگر یه کم دقیقتر بگن چه باید کرد تاثیرش هم برای من هم برای سایر دوستان علاقمند بهتر خواهد بود. فکر کنم کاربرد نقدهای کلی تاثیرش زیاد نخواهد بود بلکه نقد با پیشنهاد عملی و البته کوتاه با توجه به وقتتون
دوم اینکه بطور کلی نورآفتاب به علت تند بودن بافت سوژه را کمرنگ میکند و علاوه بر آن سایه های تند هم داریم
کادر بندی خیلی بهتر از کار قبلیست و همچنین بکگراند خوب و یکدست شده
مورد دیگر مربوط به سوال دوستمان است
من اینطور فکر نمیکنم چراکه ماکروگرافی سطوح مختلفی دارد و گرچه تعریف یک به یک همیشه ذکر میشود ولی یک بازه از 1/5 تا چند ده برابر هم میتواند شامل ماکرو باشد حتی روی خود لنزهای ماکرو یک به یک هم گاها بزرگنماییهای کوچکتر نمایش داده می شودنقل قول:
فكر ميكنم تو Category كردن ثبتتون دچار اشتباه شديد.
اما معمول ترین حالتها یک به یک و 1/2 و در مورد معکوس ها بیشتر از یک در نظر گرفته می شود
در مورد عکس جناب ملکزاده فعلا تاپیک دیگری را بطور قوی نمیتوان مشخص کرد
اما در نهایت هرچه دیتیل بیشتری از سوژه موجود باشد بهتر و زیباتر خواهد بود
با اين جملتون موافقم، احتمالا بنده اشتباه كردم و نتونستم بين يه كلوزآپ با لنز معملي تله و ماكروگرافي تميز قائل بشمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Madjidm
ولي از اونجا كه به شخصه از عمق ميدان پايين و زيباي تصاوير ماكرو لذت ميبرم برداشتم از تصوير جناب ملكزاده بيشتر به يه كلوزآپ نزديك بود، اگه ديتل پروانه بيشتر بود (مثلا با كراپ ساده) شايد بهتر بود
به هر حال سوالم برطرف شد، تشكر
نمیدونم در کدم دسته جای میگیره، ماکرو، قطره یا ابستره.
فایل پیوست 22139
شاید هیچ کدوم ، قطعاً ماکرو نیست :-)نقل قول:
نمیدونم در کدم دسته جای میگیره، ماکرو، قطره یا ابستره.
اندازه سوژه تقریبا با ابعاد بزرگتر از 1 به 1 است. یک قطره شبنم صبحگاهی کوچولو روی یک برگ ساقه برنج. با استفاده از لنز 200-55 و اکستنشن تیوب 20 میلی متر گرفته شده است. بنابراین بر اساس تعریف اندازه ماکرو خواهد بود.
از عکسهای قدیمی ثبت شده با Canon powershot SX20IS
فاصله تا سوژه حدود یک و نیم سانتی متر و استفاده از پخش کننده نور دست ساز روی فلاش پاپ آپ دوربین و پخش کننده ای دیگر دور تا دور لنز.
فایل پیوست 22235
لنز 105 ماکرو نیکون با 12 میلی متر اکستنشن.
فایل پیوست 22236
این عکس را قبلا ً هم به نمایش گذاشته بودید :نقل قول:
نوشته اصلی توسط morteza khademy
نقل قول:
نوشته اصلی توسط morteza khademy
این زنبور کوچک معروف به زنبور زوروا ZOrava به صورت وحشی به شاخه درختان کوچک آویزان میشود و لانه آنها ممکن است با کمترین تکانی به هم بریزد. عسل خاصی تولید می کند که کیلویی حدود 70000 در منطقه بفروش میرسد
فایل پیوست 22443
ممنون آقای ملک زاده اطلاعات خوبیست عجب عسلی باید باشد
فکر کنم رنگها می توانند گرمتر شوند
فکر نکنم کیلویی 70 تومن گیر بیا دکتر جان!!!!!
حدود 150 تومن باید باشه.
فایل پیوست 22445
اینم برای اینکه آف نباشه
فایل پیوست 22446
دوستان بابت آف تاپیک عذر خواهی میکنمنقل قول:
پست آقای خندان
آقای خندان بسیار عالی
خوشحالم که اینجا هم عکسهای شمارو میبینم انشاالله فعالیت بیشتری در این تاپیک از شما ببینیم
موفق باشید
آقای خانی آفرین ، میبینم که در ماکرو گرافی هم فعالیت میکنید و پیشرفت در کارتان کاملاً مشخصه (به دنیای حشرات خوش آمدید)نقل قول:
پست آقای خانی
منتظر کارهای بعدی شما هستم
شاد باشید
ممنون آقای خادمینقل قول:
حدود 150 تومن باید باشه
زاویه و کادر خوبست اما کیفیت کلی عکسها به نوعی یا افت دارد و یا از اول خوب نبوده است
دوستان خوشحالم در این زمستان سرد شما عکس حشرات آپلود میکنید
از اولین عکسهای ماکرویی بود که ثبت کردم و خیلی این عکس رو دوست داشتم که متاسفانه فایل اصلی پاک شد و همین عکس کوچک ازش باقی موند:::angry:::
http://aks.akkasee.com/files/gallery/6640812.jpg
خواهش میکنم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Madjidm
کیفیت عکس موقع آپلود شدن کم شد و الا کیفیت خود عکس خوبه و عکس ها با لنز بی نظیر 105 نیکون گرفته شده.
تو این زمستون سرد من و جناب دکتر ملک زاده روز های تعطیل حدود 200 کیلومتر راه رو میریم تا به منطقه گرمسیر برسیم و این عکس ها رو بگیریم!
سلام
عکس های آقای گلزار که در خبرگزاری مهر با عنوان سفر یک عکاس ایرانی به جهان مرموز حشرات منتشر شده اند.
http://www.mehrnews.com/mehr_media/i...56073_orig.jpg
از صمیم قلب برای ایشون آرزوی موفقیت دارم.
پ ن : اگر جای پست مناسب نیست ، شرمندگی من می ماند برای مدیران عزیز !
سلام آقای خندان
بسیار عالی لذت بردم مخصوصاً عکس جامپر خیلی دیدنی و خوشرنگ هستش
ای کاش درباره روند عکاسی ماکرو خودتون و نوع تجهیزاتتون اطلاعاتی به من و دوستان بدید.
متشکرم
ممنونم دوست من تجهیزات ویک بیو گرافی از خودم در قسمت امضای من موجود هست . اما حالا که شما دوست عزیز خواستید چشم .من عکاسی ماکرو رو با یک پاور شات اس 5 شروع کردم بعد از حدود ششماه یک 500 دی خریدم که عکسهایی که با این دوربین و لنز 18-55 گرفتم در گالری بنده موجود ه بعد از اون هم لنز 55-250 گرفتم با اون لنز هم کارهای زیادی دارم چند وقتی هم هست که یک لنز تامرون 90 م م خریدم که کارهای جدیدم با اون لنز هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط batista_soheil
لطفا حذف شود
ممنون دوست عزیز بابت این خبر پنهانی!!!!!!!!!!
این هم اصل خبر که ..........
http://www.dailymail.co.uk/sciencete...s-spiders.html
چند روزه که زندگی مورچه های خانگی رو بررسی میکنم و عکسهایی هم ثبت میکنم که این یکی از این عکسهاست انشاالله بزودی عکسهای بیشتر و متفاوت تری ارسال میکنم.
اندازه سوژه فقط 2 میلیمتر
http://up5.iranblog.com/images/74645549894733591648.jpg
این هم عکس یه خر البته از نوع خاکیش :::whistling:::
اندازه سوژه 3 میلیمتر ، محل ثبت گلدان :oops: ، دیاف 16 ، شاتر 1/200 ، ایزو 200
فایل پیوست 22844
سهیل جان اینها مگر با لنز معکوس ثبت نشده اند؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط batista_soheil
تقدیم به دوستان عزیز مخصوصاً آقای مقدم و آقای گلزار.
مورچه خانگی اندازه سوژه 2 میلیمتر.
فایل پیوست 22860
چرا امید جان با معکوس ثبت شدننقل قول:
نوشته اصلی توسط pinar
دلیل اینکه در تاپیک لنز معکوس نگذاشتم اینه که اون تاپیک مربوط به قسمت عکسهای شما نمیشه.
جمله شما را درک نکردم نوشتین (میشه یا نمیشه )؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط batista_soheil
به نظر من تاپیک لنز معکوس جای عکسای شماست......!:::angry:::
:::angry:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط pinar
آقا نیازی به کتک کاری نیست که lol
مربوط نمیشه بلکه در قسمت (آموزش و بیان ترفندهای عکاسی) هستش.
با سلام
فایل پیوست 22890
سهیل خان قبلا هم گفته بودم شما ماکروگراف هستید و این عکس آخر نقطه عطف کارهای شماست
مشتاق فرارسیدن بهار هستم مسلما شاهد فصل جدیدی از کارهای شما خواهیم بود
ممکنه بفرمایید از چه تجهیزاتی برای این عکس استفاده کردید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط batista_soheil
سلام دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط morteza khademy
از لنز معکوس و فلاش پاپ آپ دوربین استفاده شده
لطفا نحوه ی نور پردازی(دیفیوز) را برای دوستان علاقمند توضیح دهید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط batista_soheil
و در ضمن جایگاه عکس های شما در قسمت معکوس هست انشاالله یه لنز ماکرو می گیری و اینجا عکس آپ می کنی من تو قسمت لنز معکوس تنها مانده ام .:::angry::::::angry:::
امید جان تسلیم شدم :::blushing::: از این به بعد عکسهای معکوس رو در تاپیک معکوس ارسال میکنم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط pinar
درباره دفیوز نور : کلاً کار سختی نیست یک تکه پلاستیک سفید از جنس لیوانهای یکبار مصرف رو برداشتم و به صورت نیم دایره برش زدم که این پلاستیک رو بالای لنز میچسبونم طوری که نور فلاش مستقیماً به این پلاستیک زده میشه و تمام........
کنترل نور هم به مرور دستم اومده و میتونم تشخیص بدم که در فلان موقعیت از چه قدرت فلاشی و از چه دیافراگم و ایزویی استفاده کنم ( به همین راحتی ).
در این چند روز اخیر پیشرفت خیلی خوبی داشتی باید من باروبندیل را ببندم:::happy:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط batista_soheil
آف تاپیک : امید جان حالا خیلی مونده ما به شما برسیم ( تازه اگر برسیم )نقل قول:
نوشته اصلی توسط pinar
بابت آف تاپیک عذرخواهی میکنم
سلام.آقا سهیل یه کم بیشتر در مورد سه تا عکس اخرتون توضیح می‌دید؟ از چه نوع لنز معکوسی استفاده کردید؟ دوربین رو سه پایه بوده؟ تک شات هستن یا ترکیبیه؟ آخه من با لنز معکوس حتی در عکاسی از اجسام بی‌جان هم نمیتونم به یه همچین شارپنس و عمق میدانی برسم چه برسه به حشرات متحرک. ما رو بی نصیب نذارید. مرسی
بله حتماًنقل قول:
نوشته اصلی توسط reza-ngg
از لنز معکوس 28 میلیمتری استفاده شده است و دوربین روی دست بوده و عکسها حاصل یک شات هستن و حشرات کاملاً زنده و سر حال هستن و خبری از فریز و ..... نیست.
بسته به نوع لنزتون عمق میدان هم متفاوت هست این عکسها با دیاف 16 لنز گرفته شده و تا 22 هم قابل بسته شدن است در نتیجه عمق بیشتری هم به من میده
توجه داشته باشید که هرچه لنزتون وایدتر باشه بزرگنمایی بیشتری دارید اما عمق میدان هم کمتر میشه و برعکس این موضوع هم وجود داره در نتیجه باید از لنزی استفاده کنید که میانگین بزرگنمایی و عمق میدان رو به شما بده.
نکته ای که اخیراً متوجه اون شدم اینه که لنزهایی که دهانه جلوی اونا تنگ هستش برای معکوس عمق بهتری دارن برای مثال لنزی که عدسی جلوی اون 2 سانتی متره از لنزی که عدسی جلوی اون 3 سانتی متره عمق بهتری داره ( البته در دیاف برابر و فوکال برابر )
مدیران محترم در صورت تمایل پستها و عکس اخیر رو به تاپیک لنز معکوس انتقال دهید چون سوالاتی که مطرح میشه کاملاً درباره لنز معکوس هستش.
