تورج جان بد نيست با اين لنزت تجربه سرو ته گرافي رو داشته باشي مثل کارهاي آقاي ناظم الرعايا
به نظرم به تجربش ميرزه خيلي حال ميده عرقت رو در مياره اما نتايج عالين
Printable View
تورج جان بد نيست با اين لنزت تجربه سرو ته گرافي رو داشته باشي مثل کارهاي آقاي ناظم الرعايا
به نظرم به تجربش ميرزه خيلي حال ميده عرقت رو در مياره اما نتايج عالين
بابک جان میدونی که این لنز کیت 55-18 با VR هست که همچین لنز ماکرو نیست. من از این بیچاره انتظار زیادی دارم و فعلاً هم عرق من در اومده هم لنز :biggrin:نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
البته رو چیزی که گفتی تمرین میکنم.
مرسی از پیشنهادت
سلام آقای ناظم رعایا: در مورد پست 697 منبع نور یا نور پردازی شما چگونه بوده است. همان توپ پینگ پنگ و فلش........؟ یا موارد دیگری. با پیشفرض هایی استنباط من اینست هنگام استفاده از اکستنشن تیوب ها یا هر مورد ابتکاری (مثل این روش شما) نیاز به جبران نور بیش از حد نرمال و تعریف شده برای لنزها با توجه به نورسنجی است. به زبانی دیگر فرض را بر تنظیمات دیاف و شاتر و ایزو...... ثابت قرار دهیم با اکستنشن تیوب یا بزرگنمایی بیش از 2 (حدودا) میزان نور ثبت کمتر خواهد بود.
سوال دیگر من اینست شما با این مورد هنگام این ثبت برخوردی داشته اید.؟
و در آخر اینکه تبریک میگم ثبت های ماکرو شما ثبت هایی خاص و زیباست. که ماحصل تجربه و مهارت توام با هنرمندی شما در این زمینه است.
ارادتمند شما دوست خوب افشین
علاوه بر سئوالات آقاي قشقايي واسه فوکوس از چه منبع نوري استفاده کرديد
عکاسي به اين طريق از يک موجود زنده اونم زنبور عذاب عظماست حتي از حلزون و لاک پشت هم با درد سر ميشه عکس گرفت بيشتر اين موردش براي من جاي تعجب داره
احتمالا بيشتر عکسها فوکوس خوبي نداشته و موردي خوب بودن
سلام
40دی +17-70 اف 9 ایزو200 سرعت 1/200
http://www.kampixel.com/images/20080...4_img_4293.jpg
سلام جناب قشقایینقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
از لطف شما بینهایت ممنونم و باید بگم اظهار لطف شما برای من باعث افتخاره . من هم از عکس های زیبای شما بخصوص در توپیک مناظر همیشه لذت برده ام.
در مورد نورپردازی عکس هایی که با لنز معکوس گرفته ام ، از فلاش Pop-up دوربین + یک پخش کننده دست ساز خیلی ساده استفاده کرده ام. ابتدا از یک صفحه کاغذ ( تقریبا نصف A4 ) استفاده میکردم. یک دایره در پایین آن خالی میکردم و سر لنز را داخل اون میکردم طوریکه کاغذ در قسمت جلویی لنز قرار بکیره و کمی متمایل به جلو باشه.
نتیجه واقعا عالی و دور از انتظار بود ولی تنها عیبش این بود که با اندک وزش باد به عقب یا جلو خم میشد و نور گاهی بدرستی به سوژه نمیرسید.
اخیرا از بطري هاي پلاستیکي مربوط به شیرهای پاستوریزه استفاده میکنم که هم نورو بهتر پخش میکنه و هم مشکل فوق الذکر رو نداره.
در مورد افت نور با اکستنشن تیوب ، احتمالا تا حدی این مورد وجود داره ولی با توجه به TTLبودن فلاش، توسط خود فلاش و افزایش برونده اون جبران میشه.
عکس ها با دیاف16 و سرعت250 و حساسیت 200 گرفته شدن.
البته فلاش R1 رو هم چند روزه که خریده ام و امروز برای اولین بار ازش استفاده کردم و انشاءالله بزودی اولین نمونه عکسهایی رو که با اون گرفته ام آماده خواهم کرد.
ارادتمند شما. بهین
ارادتمند شما
سلام.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
واقعا فوکوس از فاصله 3-4 سانتی عذاب آوره. اونهم در حالیکه باید با یک دست شاتر رو بچکونی و با یک دست دیاف رو ببندی.
منبع نور خاصی نبوده . بیشتر عکس ها رو توی آفتاب گرفتم ، بعضی هم توی سایه.
وقتی لنز رو مستقیما، بطور معکوس روی بدنه میبندم ، چندان افت نوری وجود نداره که مانع دید مناسب برای فوکوس بشه ( مگر اینکه دیاف رو از قبل بسته باشی که در اونصورت دیگه به سختی میشه سوژه رو پیدا کرد، چه برسه به فوکوس کردن ) . بهمین خاطر من از لنزهای قدیمی که زبانه ای برای بستن دیافراگم دارن استفاده میکنم و همزمان با فشردن شاتر، دیاف رو هم با دست چپ میبندم.
دوربین هم روی دسته و بتدریج به سوژه نزدیک میشم و بمحض اینکه سوژه در فوکوس قرار گرفت شاتر رو میچکونم. معمولا طی 1 یا 1.5 ساعت عکاسی ( چون اغلب 12 تا 1.5 ظهر وقت آزاد دارم )، 70-80 تا عکس میگیرم که حدود 20-25 تاشون فوکوس خوبی دارن.
ارادتمند
من هم همين کار رو ميکنم اما چرا از لنزهاي قديمي؟؟؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط بهین ناظم رعایا
کليه لنزهاي جديد نيکون اين بيلبيلک را براي تنظيم دياف دارند من از 18-70 استفاده ميکنم
چه جالب. من چون هنوز لنزی برای D300 نخریدم ، فکر میکردم مثل لنزهای جدید کانن که دیاف بصورت الکترومگنتیک کنترل میشه، در لنزهای جدید نیکون هم اون زبانه دیافراگم حذف شده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
درست فکر کرديد دياف در لنزهاي جديد نيکون به صورت الکترونيکي کنترل ميشه اما قابليت بيلبيلکي :::big grin:::رو هم حذف نکردننقل قول:
نوشته اصلی توسط بهین ناظم رعایا
[IMG]http://i35.*******.com/2r7ngxw.jpg[/IMG]
[IMG]http://i37.*******.com/xasar8.jpg[/IMG]
f8
1/500
iso 100
55mm
با تشکر از ajjadesa
بازهم لنز معکوس و بزرگنمایی 5 برابر. این پروانه کوچولو حدود 2 سانتیمتر طول داره. کل طول کادر 7 میلیمتر
Nikon D300, Canon 28mm f:2.8, Nikon R1 Macro flash
1/200s, f/16, ISO 200
http://www.prophotocom.com/galleries...ros4%20(2).jpg
[IMG]http://i34.*******.com/1h5yrp.jpg[/IMG]
f/5
31mm
1/250 s
iso-100
[IMG]http://i34.*******.com/zxtqpi.jpg[/IMG]
[IMG]http://i37.*******.com/svqt89.jpg[/IMG]
150mm
[IMG]http://i33.*******.com/21l4syb.jpg[/IMG]
با توجه به اینکه لنزهای سری G نیکون رینگ تنظیم دیافراگم ندارند و دیاف از طریق دوربین کنترل میشه، موقعیکه بصورت معکوس از این لنزها استفاده میکنید، درجه دیافراگم رو چطور برای لنز تعریف میکنید؟ به بیان دیگه چطور انتخاب میکنید که فرضا با دیاف 8 عکس بگیرید یا دیاف 16 ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
با تشکر
مسئله اينه که من اصلا تصميم نميگيرم با کدام دياف عکاسي کنم و اصلا نميدونم عکس رو با کدام دياف گرفتمنقل قول:
نوشته اصلی توسط بهین ناظم رعایا
من از طريق چشمي عمق ميدان مورد نظر رو که مورد نيازم هست با تنظيم اون زائده پشت لنز تنظيم ميکنم با يک دست دوربين رو گرفتم و با دست ديگه اون زائده رو تنظيم ميکنم و بعد هم شات
به همين سادگي شايد بهتره ادم مثل شما لنز قديمي داشته باشه که رينگ تنظيم دياف روش باشه
شايد بپرسيد خوب نور رو چطور تنظيم ميکنيد
آيا راهي بهتر از سعي و خطا تو اين روش وجود دارد
راستي تو برخي از عکسهاتون تا جايي که يادمه از لنزهاي کنون استفاده کرديد اونا همچين رينگي داشتن اگر خير دياف رو چطور تنظيم ميکرديد
ممنون از پاسخ شما.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
لنزهای کانن سری FD ( یا همون لنزهای مانوال فوکوس قدیمی ) هم رینگ تنظیم دیاف دارن و هم زبانه بستن دیاف.
تعدادی از عکسها هم با دو لنز گرفته شده، یک لنز روی بدنه و لنز دیگه بصورت معکوس روی لنز اول که در اینمورد ، لنز اول دیافراگمو کنترل میکنه.
البته در مورد لنزهای جدید کانن یک امکان جالب دیگه هم هست :
لنزو بطور عادی روی بدنه میبندم، دوربینو روی حالت Aperture priority و یا Manual قرار میدم، دیاف رو انتخاب میکنم، دکمه DOF preview رو فشار میدم تا دیاف بسته بشه و در حالیکه دکمه DOF preview رو نگه داشته ام، لنزو از بدنه جدا میکنم. در اینحالت، دیاف به میزان انتخاب شده بسته میمونه و تا زمانیکه لنز رو دوباره روی دوربین ببندی بهمون میزان انتخاب شده میمونه. البته مشکلش اینه که در دیاف 8 و بالاتر ، منظره یاب خیلی تاریک میشه و فوکوس کردن بسیار مشکل.
روی بدنه نیکون، بعلت کنترل دوگانه مکانیکی و الکترونیکی دیافراگم، اینکار میسر نیست.
1-در حالت استفاده از دو لنز لنز دوم رو چگونه روي لنز اول ميبنديدنقل قول:
نوشته اصلی توسط بهین ناظم رعایا
2-لنز اول تله باشد بهتر است يا وايد؟
3-لنز اول رو به صورت معمول روي دوربين بسته ايد يا به صورت معکوس
لنز دوم که حتما بايد وايد باشد
پس بهمین خاطره که با فوکوس مشکل دارین . چون بمحض اینکه سوژه در فوکوس قرار گرفت باید شات زد. اگر بخواهید بعد از فوکوس کردن تازه عمق میدان رو انتخاب کنید ، با کمترین حرکت دست و دوربین ( چیزی که حتما در این فاصله و بزرگنمایی اتفاق می افته )، فوکوس بهم میخوره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
با سلام و اجازه از دوستان
خوشحال میشم اگه نظرتون رو بدونم.
ممنون
نه برعکس قبل از فوکوس عمق ميدان رو تنظيم ميکنم اما مشکل عمدش اينه که براي استفاده از سه پايه بايد به چوب کبريتي چيزي زبانه رو تنظيم کني بعد عکاسي کني يعني با قراردادن شيئي خارجي جلوي بازگشت زبانه رو بگيري که من معمولا از چوب کبريت استفاده ميکنمنقل قول:
نوشته اصلی توسط بهین ناظم رعایا
بهمن جان پاسخ کامنت 721 رو ندادي ها
1- برای اینکار حلقه های جفت کننده ( Coupling ring ) وجود داره که در سایزهای مختلف هست و دو لنز رو از روبرو بهم پیچ میکنه. البته نمیدونم که آیا در ایران گیر میاد یا نه. من با استفاده از دو حلقه فیلتر با سایز مورد نیاز که شیشه اونها رو در اوردم و در دوجهت مختلف بهم چسبوندم اینکارو میکنم. برای من فقط 10.000 تومن هزینه داشت ولی شاید ارزونتر هم بشه تمومش کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
2-لنز اول حتما باید فاصله کانونی بیشتری از لنز دوم داشته باشه، در ضمن بهتره لنز دوم دهانه بزرگتری از لنز اول داشته باشه . در غیر اینصورت حاشیه کادر خیلی تاریک میشه و باید کراپ بشه.
3- لنز اول باید بصورت عادی بسته بشه.
ارادتمند.
فکر کنم لنز اول هر چه تله تر باشه بهتره بزرگنمايي بيشتري ميده بدم نمياد امتحان کنم رينگ فيلتر هم تا دلت بخواد موجوده دستت در نکنه کار ما رو دراوردينقل قول:
نوشته اصلی توسط بهین ناظم رعایا
شايد دوستان بگن ايا به اين همه درد سر ميرزه واقعيتش لذت وافري دارد اين سروته گرافي بگونه اي که من رو وادار به خريد يه ميکروسکوپ تهيج ميکنه هم خودم حالشو ميبرم هم بعدا دوقلوها ازش استفاده ميکنن
بعد دياف لنز دوم رو تو بازترين حالت ميزاري يا بسته ترين حالت
بهترین نتیجه رو با سوپرزوم ها ( مثلا S5 IS ) میشه گرفت چون دهانه لنز اونها از لنزهای SLR خیلی کوچکتره. زوم تا آخر + لنز معکوس واید + نوردهی خوب.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
من اولین بار با Nikon 5700 اینکارو کردم . از لنز کیت EOS 400 + لنز 50 هم استفاده کردم و نتیجه بد نبود. البته در دوربینهای SLR هر لنزی که انتخاب کنی در نهایت ویگنتینگ اجتناب ناپذیره و تا حدی باید کراپ بشه.
دیاف لنز دوم حتما باید تا آخر باز باشه وگرنه باعث ویگنتینگ شدید میشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
سلام :::happy:::
[IMG]http://www.*******.info/files/sy2ltd7u7x3rbtv9rr4r.jpg[/IMG]
Av Mode, Sh Speed 1:100 sec, F/5.6, FL 36mm - Super Macro 5cm
نميدونم چرا دوستمون آقاي امير احمديان تمام عکسها رو با دياف 2.8 گرفته
عکسها شديدا از عمق ميدان کوتاه رنج ميبرن
ممنون از اقای دیناروند عزیز، گمونم اولین دلیل این طور اشتباهات مربوط به تازه کار بودن من باشه و دومین دلیلش نداشتن سه پایه.
بازم مرسی که ایرادهام رو گوشزد می کنید.:::happy:::
یه سوال همه عکسها رنج میبرند به نظر شما؟!نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
به نظر من در برخی عکسها میتونه تاکید بیشتری ایجاد کنه و موثر باشه
[IMG]http://www.*******.info/files/ik7mnqkndlte7mt3izwp.jpg[/IMG]
f/5
260mm
1/320s
iso100
[IMG]http://www.*******.info/files/47jzgvp7w8swfsbliyad.jpg[/IMG]
f/5.6
31mm
1/400s
iso100
[IMG]http://i35.*******.com/33joms1.jpg[/IMG]
Nikon D300, Canon 28mm f/2.8 (reversed ), NikonR1 macro flash
http://www.prophotocom.com/galleries/dragon-reverse.jpg
100%crop
http://www.prophotocom.com/galleries/dragonfly-crop.jpg
ناظم الرعاياکيت RI چند؟
چند تا فلاش دارد به نظر ميرسد تعدادش نبايد بيشتر از دوتا باشد بد نيست بعدا يخ دوتا دسگه هم اضافه کنيد
بابکنقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
یک کم توضیح بده. من که نگرفتم يخ دوتا دسگه چیه.
بله فرمايش شما درسته در برخي عکسهانقل قول:
نوشته اصلی توسط elend
عکسهاي دوستمون سوژه تماما به دليل عمق ميدان کم فوکوس نيست و تاکيد روي يه قسمت خيلي باريکي از سوژه افتاده .عکسها رو مجددا ببينيد متوجه ميشويد
حالا سوال من اينه اگر يک ميليمتر اينورتر فوکوس ميشد عکس چه تغييري ميکرد ؟؟؟ هيچي چون اصلا تاکيد تو اين چند تا عکس اونو روي يه عمق ميدان به اندازه ضخامت کاغذ مفهومي ندارد اما اخرين عکس ناظم الرعايا رو ببينيد کل سر سنجاقک فوکوسه تازه با لنز اينورسي که ايشون استفاده کرده واقعا شاهکار کرده که اين عمق ميدان وسيع رو ايجاد کرده
همه اينارو گفتم که اينو بگم که تو عکاسي ماکرو چالش اصلي تلاش بر افزايش عمق ميدانه نه کاهش اون تا حدي که سوژه اصلي کاملا واضح باشه
منظورم "يه دوتا ديگه "بودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Persian
بابا تو رو خدا زمان ويرايش رو يکم بيشتر کنيد
حالا اگر لطف کنيد اصلاحش کنيد ممنون ميشم
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط babakdin543
فلاش رو از طریق B&H سفارش دادم ولی چون به ایران ارسال نداشت به آدرس یک از اقوام در سوئد.
price : 385$
shipping: 65$
swedden tax :170$ :mad:
بله. دوتا بیشتر نداره. فعلا کافیه ولی اگه حس کردم بیشتر لازمه، چشم ، يخ دوتا دسگه هم اضافه میکنم.
ببخشید خارج از موضوعه ولی یعنی حدود 50 درصد مالیات؟!:eek:نقل قول:
price : 385$
shipping: 65$
swedden tax :170$
دنبال موضوعی در رابطه با عکاسی از حلقه (انگشتر) بودم ولی چیزی پیدا نکردم!
فکر کنم قبلا در سایت موضوعی در این رابطه بود...؟
دنبال نکاتی در رابطه با عکاسی از حلقه و نکات تکنیکیش هستم به زبان فارسی.
با تشکر.
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=4991نقل قول:
نوشته اصلی توسط fireboy
اینم مشق شب منه البته با عکسهای عالی دوستانی مثل جناب ناظم الرعایا قابل مقایسه نیست .
جام جم
توضیحات لازم : این موچه ها از همون مورچه های زرد خونگی هستن که معمولا اندازشون از یک ونیم میلی تجاوز نمیکنه. برای مشاهده سایز بزرگتر روی عکس کلیک کنین
مثل اینکه دیده نمیشه .این سرور سایتم جونمو به لبم رسونده، آفلاین شدن های غیر مترقبه و مکررش اعصاب آدمو داغون میکنه
عکس رو روی ******* آپلود کردم :
[IMG]http://i33.*******.com/2hrhoop.jpg[/IMG]
اگه مدیران محترم لطف کنن میتونن پست قبل رو اصلاح کنن چون اون 10 دقیقه کذای سپری شده
ابر مزاحم !
بعضی وقتها چه راحت با مگس کش حذفش میکنیم
برای مشاهده سایز 1071 * 800 لطفا روی تصویر کلیک کنین . (سایز اصلی 5MP)
[IMG]http://i35.*******.com/ilbwch.jpg[/IMG]
کراپ 100%:
[IMG]http://i33.*******.com/315epmw.jpg[/IMG]
بالاخره سیگما 150 به دستم رسید و همونطور که فکر میکردم لنز بسیار با کیفیتیه، هم از لحاظ ساخت و هم از لحاظ اپتیک.
اینهم اولین عکس با این لنز :
http://www.prophotocom.com/galleries/dragonfly-sig.jpg
100%crop :
http://www.prophotocom.com/galleries...-sig%20(1).jpg
سگیما 150
[IMG]http://i38.*******.com/ogdj6g.jpg[/IMG]
100%crop :
[IMG]http://i37.*******.com/sfuedv.jpg[/IMG]
بازم سلام، خوشحال می شم اگر نظر دوستان رو بدونم مخصوصا آقایان ناظم رعایا و دیناروند
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1219157703
100%crop
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1219157940
سیاوش جان، عکس خیلی خوبیه، فقط بهتره نقطه فوکوس روی چشم حشره باشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط siabarafs
در ضمن اگر بصورت RAW عکس بگیرین، روی پارامترهای مختلف عکس ( مثل رنگ، نور، کنتراست و ... ) کنترل بهتری خواهید داشت و نتیجه جذابتر خواهد بود.
بهین جان متشکر از نقطه نظرت،
باید بیشتر روی فوکوس دقت کنم و اگه تنبلی بهم اجازه بده از سه پایه بیشتر استفاده کنم.
عکس هام رو Raw می گیرم ولی هنوز درست و علمی تنظیمات ACR یا Aperture رو نمی دونم. در واقع بیشتر با روش آزمون و خطا کار میکنم و با آموزه های دوستان خوبی مثل شما کار خودم رو ارتقا میدم.
خیلی ممنون از توجهت.
اینهم تجربه خودم تو این ضمینه امیدوارم به درد بخورهکد HTML:نبال موضوعی در رابطه با عکاسی از حلقه (انگشتر) بودم ولی چیزی پیدا نکردم!
فکر کنم قبلا در سایت موضوعی در این رابطه بود...؟
دنبال نکاتی در رابطه با عکاسی از حلقه و نکات تکنیکیش هستم به زبان فارسی.
با تشکر.
http://www.akkasee.com/files//galler...306144900p.jpg
سلام
یه چیز خیلی مهم و جالب :
دید آدمای عادی ( غیر عکاس) از جمله صاحب کار و مشتری نسبت به عکس، با دید عکاسان متفاوته. عکس انگشتر پست قبل ممکنه از نظر بیشتر ماها عکس جذابی بیاد ( که هست و عکس بسیار زیباییه ) ولی عمق میدان کم از دید اون دو دسته ای که عرض کردم ممکنه جالب نباشه. در اینگونه مواقع بهتره در حالت های مختلف و با عمق میدان های متفاوت عکس بگیریم.
[QUOTE=بهین ناظم رعایا;92632]بالاخره سیگما 150 به دستم رسید و همونطور که فکر میکردم لنز بسیار با کیفیتیه، هم از لحاظ ساخت و هم از لحاظ اپتیک.
اینهم اولین عکس با این لنز :
با سلام خدمت شما آقای بهین ناظم رعایا
سوالی داشتم شما در این شات از فلاش استفاده کردید؟ و اگر میشه Exif رو هم لطف کنید تا واسه ما مبتدی ها هم یک درسی باشه تا مقدار دیاف و سرعت شاتر رو در این شات زیبا بدونیم
با تشکر
متاسفانه همینطوره و بدیش اینه که بعضی مواقع مجبور بشی روی علاقت پا پذاری.نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
نقل قول:
نوشته اصلی توسط dr.evil696
سلام.
بله. از فلاش استفاده کردم. فلاش Pop-up دوربین بدون دیفیوزر.
Nikon D300, Sigma 150mm f/2.8
1/200s, f:11, ISO 100(L1), Manual mode
میتونین حدس بزنین چه گلیه؟ ( البته بیشتر از برگهای گیاهش استفاده میکنیم)
[IMG]http://i35.*******.com/157zrm0.jpg[/IMG]
.
.
.
Mint
Nikon D300, Sigma 150mm f/2.8 Macro
Aperture priority, f:9, 1/60s, ISO 200, handheld
http://www.prophotocom.com/galleries/darter.jpg
100%crop :
http://www.prophotocom.com/galleries/darter%20(1).jpg
با اجازه بهین جان:::love2:::
150mm
[IMG]http://i34.*******.com/2uhw9jn.jpg[/IMG]
کلی زیر برگ کمین کردم تا بلخره یه مگس اومده نشست فکر کنم یه نیم ساعتی شد
[IMG]http://i36.*******.com/vs0uc6.jpg[/IMG]
[IMG]http://i33.*******.com/nyyan9.jpg[/IMG]
[IMG]http://i36.*******.com/ezgw3r.jpg[/IMG]
[IMG]http://i33.*******.com/t0245t.jpg[/IMG]
[IMG]http://i37.*******.com/111jktt.jpg[/IMG]
این یکی شاید بگم سه برابر سنجاقک های معمولی بود دروغ نگفتم حدود یک ساعت دنبالش بودم تا بلخره نشست جایی نشست که حتما باید می رفتم تو اب که بتونم ازش عکس بگیرم من هم چون یک ساعت افتاب تو مخم بود این کا را کردم تا کمر رفتم تو اب با لباس:::big grin:::
[IMG]http://i36.*******.com/24lk0w3.jpg[/IMG]
[IMG]http://i36.*******.com/166bv9l.jpg[/IMG]
این هم یک ماکرو دو سوژه ای
[IMG]http://i34.*******.com/28bwion.jpg[/IMG]
[IMG]http://i36.*******.com/qravip.jpg[/IMG]
[IMG]http://i35.*******.com/2qxrkf8.jpg[/IMG]
خوب، حالا که سنجاقکها توی بورسن، اینهم یکی دیگه :
http://www.prophotocom.com/galleries/darter-reverse.jpg
بسیار عالی است جناب ناظم رعایا. در مورد جزئیات روش کارتان هم اگر توضیح دهید، بسیار ممنون خواهم شد.
اف تاپبک !!
من جدیدا فهمیدم عمر سنجاقک فقط 24 ساعت هست !!! اگه اینطوری باشه فکر کنم یه ساعت بندی دارن مثلا چند ساعت اول را مشغول نشستن هستن چند ساعت بعد پریدن و غذا خوردن و جفت گیری و تولید مثل و مرگ !!!
جناب ناطم رعایا اگه اطلاعاتی دارین در این ضمینه هم خوشحال میشم بودنم
سلام جناب روشن.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
این عکس هم با استفاده از لنز معکوس گرفته شده. لنز Canon 28mm f/2.8 FD رو بصورت معکوس روی دی 300 بسته ام و نوردهی هم توسط فلاش R1 انجام شده.
1/200s, f:16, ISO 400
با توجه به پستهای چند روز پیش، اگر توضیح بیشتری نیاز هست در خدمت شما هستم.
ارادتمند.
واقعا مكرو هاي بي نظيري مي گيريد. اين عكس پست 760 كه علاوه بر همه ي اينها خيلي با مزه هم هست. مثل شخصيت هاي كارتوني داره به دوربين لبخند مي زنه :)نقل قول:
نوشته اصلی توسط بهین ناظم رعایا
سوال اساسي اي كه هميشه در ذهن منه اينه كه با لنزهاي مكرو كوتاه يا لنز هاي سر و ته ( خيلي جالبه كه با لنز Canon FD رو نيكن كار كرده ايد) چه جوري اينقدر به حشره نزديك مي شيد ؟ و مثلا همين عكس را در چه فاصله اي گرفته ايد و چه جوري با اين روش به اين دقت فوكوس مي كنيد ؟
سنجاقکها و سنجاقک یکروزه دو راسته مختلف از حشرات را تشکیل می‌‌دهند در حدود 5000 گونه در راسته سنجاقکها وجود دارد .راسته سنجاقکهای یکروزه در حدود 2000 گونه را شامل می‌‌شوند این گونه‌ها نیز در نزدیکی آبها یافت می‌‌شوند ولی مجموعا" در مناطق سردتر آب یافت می‌‌شوند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ajjadesa
سنجاقک و گونه‌های آن تا حدود 5 سال در زیر آب زندگی میکنند در طول این مرحله از زندگیشان آنها را پوره می‌‌گویند. پوره این حشره از نوزاد سایر حشراتی که در آب زندگی میکنند و حتی نوزاد ماهیها تغذیه میکند. پس از بلوغ و خارج شدن سنجاقک از آب، این حشره همچنان یک شکارچی است و بکمک چشمهای استثنایی خود حشرات را در حال پرواز را رد یابی کرده ،تیغه های موجود در دست های خود را در بدن طعمه ها فرو میکند.
نوع بالغ سنجاقکها یک فصل گرم را زندگی و تولید مثل میکند .
بعضی از گونه های سنجاقکها همانند پرندگان مهاجر بوده تا 160 کیلومتر در روز قدرت پرواز دارند و به سمت مناطق گرمسیر میروند و از مکانیسمهای جهت یابی مشابه پرندگان برخوردارند اما برخلاف پرندگان مهاجرت آنها یکطرفه است و نسل بعدی آنها در جهت عکس مهاجرت میکنند.
سنجاقکهای یکروزه در زیر آب رشد میکند و می‌‌تواند تا 3 سال در زیر آب بماند در اوایل تابستان پوره این سنجاقک از آب بیرون می‌‌آید و دوبار پوست اندازی میکند و به سن بلوغ می‌‌رسد نوع بالغ این حشره دارای سیستم گوارشی فعال نیست و بنابراين غذا نمی‌خورد آنها جفت گیری میکنند تخم می‌‌گذارند و در طول چند ساعت می‌‌میرند.
منبع : ویکی پدیا
آقا فرهاد چوب کاری میفرمایید قربان.نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
با این لنز باید از فاصله 5 سانتیمتری ( از دهانه لنز ) عکس بگیرم تا حشره در فوکوس قرار بگیره بهمین خاطر خیلی از موقعیت ها رو از دست میدم. اما اگر به آرومی نزدیک بشم میشه به هدف رسید. ضمن اینکه معمولا سنجاقکها بعد از اینکه ترسیدن و پریدن، اغلب دوباره با احتیاط برمیگردن و روی همون محل قبلی میشینن. بنابراین اگر بپرن، من بیحرکت صبر میکنم تا برگردن و همونجا دوباره بشینن.
استفاده از لنزهای پرایم با دیافراگم باز این حسن رو داره که تصویر منظره یاب کاملا روشن و واضحه و با کمی عقب و جلو کردن دوربین میشه بخوبی فوکوس کرد. فقط مهم اینه که همه چیز آماده باشه تا بمحض اینکه حشره در فوکوس قرار گرفت شات زده بشه.
سلام: آقای ناظم رعایا دستتان درد نکند از بابت عکس و توضیحات.......
یک سوال: این عکس کراپ شده است؟
پیشاپیش تشکر از بابت پاسخ
ممنون جناب قشقایی.نقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
نه. عکس اصلا کراپ نشده.
100% crop :
http://www.prophotocom.com/galleries/darter-crop.jpg
[IMG]http://i36.*******.com/2hf2gpl.jpg[/IMG]
[IMG]http://i34.*******.com/mm7612.jpg[/IMG]
[IMG]http://i38.*******.com/xdz2fr.jpg[/IMG]