سلام دوست عزیز
خیر، برای عکاسی از دو تا آخوندک ناقابل لازم نیست به کهکشان راه شیری سفر کنم یا حتی لازم نیست بک گراند عکس دیگری را برای این کار استفاده کنم چون نیازی به این کار نیست. ظاهرا به تنها چیزی که اصلا توجه نمی کنید سوژه ها هستند یا آنکه بک آنقدر در عکاسی ماکرو مهم است که باعث دیده شدن سوژه نمی شود!!
در مورد سئوالتان: با نرم افزار Capture NX افزایش موضعی کنتراست و اشباع در پس زمینه انجام شد تا به رنگ دلخواه برسم (رنگ اولیه بک بنفش کم رنگ بود).
سپس در فتوشاپ با استفاده از یک لایه جدید و اضافه کردن چند لکه سفید با ابزار brush اطراف سوژه ها و استفاده از فیلتر Radial blur و نهایتا تغییر Opacity به این نتیجه رسیدم.
موفق باشید
جناب شهبازی ...
اگر به روش خودتان که در آن ویدئو شرح داده بودید هم، عمل کرده باشید، در واقع پس زمینه را جدا کردید. همچنین از روی جهت سایه ها به نظرم می رسد که دو آخوندک روی هم مونتاژ شده اند، که یعنی از پس زمینه دیگری جدا شده است. در کل به نظر من کار ضعیفی بود از شما! بهتر است انتقاد درست را قبول کنید نه اینکه اینگونه پاسخ دهید.
پ.ن: گویا این روزها خیلی عصبی هستید، اما باور بفرمایید اینگونه پاسخ دادن به سئوالات چندان خوشایند نیست و چهره ای جدید از شما در بین هم فرومی ها ترسیم خواهد کرد.
ارادتمند
دوست عزیز , من چند توصیه برای شما دارم :
1- عکس های حشرات , که غالب عکس های ماکروی شما را تشکیل میدهد , در محیط طبیعی خودشان زیبا هستند . اینکه شما سعی کنید یک حشره را گرفته و منجمد کنید یا بکشید و بعد پشت آنها کاغذ و اکلیل بگذارید و پس زمینه را تعویض کنید و یا کلک های معمول ماکرو گرافان آماتور را تقلید کنید , تنها از زیبایی عکس شما خواهد کاست . ممکن است در یک جمع ناآشنا تشویق شوید اما در محیط های حرفه ای تر چنین شیوه هایی مورد قبول نیست.
2- تعویض پس زمینه کاری بسیار سخت و گاهی نشدنی است . روش های تعویض پس زمینه خوتان را عوض کنید. چرا که روش های شما به شدت مصنوعی هستند. چون شما در اول راه هستید ممکن است با تعویض پس زمینه خیلی هم از کار خودتان راضی شوید اما کم کم که در این راه پیشرفت میکنید اگر برگردید و به کارهای قبلی خودتان نگاه کنید , عیب کار راه بهتر متوجه خواهید شد
3- دوست عزیز کسانی که میخواهند فقط تمجید بشنوند , یا کسانی که به کار خود خیلی اطمینان دارند , معمولا عکس های خود را داخل سایت خود به عنوان نمونه کار قرار میدهند , اما انجمن ها و تالار های عکاسی محل بحث و گفتگو است . کسی که عکسش را در یک تاپیک قرار میدهد باید بداند که هر کسی ممکن است روی عکسش نظر دهد . چه یک حرفه ای چه یک اماتور . در واقع کسی که عکسی را برای نقد میگذارد باید منتظر شنیدن ایرادات آن از دیدگاه هر کس دیگری باشد . اگر میخواهید نقدی نشنوید بهتر است عکسی را هم ارسال نکنید. و اگر کسی هم ایرادات عکس شما را بیان کرد بهتر است روی آن ها فکر کنید. شما هنوز در اول راه هستید و خیلی جوان .
4- دوست عزیز , من به دعوت یا میل شما اینجا نیامده ام که به دستور شما نظرات خودم را ارسال نکنم . لطفا جایگاه خود را به عنوان یک کاربر از نو مرور کنید .
در پایان آرزومندم که پیشرفت بیشتری در کارهای خود داشته باشید و در کنار آن به جنبه های دیگری که یک عکاس باید داشته باشد , برسید.
سلام دوست عزیز
قبل از هر چیز آیا در سایت ها نامم را جستجو کرده اید؟
اگر عکس های استکینگ و فریز شده بد بود عکسم در ژورنال مسابقات امارات ( تحت فیاپ و نشنال ژئوگرافیک) منتشر نمیشد
اگر این عکسها بد بود هیچ وقت در ساتیها زیر منتشر نمیشد
Waste a Few Hours With This Huge Collection of Photography Links
In pictures: insect macro photography | Digital Camera World
[url=http://richworks.in/2012/05/nature-series-photogenic-insects-pose-for-the-camera/]
متاسفانه پستم نصفه ارسال شده... نمیدانم بقیه اش چی شد!!!
ویرایش توسط shahbazi : Friday 15 February 2013 در ساعت 21:16 دلیل: متاسفانه پستم نصفه ارسال شده... نمیدانم بقیه اش چی شد!!!
دوست عزیز با تشکر از نقد شما
فکر میکنم سو تفاهمی ایجاد شده و شما هم شناخت چندانی از آقای شهبازی ندارید
لطفا صفحات قبل همین تاپیک رو مشاهده کنید تا شاهد کارهای بسیار قوی از آقای شهبازی باشید
بنده به جرات میتونم بگم ایشون بهترین ماکرگراف این انجمن هستند و برعکس نظر شما عکس های اخیر این دوستان هم برای کاربران جذاب بوده (از تعداد لایک ها مشخص هست)
البته قطعا بهترین آثار هم نمیتونن رضایت برخی رو جلب کنن
یا حق
Nikon D3100 +Nikkor 18-55
سلام
شاید من نباید دخالت کنم ولی نتوانستم ساکت بمانم. آیا شما ماکروها و سوپر ماکروهای جناب شهبازی را در این سایت، سایت 500pix و سایت بسیار سخت گیر 1X دیده اید؟ ایشان یکی از بهترین ماکروگراف های این سرزمین هستند. من چند روز در طبیعت در کنار ایشان ماکروگرافی کرده ام و نحوه کار ایشان را از نزدیک دیده ام و بسیار هم آموخته ام. به جرات می گویم بخش اعظم عکس های حشرات ایشان نه از حشرات خشک شده با پس زمینه مصنوعی که از حشرات زنده با پس زمینه طبیعی ثبت شده است. (ایشان از دوستداران سرسخت حیوانات از جمله حشرات هم هستند و هرگز ندیدم به حشره یا حیوان دیگری گزندی برسانند). در خصوص درست کردن چنین پس زمینه هائی با استفاده از پس زمینه طبیعی عکس فیلم آموزشی ای هم در همین سایت قرار داده اند. این قبیل پس زمینه ها اخیراً در کار ماکروگراف های معروف دنیا بسیار مرسوم شده است.
ویرایش توسط Dariush Chegini : Friday 15 February 2013 در ساعت 22:20
زمينه را از عكس جدا نكرده ام و نيازي هم به اين كار نبود
لطفا اطلاعات كافي نداريد نظر ندهيد ، متشكرم
من یک نقد ساده راجع به عکس شما نوشتم . از نظر من مصنوعی بود . فکر میکنم از نظر هر عکاس اشنا به فن ویرایش هم مصنوعی باشد.
پاسخ شنیدم که : لطفا نظر ندهید
و دوباره پاسخ شنیدم که : عکس من در برخی از سایت ها گذاشته شده .
بسیار عالی است دوست من . من هم از شنیدن خبر موفقیت های شما قطعا خوشحال خواهم شد
دوست عزیز شاید من هم در جایی مثل فلیکر خیلی شناخته شده باشم و شما در آنجا اصلا فعالیتی نداشته باشید . این دلیل نمی شود که من به شما بگویم لطفا نظر ندهید
اینکه عکس های شما در یک مجله اماراتی پذیرفته شده خیلی خوب است. شاید من هم عضو دپارتمان عکاسی کالج سلطنتی انگلستان باشم
عکس و پاسخ های خودتان و دوستانی که شما را دوست دارند را مرور کنید .
به امید موفقیت بیشتر شما
من هم جزو طرفداران پروپاقرص عکسهای جناب شهبازی هستم، ولی به نظرم چندین نکته درخور توجه بود.
1- Nina Pastori عزیز، من نقدی که شما نوشته اید را فبول دارم، بک گراند عکسهای جدید آقای شهبازی به نظرم مصنوعی بود، اما اینکه شما اول نوشته اید شرمنده که رک نوشته ام، و بعدش با جواب جناب شهبازی به شما بر می خورد، به نظرم صرفا یک تعارف از جنس ایرانی رو رقم زدید.
2- جناب شهبازی، به نظرم این جواب عصبی یی که دادید، از شخصیت شما و آن چه که من از شما شناختم، بسیار بسیار فاصله داشت. کاش می دانستم چه اتفاقی افتاده که بتوانم کمکی بکنم، چون مشخص است که مشکلی در صحبت شما به چشم می خورد.
3- Nina pastori عزیز، همه صحبتهایی که دوستان در مورد جناب شهبازی کردند صحت کامل داشت. ایشان جزو ماکروگرافان بزرگ ایران هستند.
4- آقای شهبازی عزیز، آن پستی که در آن از عکاسی خود تعریف و تمجید کردید هم باز هم باعث شد من فقط یک "شاخ" روی کله ام سبز شود و فکر می کنم حتی که اکانت سایت عکاسی شما را هک کرده اند! مطمئن باشید زیادند کسانی که از شما در این سایت حمایت می کنند به عنوان یکی از پر افتخاران این سایت، اما اینکه در یک سوال و جواب تند شما اینچنین به "من اینم و من آنم" بپردازید، به نظرم باز هم این نظریه را قوی تر می کند که شما الان عصبی هستید، کاش بتوانیم کمکی بکنیم!
در کل به نظرم یک سوء تفاهم اتفاق افتاده، و به نظر بنده ی حقیر، خطاب به کل افراد عضو سایت عکاسی، خوب نیست که در محیطی اینچنین دوستانه، باعث ایجاد ناراحتی برای دوستانی بشویم که بدون هیچ چشم داشتی مشغول توسعه دانش عکاسی و به اشتراک گذاری رایگان تجربه و از آن مهمتر "نظر" خود هستند.
امیرحسین