فایل پیوست 60841
Printable View
فایل پیوست 61267
پرتره فوق متعلق به حشره ای بسیار زیبا و پرجنب و جوش با نام عمومی hummingbird hawk moth است که میتوانید صحنه پروار آن را در عکس زیر مشاهده کنید
(این قدیمی است و قبلا هم احتمالا در تاپیک ارسال شده)
فایل پیوست 61268
حقيقتا ميخواستم يكى از تجربيات ماكروم رو اينجا بفرستم، اولش وقتى عكس هاى دوستان رو ديدم منصرف شدم :) اما گفتم به هر جهت شايد براى علاقه مندان خالى از لطف نباشه ديدن اين عكس. مخصوصا اينكه با بزرگنمايى خيلى بالايى گرفته شده و ضمنا به سختى و با سعى و خطاى فراوان، فوكوس دقيقى انجام شده.
اين تصويرِِ كاغذ A4 هست كه با يك مداد اتد 0.5، يه نقطعه ى خيلى كوچيك روش كشيده شده. عكس با تكنيك لنز معكوس، در فاصله كانونى 15 ميليمتر و با اپچر 8 گرفته شده.
فایل پیوست 61543
تجهيزاتى كه استفاده كردم به قرار زير هست :
- Camera : Canon 60D
- Lens : 15-85 (Reverse at focal length : 15mm)
- Manfrotto Focus Rail
- Light Source : Canon 600ex external flash
- Tripod
- Cable Release
اولین تجربه ماکرو با فول فریم
بعد از کلی سروکله زدن با عمق میدان!
فایل پیوست 61705
عکاسی ماکرو ، فول فریم یا کراپ دار؟ چرا؟
دوربین های فول فریم تصویر طبیعی تر و برجسته تری نسبت به دوربین های کراپدار ایجاد میکنن و این مورد در عکاسی ماکرو هم صادق است
در دوربین های فول فریم بزرگنمایی کمتری نسب به کراپدارها خوهیم داشت چراکه در کراپ دارها ، کراپ 1.5 برابر روی سنسور زده میشود اگر در کمترین فاصله فوکوس یک لنز ماکرو قرار باشد عکس بگیریم دوربین کراپ دار دارای بزرگنمایی بیشتری خواهد و این موضوع باعث شد در چند سال اخیر به فول فریم فکر نکنم
برای جبران این کادر بازتر باید از اکستنشن تیوب استفاده کرد و یا کراپ سنگینی به عکس زد ! خوشبختانه رزولوشن مناسب در دی610 باعث شده با زدن کراپ هم به نتایج خوبی برسم
در رابطه با استفاده از کلمه ( بزرگنمایی ) باید عرض کنم شاید استفاده از این کلمه در اینجا درست نباشد چراکه میزان بزرگنمایی در لنز ماکرو یکی است و آن هم بزرگنمایی 1:1 است اما وقتی ضریب دوربین های کراپ دار اعمال میشود کادر بسته تری نسبت به فول فریم ها خواهیم داشت.
یکی از تفاوت هایی که بین دی7000 و دی 610 برایم جالب بود نویز بسیار کمتر دی610 بود طوری که به راحتی در ایزوی 1600 با آن عکاسی ماکرو انجام دادم و این موضوع بسیار برای من مهم است چراکه صبح خیلی زود به عکاسی میروم و نور بسیار کم است اما با گذاشتن پایه ایزو دوربین روی 800 و 1000 بسیار کار را برایم آسان تر کرده
و اما یکی از مهمترین عوامل در عکاسی ماکرو داشتن پسزمینه محو و یک دست است که بجز زیبایی خاصی که دارد باعث میشود سوژه کاملا برجسته نشان داده شود ، خوب در این مورد یک دوربین فول فریم بسیار بهتر است
به دلیل داشتن ضریب کراپ در کراپ دارها برای داشتن یک کادر یکسان باید فاصله بیشتری نسبت به سوژه داشت اما در فول فریم ضریبی وجود ندارد و برای رسیدن به همان کادر یکسان باید به سوژه نزدیکتر شد در نتیجه پسزمینه عکسها بسیار محوتر خواهد بود و سوژه از پسزمینه کنده میشود
اگر قرار باشد جمع بندی کلی انجام دهیم به این نتیجه میرسیم که فول فریم ها به طور کلی دارای جنس تصویر متفاوتی هستن که انشاالله باید توسط خود دوستان تجربه شود.
همیشه این وسوسه حرکت به سمت فول فریم را داشتم ولی مشکل تعویض لنزها، جلوی این حرکت را همیشه گرفته است.
در مقایسه کراپدار و فول فریم، آیا در مورد فول فریم برای شارپ بودن سوژه نیاز است روزنه بسته تر داشته باشیم؟؟؟ در صورت درست بودن این قضیه، آیا مزیت افزایش ایزو با کاهش نور ورودی اندکی کاهش نمی یابد؟؟؟ در جستجوی هایی که کردم به نقل و قول های مختلفی از کاربرد فول فریم در عکاسی ماکرو رسیدم و بر خلاف ژانرهایی مانند طبیعت، نجوم، ... که به قاطع فول فریم امتیاز بالاتر گرفته، در مورد ماکرو اندکی نظرات متفاوت از هر دو دسته دیدم.
البته تجربه شما در این مورد بالاست و به علت این تجربه کار در کراپدار و فول فریم از صحبت های شما نهایت استفاده را بردم.
با فول فریم برای رسیدن به عمق میدان کامل باید دیافراگم را بیشتر بست چرا که مجبور هستید به سوژه نزدیک تر شوید
واین موضوع هم میتواند ضعف باشد و هم نقطه قوت اما بیشتر نقطه قوت محسوب میشود من برای رسیدن به پسزمینه محو و رویایی در ماکرو ها هزینه های زیادی کردم از خرید لنز ۱۸۰ ماکرو گرفته تا اکستندر و ....
اما در مورد شارپنس باید عرض کنم شارپنس فول فریم ها بصورت کاملا محسوس بیشتر است و دارای دیتیل بیشتری هم هستن.
فایل پیوست 62558
سوسن مار
6دی
70مم ماکروی سیگما
اف11
1/160
ایزو 400
جعبه منعکس کننده.
فایل پیوست 62559
سوسن مار
6دی
70مم ماکروی سیگما
اف11
1/160
ایزو 400
جعبه منعکس کننده.
آخرین تلاش های فصل حشرات در امسال تقدیم به دوستان
فایل پیوست 62574
Sigma 180mm macro F3.5 / Hand held
فایل پیوست 62575
فرصتی پیش آمد تا بدنه 60D را به همراه لنز Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro تست کنم
همانطور که توقع داشتم 105 قدیمی سیگما همانند تمام لنزهای ماکروی سیگما بسیار لنز خوش کیفیت و خوبی است
با تشکر از داریوش چگینی عزیز بابت در اختیار گذاشتن لنز و دوربین.
فایل پیوست 62835
فایل پیوست 62836
Hello :::happy:::
فایل پیوست 62842
سلام
پرتره نوعی مگس میوه
فایل پیوست 64328
یه عکس قدیمی جهت زنده شدن تاپیک...
فایل پیوست 65007
اولین عکس سال 2015
فایل پیوست 65163
اولین تست های لنز جدید...
canon 6D + 100L
فایل پیوست 65173
لنز معکوسه آقا سهیل؟نقل قول:
اولین عکس سال 2015
سلام
عکسهای ماکرو از حشرات و جانوران در محیط طبیعی خودشان هم میتوانند در این دوره عکس ماه شرکت کنند.
آقا من حیرونم تو این عکسات با لنز معکوس ;-) چطور انقدر شارپن و انقد عمق میدانشون زیاده :redface: نور چی بوده :?نقل قول:
بله لنز معکوس هستش و تک فریم.
لنز معکوس
فایل پیوست 65371
سلام
متاسفانه به خاطر کاهش حجم کیفیت خیلی پایین اومد.
امیدوارم ضعفهای کار رو به بزرگی خودتون ببخشید.
فایل پیوست 65697
سلام، میدونم عکس خاصی نیست ولی این عکس دونه های فلفل قرمزه که با لنز معکوس گرفتم. برای خودم که جالب بود
فایل پیوست 65721
کاش لنز مورد استفاده و دوربین رو زیر عکس ذکر کنین تا برا بنده که آماتورم بیشتر بدردم بخوره-واقعا عالین!
پرتره نوعی مگس
فایل پیوست 66257