پرتره لنزهاي تله بلند

اونهايي كه نيكون باز هستن احتمالا اين لنز رو ميشناسن:
AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED
http://nikonimaging.com/global/produ...mg/pic_001.jpg

يكي از شاهكارهاي نيكون از لحاظ رنج و كيفيت و ...
و صد البته از لحاظ قيمت.
اما چرا اين تاپيك رو درست كردم؟
چون مصرف عموم اين لنزها براي عكاسي ورزشي و يا عكاسي از حيوانات است. كمتر شده عكسهاي پرتره اي با اينجور لنزها ببينيم.
گمان كنم ديدن اين چندتا عكس كه با 200 -400 گرفته شده و با دوربين فوجي s5pro خالي از لطف نباشه.

قابل توجه اينكه گمان مي*كنم پروسس خوبي روي عكسها صورت گرفته نشده... (مخصوصا هنگام سياه و سفيد شدن)

http://www.pbase.com/smera/image/77981522/original.jpg

http://www.pbase.com/smera/image/77981523/original.jpg

خدا نصیب همه نیکونی ها بکنه . حتما اولین بانکی که زدم یکیشو می خرم.
در مورد Nikon 80-400/4.5-5.6 ED VR AF Nikkor هم رویوهای خوبی خوندم البته به 400-200 نمی رسه .

سلام

جالب بود.

پرتره با لنز 5000 دلاري :biggrin:

جالب بود آرش عزيز، فقط حيف كه

نقل قول:

---

پروسس خوبي روي عكسها صورت گرفته نشده... (مخصوصا هنگام سياه و سفيد شدن)

---

یه سری عکس هم داشتم از نیکون ۲۰۰مم f2!
اگر یافت شد حتما اینجا میگذارم....

عکسهای بسیار زیبایی از نیکون ۲۰۰ مم f2 داشتم... که متاسفانه گم شد!

http://nikonimaging.com/global/produ.../pic_001_l.jpg

یه بنده خدایی بانک زده و این لنز رو خریده... AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED
اولین فریم هاش رو هم گذاشته بود که ما ببینیم... میتونیم با هم ببینیم...

عکسهایی که اینجا میگذارم لزوما به این معنا نیستند که عکسها شاهکار هستند... بلکه علت دیدن عکسهاییست که اصولا نمیتونیم بگیریم!(بخاطر بسیار گران بودن این لنزها) و دیدن تفاوت پرسپکتیو و عمق میدان با لنزهای کوتاه*تر که ما استفاده می*کنیم....

http://www.pbase.com/jonathan_k/imag...5/original.jpg

http://www.pbase.com/jonathan_k/imag...3/original.jpg


البته این بنده خدا هم بلد نیست درست عکس رو سیاه و سفید کنه

http://www.pbase.com/jonathan_k/imag...1/original.jpg

این عکسها هم با fuji s5 pro گرفته شده.

بسازم خنجری نیشش ز فولاد ............... زنم بر دیده تا دل گردد آزاد ...

ممنون آرش جان .

سلام

منون آرش خان كيفور شديم :)

من نمي دونم چرا توي اين فوروم همه براي پرتره لنز 50 ميليمتر به هم توصيه مي كنند ؟! :eek:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farhad44

سلام

منون آرش خان كيفور شديم :)

من نمي دونم چرا توي اين فوروم همه براي پرتره لنز 50 ميليمتر به هم توصيه مي كنند ؟! :eek:

---

احتمالا دماغشون زيادي عمل شده!:oops:

آرش حال ما فقير فقرا رو بد كردي، آخه پسر مگه آزار داري، جون بابات بزار با اين لنزهاي در پيتمون حال كنيم
امير كه كور شد رفت مي خواي منم خودمو بكشم

http://i.pbase.com/o6/03/572003/1/75...8.3W4pqvqa.jpg

Nikon D200 ,Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

اين يكي هم براي دوستاني كه ميگن دي40 به چه دردي ميخوره!(به درد اينكه كتف، گردن و كمر درد بي درمون نگيره!)
http://i.pbase.com/o6/03/572003/1/80...finesummer.jpg

Nikon D40
1/2000s f/2.0 at 200.0mm iso200

سلام...

آرش جان ، عکس رو کجا آپلود کردی ، دیده نمیشود.....کارهای قبلی دیده میشد و میشه اما این نه....

لطفا فایل سرور رو تعویض کن ، ممنون....

نقل قول:

---

سلام...

آرش جان ، عکس رو کجا آپلود کردی ، دیده نمیشود.....کارهای قبلی دیده میشد و میشه اما این نه....

لطفا فایل سرور رو تعویض کن ، ممنون...

---

کاوه جان از مشکل مخابرات محترم و فیلترینگ اشان هست ادم میخواد دوتا عکس ببینه باید به فیلتر شکن رو بیاره
من اپلود کردم دوتاش را این هم میشه دقیقا پست اقا آرش;)
فقط من عکسها را thumbnails میزارم صفحه سنگین نشه(روش کلیک کنید تا بزرگ بشه )

نقل قول:

---

http://aycu10.webshots.com/image/172...1573232_th.jpg
Nikon D200 ,Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR
اين يكي هم براي دوستاني كه ميگن دي40 به چه دردي ميخوره!(به درد اينكه كتف، گردن و كمر درد بي درمون نگيره!)
http://aycu20.webshots.com/image/162...6628640_th.jpg

---

خوب گمانم سجاد خان مشكل رو حل كردن...
pbase با شاتل فيلتر نيست..
شهر فرنگه ديگه...
لازمه همه يه فكري به حال عمو قيلترباف بكنيم.... ;-)
vpn و .... اينا توصيه ميشود.

سلام.....

به جان خودم تا دیشب Pbase ف ی ل ت ر نبود.....

از امروز ف ی ل ت ر شده ، من کلی با این سایت کار دارم ، این یعنی چه ؟

به این اساتید که اونجا نشسته اند بفرمایید کم روی اعصاب من پاتیناژ کنند ، قاطی میکنم هاااااااااااااااااااااااا ااا !؟

اقا ما هم وسط نرخ تعیین کنیم.
آرش جان از لنز 200 -28 نیکون چقدر استفاده میکنی و در چه موقعیتهایی؟
ایا با سرعت فوکوسش مشکل نداری؟
به نظرت اپتیکش چطوره؟
کیفیت اپتیک اونرا در مقایسه با 200-18 چقدر متفاوت میبینی؟
برای چه کاربردی بیشتر این لنز را توصیه میکنی چون من تنها لنز تله ای است که دارم اما برای پرتره حیوانات و پرندگان فوکوس کندش گاهی ازار دهنده است اما برای ادما فکر کنم بد نیست!!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط persian

اقا ما هم وسط نرخ تعیین کنیم.
آرش جان از لنز 200 -28 نیکون چقدر استفاده میکنی و در چه موقعیتهایی؟
ایا با سرعت فوکوسش مشکل نداری؟
به نظرت اپتیکش چطوره؟

---

سلام اقا غفاری منم همین مشکلو دارم اون روزی که با کاوه جان وبقیه بچه ها قرار بود به کویر مرنجاب بریم این مشکل فوکوس برام پیش اومد کاوه هم تست کرد هیچ نتیجه ای نداد . من رو 200 میلیمتر میزاشتم واز سوژه دور میخواستم عکس بگیرم یا فوکوس نمیکرد یا خیلی دیر فوکوس میکرد تا جایی که داشت رو اعصابم راه میرفت.
اگه این مشکل رواین لنز هست به ما بگید ممنون میشم .............

نقل قول:

---

لازمه همه يه فكري به حال عمو قيلترباف بكنيم..

---

اين كه خيلي خوبه ، يه بخشهايي از سايت آستان قدس رضوي هم فيلتر شده بود ( حدود 2 هفته پيش) با pars-online تماس گرفتم و گفتم: تبريك ميگم، شما از ملا ( همون آخوند) هم زديد جلو :biggrin:

من واقعا ميترسم به هر دليل مسخره اي اينجا را از ما بگيرن . پس همه با هم بگيم فيلترينگ چه خوبه، فيلترينگ چه مهربونه و خلاصه قربون هرچي فيلتر شكنه ببخشيد قربون هر چي فيلتره;-)

والا الان بيشترين استفاده اين لنز توي كمده!


انتخابم براي عكاسي پانوراما ميتونه اين لنز باشه... چون فكر ميكنم توي 28 مم كيفيت خوبي داره. و اعوجاجات كم...

در 200 مم مشكل فوكوس داره.. و كلا لنزهايي كه موتور فوكوس ندارن حوصله آدم رو سر ميبرن! (البته جز لنزهاي پرايم!)

براي اينكه از بحث زياد خارج نشيم! يه عكس ديگه از 200 مم نيكون با اف 2 ببينيم تا برسيم به يه لنز ديگه!
http://k41.pbase.com/o6/85/442085/1/...f.DSC_2147.JPG

Nikon D200 ,Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR
1/500s f/2.0 at 200.0mm iso200
البته گمان ميكنم اين عكاس در فوكوس كمي دچار اشكال شده...و نقطه دقيق فوكوس جلوتراز چشم سوژه قرار داره...

و اما نوبتي هم كه باشه ميرسيم به شاهكار نيكون...
http://nikonimaging.com/global/produ.../pic_001_l.jpg

Nikkor 135mm f/2D AF-DC

اين لنز تفاوت جالبي به تمامي لنزها دارد(البته به جز برادر يا خواهر زاده اش 105 مم اف 2)
در توضيح اين لنز در سايت عكاسي آمده است:

لنزهای دارای امکان کنترل دامنه تاری تصویر Defocus-image Control

مکانیسم DC روشی منحصربفردی است که در لنزهای مخصوص پرتره فقط توسط شرکت نیکون بکار برده میشود. در این نوع لنزها میتوان بوسیله رینگ مخصوصی، درجه انحراف کروی لنز را در پیش زمینه یا پس زمینه کنترل نمود (تصویر 4). به زبان ساده میتوان دامنه تاری تصویر را در پیش زمینه یا پس زمینه کنترل نمود که میتواند در عکاسی پرتره مفید باشد. در حال حاضر فقط دو لنز نیکون با این توانایی در بازار وجود دارد که بطور طبیعی لنزهای تله مناسب پرتره میباشند. این دو لنز AF DC-Nikkor 105mm F/2 D و AF DC-Nikkor 135mm f/2D میباشند . این لنزها جز لنزهای گران محسوب میشوند و به ترتیب با قیمت 900 پوند و 1100 پوند در انگلستان در دسترس هستند.

...
ادامه در :
http://www.akkasee.com/digitalcamera...ves/007178.php

http://i.pbase.com/o4/92/170692/1/57616909._EPX4053.jpg

Nikon D2x ,Nikkor 135mm f/2D AF-DC
1/250s f/5.6 at 135.0mm iso125

تا بعد....

سلام اقا ارش شما ما رو هی وسوسه میکنی با عکسهایی که میزارید ادم دوست داره یه دونه از این لنزها داشته باشه:eek::eek:
:rolleyes:
این کارو نکن...... خطر داره......؟؟؟
مرسی از عکسهای زیبایتون اقا ارش..........;-)

سلام

ممنون آرش خان. من كه حسابي دپرس و افسرده شدم :redface:

براي اونايي كه بدون فيل تر نتونستند اين عكسو ببينند :

[IMG]http://i12.*******.com/4lhtnh0.jpg[/IMG]

http://i.pbase.com/o6/89/651589/1/83...060between.jpg

این که با دی ۴۰ نیکون و ۲۰۰ مم اف ۲ گرفته شده...

بقیش رو خودتون میتونید پیدا کنید... به لطف صندلی این عکس رو تونستم بگذارم!

این چندتا هم بدی نیس:


http://farm2.static.flickr.com/1038/...c9bb25f6_o.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1223/...77c1d8e5_o.jpg

آیا این تكنولوژی رو فقط نیكون داره ؟
تا اونجایی كه میدونم كنون هم داره شاید من اشتباه میكنم؟

آرش جان اگر اشتباه نکرده باشم شما در پست آخرتان 3 تا عکس فرستادید. من با هر فیلتر شکنی که ممکن بود رفتم عکس اول را که فرموده بودید با دی 40 گرفته شده را نتوانستم ببینم دوتای دیگر را دیدم. بسیار خوب بود.اگر ممکن هست لینک خود عکس را لطف کنید.
ممنون

به نظرم یك مشكلی از فروم باشه.....

من بعد از اینكه لینك ها رو مستقیم تایپ میكنم عكس اول رو میبینم ...

عكس های دوم و سوم هم چون فلیكر هستند محال است به چشم ما بیاید.از ما بهتران امكان مشاهده دارند.....

آیا اشكال از سایت است؟

من عکس اول را هم موفق شدم ببینم. ممنون آرش جان.
چه می کنه این نیکون :biggrin:

یه مشکلی داشت عکسها که خیلی تیره بودن یه جا دیگه عکسها را اپلود کردم مشکل حل شدم (ارش جان فش ندی بهم نیکون دیگه انقدر عکسهاش سیاه نیست :biggrin:)
http://www.imagefilez.com/out.php/t1...060between.jpg http://www.imagefilez.com/out.php/t1...1c9bb25f6o.jpg http://www.imagefilez.com/out.php/t1...f77c1d8e5o.jpg
==
درست شد حالا
ویرایش شد :::blushing:::

Canon EOS 1Ds Mark II ,Canon EF 200mm f/1.8L USM
1/250s f/1.8 at 200.0mm iso100
http://www.filehigh.com/serve/22660/470463.jpg

Canon EOS 1Ds Mark II ,Canon EF 200mm f/1.8L USM
1/400s f/2.8 at 200.0mm iso200
http://www.filehigh.com/serve/22660/470464.jpg

سلام.
من عکسی نمیبینم آقای منتظری .
ممنون.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط amirsooki

سلام.
من عکسی نمیبینم آقای منتظری .
ممنون.

---

آدرس عكس رو در browser اتون پیست كنید دیده می شه :

کد:

---

http://i.pbase.com/o4/87/169687/1/52657761.VW4U6577.jpg

---

Canon EOS 5D ,Canon EF 200mm f/1.8L USM
1/640s f/2.0 at 200.0mm iso125
http://www.filehigh.com/serve/22660/470465.jpg


Canon EOS 5D ,Canon EF 200mm f/1.8L USM
1/500s f/1.8 at 200.0mm iso100
http://www.filehigh.com/serve/22660/470467.jpg

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط amirsooki

سلام.
من عکسی نمیبینم آقای منتظری .
ممنون.

---

لینک ها رو عوض کردم و جای دیگه عکسها رو آپ کردم

سلام
این هم عکس یه هنرپیشه ایرانی با لنز تله بلند و Canon Eos-1D Mark II
اگزیف همراه عکس موجو د است

کد:

---

http://webfiles.pardo.ch/perm/3001/OC123362_P3001_105933.jpg

---

جای دیگه سوالی شده بود... برای همین چند تا عکس با ۸۵ مم f1.8 :

http://www.khosoof.com/photo/00374-amirentezam.jpg

http://www.khosoof.com/akkasee/port02.jpg


http://www.khosoof.com/photo/00366-02-peakovsky.jpg



عکسهای بالا با ۸۵ مم گرفته شدند.... با دیافراگم 1.8 یا 2

با کمی دقت میشه فهمید که گوشها فوکوس نیستند.... حالا با گوش که کار خاصی نداریم... منظور اینکه اگر سوژه عکس ما انسان باشد؟ با در فاصله‌های حدود ۸۵ در دوربینی با سایز سنسور نیکون d200 و دیافراگم ۱.۸ تا ۲ ما بخشی از صورت رو فوکوس نخواهیم داشت.... اما بکگراندی کاملا محو و زیبا خواهیم داشت....

حالا میخواهیم پس زمینه ای تار داشته باشیم.... اما دوست نداریم بخشی از سوژه تار شود... در اینجور مواقع تله‌های بلند تر می‌توانند به ما کمک کنند ...مثلا :

http://www.khosoof.com/akkasee/port01.jpg

در ۲۰۰ مم و دیافراگم ۲.۸ و یا ۳ با سایز سنسور دوربینی مثل دی ۲۰۰ می‌توانید سوژه انسانی رو کاملا فوکوس داشته باشید و پس زمینه‌ای کاملا محو...

تبدیل کردن فاصله کانونی‌ها برای سایزهای مختلف سنسور با خودتون:redface:

اقا ارش این هارو با mk2dsگرفتین ؟

ببخشید .بعلت فقر تکنیکی نمیدونم اینو باید جزو پرتره بحاب آورد ؟
۲۰۰ م.م اسبق
http://m1.freeshare.us/169fs282571.jpg

با همین دی ۲۰۰ خودمون دیگه! :cool:

عکستون هم زیبا بود....

اینم با 30d اونا!!

http://img.majidonline.com/pic/110455/IMG_9079.jpg

http://www.khosoof.com/akkasee/DSC_0015.jpg

این هم یه عکس در ۲۰۰ مم و f3.2
برای اینکه امیرخان محبی رو گول بزنم به ۷۰-۲۰۰ فکر کنه!

این چند تا پرتره هم برای تشکر از آرش , هم دیگر دوستان پرتره پسند:
EF400mm f5.6L CANON 1D MARKII ISO:400 1/800 S 400MM
http://img.majidonline.com/pic/111288/no.1b.jpg

CANON EOS 1DS MARKII
ISO:200 F:4 1/60S 400MM EF 400MM F.4
http://img.majidonline.com/pic/111289/no.2b.jpg

CANON 1D MARKII
EF 400MM ...F.4
ISO:200...F:4....1/500S
http://img.majidonline.com/pic/111290/no.3b.jpg

CANON EOS 1DS MARKII
EF 400MM ..F:4
ISO:100....F:4...1/125 s
http://img.majidonline.com/pic/111291/no.4b.jpg

لوریس چکناواریان
۱۰۵ م.م iso 1600

http://www.filehigh.com/serve/31318/485252.jpg

http://www.filehigh.com/serve/31318/485253.jpg

CANON EOS 1DS MARKII
EF 400MM F:4
ISO:200....F:4.....1/400s
http://img.majidonline.com/pic/111292/no.5b.jpg

canon eos 1ds markii
ef 400mm.....f5.6 L
iso:640...f.5.6.......1/1000
http://img.majidonline.com/pic/111293/no.6b.jpg

CANON EOS 1DS MARKII
EF 500MM F:4L
ISO:200....F:4....1/200 S
http://img.majidonline.com/pic/111294/no.7b.jpg

اقا یاسین چرا انقدر کیفیت عکسها پایین است ؟ کراپ ۱۰۰ در ۱۰۰ است ؟ یا زوم دیجیتال شده ؟

این عکس ها به عنوان نمونه عکس های لنز های کانن در سایت گذاشته شده بود.برای دیدن می تونید به همون سایتی که بر روی عکس نوشته شده سر بزنید.من فقط اندازه را کمکی بیشتر کردم.

یاسین جان آخه اینا چه عکسهاییه؟
توی عکسها ما میخواهیم کیفیت ببینیم... بوکه رو ببینیم... عمق میدان رو تشخیص بدیم... پرسپکتیو رو بفهمیم.... تو این عکسها که هیچ کدومش پیدا نیست...
کمپانی کانن اینا رو ببینه خودشو حلق آویز میکنه که!

--------------------------------
سایت رو که یاسین خان معرفی کردن حتما ببینید:
http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses
گمانم قبلا اطلاعات فنی و تستهاشو در فروم گذاشته بودیم...

عکسهای خیلی خوبی هم توش هست... که فقط مشکل اینه که کوچک هستن... ولی در همون سایز میشه اونها رو دید و تا حدودی جربان رو متوجه شد.لنزها رو هم خیلی خوب معرفی کرده...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Arash

یاسین جان آخه اینا چه عکسهاییه؟
توی عکسها ما میخواهیم کیفیت ببینیم... بوکه رو ببینیم... عمق میدان رو تشخیص بدیم... پرسپکتیو رو بفهمیم.... تو این عکسها که هیچ کدومش پیدا نیست...
کمپانی کانن اینا رو ببینه خودشو حلق آویز میکنه که!

...

---

كار كار انگلیس هاست :eek: بوی توطئه به مشام می رسه !

این عكسا رو برای بردن آبروی كنن گذاشته اند :confused::::confused2:::

آرش جان گناه من نیست.شما که دیدین !!اونجا نمونه همینو گذاشتن.ببیننده باید با همون ها بوکه و پرسپکتیو و ... رو ببیند.
الان خواستم چند تا پرتره درست وراست از نیکون بذارم دیدم با این کار،دوستان کنونی، خونم رو مباح می کنن!
ببخشید اگه این پست نامربوط(گورستان تایپیک ها) شد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Arash

این هم یه عکس در ۲۰۰ مم و f3.2
برای اینکه امیرخان محبی رو گول بزنم به ۷۰-۲۰۰ فکر کنه!

---

آرش جان همون که اسمش مياد دلم ميره،‌ ترو خدا ديگه عکس نذار! البته اگه دلي مونده باشه!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Amir A

آرش جان همون که اسمش مياد دلم ميره،‌ ترو خدا ديگه عکس نذار! البته اگه دلي مونده باشه!

---

نگران نباشمحبی عزیز و دلت نره با هم دوتا خوشكاشو می خریم

http://www.filehigh.com/serve/31318/489467.jpg

70-200

آقا رضا بنظر من این عکس اصلا خوب نیست.
این عکس بنظر من 70-200 نازنین را می برد زیر سئوال.
نه فوکوس خوبی دارد. نه عمق خوبی. نه شارپنس خوبی. اورکسپوز هم که شده
عکسهای که آرش جان در ابتدای این تایپیک گذاشته است قابلیت این نوع لنزها را می خواهد نشان دهد نه هر پرتره ای که با اینطور لنزها گرفته شده است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rezakh

70-200

---

اقا ما اومدیم جند تا افکت روی عکس اعمال کنیم
مثل اینکه به ما نیومده

اورژینال
http://m1.freeshare.us/171fs750914.jpg

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط rezakh

اقا ما اومدیم جند تا افکت روی عکس اعمال کنیم
مثل اینکه به ما نیومده

اورژینال

---

نه رضا جان اشکال از ماست که نفهمیدیم.:biggrin:

http://m1.freeshare.us/172fs642458.jpg

کد:

---

http://www.chromasia.com/iblog

---

EF 70-200mm f/2.8L IS USM
200mm
f/2.8
1/1000
aperture priority
-1/3
evaluative
100

http://www.filehigh.com/serve/31318/492015.jpg

پرتره اباد!
[img]http://i18.*******.com/5xdkx2t.jpg[/img]

من فکر کنم این تاپیک مسیر خودش رو گم کرده.. قرار بود عکسهائی اینجا ببینیم که قابلیت خاص لنزهای تله، که بوکه زیباشون معمولا تو پرتره های بسته خودشو نشون میده، رو ببینیم.... فکر کنم یه گردگیری اینجا بشه و اون عکسهای خاص بمونه خیلی بهتره...

من که غیر از پرتره های تله و چن تا پست اسپم چیزه دیگه ای نمیبینم
البته این سایت فری شیر هم بازی درآورده و دان شده که بعد تعمیرات دوباره عکسها نمایان خواهد شد

سلام

رضا جان منظور آقای منتظری این بود كه هدف آرش از ایجاد این تاپیك نمایش پرتره های خاصی است كه فقط از پس لنزهای بلند بر میاد ( از لحاظ بلر و شارپنس و پرسپكتیو خاص این لنزها) بنابر این با این تعریف مثلن عكس اون اسكی باز و یا اعراب كافه نشین هرچند عكس های خیلی قشنگی هستند ( بخصوص از رنگهای زنده ی عكس عرب ها خیلی خوشم اومد) ولی بهتر بود در تاپیك عكس های پرتره و یا لطفا نظر دهید قرار می گرفتند.:redface:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farhad44

سلام

رضا جان منظور آقای منتظری این بود كه هدف آرش از ایجاد این تاپیك نمایش پرتره های خاصی است كه فقط از پس لنزهای بلند بر میاد ( از لحاظ بلر و شارپنس و پرسپكتیو خاص این لنزها) بنابر این با این تعریف مثلن عكس اون اسكی باز و یا اعراب كافه نشین هرچند عكس های خیلی قشنگی هستند ( بخصوص از رنگهای زنده ی عكس عرب ها خیلی خوشم اومد) ولی بهتر بود در تاپیك عكس های پرتره و یا لطفا نظر دهید قرار می گرفتند.:redface:

---

من شرمنده فکر کردم هر پرتره ای که از ۱۵۰ م.م. به بالا گرفتم میتونم اینجا بزارم.پرتره از پشت جلو تمام قد عکس دسته جمعی ای و اینا
منظور این تاپیک بل اخص این جور عکساست ؟
سردیس با عمق میدان کم

[img]http://i7.*******.com/66cr8ur.jpg[/img]