اسم این پرنده را نمی دونم ...
http://imagehosting.ir/files/qavbo25rvjyx77zdwyfp.jpg
Printable View
اسم این پرنده را نمی دونم ...
http://imagehosting.ir/files/qavbo25rvjyx77zdwyfp.jpg
زرده پره سر سیاه از دو نما :
سلام جناب علی اسلام
نکته جالب راجع به چکچک ها این هست که من بارها مشاهده کردم که چکچک هایی که رنگ آنها هنوز رنگ دوره نابلغی هست جفتگیری کرده و در حال لانه سازی هستند.
در مورد آن چکچک که پروانه در دهانش هست احتمال اینکه پدر یا مادر نباشه بسیار کمه چون چکچک پشتی کاملا جوجه هست و علائم جوجگی در آن مشخصه امادر چکچک که پروانه در هانش هست بعید میدونم که خودش هم جوجه باشه.
سلام
گنجشک گلو زرد
D300 -Sigma 150-500@500m m - 1/320Sec-f/8 -Iso 200
http://www.picbaran.com/files/prewv19ql6u3xgj30qqj.jpg
فعلا دارم از ذخائر پرندهام عکس میذارم بعلت نداشتن بدنه :::big grin2:::
سلام
چرخ ريسک بزرگ
http://www.imagehosting.ir/files/zhv...bhbs5cf5x9.jpg
سلام
http://www.imagehosting.ir/files/fyd...28axczrkv5.jpg
189mm
f4
1/500s
iso100
با سلام خدمت دوستان
این 5 تا پرنده رو من نمی شناسم
ممنون میشم اسمشون رو به من بگید
سلام.
:::happy:::
سلام
آقا کسی جواب ما رو نمیده؟
با تشکر
سلام جناب نعمتی
من جواب سئوالات شما را می دهم اما با شک و تردید .چون کمی سخت است .و من هم حرفه ای نیستم .
ازسمت راست اولیش زرد پره سر زیتونی اگر صحیح گفته باشم دومیش سسک تالابی و اینکه احتمال دارد از نوع سسک پرسرصدا هم باشد .اگر از زاویه ای دیگر از این پرنده عکس دارید لطفا در تاپیک بگذارید.
سومیش حواصیل زرد است .
چهارمی بوتیمار کوچک است
اخریش هم سارگپه است فکر کنم از نوع جنگلی باشد .
جناب علی اسلام و سید بابک موسوی هم که کم پیدا شده اند.
سنگ چشم پشت بلوطی (اگزیف دارد)
D300 Sigma 150-500 @500mm f/6.3 Iso320 1/1000 Sec
http://www.picbaran.com/files/1n99jasp26ejo58illxp.jpg
پایدار باشید
یا حق
سلام
شهر دورود - دریاچه گهر
نمیدونم چیه ولی جالب بود
http://www.image-upload.net/images/7...rzn8_thumb.jpg
ظاهرا" از مدتی پیش امکان گذاشتن عکس بصورت تامبنیل در فوروم وجود ندارد و در صورتی که لینک تامبنیل بگذارید، عکس نهایی هم بندانگشتی نمایش داده خواهد شد! :(
سلام؛
كمر كلي كوچك
Neumayer’s Rock Nuthatch
دارآباد
http://www.picbaran.com/files/jm5aptp6koi1mzu1f2ks.jpg
30d,150-500@500-F8,1/250s-Iso200
سنگ چشم دم سرخ
دیمه - چهارمحال و بختیاری :
http://www.prophotocom.com/galleries/shrike%20(3).jpg
http://www.prophotocom.com/galleries/shrike%20(2).jpg
Nikon D300, Sigma 100-300 + 1.4X TC
پارک رحمان آباد - در غرب دارآباد
http://www.freeimagehosting.net/uploads/7dcfddf749.jpg
سار - خود عکس دارای اگزیف میباشد
سلام
سهره سينه سرخ
http://www.imagehosting.ir/files/ojt...x7c6elciu2.jpg
سلام
فکر کنم که Gray Egret باشه
Canon 40D @ 85mm
1/100
iso = 100
f = 5.6
http://www.imagehosting.ir/files/u9t...03pkpnurdb.jpg
و
Canon 40D @ 81mm
1/80
iso = 100
f = 5.6
http://www.imagehosting.ir/files/b23...o3qjzt0uqh.jpg
و عذر خواهی بابت شارپ نبودن عکسها ( خیلی با عجله بود )
سلام
نام حیوان خدنگ
http://www.picbaran.com/files/ada3f8batwgcdkqwpc7r.jpg
فلامینگو:
تالاب چغاخور - چهارمحال و بختیاری :
http://www.prophotocom.com/galleries/flamingo-2.jpg
http://www.prophotocom.com/galleries...go-2%20(1).jpg
Nikon D300, Sigma 100-300 + 1.4X TC
http://www.meshkin.org/gallery/pictures/IMG_1569.jpg
اسم پرنده رو دقیقا نمی دونم ؟ ولی از خانواده کبوترهاست. یا کریم :confused:
حق باشماست پرنده Blue Heron هستش
توی این لینک هم توضیحات خوبی برای تشخیص heron از Egret نوشته شده ( این دوتا خیلی شبیه هم هستند )
http://www.jrcompton.com/photos/The_...-v-egrets.html
من عکس رو در منطقه ای بین Bon Echo و Napenee گرفتم، منطقه ی فوق العاده قشنگی هست تقریبا شبیه شمال ایرانه با بارندگی حدود 960 میلیمتر در سال و جنگلی. اما پشه ها خیلی خون خواری داره باید حتما اسپری off همراه داشته باشید که بتونید بمونید.
Kestrel / دلیجه
D300 - 70-300 VR @300 - F 5.6 - S 1/200 - ISO200
جمشیدیه
http://www.picbaran.com/files/vaanxb2yjkwt55t49cqa.jpg
جناب فراهانچی؛ بنده همیشه از ثبتهای زیبای شما درس گرفتهام.
ولی جسارتا در این کار، پسزمینه بیش از اندازه محو نشده؟
سلام
آقای محمدی فاصله حدود ۸ تا ۱۰ متر بوده و عکس حدود ۵۰ درصد برش دارد ، جناب آهنگرها پرنده روی صخره ای نشسته که مشرف به دره بود و فاصله آن تا درختان پشت بسیار زیاد بود ( ۱۰۰ تا ۲۰۰ متر ) به همین دلیل پس زمینه بسیار محو شده و به صورت نرم افزلری کاری انجام نشده .
ممنون از لطف شما دوستان عزیز
منظور من ویرایش نیست. بلکه به نظرم دیافراگم باید بستهتر میبود.نقل قول:
به صورت نرم افزلری کاری انجام نشده.
با این فاصله ای که وجود داشت (۱۰۰ تا ۲۰۰ متر ) حتی در دیافراگم ۱۱ (که خود باعث افت سرعت و احتمال تار شدن عکس میشد ) بازهم پس زمینه تغییر چندانی نمی کرد ، شاید میزان محو شدن پس زمینه امری سلیقه ای باشد ولی بیشتر عکاسان حیات وحش تلاش میکنند تا به زمینه محو و یکدستی در عگس هایشان برسند تا سوژه در کادر بیشتر خودنمایی کند ، مگر در مواردی که محیط طبیعی پیرامون سوژه از اهمیت خاص برخوردار باشد .
از توجه شما ممنونم
سلام دوست عزیز
به این دلیل که فوکال لنت 300 میلی متره ، طبعا عمق میدان کم و مناطق خارج از فوکوس محو می شوند. هرچه فاصله پس زمینه از موضوع اصلی بیشتر باشه ، پس زمینه محوتر میشه که جناب فراهانچی اشاره فرمودند. البته این موضوع سلیقه ایست خود من دوست دارم پس زمینه محوتر باشه مگر اینکه پس زمینه ارزشمند و جذابتر باشه .
ضمنا در عکاسی از پرندگان مثلا همین عکس جناب فراهانچی ، در صورتیکه دیافراگم بسته تر باشه ، احتمالا (در شرایط کم نوری محیط ) سرعت شاتر تغییر می کنه و موضوع اصلی به دلیل جنبش و تکان پرنده خوب ثبت نمیشه و یا تار می افته و یا هردو . سرعت شاتر در عکس فوق الاشاره 1/200 ثانیه است و دیاف 5.6 . حالا یه استاپ دیاف بسته تر بشه سرعت شاتر هم نصف میشه.
به نظرم در عکاسی از حیات وحش و پرندگان دیاف 5.6 به خودی خود ، بسته است و بعضا دیافهای بازتر جزء واجباته (اگه لنزش باشه :biggrin:)
-----------------------
عکس زیبای آقای فراهانچی ، من رو به ذوق آورد و به همین علت زدم بیرون و توی یه مسیر روستایی حدود بیست شاتی زدم که سه عکس زیر حاصله این عکاسی کوتاه یکساعته است :
جغد از چه نوعی ؟؟؟ از فاصله حدود 25 متری (کراپ 100 درصد) :
http://www.meshkin.org/gallery/pictures/IMG_2162.jpg
زرده پره سرسیاه ، فاصله حدود 10 متر :
http://www.meshkin.org/gallery/pictures/IMG_2161.jpg
سار ، از فاصله سه متری (مزاحم آب تنیش شدم) :
http://www.meshkin.org/gallery/pictures/IMG_2152.jpg
اگزیف هر سه عکس به دلیل عکاسی در مد منوال به علت افتضاح بود اوضاع نوری محیط عین همه :
مدل دوربین : Canon EOS 350D DIGITAL سرعت شاتر : 1/1600 ثانیه دیافراگم : f5.6 فاصله کانونی : 400 میلی متر ایزو : 200
عکس قبلی از سار که از فاصله نزدیک گرفته بودم (برش حدود 20 درصد کوچکتر از سایز اصلی) :
سلام
در خصوص بگراند می خواستم چند نکته را بیان کنم شایدبدرد بعضی از دوستان هم بخوره .
از ووقتی شروع کردم به عکاسی حیات وحش ,در یکی ازسایت های حیات وحش اجنبی هم عضو شدم در انجا که عکس میگذاشتم متوجه بعضی از مسایل شدم که سعی کردم هنگام عکاسی رعایت کنم یکیش همین بگراند بود .
در حیات وحش یکی از جنبه هایی که به زیبایی عکس کمک زیادی می کند و به ان اهمیت خاصی می دهند .همین بلر بگراند و غیر شلوغ بودن ان است. مثلا گاهی عکس در سایت می گذاشتم که مثلا یک شاخه در عکس یا بهتر بگم در بگراند کمی مزاحم بودبدون استثنا همه به این موضوع اشاره می کردند و اظهار میکردند که باید ان شاخه را با نرم افزار حدف می کردید.یااینکه اگر بگراند از بلر بودن کافی برخوردار نبود و کمی شلوغ بود همه از جمله مدیر سایت گوشزد می کردند .البته خیلی خوب و محترمانه .
کلا بگراند غیر شلوغ و خوش رنگ ویقول اجنبی ها Clear BG جز جدایی ناپذیر عکس حیات وحش است.این مسایل رو گفتم چون خیلی از دوستان هم به من خصوصی پیام دادن می پرسیدن آیا بگراندهایت نرم افزاری است یا خیر؟خلاصه اینکه شمایکی دوشاخه را از بگراندتان حذف کنید یا اینکه لکه ای در بگراند مشکل ایجاد کرده را حذف کنید این بد نیست.علت همه بر همگان روشن است .شمااز بلانسبت حیوان عکاسی میکنید.سوژه که حرف عکاس را نمی فهمد که بیاید جای مناسب بنشیند . برای شما فیگور بگیرد و شما هم از ان عکس بگیرید.این یکی از سختی های عکاسی حیات وحش است .که شما وقتی سوژه را دیدید بایدهم راه مناسب برای نزدیک شدن به ان و هم زاویه مناسب برای بدست اوردن بگراند مناسب راپیدا کنید .
.امروز با دیدن عکسی که اقای فرهانچی گذاشتن کلی لذت بردم .عکسی که در 300 م م ان هم با لنز 70-300 نیکون گرفته شده بودو چه کیفیت خوبی داشت در صورتیکه همه می دانید که می گویند 70-300 در 300م م سافت می شود.جدا عکس زیبایی است جناب فراهانچی .
پایدار باشید
یا حق
چکاوک کاکلی
بگراندهم فابریک .هیچ دستکاری نشده :::big grin2:::
http://www.picbaran.com/files/tnpvrhwvvcho51gtjmu6.jpg
دم جنبانک زرد (جنس نر)
تالاب چغاخور - چهارمحال و بختیاری :
http://www.prophotocom.com/galleries/wagtail.jpg
http://www.prophotocom.com/galleries/wagtail%20(1).jpg
http://www.prophotocom.com/galleries/wagtail%20(2).jpg
Nikon D300, Sigma 100-300 + 1.4X TC
سلام آقای ناظم رعایا و ممنون از ارسالهای زیباتون
در مورد عکاسی از پرندگان در حال پرواز سوالی از دوستان داشتم .
کلا در این نوع ثبتها چه تمهیداتی به کار می برید؟ منظورم وسایل جنبی و نوع تنظیمات دوربین و تکنیکهای این کاره ؟
http://www.akkasee.com/files//gallery/800798900.jpgسلام کرا÷ 100%
f/8
300mm
1/160
d90
سلام
دسته مرغ های دریایی Sea Gull
1/125
f = 10
ISO = 320
http://www.imagehosting.ir/files/0u1...emp3e8untw.jpg
1/200
f = 10
ISO = 320
http://www.imagehosting.ir/files/wa8...z4vgbsjixl.jpg
سلام دوست عزیز ، از قبل پیگیر تاپیک مورد نظر و مباحث مطروحه هستم . سوال من دقیقا در مورد تکنیکها و تجربیات دوستان در مورد نحوه تعقیب و عکاسی از پرندگان در حال پرواز هستش ، مخصوصا پرندگان کوچک . چون در عکاسی از پرندگان بزرگتر به دلیل بزرگی سوژه مشکل چندانی ندارم
1- آیا با مداقه و دقت در نوع پرواز و مسیر اون ، در حین عکاسی با تخمین سمت پرواز عکاسی می کنید ؟
2- آیا استفاده از مونوپاد یا احتمالا سه پایه در این نوع عکاسی (حین پرواز) ایجاد محدودیت نمی کنه؟
3- بیشتر روی دست عکاسی می شه ؟
4- سیستم اتوفوکوس روشنه یا با فوکوس دستی اینکار انجام میشه؟
5- آیا در مد عکاسی پیاپی، سیستم اتوفوکوس بر مبنای عکس اول عمل می کنه یا در هر شات، مجددا اتوفوکوس انجام میشه ؟ و این عملکرد در دوربینهای نیکون و کانن عین هم است ؟ یا متفاوت؟
ممنون و سپاسگزار
سلام دوست عزیز
با عرض پوزش از بزرگان
من خودم به شخصه چند باری با لنز یکی از خویشان به جدال طبیعت رفتم 100-400 کانن
در مورد عکاسی از پرندگان در حال حرکت در رنج بالا خیلی سخته که پرنده رو دنبال کنی و اگر از مسیر جا بمونی ممکنه چند فرصت زیبا از دست برود
3 پایه در عکاسی از پرندگان ساکن خیلی کمک میکنه ولی در حال حرکت پرنده که به من کمکی نکرده
من خودم فوکوس رو رو حالت AI Servo قرار میدیم تا در هنگام حرکت پرنده سوژه از نقاط فوکوس من خارج نشود و تصویر به درستی فوکوس شود
اینها تجارب کم بنده در این راستا بود که دو سه هفته ای است شروع به این کار کردم
انشا الله با خرید 150-500 سیگما:::love2::: بتونیم عکاسی حیات وحش رو شروع کنیم
با عرض پوزش دوباره از جناب مداح عزیز و اقای ناظم رعایا و دیگر دوستان این تاپیک
http://www.imagehosting.ir/files/ri7...djn9dr739t.jpg
اسم پرنده رو نمیدونم
http://www.imagehosting.ir/files/jwm...iuy5k7o03z.jpg
اسم فارسی این خزنده رو هم دقیقا نمیدونم ؟ چلپاسه ؟ سوسمار؟
جناب محمدی اسم پرنده سبز قبا است
سلام جنای محمدی
بابت تاخیر در پاسخ عذرخواهی میکنم. متاسفانه به اینترنت دسترسی نداشتم
برای عکاسی از پرندگان در حال پرواز از این تنظیمات استفاده میکنم :
Auto ISO Mode( Highest ISO =1600, Lowest Shuter speed =800), Aperture Priority, F5.6-8
Single AF, Single shot Mode
در مورد استفاده از سه پایه ، اصولا بندرت از سه پایه استفاده میکنم چون برای عکاسی از پرندگان در حال پرواز نیاز به سرعت عمل فوق العاده زیادی است که با سه پایه امکان پذیر نیست.
من تا جای ممکن به پرنده ایکه در جایی نشسته نزدیک میشم و مرتبا روی اون فوکوس میکنم و بمحض پریدن شروع به عکس گرفتن میکنم چون در مورد پرندگان کوچک با لنزی مثل لنز من که سرعت فوکوس چندان بالایی نداره امکان فوکوس روی پرنده در حال پرواز بدون prefocous وجود نداره.
اگر باز هم در مورد انتخاب این تنظیمات به توضیحی نیاز هست در خدمت هستم. البته تا شنبه بعد از ظهر به اینترنت دسترسی نخواهم داشت.
ارادتمند.
آقای ناظم رعایا ممنون از توضیحاتتون.
زرده پره سرسیاه روی تابلو :
http://www.imagehosting.ir/files/vi0...he78w777ss.jpg
سوسمار ؟ :
http://www.imagehosting.ir/files/ygb...otxcv3bkrw.jpg
سلام
آقای محمدی عزیز یک مورد هم من یادآوری کنم که حنما آنرا میدانید نیکون D300 پنجاه و یک نقطه فوکوس داردویکی از سریع ترین بدنه ها برای فکوس است عکاسی با این دوربین در چنین شرایط چالشی (که هم به سرعت عمل عکاس مربوط است و هم تندی تغییر مکان سوژه) با دوربینی که مثلا 9 نقطه فوکوس دارد بسیار متفاوت است. البته در این مورد دوستان خوب آقای مداح و آقای دکتر ناظم الرعایا که این دوربین را دارند بهتر میتوانند توضیح دهند.
عکس زیر با یک دوربین کانن با 9 نقطه فوکوس و سرعت 1/800 ودیافراگم5.6 گرفته شده پرنده هم چک چک گوش سیاه است. (اسم پرنده را گفتم تا اندازه آن را متوجه شوید چون عکس بدی شده و شاید نوع پرنده مشخص نباشد) مشاهده میکنید سیمی که پرنده روی آن نشسته بود در فوکوس است اما خود پرنده..... صرف نظر از مهارت عکاسی که نزد دوستان بسیار بیشتر از من است این عکس میتواند گویای بسیاری از موارد باشد. موفق باشید
http://www.imagehosting.ir/files/tmt...svcjuq1gly.jpg
سلام
علاوه بر نکات مفیدی که دوستان گفتند ، عکاسی از پرندگان کوچک در حال پرواز به صورت اتفاقی تقریبا منتفی است . شما با هر لنز و دوربینی هم که داشته باشید اگر پرنده کوچکی از مکانی نا معلوم بپرد و مسیرش از مقابل دوربین شما باشد فرصت و آمادکی ثبت خوبی را نخواهید داشت . به دلیل سرعت بالا ، مسیر پرواز غیر قال پیش بینی ، کوچکی پرنده و غیره .
ضمن رعایت نکاتی که آقای ناظم رعایا گفتند . به نظر من بهترین روش برای چنین ثبت هایی ، زیر نظر گرفتن پرنده مورد نظر است تا مسیر پرواز ، الکوی پروازی و احیانا نشیمنگاهی(perch) که پرنده استفاده میکند را شناسایی کنید.
زمانی که شما محل نشستن پرنده را که معمولا جایی ثابت مثل شاخه درخت یا بوته ای ، سنگی یا صخره ای است را پیدا کردید در رفت و آمد پرنده مسیر پروازش هم تا حدی مشخص میشود . سپس میتوانید با پیش فکوس آماده باشید تا با قرار گرفتن پرنده در ناحیه ای که شما پیش بینی کردید ثبت تان را انجام دهید .
نکته دیگر این که برای چنین ثبت هایی به سرعت شاتر بالا نیاز دارید ، بنابر این از تمام امکانات دوربین و لنز برای رسیدن به آن استفاده کنید ( حساسیت بالا ، دیافراگم باز و ....) . به نظر من داشتن عکسی با نویز بالا بهتر از هیچ است .
در انتها خیلی از اوقات پرنده چند لحظه قبل از پریدن شگمی سبک میکند:biggrin: ( چ.... میکند) . این هم میتواند علامت خوبی برای عکاس باشد.
موفق باشید
کسری جان ممنون
راستش مساله دقیق نبودن فوکوس در دوربینی مثل دوربین من با 7 نقطه فوکوس یه روی سکه است و بعضا پیش میاد که در عکاسی از پرندگان با رنگ یکنواخت (خصوصا رنجی بین سیاه و سفید (خاکستری)) ، حتی مواقعی که پرنده ثابت یه جایی نشسته و منتظره تا ازش عکس بگیرم :biggrin: ، بیچاره لنز هی تلاش می کنه که مثلا فوکوس کنه ولی واقعا نمیشه و مجبور میشم دستی فوکوس کنم که میزان خطا بالا میره. هر چند این مشکل در دوربینهای سری XXD کانن تا حدودی حل شده ولی کانن باید یه راه حلی برای پوشش دادن این نقطه ضعف ارائه کنه.
قبلا هم گفتم که به دلیل سهل الوصول بودن پرندگان در منطقه ای که زندگی می کنم ، بعضا افسوس می خورم . :(
سلام
در خصوص عکاسی در هنگام پرواز سوژه جناب ناظم رعایا واقای فرهانچی عزیزاستاد بنده هستن و من تجریه انهارا ندارم .و با وجود انها ,صحیح نیست من که حتی از ده درصد امکانات دوربینم نمیتوانم استفاده بکنم بیام نظر بدهم که چه روشی درست است .باور بفرمایید اگر چیزی اصولی و درست و حسابی می دانستم حتما در پست قبل برای جناب محمدی بازگو می کردم بهمین دلیل من جواب پست قبل جناب محمدی را ندادم. اما مواری که به ذهنم می رسه میگم.که اگر اشتباه می کنم دوستانم گوشزد کنند خودم چیزی یاد بگیرم .
ولی انچه که مشخص است دی 300 دوربین فوق العاده ای است بخصوص برای عکاسی از پرندگان است .من عکسهای زیادی از پرندگان در اسمان گرفته ام شاید خنده دار باشه ولی هیچگاه از امکان 6 فریم پشت سرهم دوربینم برای عکاسی از پرندگان در اسمان استفاده نکردم .:::big grin2:::و همیشه تک فریم گرفتم.
اینکار بخصوص برای پرنده در اسمان اشتباه است بخصوص پیش عکاسان حرفه ای این کار شاید مسخره بیاید.من خیلی از عکس های پرندگان در آسمان را با همان تنظیمات تک فریم گرفته ام ماشالله دی 300 هم کم نگذاشته واتفاقا عکس خوب و دقیقی هم شده .ولی خوب می دانید دیگر اینکار صحیح نیست .مثلا در حال راه رفتن بوده ام یک دفعه سایه را روی زمین دیده ام وسریع اقدام به شات زدن کرده ام و الحق هم دی 300 کم نگذاشته عکس هم فوکوس و خوب شده .ولی همیشه اینطور نخواهد شد.و شاید از سه شاتی که اینطور بگیری یکیش فوکوس باشه .
اما حداقل تنظیماتی که در دی 300 بایدهنگام عکاسی از پرندگان در اسمان درنظر گرفت فکر کنم اینها باشه .
وضعیت فوکوس را روی کانتینیوس بگذارید (servo Auto focus ) بگذارید.
نور سنجی را من همیشه روی ماتریسی میگذارم ولی بعضی از دوستان نظر دارند روی نقطه ای باشد بهتر است .
Af - Area Mode را باید روی auto - area afبرای پرندگان در اسمان انتخاب کرد .
ولی چون من اکثر مواقع برای محدوده فوکوس از Single برای پرندگان روی زمین استفاده میکنم حتی بیشتر مواقع که پرنده در اسمان است بنابراین خیلی وقت ها هم از مدکانتینیوس استفاده نمیکنم و عملا51 نقطه فوکوس از عمل خارج می شه .و بیشتر نقطه فوکوس مرکزی را در نظر می گیرم .بخصوص اگر یک دفعه پرنده بالای سرم ظاهر بشه .
امادر خصوص ایزو وسرعت , پیشنهاد آقای ناظم رعایا صحیح و اصولی است .
ولی من اینها روی اتوماتیک قرار نمیدهم به چند دلیل .چون نور در اینجا خوب است ایزو را دستی تنظیم میکنم .حداکثر ایزو را روی 320 قرار می دهم از مدعکاسی تقدم دیافراگم S استفاده میکنم که همیشه دیافراگم را روی 8 می گذارم این حداقل دیافراگم برای لنز من است که شارپنس ان نسبت به دیافراگم های پایینتر بهتر است. یک علت دیگر هم خود لنزم است که چون دلیل علمی هنوز برای ان ندیدم از بازگو کردنش خوداری میکنم .
خب کلید های تعویض مد عکاسی ومد فوکوس در دی 300 خیلی دم دسته و راحت به مجردی که پرنده را در اسمان دیدید سریع می توانید انرا آماده عکاسی پرنده در اسمان کنید.
همانطور که کسری جان گفتند این 51 نقطه فوکوس واقعا اینجا بکار می اید.که این یک مزیت است که کانن هنوز رو ی دوربین هایش پیاده نکرده .ولی با این وجود با همین 9 نقطه عکسهای بسیار خوبی از پرندگان در آسمان با دوربین های کانن می شود گرفت .یادم است بابک دیناروندعزیز که این روز ها خیلی کم پیداست با دی 70 اس که نقاط فوکوسش کمتره عکس های خیلی خوب از پرندگان در اسمان گرفته بود .
کلا دی 300 را خیلی دوست دارم دوربین بسیار عالی می باشد.واحتمال اینکه یکی دیگه هم بخرم بسیار زیاد است .
پ ن شرمنده من این پست را خیلی وقت بود نوشته بود م ولی الان تونستم ارسال کنم شرمنده من پست دوست عزیزم اقای فرهانچی را ندیده بودم
خب این هم یک نمونه از عکس هایی که من از 51 نقطه فوکوس و مد کانتیتیوس استفاده نکردم .این فریم اصلی بدون کراپ است و هیچگونه ویرایش.
http://www.picbaran.com/files/5ulxu327ru2pqaculpex.jpg
پایدار باشید
یا حق
سلام و ممنون بابت توضیحاتتون
مثلا بعضی پرندگان شکاری (مثل عقاب و سارگپه) هرچند اغلب در آسمان جولان میدهند ولی بیشتر روی صخره ها و سنگهای بزرگ وسط مزارع و کشترازها فرود میایند. البته در منطقه ای جنگلی یکبار روی درخت هم دیده ام . این پرندگان اگر پرواز کنند دیگر رفته اند مگر اینکه گرسنه باشند و یا به دلیل گرمای هوا شعاع پروازشان کم شود. بعضا هم برای خنک کردن خودشان ! در آسمان ثابت می مانند و بالهایشان را به روشی زیبا تکان می دهند .
دیروز شاهد جدال یک سارگپه و کلاغ در نزدیکی یک روستا بودم و عجیب این بود که یک کلاغ ، سارگپه به اون عظمت رو فراری داد
دلیجه ها را بیشتر روی سیم برق و تلفن و حاشیه جاده ها و نزدیک مناطق مسکونی دیده ام دلیجه ها و دم جنباک ها سلطان سرکار گذاشتن هستند پس زیاد تعقیبشون نکنید !
زرده پره مزرعه و سرسیاه روی شاخه گلها و درختچه ها دیده ام و در صورت پرواز مجددا در فاصله ای نزدیک فرود میایند
چکاوک درختی و شاخدار و چکچک کوهی را بیشتر در چمنزارهای ارتفاعات بالای 2000 متر دیده ام
صبح زود بهترین زمان برای عکاسی از پرندگان است البته دلیلش را نمی دانم شاید به دلیل سستی و خواب آلودگی و گرسنگی باشه.
اینها تجربیات کم من بود که حتما نیاز به تصحیح و تکمیل داره.
چکاوک کاکلی ، گنجشک و هدهد نمونه بازر این شاهکارند :biggrin:نقل قول:
در انتها خیلی از اوقات پرنده چند لحظه قبل از پریدن شگمی سبک میکند:biggrin: ( چ.... میکند) . این هم میتواند علامت خوبی برای عکاس باشد.
یه سوال از دوستان با تجربه داشتم
در یکی از سفرهام در ارتفاعات بین کلیبر و هوراند عقاب طلایی و کرکس مصری دیدم . یه جایی مطلبی خوندم که شعاع پرواز و قلمرو یک عقاب حدود 90 کیلومتره، آیا این مطلب صحت داره و آیا امکانش هست که با رفتن مجدد به اون منطقه بتونم ببینمشون :)
ممنون
مطلبی که گفتم در مورد عکاسی از پرندگان کوچک یا گنجشک سانان بود . عکاسی از پرندگان بزرگ که پروازی آرام تر دارند بسیار راحت تر است . من برای عکاسی از پرندگان در حال پرواز در دوربین دی ۳۰۰ از فکوس ۹ یا ۲۱ نقطه ای با انتخاب نقطه مرکزی فکوس استفاده میکنم و مد فکوس هم بصورت دایم یا همان کانتینیوس است . در این مد نقطه وسط وظیفه اصلی را به عهده دارد و ۹ یا ۲۱ نقطه اطراف به آن کمک میکنند .
اگر پس زمینه پرنده آسمان روشن باشد یا باید از نورسنجی نقطه ای استغاده کرد که کنترل قرارگیری اش بر روس سوژه بسیار حساس است و با کمی انحراف نورسنجی بر روی آسمان انجام می شود و سوژه اصلی تیره میشود . روش دیگر نور سنجی کلی است که با توجه به شدت روشنایی آسمان از جبران نوردهی دستی بین +۰.۳ تا +۲ استاپ استفاده میکنم .
البته انجام نورسنجی درست در این روش کاملا تجربی است و امکان خطا در آن کم نیست .
مطلب بالا در شرایطی است که نور پس زمینه شدید باشد در غیر این صورت از نورسنجی کلی یا ماتریس استفاده میکنم . در ضمناز مد عکاسی پیاپی هم استفاده میکنم که بسیار کمک میکند به خصوص در شات هایی که سوژه متحرک باشد.
سلام به دوستان خوب این فروم مورد علاقه من
ببخشید من اینجا کم عمس می گذارم ولی همیشه از دیدن عکسهای زیبای شما در این محیط مجازی لذت می برم این عکس را هم تقدیم می کنم به دوستان عزیزم بویژه بهزادفراهانچی عزیز .
با احترام
بابک
canon 50d plus canon 300 mlm f 2/8 l is plus 1/4x tlc
شاتر 1/1000
f8 iso 400
http://imagehosting.ir/files/rzfjmo0qacbgfgn9cntm.jpg
با سلام
عکس های زیبای جناب آقای موسوی رو توی گالری می دیدم که توضیحاتشون در مورد جلب نظر پرندگان در فصل بهار توجهم رو معطوف خودش کرد که با اجازشون عینا نقل می کنم :
برای پیدا کردن صدای پرندگان به سایت ویکی پدیا سر بزنید البته بخش زبان انگلیسی.نقل قول:
با تکنیک پاسخ به صدا من به شخصه به این منظور از موبایل شخصی ام استفاده می کنم صدای پرندگان را روی جافظه موبایل بریزید یک اسپیکر خوب قابل شارژ بگیرید و به موبایل وصل کنید اکثر گنجشک سانان به صدای قلمرو طلبی همنوعان خود که از دستگاه پخش صدای شما پخش می شود در فصل بهار پاسخ می دهند !! البته به مدت طولانی این کار را نکنید یا پرنده دیگر پاسخ نمی دهد یا بسیار خسته می شود و بسیار گیج می شود
آدرس صفحه اصلی پرندگان در ویکی پدیا :
در سایت زیر (پرندگان ایران) که در حال تکمیل شدن است صدای بعضی از پرندگان وجود داره :کد:http://en.wikipedia.org/wiki/Bird
آدرس دقیق برای دانلود صدای پرندگان از این سایت (فایلها در فرمت swf هستند، امیدوارم که پرمیشن این فولدر در سایت فوق همیشه برای مراجعین قابل دسترس باشه :) ) :کد:http://iranbirds.com
ممنونکد:http://iranbirds.com/bird-songs/
http://msmd28.persiangig.com/1/IMG_69231.jpg
Camera Model Name
Canon EOS 450D
Tv(Shutter Speed)
1/40Sec.
Av(Aperture Value)
F6.3
Metering Modes
Evaluative metering
ISO Speed
200
Lens
150-500mm
Focal Length
500.0 mm
سلام
دم چتری .
D300 Sigma 150-500 @500mm f/8 Iso250 1/500Sec
http://www.picbaran.com/files/5dtu7espmdm3u3iq3ebb.jpg
سلام: اسد جان این وایت بالانس بنظرت چطوره؟
من چون شناخت درستی از رنگ پرنده نداشتم معیار تصحیح تا حدودی اختیاری و با دقت به شاخه بود. این تصویر هنوز جای کار دارد.
موفق باشید
سلام
ممنون افشین جان .لطف کردی .والا نمی دونم جریان چیه مشکل از کجاست چند روزه عکس هارو که می زارم تو وب تیره تر می شه .تازه یه مورد دیگه هم هست کیفیت عکس ها افت می کنه مثلا 85 کیلو بایت هم که باشه عکس بسیار افت کیفیت داره طوری که خیلی ها فکر می کنندعکس شارپنس ندارد .امروز نیم ساعتی دنبال علت گشتم ولی به نتیجه نرسیدم .
خوب عکسی روهم که شما گذاشتیدنسبت به عکس خودم الان خیلی بی رنگ دارم میبینم .فکر کنم یه چیزی بین عکس من و عکس ویرایشی شما خیلی خوب بشه.البته این عکس پیش خودم روشنتره .ولی ........
الان این یکی رو هم گذاشتم تیره تر شد.در کل الان کدام بهتره .؟من فقط مقدار روشنایی رو بیشتر کردم .
http://www.picbaran.com/files/e0bxlh3qnc9n5io4pqok.jpg
http://www.picbaran.com/files/6ad7mbalnh0sff5ja8v5.jpg
ممنون افشین جان
پایدار باشید
یا حق
اسد جان من یک ته رنگی از نارنجی توی عکس میبینم منتها چون عکاسی از پرندگان نیاز هست حتما وایت بالانس درست تنظیم باشه و من شناخت درستی از رنگ پرنده ندارم نمیتونم آنطوری که باید به رنگ درستی برسم به معیار شاخ و برگ اینبار یکم غلظت رو بیشتر میکنم. اسد جان نباید وقتی عکس رو توی وب میگذارید تیره بشه. توالی محیط های رنگی درسته ؟
یعنی محیط ویرایش شما با محیط مانیتور با وب که بصورت sRGB خواهد بود اینها درست انجام میشه؟
بعد یک سوال دیگه؟ این نواری که توی امضا منه شما از روشن ترین پرده تا تیره ترین رو توی مانیتورتون میبینید؟
http://www.hamedpix.com/images/20090530011544_swan.jpg
Swan
Reykjavik, Iceland. Nov 08
Camera:Nikon D300 with Nikkor 70-200 @ 200mm - F 5 - S 1/6400 - ISO 200 - A - Handheld
سلام دوباره به همه دوستان و تشکر از دوستانی که در بحث شرکت کردند.
ببخشید. 5 شنبه فرصت محدودی داشتم و خیلی با عجله به چند نکته اشاره کردم. حالا میتونم با فرصت بیشتری علت بعضی از تنظیمات را توضیح بدم.
1- انتخاب حالت Auto ISO ( و محدوده ی حداقل سرعت و حداکثر ISO ) به این علته که در عکاسی از پرندگان کوچک در حال پرواز ، در اغلب موارد فوکوس 100% دقیق و pin-point مقدور نیست ( حداقل با لنز من که فوکوس چندان سریعی نداره ) . بعلاوه چنانچه سرعت شاتر به اندازه کافی بالا نباشه، جزئیات زیادی قربانی سرعت پایین شاتر میشه. بهمین خاطر جزئیاتی که در اثر فوکوس نبودن و تاری ناشی از حرکت سوژه از دست میره بسیار بیشتر از جزئیاتی است که در اثر نویز و نویز رداکشن قربانی میشه. بخصوص اینکه میزان نویز دی300 در نور خوب حتی در ایزو1600 قابل تحمله.
2- نقاط فوکوس رو اغلب، همانطور که جناب فراهانچی هم شرح دادن روی 21 نقطه میگذارم چراکه اگر بتوان سوژه را بطور تقریبی در وسط کادر نگه داشت ، سرعت فوکوس 21 نقطه سریعتر از حالت 51 نقطه است.
3 - اما اینکه چرا از حالت Single AF استفاده میکنم و نه Continious AF اینه که سرعت فوکوس لنزم همراه کانورتر نسبتا پایینه و به تجربه دیده ام که در حالیکه بدنه مرتب در حال فوکوسه، لنز از فوکوس بدنه عقب میمونه و اکثر شاتها خارج از فوکوس میشن. اگر لنز سریعی مثل 300 f/2.8 داشتم حتمآ از حالت Continious AF استفاده میکردم.
4- علت اینکه از حالت Single shot استفاده میکنم و نه Continious shot باز هم همان کندی فوکوس لنزیه که استفاده میکنم چرا که باز به تجربه دیده ام که با این لنز بهترین شات اولین شاته و در حالت Continious shot چیزی که عایدم میشه قطاری از عکسهای تار و غیر فوکوسه و همینطور پرشدن سریع کارت حافظه.
در نهایت فرمول واحدی وجود نداره و بهترین تنظیمات را نوع تجهیزات و نقاط مثبت ومنفی اونها دیکته میکنه. یادم هست که 2 سال پیش یک لنز سیگما 70-300 داشتم که روی کانن 400 دی ازش استفاده میکردم که روی دوربین من مشکل Front focous شدیدی داشت خیلی هم کند و به سختی فوکوس میکرد. اتفاقآ از این دو عیبش خیلی برای عکس گرفتن از پرندگانی که به سرعت از روبرو به من نزدیک میشدن بهره مثبت گرفتم :
http://www.prophotocom.com/galleries/flight%20(1).jpg
http://www.prophotocom.com/galleries/flight%20(5).jpg
Canon 400D, Sigma 70-300 DG Macro
طرقه کوهی نر ، منطقه حفاظت شده دشت لار
E30 , Lens 50-200 F2.8 SWD , TeleConverter 1.4x
ISO 320 Shutter : 1/400
http://imagehosting.ir/files/ga0ndy3drfp1550bab5b.jpg
نکته جالب اینکه تنها دغدغه محیط بانها در این منطقه ورود دوربین عکاسی بود ! آتش روشن کردن ، زباله ریختن ، چیدن سبزیجات کوهی ( بخوانید درو دسته جمعی ) شتشوی ماشینها در آب رود منتهی به سد لار مسایل مهمی نبودند که محیط بانان عزیز از آن احساس نگرانی بکنند :)
در ادامه ارسال قبلی فرید ثانی
طرقه کوهی ماده - منطقه حفاظت شده لار
http://www.freeimagehosting.net/uploads/2593b3802f.jpg
canon 50d * sigma 50-500 * iso : 500 * focal:500 * f:6.3 * s:1/100
بوشهر...........خلیج نایبند