-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
[QUOTE=mortezanemati;142077]سلام
دوستان در مورد اسم پرنده راهنمایی کنند
]
سلام عکس خوبی است از کاکایی سر سیاه فرم زمستانه Black headed Gull Larus ridibundus رنگها در مونیتور من خوب هستند انعکاس پرنده در اب به زیبایی عکس کمک کرده است ولی من به شخصه کادر کمی بازتری را می پسندم چه خوب می شد اگر عکس کاملا Low angle بود برای اینکار کاملا لنز و سه پایه را همسطح اب بکنید و خودتان پشت سه پایه دراز بکشید نتایج به نظر من زیباتر خواهد بود اکثر عکسهایی که در مناطق ساحلی از waders و سایر پرندگان ابزی و کنار ابزی به این طریق گرفته می شود . امیر رضا برهانی دوست عزیز و عکاس حیات وحش بنده لطف کرد یک چهار پایه بسیار کم ارتفاع بر اساس نمونه هایی که عکاسان حیات وحش خارجی ساختند که تقریبا همسطح زمین است ! و Head روی ان پیچ می شود نتایج واقعا لذت بخش است نمونه ای از عکسهای Low angle من امیدوارم خوشتان بیاید و اشکان عزیز رنگ و کنتراست عکسهای شما در سیستم من نرمال است .
تالاب گمیشان ابان 88 فالاروپ گردن سرخ فرم زمستانه plus 1/4xtlc Canon 50d lens 600mlm f4 l is
1000/1 f11 iso400
http://www.cubeupload.com/files/381400img0866.jpg
با احترام
سید بابک موسوی
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام
با تشكر از اقاي موسوي عزيز سوالي داشتم و اينكه تفاوت اصلي اين نوع كاكائي با نوع كوچك چيه؟ و چطور بايد تشخيص داد؟
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
raffi
سلام
با تشكر از اقاي موسوي عزيز سوالي داشتم و اينكه تفاوت اصلي اين نوع كاكائي با نوع كوچك چيه؟ و چطور بايد تشخيص داد؟
سلام
کاکایی کوچک یا Larus minutus Little gull خیلی کوچکتر از کاکایی سرسیاه است تقریبا 3/2 سایز سرسیاه و توی فیلد به راحتی از روی نحوه پرواز که بیشتر شبیه پرستوهای دریایی است تا کاکایی ها قابل تشخیص است خیلی سریعتر از سایر کاکایی ها بال می زند زیر بال معمولا تیره است و نوک بر خلاق سرسیاه کاملا تیره است در سرسیاه در فرم زمستانه نوک قرمز و در انتها مشکی می شود دربالای سر در پس نوار تیره ای که در پیشانی به سفیدی می رسد دیده می شود که در سر سیاه به صورت یک لکه کم رنگ تیره بالا چشم و پر رنگ زیر چشم دیده می شود
امیدوارم مفید باشد برات
با احترام
بابک
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام
اگر اشتباه نکنم سهره جنگلی ماده است. بوسیله فلاش دوربین گرفته شده که البته این ایده دوست عزیز مان فرهاد خان رضوی است.مکان پارک ملت تهران که تعداد زیادی هم سسک بیدی کوچک و چرخ ریسک بزرگ دیده شد. موفق باشید
http://i.imagehost.org/0979/9_20.jpg
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
[QUOTE=Kasra.H;142250]سلام
اگر اشتباه نکنم سهره جنگلی ماده است. بوسیله فلاش دوربین گرفته شده که البته این ایده دوست عزیز مان فرهاد خان رضوی است.مکان پارک ملت تهران که تعداد زیادی هم سسک بیدی کوچک و چرخ ریسک بزرگ دیده شد. موفق باشید
سلام
پرنده شما Siskin نر است Carduelis spinus فوکوس روی سر پرنده نیست پس زمینه کمی شاوغ است پرنده شما در مرکز کادر قرار دارد
با احترام
بابک
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Kasra.H
سلام
اگر اشتباه نکنم سهره جنگلی ماده است. بوسیله فلاش دوربین گرفته شده که البته این ایده دوست عزیز مان فرهاد خان رضوی است.مکان پارک ملت تهران که تعداد زیادی هم سسک بیدی کوچک و چرخ ریسک بزرگ دیده شد. موفق باشید
سلام کسری جان
گونه جالبی رو عکاسی کردید.
برای استفاده از فلاش به نظر من نباید در مکانهای شلوغ که شاخ و برگ زیاد هست از فلاش استفاده کرد و یا اینکه اگر استفاده میکنید قدرت فلاش را باید کم کنید که این کاملا تجربی بدست میاد.
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
گنجشک درختی ( Tree Sparrow ) :
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام
در اردیبهشت 88 با یک گروه از بچه های دانشگاه تهران رفته بودیم سفر به منطقه ارسباران البته نتوانستم مقاومت کنم رفتم سراغ عکاسی یک مسیری را پیاده رفتیم جند تا زرده پره سر سیاه دیدم صدای پرنده نر را گذاشتم عکس العمل نشان دارد و امد ولی تا می خواستم عکس بگیرم این جناب سنگ چشم سر سرخ لطف می کردند سوژه من را می پراندند البته یکی دو بار فرصت عکاسی از خودشان را هم به من دادند این یکی از انهاست . بعدا متوحه شدم انها یک جفت هستند که در یکی از بوته هایی که من زرده پره یر سیاه را حذب میکردم لانه دارند این پرنده نر نقش مهمی در حفاظت از لانه داشت ارسباران یک منطقه جنگلی است که غکاسی در ان بسیار مشکل است ولی این زوج زیبا و زرده پره های سر سیاه باعث شدند که من دست خالی بر نگردم اردیبهشت واقعا فصل فوق الاده ای است و در هر جایی می توان پرنده دید عکس حدود 70 درصد از کادر اصلی است تعدادی از شاخه ها را هم حذف کردم پس زمینه انتخاب و نویزگیری شده است .
Canon50d lens 300mlm f 2/8 plus 1/4x tlc
1/1000 f8 iso400
http://www.cubeupload.com/files/aa4000mg4490.jpg
Comments and suggestions welcome
با بهترین ارزوها
سید بابک موسوی
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام آقای موسوی وقت بخیر:
در این قسمت های مورد اشاره چیزی از تصویر حذف شده است؟
در چهار قسمت مشخص شده ( منطقه A با اندکی تردید + بالای دم پرنده که در تصویر از قلم افتاد )
این مورد را در یکی دیگر از عکسهای شما دیده بودم همان موقع هم سوال شد اما فرصت مطرح کردن پیش نیامد..
در کل عکسهای شما زیباست وقتی علم اینکار ( چیزی که تخصص شماست ) با هنر مورد نظر تلفیق شود کار میتواند ارزشمند باشد و ...
موفق باشید
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
QashQai
سلام آقای موسوی وقت بخیر:
در این قسمت های مورد اشاره چیزی از تصویر حذف شده است؟
در چهار قسمت مشخص شده ( منطقه A با اندکی تردید + بالای دم پرنده که در تصویر از قلم افتاد )
این مورد را در یکی دیگر از عکسهای شما دیده بودم همان موقع هم سوال شد اما فرصت مطرح کردن پیش نیامد..
در کل عکسهای شما زیباست وقتی علم اینکار ( چیزی که تخصص شماست ) با هنر مورد نظر تلفیق شود کار میتواند ارزشمند باشد و ...
موفق باشید
سلام جناب قشقایی عزیز
بله به غیر از یک مورد شاخه ها و برگهای برای رسیدن به یک ترکیب بندی بهتر حذف شده است ممنون بابت کامنت خوبتان عکس بدون ویرایش را برای مقایسه اینجا قرار می دهم. اگر دوستان دیگر هم نظری دارند خوشحال می شوم بخوانم .
http://www.cubeupload.com/files/f3ec00mg44901.jpg
با احترام
بابک
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
جناب موسوي عزيز
بنده ثبت اصلي را با كمي ويرايش مختصر بيشتر ميپسندم تا حذف شاخ و برگ ها
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام بابک عزیز
مثل همیشه یک عکس فوق العاده زیبا و حرفه ای است ولی اگر برای خذف و اضافه از ابزار Clone بجای Patch استفاده میکردید آثار ویرایش کمتر به چشم میخورد. با اجازه شما کمی شاخ و برگها را بکمک Clone حذف کردم :
http://www.cubeupload.com/files/103e00babakwlped2.jpg
با احترام
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
بهین ناظم رعایا
سلام بابک عزیز
مثل همیشه یک عکس فوق العاده زیبا و حرفه ای است ولی اگر برای خذف و اضافه از ابزار Clone بجای Patch استفاده میکردید آثار ویرایش کمتر به چشم میخورد. با اجازه شما کمی شاخ و برگها را بکمک Clone حذف کردم :
با احترام
سلام بهین عزیز
تشکر بابت کامنت خوبتان و ویرایش مناسبتان . من هم از ابزار Clone استفاده کردم ولی نه به خوبی شما . به نظر می رسد برای ویرایشهایم باید دقت بیشتری به کار ببرم .
با احترام
بابک
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام
این یکی دیگر از عکسهایی است که از سنگ چشم سر سرخ در ارسباران گرفتم این عکس نزدیک غروب گرفته شده است عکس حدود 70 % از کادر اصلی است به نظر شما کدام یک از این زوایای نوری و رنگها را در بین این دو شات می پسندید ( شات پست قبلی با این شات )BG نویزگیری شده است و بقیه ویرایشهای جزئی
Canon 50d lens 300mlm f 2/8 l is plus 2x tlc
640/1 f8 iso500
http://www.cubeupload.com/files/a6c400mg49019.jpg
با احترام
بابک
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام؛
من نشيمنگاه و زاويه قرارگرفتن پرنده را در عكس اول بيشتر ميپسندم؛ اما عكس دوم را از لحاظ نور و زاويه سر و همچنين جزئيات ترجيح ميدهم.
اما از اينها گذشته هر دو عكس بسيار خوب هستند.
-----------------------------------------------------------------
توضيح:
ببخشيد فكر كنم يك توضيح لازم باشد.
منظور از عكس اول همين عكس پست 2044 بود و عكس دوم منظور عكس پست 2038.
پيري است و هزار دردسر!
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام؛
اميدوارم جاي پست درست باشد.
کد:
http://www.filefactory.com/file/a09588f/n/Raptors_of_the_World.part1.rar
http://www.filefactory.com/file/a095884/n/Raptors_of_the_World.part2.rar
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام
اردک کله سبز جنس ماده
اصفهان زاینده رود سی و سه پل
http://up.iranblog.com/6/1261382990.jpg
با تشکر
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام
بالاخره من هم صاحب یک دوربین ِDSLR شدم(Nikon D60) و همین چند روز پیش اولین عکسهام رو باهاش گرفتم.این عکس رو صبح از یک گربه در محله یوسف آباد تهران در حالی که سخت مشغول صرف صبحانه بود گرفتم .لنز مورد استفاده 18-55 کیت هستش اما جهت گرفتن نتیجه بهتر تا فاصله حدودا 50 سانتی متری به سوژه نزدیک شدم(اونقدر مشغول بود که فرار نکرد). روی این تصویر هیچگونه ویرایشی صورت نگرفته و فقط ریسایز شده.
با توحه به اینکه اولین تجربه من با اس ال ار هستش لطفا نظرات و راهنمایی هاتون رو چه در مورد نحوه عکاسی و چه پیشنهاد در مورد نحوه ویرایش بفرمایید .
http://up.iranblog.com/6/1261418740.jpg
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام؛ ديروز كسري جان بهانه رو داد دستم كمي دنبال كتابهاي مربوط به پرندگان بگردم.
کد:
http://rs673.rapidshare.com/files/246981383/bw554554545.rar
Chester A. Reed
The Bird Book: Illustrating in Natural Colors More Than Seven Hundred North American Birds; Also several hundred photographs of their nests and eggs
Page & Company | 1915 | ISBN: N/A | 486 ps | PDF | 84 Mb
http://img11.imagehosting.gr/out.php...90-medium.jpeg
کد:
http://hotfile.com/dl/11453425/0bac201/tBb.rar
http://depositfiles.com/files/bhy3u8ml9
http://rapidshare.com/files/275415477/tBb.rar
اين هم نسخه جديد همان كتاب (البته ظاهرا از نظر محتوايي يكي هستند):
کد:
http://depositfiles.com/files/fs10siju7
http://uploading.com/files/a938f254/The_Bird_Book.rar/
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
اردک کله سبز
زاینده رود - پل خواجو :
10% کادر اصلی ( 90% کراپ )
http://www.prophotocom.com/galleries/mallard-7d.jpg
Canon 7D, Canon 400 f5.6 L
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام بر دوستان
جناب ناظم رعايا دوربين جديد مبارك باشد ايا شما تغيير برند داديد يا اينكه كماكان از هر دوبرند استفاده ميكنيد؟
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام
قبل از هر چیز تبریک می گم به بهین عزیز بخاطر خرید دوربین جدیدشون:::love2:::.یک تسلیت هم به خودمو و چندنفر از دوستان عکاس حیات وحش بخاطر این خرید بهین عزیز:biggrin:.دوستان بساطمون رو جمع کنیم بریم دیگه .اینجا دیگه جایی برای عکس های خودمون نیست.:(
و اما زنبور خورک.
این سوژه سه هفته ای است که دارم ازش عکاسی می کنم .همه جوره عکس ازش دارم.می شه گفت اولین عکاسی حرفه ای من از پرندگان است.تا حالا برای هیچ پرنده ای اینقدر وقت نگذاشته بودم وراستش هم از عکس گرفتن ازش خسته نشدم.هنوز کارهایی است که باید در خصوص عکاسی از این پرنده انجام بدهم.مثلا عکاسی از این پرنده در حین پرواز.راستش عکاسی از این سوژه سریع اونم با لنز من کمی مشکل است ولی مطمئن هستم که می توانم ازش عکس خوبی درحال پرواز بگیرم.البته اگر هم نگیرم ناراحت نمی شوم چون واقعا از عکاسی با این پرنده لذت می برم :::love2:::
عکس حاوی اگزیف است
پایدار باشید
یا حق
http://i.imagehost.org/0337/9_3.jpg
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام
اسد جان وسیله قسمت کوچیکی از کار هست!
اصل هنر و مهارت شما و آقای بهین و دیگر اساتید مخصوصا تو این نوع از عکاسی (حیات وحش) که به صبر و علم و توانایی بالایی احتیاج داره هست.
من اگر بهترین تجهیزات رو هم نداشته باشم،بازم نمیتونم عکسهایی مثل شما و یا بهین عزیز بگیرم!(این تیکه قبل رو به مشهدی گفتم!در اینجا نداشته باشم به معنی این هست که داشته باشم:biggrin:)
این عکس هم برای اینکه آف تاپیک نشه!
http://mmobin.persiangig.com/2/Untitled-1.jpg
7D+70-200 f/4 is
1/500-f/9-iso 500
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام مجدد
دوستان عزیز من هم به عنوان یک کاربر جدید اینجا یک عکس گذاشتم و تقاضای راهنمایی و اظهار نظر اساتید رو داشتم اما نمی دونم چرا کسی توجهی نمی کنه.
آیا عکس رو نباید اینجا می گذاشتم یا کلا روال این قسمت به این شکله که لزوما نیازی به جواب دادن به یک پست نیست ؟ لطفا هوای ما تازه کارها رو داشته باشید تا کم کم راه بیفتیم.راهنمایی تون خیلی کمک می کنه.
معذرت می خوام اگه off topic هستش.
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
melix
سلام مجدد
دوستان عزیز من هم به عنوان یک کاربر جدید اینجا یک عکس گذاشتم و تقاضای راهنمایی و اظهار نظر اساتید رو داشتم اما نمی دونم چرا کسی توجهی نمی کنه.
آیا عکس رو نباید اینجا می گذاشتم یا کلا روال این قسمت به این شکله که لزوما نیازی به جواب دادن به یک پست نیست ؟ لطفا هوای ما تازه کارها رو داشته باشید تا کم کم راه بیفتیم.راهنمایی تون خیلی کمک می کنه.
معذرت می خوام اگه off topic هستش.
مهدی عزیز
عکس گربه ی شما مربوط به حیات وحش نمی شود و بنابر این برای این تاپیک مناسب نیست.
موضوع عکستان بسیار معمولی است و تقریباً هیچ جذابیتی ندارد. کوچه و خیابان پر از این نوع صحنه هاست و گرفتن عکسی مانند عکس شما چندان سخت نیست.
کادربندی عکستان و نیز موارد فنی دیگر دارای اشکالات مهمی است که از جاذبه های بصری عکس کاسته است.
عکس ویرایش نشده است و حتی ویرایش بسیار خوب هم مشکلی از آن را دوا نخواهد کرد. انتظار آن است که در عکاسیتان سختگیرتر باشید و عکس های بهترتان را ارسال نمایید.
ببخشید به خاطر اظهار نظر رک.
موفق باشید.
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
Glossy Ibis - اکراس سیاه
میقان - اراک
D300 - Sigma 500mm F 4.5 - S 1/800 - F 8 - ISO 320
http://freeuploadimages.org/images/b...c24utfy4g4.jpg
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
بهین ناظم رعایا
اردک کله سبز
زاینده رود - پل خواجو :
10% کادر اصلی ( 90% کراپ )
Canon 7D, Canon 400 f5.6 L
سلام بهین عزیز
با اینکه عکس کراپ بسیار زیادی دارد ولی در سایر اینترنتی ان کمتر اثری از از دست رفتن جزئیات می توان دید ! عکس رنگهای زیبایی دارد به خصوص در پس زمینه به نطر من فضای بیشتری در جهت حرکت پرندگان قرار می دادید بهتر بود کمی هم فضای بیشتر از بالا قرار گرفتن سه اردک در یک خط در کادر شما احساس عمق به عکس می دهد که برای من جذاب است من دوست داشتم عکس کمی از زاویه پایینتری گرفته می شد ( Low angle )
در مورد عکس زنبور خوار سبز کوچک اسد عزیز
اسد جان عکست را اول در Bpn دیدم عکس بسیار خوبی است شارپنس مناسب ژست جذاب و پس زمینه خوش رنگ ولی به نظر من عکس کمی کادر بسته ای دارد اختصاص کمی فضا از پایین و به سمت نگاه پرنده بر جذابیتش می افزاید تماس چشمی پرنده با ما هم که عالی است
در مورد عکس زرده پره کوهی کسری عزیز
عکس از زاویه نوری مناسبی گرفته نشده است و در بیشتر قسمتها overexposed به خصوص در لبه های پرهای پرنده و در سمت راست و چپ پس زمینه پس زمینه کمی شاوغ است اختصاص فضایی در جلوی نگاه پرنده را من دوست دارم بقیه قسمتهای پرنده هم در مونیتور من کمی تاریک به نظر می رسد
در مورد اکراس سیاه بهزاد عزیز
چه رقصی می کند این پرنده از نگاه بیننده ! کاش ارتباط چشمی هم با ما داشت این سوژه مشترکمان انعکاس پرنده بر جذابیتش اقزوده در مونیتور من رنگها کمی ساچوره به نظر می ایند من دوست داشتم که در سمت چپ انعکاس پرنده شاخه ها برداشته شوند
ممنون از اشتراک کارهایتان با من و دیگران
با احترام
بابک
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام به همه دوستان
جناب رافی خیلی ممنونم. والا فعلا هردو دورربین را دارم و هرچی فکر میکنم دلم نمیاد اون دلبر طناز ( D300 ) رو از دست بدم. با اینکه 6 ماهی هست که تقریبا استفاده ای ازش نکردم. ایکاش نیکون یه تله بدرد بخور حدود 2 میلیون میداشت.
اسدجان شما دیگه سر به سر من نگذار. گفتم که، استعداد که نباشه 1D IV و تله 500 F4 هم افاقه نمیکنه. در ضمن عکس زنبور خوار هم فوق العاده است. تبریک میگم . :clap:
مبین عزیز، شما لطف دارین. حقیقت اینه که با وجود اساتیدی مثل آقایان موسوی، فراهانچی، مداح و دیگران اصولا من جسارت میکنم توی این تاپیک عکس میگذارم.
بابک عزیز، بابت کامنت بسیار مفیدتان ممنونم. در مورد زاویه کاملا موافقم. البته این عکس را صرفا برای تست و قبل از اینکه سرکار برم با عجله ( و به دستور اسد عزیز ) گرفتم و لباسها اجازه نمیداد که خودم را زیاد گلی کنم.
عکس آقای فراهانچی هم که مثل همیشه زیبا و چشم نوازه.
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام
سهره طلایی نژاد شرقی پارک ملی تندوره ابان 88
Canon 50d lens 600mlm f 4 l is
1250/1 f8 iso400
با سه پایه
85 درصد کادر اصلی
http://www.cubeupload.com/files/374000img9097.jpg
سنجاب زمینی اطراف زنجان 5 کیلومتری زنجان
Canon 50d lens 300mlm f 2/8 lis plus 1/4xtlc
640/1 f5/6 iso400
روی دست دراز کش
http://www.cubeupload.com/files/66b200img6230.jpg
90 درصد کادر اصلی
ازتمامی پیشنهادها و توضیحات برای ویرایش و ... استقبال می کنم
با احترام
بابک
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakwlp
سنجاب زمینی اطراف زنجان 5 کیلومتری زنجان
سلام
سنجاب زمینی همان موش خرما است؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakwlp
ازتمامی پیشنهادها و توضیحات برای ویرایش و ... استقبال می کنم
جسارتا ً باید عرض کنم محوی پس زمینه چندان طبیعی به نظر نمیرسد, البته با توجه به وضوح موهای اطراف سنجاب, ممکنه این پس زمینه با توجه به نوع لنز و عدم آشنایی بنده با آن, طبیعی هم باشد.
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
سلام
سنجاب زمینی همان موش خرما است؟
جسارتا ً باید عرض کنم محوی پس زمینه چندان طبیعی به نظر نمیرسد, البته با توجه به وضوح موهای اطراف سنجاب, ممکنه این پس زمینه با توجه به نوع لنز و عدم آشنایی بنده با آن, طبیعی هم باشد.
سلام دوست عزیز
تشکر بابت توحهتان
پس زمینه طبیعی است من فقط پس زمینه را نویز گیری کردم و چند نقطه کوچک روشن را در بالای کادر برای یک دست شدن از یکگراند با Clone برداشتم و Canvas size را برای کادر عمودی درست کردم ( کادر اصلی افقی است )این سنجاب زمینی است مشهدی ها به ان می گویند موش کلاهو با اسم علمی Spermophilus fulvus و با موش خرما متفاوت است موش خرما فقط ساکن مناطق جنوبی تر کشور است . این گونه در طول سال فقط در فصل بهار فعال است و بقیه سال را می خوابد و انها به صورت گروهی هستند و وقتی نزدیکشان می شوی با صدای سوت به هم خبر می دهند و داخل لاته هایشان فرو می روند از گیاهان تغذیه می کنند .این هم عکس دیگری با کادر افقی در همان روز و تقریبا همان نقطه.
http://www.cubeupload.com/files/305200img6200.jpg
با احترام
بابک
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakwlp
سلام
سهره طلایی نژاد شرقی پارک ملی تندوره ابان 88
Canon 50d lens 600mlm f 4 l is
1250/1 f8 iso400
با سه پایه
85 درصد کادر اصلی
ازتمامی پیشنهادها و توضیحات برای ویرایش و ... استقبال می کنم
با احترام
بابک
سلام آقای موسوی وقت بخیر:
نظرتان در مورد این ویرایش چیست؟
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
سنجاب زمینی همان موش خرما است؟
تا خود بابک بیاد
نه وحید جان
سنجاب زمینی همان Large-toothed-souslik است .
در حالی که موش خرما سه نوع داره که :
موش خرماي وحشيPOLECAT
سنجاب دم قرمز موش خرما Squirrel granatensis
موش خرماي زمينيCHIPMUNK
نقل قول:
جسارتا ً باید عرض کنم محوی پس زمینه چندان طبیعی به نظر نمیرسد, البته با توجه به وضوح موهای اطراف سنجاب, ممکنه این پس زمینه با توجه به نوع لنز و عدم آشنایی بنده با آن, طبیعی هم باشد.
احتمال 99٪ طبیعیه
وحید جان اینجاست که فرق 300mlm f 2/8 با بقیه لنز ها مشخص میشه حتی با سایر لنز های سری ال کانن.و چه بسیارند کاربران نیکون که با دیدن این لنز اه از نهاد سر می دهند...
پ.ن 1: البته کاربران کانن هم آه های بسیار سر می دهند... مخصوصاً وقتی دوستانشون این لنزها رو بین خودشون رد و بدل می کنند و به ایشان خبر نمی دهند.
پ.ن 2:با بابک خط رو خط شدیم.
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
[QUOTE=QashQai;142928]سلام آقای موسوی وقت بخیر:
نظرتان در مورد این ویرایش چیست؟
سلام اقای قشقایی عزیز ویرایش شما هم دوست داشتنی است ولی به قول ارتور موریس یکی از عکاسان به نام حیات وحش کمی الکنرونیکی می شود. یک کم احساس وجود بافت در بکگراند را به شخصه دوست دارم مشکل دو م معمولا در لبه ها است ( فاصله بین محوی یک با نقطه شروع وضوح سوژه ) که البته شما بسیار خوب این کار را انجام دادید و در ویرایش شما کمتر چنین مشکلی دیده می شود . ممنون از وقتی که گذاشتید.
با احترام
بابک
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
babakwlp
سلام اقای قشقایی عزیز ویرایش شما هم دوست داشتنی است ولی به قول ارتور موریس یکی از عکاسان به نام حیات وحش کمی الکنرونیکی می شود. یک کم احساس وجود بافت در بکگراند را به شخصه دوست دارم مشکل دو م معمولا در لبه ها است ( فاصله بین محوی یک با نقطه شروع وضوح سوژه ) که البته شما بسیار خوب این کار را انجام دادید و در ویرایش شما کمتر چنین مشکلی دیده می شود . ممنون از وقتی که گذاشتید.
با احترام
بابک
آقای موسوی واقعیت اینست که پیش از آنکه خوب ویرایش کرده باشم، اینکار روی این سایز راحت تر انجام میشود ولی روی سایز بزرگتر دقت و حوصله بیشتری نیاز خواهد بود.
موفق باشید
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakwlp
در مورد عکس زنبور خوار سبز کوچک اسد عزیز
اسد جان عکست را اول در Bpn دیدم عکس بسیار خوبی است شارپنس مناسب ژست جذاب و پس زمینه خوش رنگ ولی به نظر من عکس کمی کادر بسته ای دارد اختصاص کمی فضا از پایین و به سمت نگاه پرنده بر جذابیتش می افزاید تماس چشمی پرنده با ما هم که عالی است
با احترام
بابک
سلام بابک جان
ممنون .بله حق با شماست .با یاسین عزیزهم , همان شب که عکس را گذاشتم در خصوص کادر صحبت کردیم و یاسین هم همین نظر رو داشت.اتفاقا این عکس کادر اصلیش افقی است که با کادر افقی فکر کنم عکس بهتری می شد.ولی خودم هم نمی دانم چرا از این کادر خوشم امدو واقعا خودم هیچ توجیهی برای این کادر عمودی ندارم:eek:.
در اغلب جاهایی که این عکس را گذاشتم نظر بر این بود کادر بازتر و یا افقی بهتر است.
ممنون از توجه شما دوست خوبم
پایدار باشید
یا حق
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام
با تشکر از آقای موسوی عزیز بابت نظرات مفید شان .
این عکس را ( که عکس خوبی هم نیست) فقط برای این میگذارم که دوستان این صحنه را ببینند. کلاغها در حال تعقیب و دور کردن (غراب) هستند. دلیل این رفتار کلاغها همیشه برای من سوال بوده به تمام پرندگان بزرگتر از خودشان بدون توجه به اندازه و نوع آن بصورت دسته جمعی حمله میکنند. خوشحال میشوم اگر دوستان توضیحی در این مورد بدهند.
http://www.freeuploadimages.org/imag...483j4ib9pr.jpg
این هم به احتمال زیاد زرده پره کوهی است که بدلیلی دمش را از دست داده یا به احتمال کمتر سهره سینه سرخ ماده است.( نام پرنده با راهنمایی فرهاد رضوی عزیز است)
http://www.freeuploadimages.org/imag...yg95wy3ybr.jpg
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
دیر رسیدم واسه فضولی
به نظرم پلان جلو بعد خوبی به عکس میده
http://up.iranblog.com/6/1261697057.jpg
این عکس رو جایی گرفتم که پر از پوکه تفنگ بود
خیلی ناراحت شدم چون هفته قبل (هفته قبل از گرفتن عکس) دسته های بزرگی از اردک میدیدم ولی دیگه هیچ خبری ازشون نبود جز پوکه و مخفیگاه های شکارچیا:(
چرا ما ایرانیا انقدر بی فرهنگیم؟ چرا؟
http://up.iranblog.com/6/1261713326.jpg
sx10is
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
hadi-t
این عکس رو جایی گرفتم که پر از پوکه تفنگ بود
خیلی ناراحت شدم چون هفته قبل (هفته قبل از گرفتن عکس) دسته های بزرگی از اردک میدیدم ولی دیگه هیچ خبری ازشون نبود جز پوکه و مخفیگاه های شکارچیا
چرا ما ایرانیا انقدر بی فرهنگیم؟ چرا؟
سلام بر شما دوست خوب:
من حس شما نسبت به این موضوع را درک میکنم اما این موضوع را درک نمیکنم که بودن آن همه پوکه چه ربطی به فرهنگ ما ایرانیها دارد :)
شاید فرهنگ شکار در ایران درست نباشد ( البته نظر خاصی روی این موضوع ندارم ) ولی به هر شکل ما ایرانیها بخاطر آن تعداد پوکه ای که در آن محل دیده اید بی فرهنگ نیستیم :cool:
موفق باشید
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
QashQai
سلام بر شما دوست خوب:
من حس شما نسبت به این موضوع را درک میکنم اما این موضوع را درک نمیکنم که بودن آن همه پوکه چه ربطی به فرهنگ ما ایرانیها دارد :)
شاید فرهنگ شکار در ایران درست نباشد ( البته نظر خاصی روی این موضوع ندارم ) ولی به هر شکل ما ایرانیها بخاطر آن تعداد پوکه ای که در آن محل دیده اید بی فرهنگ نیستیم :cool:
موفق باشید
آخه وقتی میبینم که حیوانات انقدر به خاطر رفتار هامون از انسان فراری ان که از 200 متری پا به فرار میزارن و همون بهتر و ای کاش که یه حسسی داشتن که وقتی انسانی به 1000 متریشون میرسید اصلا نا پدید میشدن:biggrin:
در حالی که تو این مستندای حیات وحش میبینم که این "اتنبرگ" چسبیده بشون و با دوربین حرف میزنه یا گله گوزن ها از کنار شهر ها تو روز روشن مهاجرت میکنن یا آدما کنار ساحل نشستن تا پنگوئنا شب برگردن ساحل و با نور افکن منطقه رو روشن کردن تا با بچه هاشون از نزدیک حسشون کنن یا این که پرنده ها از دست ادما غذا میخورن یا ...
و وقتی هر 10 متر 4 -5 تا پوکه میبینم که اگه از هر 10 تا یکیش به هدف خورده باشه خدا میدونه چند تا پرنده بیچاره که معلوم نیست از کجا مهاجرت کردن و با کللی خستگی به اینجا رسیدن پر پر شدن :( به این نتیجه میرسم;)
قصد توهین به کسی رو نداشتم اصلا شما و اونایی که فکر میکنن بشون توهین شده از استثنا ها هستنlol
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
[
هادی عزیز سلام
تشکر بابت ادیت خوبتان من با شما و بهین عزیز در مورد کمتر حذف کردن شاخه ها موافقم . در مورد مقوله فرهنگ معمولاً ما ایرانیها ریشه بسیاری از نا بسامانیهای اجتماعی و عقب افتادگی نسبی ایران را در خارج از مجموعه خود دنبال میکنیم. این مجموعه می تواند کل جامعه ایران و یا قسمتی از آن که شامل ما و دوستان ماست باشد. ولی اگر کمی دقیق بنگریم همه ما ایرانی ها در قسمتی از رفتارهای معیوب فرهنگی مشترک هستیم که ریشه بسیاری از مشکلات جوامع ایرانی و عامل اصلی عقب ماندگی نسبی ایران می باشد. رفتارهایی که معمولاً ریشه در یکی از دسته بندی های زیر دارد. ۱.عدم تبلور بلوغ احساسی در ما ایرانیان، ٢. محافظه کاری فکری و رفتاری، ۳. ایده آل گرایی و عدم اعتماد به نفس، ۴. تفکر طبقاتی و عدم توجه به آزادی های فردی و ۵.عدم درک روح قوانین جامعه مدرن.این متن برگرفته از نظر یک شخصی است به نام موحد که من تا حدود زیادی صحبت ایشان را قبول دارم . ما ایرانیها با گذشته پر اقتخارمان که حتی شناخت کاملی از ان هم نداریم زندگی می کنیم ( این یک نظر شخصی است و ممکن است درست نباشد ). ما حتی افتخاراتمان را هم در شالوده ای از چیزی که دلمان می خواهد باشد می پیچیم نمونه واضح ان عوض کردن متن کتیبه کورش کبیر برای به روز کر دن ان ( اولین اعلامیه حقوق بشر ) در سایتهای ایرانی و حتی روزنامه ها و کتابها و اما در مورد حیات وحش و کلا ارتباطمان با طبیعت . به نظر شما مردم ما چقدر راجع به اکوسیستمهای طبیعی اطلاع دارند به نظر من بسیار بسیار بسیار ..... اندک . لطفا این را گردن دولت و رسانه ها نیندازید ما در دنیایی زندگی می کنیم که اگر کسی میل بدست اوردن اطلاعات را داشته باشد به راحتی به ان دست پیدا می کند به نظر من منهای قشر بسیار اندکی از ایرانیان که اگاهی نسبی در مورد طبیعت دارند عظیمترین قشر اگاه به وضعیت حیات وحش کشور همین شکارچیان ایرانی هستند !!! با اگاهی تمام اخرین بازمانده هی حیات وحش کشور را شکار می کنند و استدلال اکثر انها بسیار دردناک است و در مقابل سوال من پس از کلی دلسوزی و بیاد اوردن خاطرات از گله های بزرگ شکار می گویند اگر ما نزنیم روستائیان حاشیه مناظق می زنند و روستائیان هم استدلال می کنند که اگر ما نزنیم این شهریها می ایند توی منطقه ما شکار !!! پس به دنبال همان چهار و پنج حیوان باقیمانده هر دو دسته انقدر می روند تا در ان منطقه منقرض شود . و سپس به مناطق چهار گانه تحت مدیریت سازمان محیط زیست می روند و حتی به قیمت به شهادت رساندن محیط بانان مناطق حفاظت شده کشور ( به امار شهدا در سایت سازمان محیط زیست در چند سال اخیر مراجعه کنید )!!!!!!! اوضاع حتی از این هم دردناکتر است در دی ماه 86 سرمای بی سابقه ای در کشور بود و قوچ و میشها مجبور به پناه اوردن به مناطق کم ارتفاعتر شدند و سرما به حدی بور که مانع تحرک سریعشان می شد مردم از زن و مرد گرقته با هر چه که در دستشان بود ار تفنگ تا سنگ به انها حمله ور شده بودند اگر دخالت سازمان محیط زیست نبود ........ این مورد در مورد مرغابیسانان که به قتانها و ابهای کشاورزی پناه اورده بودند نیز صدق می کرد . به نظر من راه پیشرفت یک جامعه شناخت مشکلات ان جامعه و سعی در رفع ان است و در این مورد ابتدا باید از خودمان شروع کنیم نه از دیکران این قصه سر دراز دارد و اینجا ادامه ان جایز نیست :confused: .
با احترام
بابک
پ 1- اگر مدیران فروم فکر می کنند بودن این متن در اینحا جایز نیست متن را بردارند
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
با سلام
ابتدا به جناب ناظم رعایا بابت خرید دوربین جدید تبریک می گم امیدوارم در کنار عکسهای زیباشون فیلمهای خوبی از پرندگان بگیرند. متاسفانه دو عکس اخیرتان را نمی بینم حتی با فیـــــ ـــلتــر ....
از دیدن عکسهای زیبای دوستان هم لذت بردم.
دیروز جمعه با محسن واحدی پور عزیز در میانکاله بودیم من باب آشنایی با محیط تالاب. زحمت گرفتن مجوز با محسن بود و بعد از هماهنگی وارد تالاب شدیم که مه صبحگاهی تا ساعت 10 صبح مانع عکاسی بود و بعد از اون شرایط نوری بهتر شد
هرچند عمق تالاب زیاد نیست و با چکمه می توان تا 150 متری پیش رفت لکن به دلیل وسعت زیاد تالاب و حساس بودن پرندگان خصوصا فلامینگو ها ، باید با شب ماندن و کمین کردن برای عکاسی در صبح روز بعد ،برای عکاسی از نزدیک برنامه ریزی کرد.
دیروز فلامینگو و اردک سرحنایی و کاکایی و آبچلیک و اردک کله سبز و باکلان و سنقر تالابی و نوعی شکاری (؟) دیدیم.
چند عکس آماتوری :
کاکایی ؟ :
و
باکلان :
اردک سرحنایی نر و ماده و نوعی کشیم و کاکایی (حاشیه خزر)
نوعی شکاری ، عقاب ؟
کنار تالاب تعداد زیادی پوکه دیدیم ،صدای تیر هم شنیدیم. در میانکاله کار محیط بانان بسیار سخت تر است.
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام
من علاقه زیادی به عکاسی از پرندگان شکاری دارم ولی متاسفانه سال گذشته موفق به عکاسی از پرندگان شکاری نشدم اما امسال به نظر سال خوبی است چرا که شروع امسال با عکاسی از پرندگانی بود که پارسال ما رو تو خماری گذشتند و نتوانسته بودم عکسی قابل قبولی از انها بگیرم .مثل زنبور خوار و باقرقره و سنقر و .............. .و اگر خدا بخواهد بهمین زودی پرندگان شکاری دیگر.ازسال گذشته فقط یک عکس سنقر تالابی برایم باقی ماندالبته کیفیت خوبی نداردولی خوب کاچی به از هیچی.امروز تو ارشیو این عکس رودیدم البته عکس اصلی هم را می گذارم تا دلیل کیفیت پایین را بدانید.نتوانستم حدس بزنم این کراپ چند درصد فرم اصلی است:confused:.راستی عکس اگزیف دارد.
یک خاطره .
درحال عکاسی از ابچلیک بودم.البته با لباس استتار من در اوردی خودم.ناگهان دیدم یک سنقر داره می اد طرفم. اگر منو می دید راهش را عوض می کرد ولی لباس استتار کار خودش را کرد و سنقر من را ندیدو دقیقا امد بالاسرم و من بسیار خوشحال که عجب عکسایی بشود. برای همین از بین بوته تکان نخوردم که سنقر مرا ببیندومسیرش را عوض نکند.خلاصه سنقر خان امد و دقیقا از بالای سر ما رد شدو چه عکسهایی بود از نظر کادر. حسابی عکس کادر بسته از این پرنده زیبا داشتم و دور ریز کادر هم خیلی کم بود.اما وقتی عکسها را دیدم متوجه شدم که شاخه نازک از جلو لنز رد شده که تشخیصش از داخل دوربین مشکل بود و من که خوشحال و با سرعت زیاد سریع تنظیمات دوربین راعوض کرده بودم و سریع شات زده بودم متوجه این شاخه نشده بودم و در آخر یک شات بدرد بخور هم از تو عکسها در نیامد.:::angry:::بخودم گفتم اشکال نداره دفعه دیگه ازش عکس خوب می گیرم.غافل از اینکه تا دفعه بعد یکسال طول کشید:biggrin:
پایدار باشید
یا حق
فرم اصلی
http://i.imagehost.org/0303/18_4.jpg
بعد از ویرایش
http://i.imagehost.org/0047/16_10.jpg
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
با سلام مجدد
جای دوستان در میانکاله خالی بود. البته بعد از ما تعدادی عکاس هم آمدند که از اعضای یک گروه پرنده نگری بودند. آقای منصوری هم برای راهنمایی تعداد علاقمند و عکاس آنجا بودند. آقای منصوری وبلاگی با نام دیده بان میانکاله دارند به آدرس ذیل :
کد:
http://miankalehsit.persianblog.ir/
این وبلاگ را از آن جهت معرفی کردم که از ورودی تا نزدیکیهای تالاب حداقل 5 کیلومتر راه است که فرعی زیاد دارد و اگر اشتباه کنید سر از گاوداریهای محلی در می آورید، چند کیلومتر بعد از ورودی به یک آسیاب بادی می رسید و پس از آن باید به سمت شرق طی مسیر کنید تا به تالاب برسید. البته اغلب سواریهای شخصی به دلیل گل زیاد مسیر قادر به رفتن تا کنار تالاب نیستند و رفتن با ماشین شاسی بلند و داشتن راهنما معقول تر است.
عصری در مسیر برگشت به بهشهر و عباس آباد دو سنقر تالابی دقایقی سر به سرمان گذاشتند و با دوربین محسن از داخل ماشین دهها عکس ازش گرفتیم که حتما محسن عکسشون رو میزاره.
در این سفر یکروزه هر چند نتوانستیم عکسهای خوبی بگیریم ولی تجربه جالبی بود و خوش گذشت.
دسته فلامینگوها و پشت سر آنها اردکهای کله سبز و ... ، اوایل صبح : محسن چون مسلح به چکمه بود تا 50 متری آنها رفت .....
من هم بیکار نموندم و برعکس سفر دریاچه نئور که محسن از من عکس گرفت ، از محسن عزیز در مسیر بازگشت از وسط تالاب بعد از ملاقات فلامینگوها عکس گرفتم ;)
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
http://mmobin.persiangig.com/2/3_2s.jpg
lense:Sigma 150-500 OS HSM
Camera Model: Canon EOS 7D
Image Date: 2009:12:26 10:56:30
Flash Used: No
Focal Length: 500.0mm
Exposure Time: 0.0016 s (1/640)
Aperture: f/8.0
Focus Distance: 20.8m
ISO equiv: 125
Exposure Bias: -1.00
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
Photographer: Masoud Mobin Ali
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
A. Mohammadi
با سلام
ابتدا به جناب ناظم رعایا بابت خرید دوربین جدید تبریک می گم امیدوارم در کنار عکسهای زیباشون فیلمهای خوبی از پرندگان بگیرند. متاسفانه دو عکس اخیرتان را نمی بینم حتی با فیـــــ ـــلتــر ....
سلام جناب محمدی
خیلی متشکرم.
متاسفانه مشکلی در سایت ایجاد شده بود که بخاطر تعطیلات امکان رفع آن نبود ولی امروز مشکل برطرف شد و حالا عکسها قابل رویتند.
دم جنبانک ابلق :
http://www.prophotocom.com/galleries/wagtail400l.jpg
7D + 400f5.6 L
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام اصغر جان؛
شكاري پست 2076 عقاب تالابي (Spotted Eagle) نابالغ است.
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام
این عکس از اون عکس هاست که می گفتم عکاس حیات وحش گاهی باید مثل هفت تیر کشها باشد سریع عمل کنه:biggrin:
در حال عبور از کنار رودخانه در میان شاخه و برگها بود م یک لحظه حضور این اگرت را بالای سرم حس کردم و تمام.بهش گفتم تو فکر کردی بهمین راحتیها از دست عامو اسد در میری:biggrin:(این قسمت را با لهجه آبادانی بخوانید)
البته لازم به یادآوری است که نه من مثل هفت تیر کشها سریع هستم و نه لنزم سریع است:biggrin:فقط کمی تو آبادان دور زدیم و کمی هم آب شط خوردم.:biggrin:
این شات اصلی و بدون کراپ است.عکس اگزیف دارد.
پایدار باشید
یاحق
http://i.imagehost.org/0946/217b.jpg
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام
لک لک
مکان اطراف رامهرمز - خوزستان
http://up.iranblog.com/6/1262028005.jpg
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
عامو اسد فکر بال این اگرت هم میکردی !
[IMG]http://img4.*******.info/files/1kgi9nxfz955mf8guy21.jpg[/IMG]
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام عامو یاسین
ممنون بابت نظرت.عامو یاسین لطف این عکس به این بود که تک شات بود وجا دادن اگرت به اون بزرگی در کادر بدون انکه قسمتی از بدن اگرت خارج از کادر قرار بگیره اونم در فاصله کانونی500م م.
مگرنه عامو یاسین خودت بهتر می دونی اضافه کردن کادر ,کار بسیار ساده ای است.
دوستانی که از پرندگان در آسمان هنگام پرواز عکس می گیرند بهتر از من می دانندکه قرار دادن سوژه در حال پرواز در وسط کادر کمی مشکل است.بخصوص که سوژه نزدیک هم باشد و شما بخواهید در فاصله کانونی بالا از سوژه عکس بگیرید.و این مشکل دوچندان خواهد شد زمانی که پرنده از پرندگان سریع پرواز باشد.البته اگرت جزء این نوع پرندگان قرار نمی گیرد.
حالا چرا باید سعی کرد سوژه وسط کادرباشد؟
علت همانطور که می دانیدهم برای کادر بندی مناسبتر است و هم وضوح عکس در مرکز کادر بیشتر است .هرچه سوژه به گوشه های کادر نزدیکتر شود وضوح پایین تر می اید.
یک آف تاپیک آبادانی دیگر.(البته با عرض پوزش نمی دانم چرا امروز به آبادان پیله کردم)
عامو یاسین
کادر رو ولش, سرعت عمل رو بچسب.
همیشه شاد باشید وخندان
پایدار باشید
یا حق
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام؛
150-500@500mm-F8-Iso200-1/500s
عكاسي از اين پرنده داستان جالبي دارد. من و اصغر داشتيم از ميانكاله بر ميگشتيم. تازه زاغه مرز را به سمت جاده بهشهر خارج شده بوديم كه اين پرنده را بالاي سر خود ديديم (حدود ساعت 2:30 تا 3 بعد از ظهر) كه دقيقا در امتداد جاده چرخ ميخورد. تقريبا يك ربعي ما رو مشغول خودش كرده بود و مجبور شديم به خاطرش چندتا دور در جاي آرتيستي بزنيم و نزديك بود دو سه بار بريم زير كاميون. بسته به جهت حركت ماشين و پرنده هي دوربين رو دست به دست ميكرديم (الان ياد فيلمهاي وسترن و چپق كشيدن سرخپوستها افتادم) خلاصه بعد از يك ربع، 20 دقيقه رفت و وسط يك زمين كشاورزي نشت. بعد از اون بلافاصله يكي ديگر هم نزديكي اولي نشست.
خواستيم با ماشين بزنيم به دل زمين كشاورزي كه اصغر من رو به ياد 3-4 ساعت تراژدي نئور انداخت و به كل پشيمان شديم.
150-500@500mm-F8-Iso200,+2EV-1/250s
عكس اول توي حالت دستي نورسنجي و عكس دوم توي مدل تقدم ديافراگم با جبران نوردهي (فعلا دارم سعي و خطا مي كنم) حالا سوالم اينه توي اينچنين حالاتي (مخصوصا در زمانهاي غيرايده آل براي عكاسي) كه اختلاف DR سوژه و آسمان زياد است و به راحتي نورسنجي با مشكل مواجه مي شود كدوم نسخه دقيق تر و سريعتر است. استفاده از Evaluative Metering و جبران نوردهي و يا Spot Metering و جبران نوردهي. من خودم با توجه به اختلاف DR سوژه و پس زمينه از Eval. Metering و جبران نوردهي به سمت پس زمينه استفاده مي كنم (يعني اگر پس زمينه روشن تر بود جبران نوردهي مثبت و اگر تيره تر بود جبران نوردهي منفي) ميزان آن هم بسته به مساحتي كه سوژه از كادر اشغال ميكند و نيز اختلاف DR قسمتهاي مختلف بدن پرنده جهت حفظ بيشتر جزئيات دارد. آيا نسخه مناسبتري مي توان پيچيد؟
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mortezanemati
سلام
کمرکلی بزرگ
اطراف جنگل ارسنجان
با تشکر
جناب نعمتي سلام
عكس زيبايي از كمر كولي گرفتيد ممنون از به اشتراك گذاري آن. به نظر ميرسد پرنده در حال خوردن مايع سفيد رنگي است . آيا اين آب است؟ يا مايع ديگري است؟ موفق باشيد
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
http://gallery.photo.net/photo/10408617-lg.jpg
7D+sigma 150-500
f/8-1/800sec-iso200-500mm
سد طرق
(اسم پرنده رو نمی دونم)
با تشکر از دوستانی عکسهای زیباشون رو در اینجا به اشتراک میگذارند و دوستانشون رو هم در دیدن این آثار زیبا شریک میکنن.
همچنین یه تشکر ویژه هم از اسد خان بابت عکس اگرت!
کسانی که این لنز رو دارن حتما میدونن که گرفتن همچین عکسی از یه سوژه در حال پرواز اون هم در فوکال لنت 500 کار بسیار سختی هست.
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
M.Mobin
(اسم پرنده رو نمی دونم)
چكاوك شاخدار
------------------------------------------------------------------------------------
نقل قول:
گزارش خبری مهر/
آخرین میهمانی تنها درنای ایرانی الاصل سیبری
خبرگزاری مهر- گروه اجتماعی: آخرین درنای ایرانی الاصل سیبری که در حال انقراض است در حالی برای گذران فصل سرما به مازندران آمده که کارشناسان معتقدند شاید این آخرین حضور اینگونه نادر حیوانی در آسمان ایران باشد.
به گزارش خبرنگار مهر، تنها درنای به جا مانده از دسته ایرانی این پرنده در حالی از سوی یکی از اعضای تشکل غیر دولتی "انجمن حمایت از درنای سیبری" مشاهده شده که یک پرنده شناس نسبت به طول حیات این تک پرنده بی جفت به شدت ابراز نگرانی کرد و گفت: درنای سیبری بجا مانده یکی از چهارگونه در معرض خطر ایران است که شاید دیگر در سرزمینمان دیده نشود.
پرویز بختیاری به خبرنگار مهر گفت: وضعیت این چهارگونه آنچنان بحرانی است که نیاز به توضیح ندارد و همین که بدانیم تنها یک درنا از دسته درنای سیبری که به ایران می آمدند زنده مانده است توانسته ایم عمق این فاجعه را درک کنیم. وضعیت این گونه های در خطر آنقدر بحرانی است که احتمالا به زودی از بین خواهند رفت و البته باید فکر اساسی در این زمینه کرد.
با این حال احمدپور فارغ التحصیل رشته محیط زیست و از اعضای تشکل غیر دولتی انجمن حمایت از درنای سیبری که از اولین بینندگان درنای سیبری در منطقه بوده در این باره گفت: این درنای نر تنها بازمانده جمعیت درنای سیبری است که در گذشته نه چندان دور 16 قطعه از آن در ایران شمارش می شد و در روز شنبه 28 آذرماه امسال در بعد از ظهری بارانی پروازکنان در آسمان تالاب شهرستان سرخرود واقع در شمال ایران دیده شده است.
با این حال بختیاری ادامه داد: تنها دلخوشی علاقمندان به پرندگان درباره درنای سیبری این است که یک دسته از این پرنده که به چین مهاجرت می کند هنوز زنده اند. با این حال دولت چین در زیستگاه بالا دست این دسته سدی احداث کرده که حیات این گونه حیوانی در حال خطر را به شدت کاهش می دهد.
این روایت غمناک از آخرین میهمانی آخرین بازمانده نسل درناهای ایرانی آنچنان تکان دهنده است که این کارشناس محیط زیست را در گفتگو با مهر به تاسف می اندازد.
سه دسته درنای سیبری در دنیا وجود دارد که به سه منطقه مختلف جهان مهاجرت می کنند. گروهی از منطقه "کنوات سیبری" به سمت مناطق جنوبی مهاجرت می کنند که شامل ایران، هندوستان و چین می شود.
با این حال تنها تعدادی از گروهی که به چین مهاجرت می کنند باقی مانده اند اما از تعداد آنها دارد کاسته می شود. از دسته ایرانی تنها یک پرنده مانده و دسته ای که به هند می رفت اما به طور کامل از بین رفته اند.
بختیاری در مورد دسته های درنای سیبری مهاجرت کننده به هندوستان افزود: این پرندگان به کشورهای مشترک المنافع مهاجرت می کردند (افغانستان، پاکستان، هند) و در اصل زیستگاهشان پارک ملی "که اولادو" در هند بود که البته به دلیل ناامنی و وقوع جنگ این منطقه در سال 1992 کاملا منقرض شدند.
این مدرس پرنده شناسی شکار پرندگان در کشورهای مشترک المنافع را به دلیل مشکل تامین غذا یکی از علل اصلی نابودی این دسته کمیاب در منطقه دانست و گفت: با این حال دسته ایرانی این گونه که یکی یکی از بین رفتند الان به یک عدد رسیده و اگر مهاجرتش به مازندران درست باشد آخرین فرصتها برای مشاهده این پرنده زیباست و شاید این آخرین روزهای حیاتش در ایران باشد.
این کارشناس محیط زیست همچنین به زمان مهاجرت درنای سیبری به ایران اشاره کرد و گفت: درنای سیبری در روزهای آخر پائیز به ایران می آید و در میانه اسفند ماه به سمت شمال (منطقه سرد سیبری) باز می گردد. با این حال امیدورایم سازمانهای حامی پرندگان و همین طور دستگاههای مسئول، حیات این تنها بازمانده درنای سیبری را تضمین کنند و با پرورش جوجه از تخمهای زاده شده در اسارت و باغ وحشها برای ازاد سازی در طبیعت استفاده کنند.
درنا پرنده ای منحصر به فرد است که در زندگی اش شیوه تک همسری را برگزیده و بعد از مرگ همسر هرگز جفتی اختیار نمی کند. کارشناسان معتقدند یکی از علل انقراض این گونه محجوب پرنده همین اختیار نکردن همسر است که باعث تخمگذاری اندک و در نتیجه کاهش تعداد این پرنده در جهان شده است.
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
عكس اول توي حالت دستي نورسنجي و عكس دوم توي مدل تقدم ديافراگم با جبران نوردهي (فعلا دارم سعي و خطا مي كنم) حالا سوالم اينه توي اينچنين حالاتي (مخصوصا در زمانهاي غيرايده آل براي عكاسي) كه اختلاف DR سوژه و آسمان زياد است و به راحتي نورسنجي با مشكل مواجه مي شود كدوم نسخه دقيق تر و سريعتر است. استفاده از Evaluative Metering و جبران نوردهي و يا Spot Metering و جبران نوردهي. من خودم با توجه به اختلاف DR سوژه و پس زمينه از Eval. Metering و جبران نوردهي به سمت پس زمينه استفاده مي كنم (يعني اگر پس زمينه روشن تر بود جبران نوردهي مثبت و اگر تيره تر بود جبران نوردهي منفي) ميزان آن هم بسته به مساحتي كه سوژه از كادر اشغال ميكند و نيز اختلاف DR قسمتهاي مختلف بدن پرنده جهت حفظ بيشتر جزئيات دارد. آيا نسخه مناسبتري مي توان پيچيد؟
Spot Metering از سوژه وسط کادر تقریبا معادل Evaluative Metering + Exposure Compensation خواهد بود.
مزیت Spot Metering ، سرعت عمل بیشتر ( چون اغلب نیازی به Compensation بعدی نخواهد داشت) و تکشات بودن آن است.
اما عیب Spot Metering در مورد عکاسی پرندگان این است که اولا همیشه پرنده در وسط کادر نیست. ثانیا ممکن است سطح Spot نورسنج دوربین معادل سطح پرنده نباشد. در برخی دوربینها سطح منطقه نورسنجی Spot قابل تنظیم است اما ممکن است در شرایط خاص عکاسی پرندگان، این مورد در عمل قابل انجام نباشد.
در نهایت برای آنکه از مزایای spot استفاده کنیم و دچار مشکلاتش نشویم ( در عکاسی پرندگان)، شاید استفاده از نورسنجی Center-Weighted و یا نورسنجی Spot ی که قطر دایره آن را از قبل بزرگ کرده باشیم، بهتر باشد.
پینوشت: " اختلاف DR" صحیح نیست. باید بگوییم " اختلاف روشنایی" .
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Kasra.H
جناب نعمتي سلام
عكس زيبايي از كمر كولي گرفتيد ممنون از به اشتراك گذاري آن. به نظر ميرسد پرنده در حال خوردن مايع سفيد رنگي است . آيا اين آب است؟ يا مايع ديگري است؟ موفق باشيد
سلام
ممنون از اظهار لطفتون
بله پرنده در حال خوردن آب هست
با تشکر
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
سلام؛
با تشكر از پاسخ آقاي دكتر؛
اما مشكلي كه Spot Metering و Center W. Metering دارند اين است كه در بعضي موارد (ممكن است در عكاسي از حيات وحش هم زياد اتفاق بيافتد) به راحتي گول بخورند و باز هم نياز به استفاده از جبران نوردهي باشد. آيا نسخه مشخصتري مي توان پيچيد؟
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
با سلام و تشکر از توضیحات آقای روشن
محسن جان ، نورسنج دوربین در شرایط نوری پیچیده (اختلاف روشنایی سوژه و پس زمینه) در تمامی مدها اشتباه می کند ، جبران نوردهی و یا عکاسی در مود منوال با تکرار و تمرین روشی است که بیشتر استفاده می کنم و معمولا (نه همیشه) جواب میدهد.
تصور می کنم نورسنجی پارشیال در عکاسی از پرندگان بیشتر کاربرد داشته باشد این را از دقت در اگزیف عکسهای عکاسان حیات وحش متوجه شده ام و نور سنجی اسپات در موارد خاص (بیشتر پس زمینه تاریک تر) و البته نه برای پرندگان در حال پرواز کاربرد دارد.
البته موارد فوق نظر شخصی است و نظر دوستان باتجربه تر صائب خواهد بود. از مدتها پیش به قول محسن عزیز ، دنبال نسخه مشخص تر و استفاده از تجارب دوستان هستم
آقای دکتر اگه میشه در مورد جمله " نورسنجی Spot ی که قطر دایره آن را از قبل بزرگ کرده باشیم " بیشتر توضیح بدهید. آیا این امکان فقط در دوربینهای نیکون است ؟ برای دوربین 50d درصد پوشش در نورسنجی اسپات، 3.8 و در نورسنجی پارشیال 9 می باشد.
سه عکس از آرشیو :
چکچک :
Make: Canon
Model: Canon EOS 350D DIGITAL
Exposure time: 1/640
Aperture value: F/7.1
ISO speed: 200
Date created: 02.07.2009 11:35:28
Focal length: 400mm
چکاوک شاخدار :
Make: Canon
Model: Canon EOS 350D DIGITAL
Exposure time: 1/400
Aperture value: F/7.1
ISO speed: 200
Date created: 02.07.2009 13:48:39
Focal length: 400mm
مکان هر دو عکس : دامنه های سبلان
زنبورخوار معمولی :
Make: Canon
Model: Canon EOS 350D DIGITAL
Exposure time: 1/1000
Aperture value: F/7.1
ISO speed: 200
Date created: 01.05.2009 10:19:11
Focal length: 400mm
مکان : پناهگاه حیات وحش کیامکی
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
اینجا با دو مساله متفاوت روبرو هستیم:
1- اشتباه نورسنجی دوربین بعلت تفاوت زیاد روشنایی سوژه و اطرافش: بخصوص اگر همراه با تفاوت سطح ( سطحی از کادر که توسط سوژه اشغال شده، در برابر سطحی که در اطرافش وجود دارد). این اشتباه نورسنجی عمدتا در مد Evaluative رخ میدهد. یعنی جایی که دوربین باید تصمیم بگیرد که اولویت با چیست.
اما وقتی ما از نورسنجی Center-weighted و یا Spot استفاده میکنیم، در واقع به دوربین می گوییم که اولویت ما چیست. منطقا در این حالت اشتباه نورسنجی بسیار کمتر خواهد بود.
2- دقت نورسنجی دوربین: این مساله دیگر وابسته به دوربین است. دوربینهای High-end جدید نورسنجی دقیقتری دارند و در همه حالات فوق بهتر عمل میکنند. برخی از دیتابیس ذخیره شده در دوربین استفاده میکنند و صحنه را با انواع حالات موجود، تطابق داده و بهترین نورسنجی را انتخاب میکنند. اما برخی دوربینها در این زمینه ضعیفتر عمل میکنند و ممکن است در تمام حالات سهگانه فوق، درست عمل نکنند.
من تجربه ای در عکاسی حیات وحش و پرندگان ندارم. فکر میکنم برای بهترین نورسنجی باید اولا دوربین مناسب و جدیدی داشته باشید، ثانیا بسته به مورد، هر کدام از 3 حالت نورسنجی ممکن است مفید باشند. ثالثا high-speed bracketing در مورد سوژه های ساکن ممکن است نجات بخش باشد.
نقل قول:
اگه میشه در مورد جمله " نورسنجی Spot ی که قطر دایره آن را از قبل بزرگ کرده باشیم " بیشتر توضیح بدهید. آیا این امکان فقط در دوربینهای نیکون است ؟ برای دوربین 50d درصد پوشش در نورسنجی اسپات، 3.8 و در نورسنجی پارشیال 9 می باشد.
قطر دایره نورسنجی نیکون در حالت Center-Weighted قابل تنظیم است ( از 8 تا 20 میلیمتر) . ببخشید، من اشتباها این مورد را در spot ذکر کرده بودم. هر چقدر کوچکتر باشد، رفتارش بیشتر شبیه Spotخواهد شد و هر چقدر بزرگتر باشد، منطقه بزرگتری را در مرکز به عنوان اولویت نورسنجی در نظر میگیرد. در عکاسی از پرندگان در حال پرواز بهتر است قطر آن را بیشتر کنیم تا در مواردی که پرنده در وسط کادر نیست، نورسنجی مناسبی داشته باشیم.
در دوربینهای دیگر اطلاعی ندارم.
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
نقل قول:
در عکاسی از پرندگان در حال پرواز بهتر است قطر آن را بیشتر کنیم تا در مواردی که پرنده در وسط کادر نیست، نورسنجی مناسبی داشته باشیم.
در دوربینهای دیگر اطلاعی ندارم.
سلام به همه دوستان دوستدار حیات وحش
بنده تجربه این نوع عکاسی را ندارم. فقط دوربین پنتاکس k20D در حالت اسپات امکان لینک کردن نقطه نورسنجی به نقطه فوکوس را دارد. و تا جایی که من امتحان کرده ام و متوجه می شوم اینگونه است که نقطه فوکوس در هر یک از 11 نقطه که قابل جابجایی است قرار گیرد نورسنج دوربین همان نقطه را ملاک قرار می دهد. در واقع چندان نگران در مرکز بودن یا نبودن سوژه نخواهیم بود. اطلاع ندارم که سایر دوربین ها چنین امکانی دارند یا خیر اما اگر داشته باشند شاید مفید باشد.
در باره قطر دایره نورسنجی فکر نکنم پنتاکس کا20 این امکان را داشته باشد.
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
آقای میلانی ، در دوربین 50 دی کانن هم امکان جابجایی نقطه فوکوس در حالت اسپات و پارشیال هست ولی دوربین 350 دی حتی نورسنجی اسپات هم ندارد.
چند دقیقه پیش از ماه (سوژه روشن با پس زمینه تاریک) در مد تقدم دیافراگم ، با ایزو 200 و F/7.1 در 400 میلی متر و روی دست ، در حالتهای نورسنجی چهارگانه (در دو حالت فعال و غیرفعال بودن HTP ) عکس گرفتم ، تفاوت عملکرد در تست زیر کاملا مشخص است ، صرفنظر از لرزش دست در سرعتهای کم ، با نورسنجی اسپات بهترین نتیجه حاصل می شود پس برای عکس گرفتن از پرندگان سفید مثل اگرت و ... در شرایط مشابه فوق ، استفاده از نورسنجی پارشیال و اسپات بهتر جواب می دهد.
نکته جالب توجه اینکه حجم عکسهای گرفته شده در حالت فعال بودن HTP ، دو برابر زمان غیر فعال بودن آن بود :confused:
حسب تجربه در عکاسی از پرندگان با پس زمینه روشنتر (عکس حالت فوق) ، هر چند نورسنجی پارشیال و اسپات بهتر عمل می کند لکن کارایی سیستم نورسنجی به دقت شاتهایی در شرایط تست فوق نیست مثلا حین عکاسی از پرندگان در حال پرواز در روز های تمام ابری. در این شرایط همانگونه که دوستان اشاره کردند ، جبران نوردهی ، high-speed bracketing و یا عکاسی در مد منوال کارساز خواهد بود.
معذرت از بابت ارسال عکس ماه در این تاپیک .
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
-
پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography
با سلام خدمت تمام دوستان عزیز
چنگر (پرلا)
میانکاله - پاییز 88
http://www.freeimagehosting.net/uploads/9a99b4b90d.jpg
باکلان
سد البرز بابل - پاییز 88
http://www.freeimagehosting.net/uploads/d71c2ccd25.jpg
عکسها دارای اگزیف هستند