عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

[Kasra.H]

عقاب شاهی

[Amin.Zallaghi]

سلام

فعالیت دوستان در این تاپیک امیدوار کننده شده بود. اما چند وقت است تاپیک خاموش شده.

دعوای کاکایی های خزری Caspain gull
خور آذینی-هرمزگان

اون لکه های روی گردن کاکایی پایینی نشان می دهد که کاکایی هنوز کاملا بالغ نشده

فایل پیوست 65625

سایز بزرگتر

http://cld.persiangig.com/preview/Fy..._8352_1200.jpg

Camera Maker: Canon
Camera Model: Canon EOS 7D
Lens: EF400mm f/2.8L IS USM
Image Date: 2014-12-29 16:35:08 +0000
Focal Length: 400mm
Aperture: ƒ/7.1
Exposure Time: 0.0004 s (1/2500)
ISO equiv: 400
Exposure Bias: -0.67 EV
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No (enforced)
Orientation: Normal
GPS Coordinate: undefined, undefined
Creator: Mohsen Vahedi pour
Software: Adobe Photoshop CC (Macintosh)

درود بر پویان عزیز و خسته نباشید بابت زحمات....

مطمئن باشید اگر من هم EF400mm f/2.8L IS USM داشتم جک و جونورا از دستم آس بودن :دی

پویان جان یک آمار کلی از حیات وحش خوزستان میخواستم البته از نیمه شمالی آن.... یا اگر بتونید منبعی برای مطالعه معرفی کنید ممنون میشم.

[Pooyan]

درود بر پویان عزیز و خسته نباشید بابت زحمات....

مطمئن باشید اگر من هم EF400mm f/2.8L IS USM داشتم جک و جونورا از دستم آس بودن :دی

پویان جان یک آمار کلی از حیات وحش خوزستان میخواستم البته از نیمه شمالی آن.... یا اگر بتونید منبعی برای مطالعه معرفی کنید ممنون میشم.

سلام

مساله فقط لنز يا تجهيزات نيست.
ببينيد، من با لنز ٤٠٠ يك سري چيزها به دست آورده ام اما چيزهاي ديگري را از دست داده ام.
چيزهايي كه از دست داده ام:
-امكان پياده روي و عكاسي روي دست مخصوصا براي مسيرهاي نسبتا طولاني خصوصا مسيرهاي كوهستاني. لنز بسيار سنگين است و پياده روي با آن انرژي زيادي مي طلبد. براي همين مجبورم بيشتر مواقع لنز را روي سه پايه و در كومه يا روي پنجره ماشين استفاده كنم
-علاوه بر سنگيني لنز، سأختار لنز با توجه به ديافراگم بازش بيشتر عرض گسترده شده تا طول. براي همين لنز چندان خوشدستي براي عكاسي روي دست نيست. به خصوص براي سوژه هاي در حال پرواز. من با لنزهاي ٤٠٠ ٥.٦. ١٠٠-٤٠٠ خيلي راحت تر سوژه در حال پرواز را در كادر پيدا مي كنم. حتي در تجربه هايي كه با ٦٠٠ كنون و ٨٠٠ سيگما داشته ام، در اين كار موفق تر بوده ام.
-لنز با توجه به اندازه اش خيلي جلب توجه مي كند و من كمتر رغبت مي كنم در مكانهاي عمومي مثل پارك هاي تهران از آن استفاده كنم. به خاطر اين مساله تا كنون چندين بار مورد عنايت واقع شده ام

اما چيزهايي كه به دست آورده ام.
-امكان گرفتن كراپهاي با كيفيت تر، به شرط فكوس مناسب و سرعت شاتر كافي
-امكان استفاده از تله كانورتورها حسن بزرگي است. مخصوصا ١.٤ كه هم سرعت فكوس عالي و هم كيفيت عالي حتي در بازترين ديافراگم دارم.
-امكان عكاسي در شرايط نوري كه قبلا قادر به انجام اين كار نبودم. با توجه به ديافراگم باز لنز.

اما در مورد قسمت دوم
منظور شما كدام قسمت از شمال خوزستان است. بخش جلگه اي يا كوهستاني؟ فكر مي كنم اين قسمت را در پيام خصوصي دنبال كنيم بهتر باشد تا آف تاپيك نشود.

[Reza Safaei]

[ATTACH]65684[/ATTACH
سنقر گندم زار
پویان جان اگه اسم پرنده رو اشتباه میگم لطفا کمک ..

[Amir A]

سلام دوستان
من زمان زیادیه که در تالار گفتگوی عکاسی عضو هستم، ولی خیلی کم بهش سر میزدم و به تازگی با این صفحه آشنا شدم و از تصاویر دوستان بسیار لذت بردم. خیلی خوشحالم که در این گروه هستم.
این تصویر مربوط به 2 هفته پیش در پارک چیتگره. سهره ی سبز جنس نر

[Amin.Zallaghi]

سلام

مساله فقط لنز يا تجهيزات نيست.
ببينيد، من با لنز ٤٠٠ يك سري چيزها به دست آورده ام اما چيزهاي ديگري را از دست داده ام.
چيزهايي كه از دست داده ام:
-امكان پياده روي و عكاسي روي دست مخصوصا براي مسيرهاي نسبتا طولاني خصوصا مسيرهاي كوهستاني. لنز بسيار سنگين است و پياده روي با آن انرژي زيادي مي طلبد. براي همين مجبورم بيشتر مواقع لنز را روي سه پايه و در كومه يا روي پنجره ماشين استفاده كنم
-علاوه بر سنگيني لنز، سأختار لنز با توجه به ديافراگم بازش بيشتر عرض گسترده شده تا طول. براي همين لنز چندان خوشدستي براي عكاسي روي دست نيست. به خصوص براي سوژه هاي در حال پرواز. من با لنزهاي ٤٠٠ ٥.٦. ١٠٠-٤٠٠ خيلي راحت تر سوژه در حال پرواز را در كادر پيدا مي كنم. حتي در تجربه هايي كه با ٦٠٠ كنون و ٨٠٠ سيگما داشته ام، در اين كار موفق تر بوده ام.
-لنز با توجه به اندازه اش خيلي جلب توجه مي كند و من كمتر رغبت مي كنم در مكانهاي عمومي مثل پارك هاي تهران از آن استفاده كنم. به خاطر اين مساله تا كنون چندين بار مورد عنايت واقع شده ام

اما چيزهايي كه به دست آورده ام.
-امكان گرفتن كراپهاي با كيفيت تر، به شرط فكوس مناسب و سرعت شاتر كافي
-امكان استفاده از تله كانورتورها حسن بزرگي است. مخصوصا ١.٤ كه هم سرعت فكوس عالي و هم كيفيت عالي حتي در بازترين ديافراگم دارم.
-امكان عكاسي در شرايط نوري كه قبلا قادر به انجام اين كار نبودم. با توجه به ديافراگم باز لنز.

اما در مورد قسمت دوم
منظور شما كدام قسمت از شمال خوزستان است. بخش جلگه اي يا كوهستاني؟ فكر مي كنم اين قسمت را در پيام خصوصي دنبال كنيم بهتر باشد تا آف تاپيك نشود.

نکات آموزنده ای در مورد استفاده از لنز بیان کردید. نکاتی که معمولاً در Reviewها گفته نمیشه.
مخصوصاً پیدا کردن سوژه در کادر با 100-400. خودم هم وقتی سوژه از دستم در میره، فوکال رو به واید برمیگردونم، سوژه رو پیدا میکنم و کم کم میرم رو تله....
روش خوبی برای پیدا کردن سوژه هست.
و در مورد مورد عنایت واقع شدنتان ! اگر از نوع شرور بودن که برایتان متاسفم ولی اگر از نوع برادران! برای آنها تاسف میخورم....

در پیغام خصوصی مزاحمتان خواهم شد.

[Pooyan]

[ATTACH]65684[/ATTACH
سنقر گندم زار
پویان جان اگه اسم پرنده رو اشتباه میگم لطفا کمک ..

سلام
سارگپه است وبه نظر من سارگپه دشتي Steppe buzzard-Fox red morph

[farshad.s]

[kiavash]

سلام


کورکورسیاه

[Amir A]

سلام به همگی
کشیم کوچک نابالغ