عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

**2105** · Saturday 8 October 2016, 20:10

سلام
عکسای فرشاد سافت هست به نظرم
ولی عکسای کسرا تو مانیتوری که من میبینم مشکلی نداره از لحاظ شارپنس
دوستان دیگه هم سافت میبنن؟

**kiavash** · Wednesday 12 October 2016, 14:30

نوشته اصلی توسط 2105

سلام
عکسای فرشاد سافت هست به نظرم
ولی عکسای کسرا تو مانیتوری که من میبینم مشکلی نداره از لحاظ شارپنس
دوستان دیگه هم سافت میبنن؟

درسته به نظرمیرسه نقطه فوکس روی پرنده نیست!

**nejadi** · Wednesday 12 October 2016, 14:36

نوشته اصلی توسط 2105

سلام
عکسای فرشاد سافت هست به نظرم
ولی عکسای کسرا تو مانیتوری که من میبینم مشکلی نداره از لحاظ شارپنس
دوستان دیگه هم سافت میبنن؟

سافت بودن بخاطر اين هست كه از فاصله دورتر از اون چيزي كه بايد باشه عكاسي شده و كراپ سنگين باعث ميشه جزئياتي روي پرنده وجود نداشته باشه ، براي يك همچين پرنده ايي در پست ٥٠٥٠ اگر لنز ٦٠٠ ميليمتري داشته باشه بايد در فاصله ٥ متري با فول فريم و در حدود ٧ تا ٨ متر با كراپ دار باشي تا عكست جزئيات لازم روداشته باشه

**farshad.s** · Saturday 15 October 2016, 09:35

نوشته اصلی توسط nejadi

سافت بودن بخاطر اين هست كه از فاصله دورتر از اون چيزي كه بايد باشه عكاسي شده و كراپ سنگين باعث ميشه جزئياتي روي پرنده وجود نداشته باشه ، براي يك همچين پرنده ايي در پست ٥٠٥٠ اگر لنز ٦٠٠ ميليمتري داشته باشه بايد در فاصله ٥ متري با فول فريم و در حدود ٧ تا ٨ متر با كراپ دار باشي تا عكست جزئيات لازم روداشته باشه

من فکر میکنم علت اصلی شرایط بد نوری و فوکوس نه چنداق دقیق باشه.این عکس از فاصله ۷.۵ متری گرفته شده با کادر اصلی زیر:

نام: FRS_3060.jpg نمایش: 663 اندازه: 144.8 کیلو بایت

نام: FRS_3060.jpg نمایش: 663 اندازه: 144.8 کیلو بایت

با همین فاصله ولی در شرایط نوری ایده ال عکسهایی گرفتم که شارپنس خوبی داشته.البته در مورد کراپ هم بله حق با شماست.قطعا از فاصله نزدیک تر بهتر میشد.
شما بزارید به حساب بی تجربگی من