صفحه 520 از 530 نخستنخست ... 20 420 470 510 516 517 518 519 520 521 522 523 524 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 5,191 تا 5,200 , از مجموع 5292
Like Tree106364تشکر

موضوع: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

  1. #5191
    كاربر جديد ebadi360 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2016
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    12
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    18

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط papyruus نمایش پست ها
    امکانش هست لنزی که باهاش این عکس گرفته شده وهمچنین اظلاعات مربوط به عکس رو برام خصوص ارسال کنید
    ممنون

  2. #5192
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    August 2014
    نوشته ها
    26
    تشکر شده
    12
    تشکر کرده
    33

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط papyruus نمایش پست ها
    منم راغبم که بدونم این عکس عالی توسط چه لنز و بادی ثبت شده.
    behnamb تشکر می‌کند.

  3. #5193
    كاربر همراه Hamed Ziyaei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    Dubai
    نوشته ها
    431
    تشکر شده
    3527
    تشکر کرده
    1887

    پیش فرض

    درود...ممنونم از لطف و توجهتون و نظر مثبتتون راجع به عکس...

    بدنه کانن 5 مارک 3
    لنز سیگما 150-600 C
    MEHRDAD.D، BRAD و mohsenfhm تشکر می‌کنند.
    مبر ز موی سپیدم گمان به عمر دراز
    جوان ز حادثه ای پیر میشود گاهی ...
    "حامد "

  4. #5194
    كاربر بسیار فعال farshad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    رامسر
    نوشته ها
    1,163
    تشکر شده
    9508
    تشکر کرده
    9086

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ebadi360 نمایش پست ها
    امکانش هست لنزی که باهاش این عکس گرفته شده وهمچنین اظلاعات مربوط به عکس رو برام خصوص ارسال کنید
    ممنون
    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsenfhm نمایش پست ها
    منم راغبم که بدونم این عکس عالی توسط چه لنز و بادی ثبت شده.
    درود بر شما

    در ابتدای شروع عکاسی همیشه فکر میکردم به صرف داشتن یک لنز ۴۰۰ میلیمتر میتوانم عکاس حیات وحش شوم.امروز که از لنز ۶۰۰ میلیمتر استفاده میکنم متوجه شدم عکاسی حیات وحش به مهارت و تخصص و صبر و حوصله و ... نیاز داره و لنز و بدنه شرط لازم است ولی کافی نیست.
    همه ما در ابتدای شروع عکاسی با دیدن یک عکس خوب علاقمند میشویم بدانیم تجهیزات مورد استفاده عکاس چه بوده است.البته تاثیر تجهیزات را رد نمیکنم خصوصا در مورد ژانرهایی مثل حیات وحش و نجومی و ... ولی تجهیزات فقط وسیله است.
    در خصوص عکاسی حیات وحش عرض کنم دوستانی که تجربه استفاده از لنزهای تله را ندارند همیشه فکر میکند یک لنز ۴۰۰ یا ۶۰۰ معجزه میکند در صورتی که چنین نیست.برای عکاسی از حیوانات باید به آنها نزدیک شد. باید شرایط نوری خوبی داشت.باید صبح زود در یک مکان کمین کرد.باید ساعتها منتظر ماند.باید با رفتار حیوانات آشنا بود...
    خلاصه اینکه عکاسی حیات وحش خیلی سخت تر و پیچیده تر از اونی هستش که قبل از شروعش فکر می کردم.
    موفق باشید.
    NASSIRI4080، darya_s، Nima Sadigh و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  5. #5195
    كاربر همراه MEHRDAD.D آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2012
    نوشته ها
    457
    تشکر شده
    787
    تشکر کرده
    3343

    پیش فرض

    ولی خب باید قبول کنیم که برای عکاسی از یک روباه داشتن یک لنز ۱۵۰-۶۰۰ خیلی کار رو ساده تر میکنه تا یه لنز ۲۴-۱۰۵
    اگر دوستان در تصاویری که ارسال میکنن نوع لنز و اگزیف رو هم ضمیمه کنند خیلی بهتره.
    تشکر
    farshad.s و davood تشکر می‌کنند.
    Mehrdad Dehkordi
    Nikon D750+Sigma Art 85mm , Nikkor 24-120G ED

  6. #5196
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    May 2017
    نوشته ها
    25
    تشکر شده
    156
    تشکر کرده
    426

    پیش فرض

    نام: DSC_0669.jpg نمایش: 341 اندازه: 282.5 کیلو بایت
    عکس خام هستش معذرت چون ادیت بلد نیستم
    Mehrdad-PL، Afshin.Prt، kiavash و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #5197
    كاربر بسیار فعال farshad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    رامسر
    نوشته ها
    1,163
    تشکر شده
    9508
    تشکر کرده
    9086

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط reza1984 نمایش پست ها
    نام: DSC_0669.jpg نمایش: 341 اندازه: 282.5 کیلو بایت
    عکس خام هستش معذرت چون ادیت بلد نیستم
    خام یا پخته بودن عکس مهم نیست.ثبت درست عکس مهمه که در اینجا هیچ یک از استانداردهای عکاسی حیات وحش رعایت نشده.

    - شرایط نوری نامناسب
    - عمق میدان نامناسب
    - فوکوس نادرست
    - نور نامناسب
    - زاویه و کادربندی غلط
    - ...

    عکسهای زیبایی که از حیات وحش میبینید نتیجه رعایت اصول عکاسی است نه ویرایش.البته ویرایش نهایی عکس لازم است ولی عکس شما پتانسیل ویرایش هم ندارد.
    توصیه میکنم در مورد عکاسی حیات وحش بیشتر مطالعه کنید و عکس خوب ببینید و بعد اقدام به فشردن شاتر نمائید.

    موفق باشید
    reza1984 تشکر می‌کند.



  8. #5198
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2016
    محل سکونت
    karaj
    نوشته ها
    133
    تشکر شده
    162
    تشکر کرده
    243

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط farshad.s نمایش پست ها
    خام یا پخته بودن عکس مهم نیست.ثبت درست عکس مهمه که در اینجا هیچ یک از استانداردهای عکاسی حیات وحش رعایت نشده.

    - شرایط نوری نامناسب
    - عمق میدان نامناسب
    - فوکوس نادرست
    - نور نامناسب
    - زاویه و کادربندی غلط
    - ...

    عکسهای زیبایی که از حیات وحش میبینید نتیجه رعایت اصول عکاسی است نه ویرایش.البته ویرایش نهایی عکس لازم است ولی عکس شما پتانسیل ویرایش هم ندارد.
    توصیه میکنم در مورد عکاسی حیات وحش بیشتر مطالعه کنید و عکس خوب ببینید و بعد اقدام به فشردن شاتر نمائید.

    موفق باشید
    چندان هم بد نیستها !!! برای عکاس آماتور قابل قبول است
    reza1984 تشکر می‌کند.

  9. #5199
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    May 2017
    نوشته ها
    25
    تشکر شده
    156
    تشکر کرده
    426

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط enybody نمایش پست ها
    چندان هم بد نیستها !!! برای عکاس آماتور قابل قبول است
    بله فرمایش شما درست هست اشکالات زیادی داره که بخاطر بی تجربه بودن من هست.
    در مورد شرایط نوری این پرنده فقط به مدت نیم تا یکساعت بعد از طلوع افتاب اقدام به اب خوردن میکرد.
    برای فوکوس 3D Tracking رو انتخاب کردم سرعت اب خوردن این پرنده خیلی بالا بود . سه روز به اون منطقه میرفتم ولی تمام ثبت هام خارج از فوکوس بود.
    میشه راهنمایی بفرمایین برای ثبت پرنده های با سرعت بالا چه تنظیمات فوکوسی انجام بدم.
    بادی 5500 , لنزی هم که این عکس رو گرفتم 70-300 tamron
    ویرایش توسط reza1984 : Thursday 13 July 2017 در ساعت 16:28
    farshad.s تشکر می‌کند.

  10. #5200
    كاربر بسیار فعال farshad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    رامسر
    نوشته ها
    1,163
    تشکر شده
    9508
    تشکر کرده
    9086

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط enybody نمایش پست ها
    چندان هم بد نیستها !!! برای عکاس آماتور قابل قبول است
    ولی اگر من این نکات رو نگم و به یک تشکر اکتفا کنم دوست عزیزمون اقا رضا دفعه بعد هم چنین عکسی میگیره ولی با گفتن نقاط ضعف عکس٬ قطعا در شش ماه آینده شاهد عکسهای بسیار بهتری از ایشون خواهیم بود.

    دوست انست.که معایب دوست
    همچو اینه. روبرو گوید
    نه که چون شانه. باهزار زبان
    پشت سر.رفته موبمو گوید

    موفق باشید

    saeedtz، ahmad_sh، E.K.Studio و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •