عکس با موضوع انسان

[FARID]

[IMG]http://i30.*******.com/bg1thc.jpg[/IMG]

[kooshanjazayeri]

اینم یه عکس از یه کارگر که امروز گرفتم

Nikon D40
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G DX

F:8
shutter speed:500
iso :200

[دال ر]

با سلام خدمت همه دوستان

عکس های این تاپیک رو که داشتم نگاه می کردم، دیدیم اکثر عکس ها به غیر از اونهایی که خارج از ایران بودند، از کارگر، گدا، دستفروش، بچه های فقیر و .... گرفته شده اند. چرا؟؟ چرا اونقدر که یه گدا با لباس های کثیف واسه عکاسی جذابیت داره یه آدم خوش لباس که پشت یه ماشین گرون نشسته واسه عکاسی جذابیت نداره؟؟؟

[IMG]http://i26.*******.com/ivekbl.jpg[/IMG]



[IMG]http://i28.*******.com/s0yjur.jpg[/IMG]

[farhad44]

با سلام خدمت همه دوستان

عکس های این تاپیک رو که داشتم نگاه می کردم، دیدیم اکثر عکس ها به غیر از اونهایی که خارج از ایران بودند، از کارگر، گدا، دستفروش، بچه های فقیر و .... گرفته شده اند. چرا؟؟ چرا اونقدر که یه گدا با لباس های کثیف واسه عکاسی جذابیت داره یه آدم خوش لباس که پشت یه ماشین گرون نشسته واسه عکاسی جذابیت نداره؟؟؟

اين يه مسئله ي كاملا جامعه شناختيه. يه دليلش مي تونه اين باشه كه عكس گرفتن از اون دسته آسونتره و عكاس مورد اعتراض واقع نمي شه در صورتيكه ( به ويژه در كشور ما) دسته ي دوم معمولا اجازه ي عكاسي از خودشون رو به عكاس نمي دهند.

دليل ديگرش اينه كه به دليل يك جور ژست روشنفكري، اينگونه عكس ها از قديم الايام مورد توجه جشنواره ها و نمايشگاه ها و ... بوده و خودبخود در آينده هم باب شده.

[rezakh]

با سلام خدمت همه دوستان

عکس های این تاپیک رو که داشتم نگاه می کردم، دیدیم اکثر عکس ها به غیر از اونهایی که خارج از ایران بودند، از کارگر، گدا، دستفروش، بچه های فقیر و .... گرفته شده اند. چرا؟؟ چرا اونقدر که یه گدا با لباس های کثیف واسه عکاسی جذابیت داره یه آدم خوش لباس که پشت یه ماشین گرون نشسته واسه عکاسی جذابیت نداره؟؟؟

دال ر بیشتر بخاطر اینه که اقشار متوسط و زیر متوسط جامعه معمولا سرشون بکار خودشون گرمه و میشه ازشون عکس طبیعی گرفت .اما این آدمی که پشت ماشین گرون قیمت نشسته و دائم در حال ژست گرفته رو نمیشه ازش عکاسی حرفه ای کرد.برای همینه در جوامع مدرن عکاسهای پاپاراتزی بوجود اومدند

[FARID]

به نظر من انسانهاي طبقه پايين و كلن در جنس معمولي جامعه كه بيشتر سوژه عكاسي قرار ميگيره هيچ اغراق درشون نيست خوشون هستن براي همين عكاسي لذت بخشتر و واقعي تر به نظر ميرسه خدا ميدونه خيلي سخته از انسانها عكاسي كرد .يكي مثل من كه كم رو باشه .كارش به مشكل ميخوره براي همين ميخوام لنز تله بگيرم كه از انسانها عكاسي كنم برعكس كه بيشتر دوستان براي پرنده گرافي تهيه ميكنن . نميدونم چرا ادمها تا دوربين رو ميبينن خودشون رو يادشون ميره سريع قالب عوض ميكنن .البته يك بار برام جالب بود اين جوان كاسب اينقدر غرق قران خواندن بود تا بالاي سرش رفتم و عكس ازش گرفتم متوجه حضور من نشد .... ولي اينقدر ادمهاي خوش پوش و پولدار رو در سريالها و تبليغات ماهواره و تلويزيون ديديم كه ديگه.........

[IMG]http://i29.*******.com/21e0mx4.jpg[/IMG]

[دال ر]

خوب ژست آدم های پولدار هم جز شخصیتشون محسوب می شه که تو عکس هم نمود پیدا می کنه، چرا می گین عکس یه آدم پولدار که ژست می گیره غیر طبیعیه؟ خوب اون همیشه همین طوریه پس غیر طبیعی نیست.

مسئله دیگه اینکه ما حتی از آدم های متوسط هم عکس نمی گیریم بلکه فقط از آدم های طبقه ی پایین و فقیر عکس می گیریم. به هر حال آدم های متوسط و پولدار هم جزیی از این جامعه هستن.

[IMG]http://i28.*******.com/amwt4j.jpg[/IMG]

[nematyar]

[IMG]http://i26.*******.com/1190xl1.jpg[/IMG]

[Arash1387]

سلام:

[IMG]http://www.*******.info/files/q5n04f04wveher6q85p3.jpg[/IMG]

فایل پیوست 4615

سلام
يه لحظه فكر كردم دارم يكي از عكسهاي فيلم طعم گيلاس رو دارم مي بينم.شما اين فيلم رو نديدي؟

[nematyar]

سلام. چرا. البته که دیده ام این فیلم را. تشبیه جالبی بود. به نظرم گر چه از لحاظ لوکیشن به صحنه هایی از فیلم شباهت داره اما کلاً دغدغه عکس جناب قشقایی فرق می کنه. اسمش را میشه گذاشت. انتظار، امید، پریشانی در باد، تشنگی یک روح خسته، سراب ...