فایل پیوست 33904
Printable View
فایل پیوست 34033
..جزیره قشم ,دو کوهک
در مورد پست 2803 ممنون از لطف دوستان. من چند تا بازخورد از دوستان دریافت کردم که اینجا مطرح میکنم اگر بازم کسی نظربده ممنون میشم.
یکی در مورد میزان روشنایی نیمه بالا و پایین عکس. که آیا بالانس هست یا نه؟ مثلا لازمه آسمان تیره تر یا روشن تر باشه؟ یا مثلا لازمه نیمه پایینی تیره تر یا روشنتر باشه؟
دیگری در مورد اولین حوضچه سمت راست عکس که انعکاس اون لکه ابر نارنجی توش افتاده. من ترجیح دادم با استامپ وارد عکس نشم اما برخی دوستان پیشنهاد دادن اون لکه حذف بشه. از طرفی تفاوت زاویه نور یا شاید لرزش آب باعث شده اون قسمت مثل آینه باشه و با بقیه حوضچه ها فرق کنه
از آنجایی که عکس یک پانورامای اچدی آر است میشد کادر رو با نسبت های دیگری هم انتخاب کرد اما تا جایی که یادمه 3 به 4 رو انتخاب کردم. و میشد با کمی استامپ زدن عکس واید تری داشت (حدود 6/1 کادر فعلی از هر طرف) اما ترجیح میدم اصالت منظره از بین نره و این باعث مماس شدن کادر با حوضچه سمت راست شده که اصلا خوشایند نیست. شاید دور انداختن بیشتر کادر باعث بهتر شدن عکس بشه. (؟)
سلام
فایل پیوست 34445
فایل پیوست 34537
دریاچه خشک شده ارومیه - جمعه بیست و یک مهر نود و یک
اراک پاییز 91 کوه لجور
فایل پیوست 34631
سلام
لطفا از مشخصات عکس مثل سرعت شاتر و... و نحوه عکس هم توضیح مختصری بفرمایید تا بیشتر مورد استفاده افرادی مثل من که قصد یادگیری دارند قرار بگیره. دیدن عکس ها و داشتن مشخصات فنی عکس خیلی میتونه به یادگیری کمک کنه. البته من این مطلب رو خدمت همه دوستان عرض کردم و امیدوارم دوستان هم زحمت بکشن ...
متشکرم
موفق باشید
:::happy:::
f/13
فیلتر ND 1000 و پلاریزه
ترکیب دو شات ۵۳ ثانیه و ۱۷۰ ثانیه
از اولین تجربیات با فیلتر ان دی 1000 B+W
به دو تا تجربه مفید دست یافتیم!
۱- دوربین مارک تری که در لایو ویو با نصب بودن فیلتر ان دی مثل روز روشن تصویر میداد و به راحتی کادربندی و فکوس کردم.
۲- اگه فیلتر رو دوربین نباشه عکس سفید میشه! lol
در مورد پست 2817
جناب حاج شاه کرم
ممنون از اشتراک این عکس.
به نظرم کادر بندی این عکس کمی بی هدف انجام شده (نظر شخصی)
البته من در صحنه نبودم ولی به نظرم اگر کمی به سمت راست حرکت می کردین به ترکیب بهتری تو عکستون دست پیدا می کردین.
در ضمن با توجه به اسمونی که تو عس دده میشه تو مرحله پراسس می تونستین کمی آسمون رو برجسته تر کنین.
ممنون
فایل پیوست 34770
کویر میقان
سلام
لحظاتی قبل از طلوع - امروز
5DII+ 17-40 ترکیب دو شات
شاد باشید.....
سلام
فایل پیوست 34836
سلام
در مورد پست ۲۸۲۹ جناب سعادت فکر میکنم اون سایه کوه ها بر روی اسمون کمی عکس رو تخریب کرده!
زیادی مصنوعی به نظر میاد!!
با تمام ارادتی که به شما و عکسهاتون دارم :)
سلام ,ممنون که نظر دادید
بایستی به اطلاعتان برسانم سایه هایی که بدانها اشاره کردید کاملا واقعی هستند و بنده هم تلاشی برای اصلاح!! آن نکرده ام
خورشید در پشت کوه و پایینتر از آن گرفته(در حال طلوع) و این امر کاملا طبیعی است کافی است فضای موجود در عکس را به صورت سه بعدی مجسم کنید تا متوجه موضوع...
موفق باشید
سلام
فایل پیوست 34849
سلام
آقای روجانی عامل مهم ترکیب در عکسهای شما معمولا کم رنگ می باشد ,بیشتر شاتهایتان بر پایه کادرهای "لانگ شات" و زیبایی های بصری استوار...
بعضا لازم است تا نزدیکتر بروید و کادرهای مختلف با ترکیب های متفاوتی را تجربه کنید
با توجه به موقعیتها و فرصتهای عکاسی که دارید واقعا حیف است که به نحو احسن از آن استفاده نمیکنید
موفق باشید
پست 2836
جناب ابراهیمی
ممنون از اشتراک این عکس
ولی به نظر من اگر رد پاها از مکان بهتری از کار شروع می شد و عکس ارائه شده شما ادیت بهتری از لحاظ کنترل کنتراست و رنگ و تراز سفیدی و ... داشت تاثیر گذار تر و موفق تر می بود.(نظر شخصی)
سلام .دریاچه سد امیر کبیر
از اولین تجربیات بنده با تکنیک لانگ اکسپوژر و استفاده از فیلتر ND
فایل پیوست 35001
7D&10-22 at 10mm &ND1000 B+W
F8+30sec
سلام
فایل پیوست 35006
فایل پیوست 35044
آبان 1391
پست 2847
بردیا جان عکس را با ایزوی بالا گرفتی؟ عکس به نوعی grainy شده مخصوصا در قسمت کوه ها انگار که با ایزوی بالا گرفته و نویز به خوبی گرفته نشده. همچنین در مورد گیاهان جلوی کادر جزییات اصلا خوب نیست.
ادیت این عکست خوب نبوده یا علت چیز دیگریست؟
سلام
ایزو بالا بوده ولی اینکه باعث نویز شود نه
کوههای روبرو پوشیده از درخت(جنگل) هست به جهت حجم بالای فایل اصلی که در چنین ثبت هایی با جزییات بالا کاملا طبیعی است ,مجبور شدم کیفیت عکس را تا حد زیادی پایین بیاورم و اشکالی که مطرح کردید از همین جا ناشی میشود ,فایل اصلی چنین موردی ندارد.
پوشش گیاهی پیش زمینه متاثر از باد شدید بوده و البته خودم این افکت خاص را دوست دارم
با تشکر از توجه شما
سلام
مرنجاب
فایل پیوست 35087
عکس جناب سعادت چه اشکالی دارد؟ یعنی اشکال تکنیکی وارد است؟ اشکال کادربندی و یا کشف سوژه؟ هیچکدام. اما با قبلیها متفاوت است.
به نظر من این عکس با اینکه حس چرک و دلگیری را منتقل میکند، نقطهی روشنی در کارنامهی جناب سعادت است. به گمانم حسی در عکس وجود دارد که در بسیاری از عکسهای درخشان و خوشگل دیگر ایشان نیست. عکسهایی که کیفیت و جذابیتی بسیار در نگاه اول داشتند، اما وقتی بطور کلی نگاه میکردیم در حال تبدیل به مجموعهای از کارتپستالهای زیبای عاری از حس عکاس و یا خلاقیتش میشدند. کاری تکنیکال از عکاسی حرفهای.
امیدوارم این جسارت در عکاسی و ارائه همیشه همراه ایشان باشد.
"در مورد همين عكس من كه موافق نيستم . البته در مونيتور من رنگها تا حدودي دلگير هستند و اگر واقعا همينگونه باشد اونوقت بايد ديد اين ويرايش تعمدي بوده يا نه ."نقل قول:
جناب سعادت متاسفانه عکسهای اخیر شما قدرت عکسهای قدیمتر شما را ندارد ، موافق هستید؟
اين پاسخي بود كه ميخواستم نيم ساعت قبل ارسال كنم و منصرف شدم ! حالا كه ديدم جناب آرش هم دقيقا همون لفظ دلگير رو به كار بردند برام جالب شد و restore اش كردم.
این عکس به واقعیت نزدیکتر است و میشود این موضوع را یکی از نقاط درخشان این اثر دانست که میتواند شروع خوبی باشد.
عکی اشکالی ندارد اما همانطور که خودتان گفتید با کارهای قبلی ایشان فرق دارد میشود این تفاوت را مثبت دانست... بنده همچنان کارهای قبلی ایشان را بیشتر دوست دارم عکسهایی که در زمان D90 ثبت میکردند و ...
maranjab desert_HDR
فایل پیوست 35200
سلام و احترام
فایل پیوست 35322
باسلام
منطقه nikko ژاپن
d90+nikon 50mmf/1.8
فایل پیوست 35332
موفق باشید .