صفحه 507 از 710 نخستنخست ... 7 407 457 497 503 504 505 506 507 508 509 510 511 517 557 607 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 5,061 تا 5,070 , از مجموع 7092
Like Tree130330تشکر

موضوع: عکس های منظره Landscape

  1. #5061
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,747
    تشکر شده
    5241
    تشکر کرده
    2655

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amin_zallaghi نمایش پست ها
    و این یکی هم آسمان چرکین و نویزی...
    جناب نوری عزیز، با توجه به سابقه شما جسارتاً به اشتراک گذاری همچین کارهایی دور ار انتظاره.
    بر عکس من با این عکس خیلی ارتباط برقرار کردم . همیشه گرین داشتن و نویزی بودن عکس بد نیست و در اینجا یکی از مصادیقی است که گرین در خدمت فضاسازی عکس قرار گرفته

    خط رو خط شدیم با جناب نوری...
    yaghoobi، M.Nouri، davoud maani و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #5062
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,747
    تشکر شده
    5241
    تشکر کرده
    2655

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Nouri نمایش پست ها
    امین جان
    این یکی و آن یکی هم...
    آیا همیشه نویز بد است؟
    آیا فقط عکس را از منظر کیفیت پیکسلی باید نگاه کرد؟
    بهتر نبود اگر بپرسیم نویز و عدم نویز گیری و آسمانی گرفته و چرکین توانسته حس غم و اندوه و سرمای پاییزی را به بیننده عکس القا کند
    اگر توانسته حسی را که عکاس خواسته در بیننده بوجود بیاورد خوب بوده وگرنه کار خوبی نیست
    اینقدر تکنولوژیک به عکس نگاه نکنیم
    سابقه بنده از همه کمتر است و هنوز مبتدی هستم امین جان فکر میکنم اگر کسی عکس میفرستد میخواهد بیشتر یاد بگیرد نه اینکه معیار سنجش باشد اینطور نیست؟
    .

  3. #5063
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Nouri نمایش پست ها
    امین جان
    این یکی و آن یکی هم...
    آیا همیشه نویز بد است؟
    آیا فقط عکس را از منظر کیفیت پیکسلی باید نگاه کرد؟
    بهتر نبود اگر بپرسیم نویز و عدم نویز گیری و آسمانی گرفته و چرکین توانسته حس غم و اندوه و سرمای پاییزی را به بیننده عکس القا کند
    اگر توانسته حسی را که عکاس خواسته در بیننده بوجود بیاورد خوب بوده وگرنه کار خوبی نیست
    اینقدر تکنولوژیک به عکس نگاه نکنیم
    سابقه بنده از همه کمتر است و هنوز مبتدی هستم امین جان فکر میکنم اگر کسی عکس میفرستد میخواهد بیشتر یاد بگیرد نه اینکه معیار سنجش باشد اینطور نیست؟
    جنبه اول:
    فرمایش شما کاملاً متین، بنده نیز هیچ علاقه ای به دید تکنولوژیک ( اصطلاح بهتری نبود ؟ ) ندارم که مدام بگویم خط افق کج است یا قانون 1/3 رعایت نشده یا....
    منتها رعایت یک سری اصول اولیه میتونه گیرایی کار رو خیلی بیشتر کنه، مثلا یک تم رنگی متناسب با پاییز، بجای نویزی بودن آسمان !!

    جنبه دوم:
    فکر میکنم اگر کسی عکس میفرستد میخواهد بیشتر یاد بگیرد نه اینکه معیار سنجش باش
    بله، من هم به همین خاطر گفتم آسمان نویزی است. چون فکر نمیکنم نویز اسمان به حس عکس کمکی کرده باشد.
    البته این نظر شخصی من هست، نظر شما هم برای ثبتتان کاملاً قابل احترام هست دوست عزیزم.

    جنبه سوم:
    http://forum.akkasee.com/f32/t1997.html
    M.Nouri و davoud maani تشکر می‌کنند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  4. #5064
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    705
    تشکر شده
    2026
    تشکر کرده
    6030

    پیش فرض

    خیلی خوبه
    نظر شخصی شما برای بنده بسیار محترم است
    اشکال کار اینجاست که فکر میکنیم هر عکسی در یک محدوده بسته و مشخصی از مقدار رنگ مقدار کنتراست و نویز باید باشد اگر پا را فراتر بگذاریم نتیجه عکس ضعیفی است اگه اینطور باشد بسیاری از عکسهای تاثیر گذار تاریخ عکاسی را باید دور ریخت اینطور نیست؟

    دوست دارم ایراد گیری شود ( جناب معانی هم نظر دادند و ایرادی را فرمودند و شمای عزیز تر جان بنده هم لطف فرمودید و نظرتان را فرمودید اما جمله "با توجه به سابقه شما جسارتاً به اشتراک گذاری همچین کارهایی دور ار انتظاره" قضاوت در مورد یک شخص بود نه نظر درباره عکس.
    خوب نظرات را با آزادی درباره عکس بنویسیم چه مثبت چه انتقادی
    davoud maani، yohan_dan، miladn1370 و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4

  5. #5065
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Nouri نمایش پست ها
    خیلی خوبه
    نظر شخصی شما برای بنده بسیار محترم است
    اشکال کار اینجاست که فکر میکنیم هر عکسی در یک محدوده بسته و مشخصی از مقدار رنگ مقدار کنتراست و نویز باید باشد اگر پا را فراتر بگذاریم نتیجه عکس ضعیفی است اگه اینطور باشد بسیاری از عکسهای تاثیر گذار تاریخ عکاسی را باید دور ریخت اینطور نیست؟

    دوست دارم ایراد گیری شود ( جناب معانی هم نظر دادند و ایرادی را فرمودند و شمای عزیز تر جان بنده هم لطف فرمودید و نظرتان را فرمودید اما جمله "با توجه به سابقه شما جسارتاً به اشتراک گذاری همچین کارهایی دور ار انتظاره" قضاوت در مورد یک شخص بود نه نظر درباره عکس.
    خوب نظرات را با آزادی درباره عکس بنویسیم چه مثبت چه انتقادی
    فکر میکنم در انتخاب کلمات مناسب دچار اشتباه شده ام، یا حداقل در چنیش کلمات؛ که شما این برداشت رو داشتید. اصلا و ابداً قصد قضاوت درمورد شخص شما رو نداشتم و صرفاً منظورم عکس ارسالی شما بوده و لاغیر. در نظر بگیرید با وضع قوانین جدید، آمار این دست بحث ها ( بدلیل حجم عکس های ارسالی و نیز پاسخ های مکرر دوستان ) بشدت بالا خواهد رفت.
    من مخلص تک تک دوستان عضو فروم نیز هستم ولی فکر میکنم این آزاد سازی تیشه به ریشه سابقه فروم خواهد بود.
    از صمیم قلب نیز ابراز میکنم به هیچ وجه شما رو مورد انتقاد قرار نداده ام و اگر اینچنین برداشت کرده اید عذرخواهی فراوانی به شما بدهکارم.
    nicebluesky و M.Nouri تشکر می‌کنند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  6. #5066
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    705
    تشکر شده
    2026
    تشکر کرده
    6030

    پیش فرض

    اصلا نیازی به عذر خواهی نیست
    شما در قلب بنده جا دارید و میدانم که منظور شما فقط در مورد عکس بود و از آن خوش تان نیامد ممنون که وقت گذاشتید و نظرتان را بیان فرمودید. فوروم یا همان تالار گفتگو محل تضارب آرا است.
    Amin.Zallaghi تشکر می‌کند.
    Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4

  7. #5067
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    July 2010
    نوشته ها
    795
    تشکر شده
    5994
    تشکر کرده
    6396

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MohammadRanjbar نمایش پست ها

    سلام در مورد این عکس :
    به نظر من بخش بالایی عکس به زیبایی بصری لطمه زده
    در ضمن افزایش دیتیل در بخش بالایی با تم سافتی که بخش پایینی دارد در تضاد است
    اگر فیلتر ان دی داشتید و عکس را با حرکت ابرها ثبت میکردید زیباتر میشد

    نام: Untitled-4_298c1.jpg نمایش: 380 اندازه: 166.3 کیلو بایت
    M.Nouri، Kane، hosseinhmj و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    داود معانی

  8. #5068
    كاربر همراه Kane آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    نوشته ها
    353
    تشکر شده
    2280
    تشکر کرده
    3887

    پیش فرض

    نام: IMG_0613z (Copy).jpg نمایش: 394 اندازه: 100.6 کیلو بایت
    yaghoobi، M.Nouri، D.Daneshmand و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    شاهین بوذرجمهری

  9. #5069
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نام: IMG_9521.jpg نمایش: 465 اندازه: 232.5 کیلو بایت
    yaghoobi، Nima Sadigh، seulement و 31 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  10. #5070
    كاربر همراه Farshid.Y آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2015
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    266
    تشکر شده
    465
    تشکر کرده
    499

    پیش فرض

    نام: DSC_0176 - Copy.JPG نمایش: 369 اندازه: 69.9 کیلو بایت
    yaghoobi، Afshin.Prt، Iman.sh و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •