درود و احترام
فایل پیوست 72057
Printable View
درود و احترام
فایل پیوست 72057
همونطور که محمد عزیز فرمودن، منظره و شات حاصله پتانسیل بسیار بالایی برای یک ثبت عالی داره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط fuad-akka30
پیشنهاد میکنم اگر امکان دوباره براتون فراهم شد یک شات دیگر ایندفعه با فیلتر ان دی بگیرید و پردازش کنید.
فایل پیوست 72128
لیسار - ییلاق سوباتان
سلام
ییلاق سوباتان - آبشار ورازان
با تشکر از جناب شهبازی که روش image averaging رو معرفی کردن
برای ما که پولمون به فیلتر ان دی خوب نمیرسه و سه پایه هم طبق معمول همراهم نیست این روش برای لانگ اکسپوز راه حل خوبیه:-)
متشکل از 4شات
فایل پیوست 72141
جنگل توسکستان - گرگان
شهر زیبای لاهیجان
عکس از داخل تلکابین گرفته شده
فایل پیوست 72375
نمیدانم مشکل از مونیتور من است یا چیز دیگر ولی احساس می کنم یک سوم سمت راست کادر به شکل غیر طبیعی روشن تر از باقی کادر است. این در اثر ادیت است یا من اشتباه می کنم؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
سلام.کلا کادر بندی شما رو دوست دارم.فقط به نظرم در افزایش کنتراست زیاده روی میکنید.مثل همین عکس بالا.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
منم با گوشی و مانیتور دقیقا همین احساس رو دارم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط rasoul2014
دورودنقل قول:
نوشته اصلی توسط rasoul2014
حق با شماست علت هم زمان نا مناسب برای ثبت بود سعی کردم در ویرایش اصلاح کنم، در عکس اصلی خیلی روشن تر بود
سلام, به نظرم اگر نویز روی آب رو میگرفتید به زیبایی عکس کمک میکردنقل قول:
نوشته اصلی توسط rebwar
مهدی عزیز تشکر ، نویز بوجود اومده در مرحله ریسایز عکس خیلی بیشتر شده.تا حد امکان نویز گیری کردم و اگه بیشتر نویز گیری کنم تصویر فلو میشه.
نويزگيري را براي سطح آب، به صورت مجزا انجام دهيد تا اثري روي بقيه عكس نداشته باشد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط rebwar
سلام
Canon 50D
Canon efs 10-22
F-stop :f10
Exposure time : 60sec
Iso 100
Focal lenght : 15mm
فایل پیوست 72467
درود
فایل پیوست 72527
درود و تحسیننقل قول:
نوشته اصلی توسط hasibi01
انگار در ماسک کردن زمین و آسمان، موفق نبودید (عین اکثر ثبت های خودم) . لبه کوه ها سیاه شده.
خوش آب و رنگ اما چرا انقدر سافته؟؟؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط hosein1973
درود بر شما دوستان عزیز.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
با توجه به مشکل بنده با ماسک کردن دو لایه با روشنایی متفاوت لطفا دوستان در صورت امکان آموزشی رو قرار بدن .
تشکر فراوان
زمان نوردهی زیاد باعث شده که آب سافت بشه و ابرها هم که در حال حرکت بودند بصورت خاص و کشیده ثبت گردیده اند . در واقع تمام کادر عکس در حال حرکت بودند و بجز درختهای حاشیه دریا ، المان ثابتی وجود نداشته که همین امر باعث سافت بودن عکس شده است .نقل قول:
نوشته اصلی توسط Iman.sh
البته سافت بودن ممکنه که ایراد محسوب بشه اما ..... بنظرم همیشه شارپ بودن هم خوب نیست . در هر صورت ، دوست عزیز ممنونم از اینکه توجه کردید و نظر دادید
خوانسار-پاییز94
فایل پیوست 72684
بهار 94
فایل پیوست 72759
درود بر شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط morteza khademy
شارپ سازی بیش از حد٬ کادر خوبی رو که انتخاب کردید خراب کرده متاسفانه.
موفق باشید
سلام
فایل پیوست 72888
سلام
جاده اسالم به خلخال
فایل پیوست 72904
چرا اینقدر سچوره؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط milad_iut
چرا این همه منطقه آندر؟
چرا دوری از بازیابی شادو ها؟
سلام امین اقا به نظرم که تصویر همینجوری هم حس خوبی داره ولی افق کجه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
حق با شماست، متاسفانه در ارسال پاسخ کمی بی دقتی کردم. باید بجای سیلوئت، خط افق رو یادآور میشدم که شما زحمتش رو کشیدیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
عذرخواهی از دوست عزیزم جناب میلاد احمدی عزیز بابت نقد نابجا و بی دقتی.
سلام.به نظرم همه تکنیک ها رو نمیشه و نباید تو همه عکسها استفاده کرد.اگه سایه ها را بازیابی کنیم اون زیبایی غروب خودشو نشون نمیده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
اگه منظورتون از سچوریشن مربوط به رنگ آبی آسمونه باید عرض کنم تو اون منطقه آسمون تو اون لحظه رنگ آبی رو داشته و کمی زیاد شده در ادیت.
علی رغم نقاط قوت بی شمار عکس که شامل تکنیکهای مرتبط با ثبت عکس و تنظیمات دوربین، زمان بندی برای عکاسی و ... می باشد خیلی دوست دارم روی ترکیب بندی این عکس خاص کمی بحث کنم. بحث در مورد تصمیماتی که عکاس گرفته است و نتایج آن به نمایش در آمده است:نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kane
عکاس اصل را براین گذاشته است که قانون شکنی بکند و از روال معمول که سهم آسمان را چیزی در حدود یک سوم عکس می داند تا حد ممکن دور شود. تا اینجای کار ایرادی را نمی توان وارد دانست.
در نگاه اول، صخره ای روشن با بافت ریز در قسمت پیش زمینه ی عکس به چشم می آید. در همین مرحله ابتدایی این بافت و فرم عجیب آن و همچنین تضاد آن با دیگر سنگها، زیاد برای چشم خوشایند نیست. علاوه بر آن، این سنگ نگاه را به سمت خاصی از عکس(مخصوصا در راستای عمق عکس) هدایت نمی کند. شاید هم تا حدودی چشم ها را به سمت عقب و خارج کادر هدایت نماید. برای حل این مسئله راه حل ساده، تیره کردن یک چهارم پایینی عکس با فیلتر gradient و کم کردن اهمیت این قسمت در کادر است.
با حل این مشکل اگر وارد مرحله بعد شویم نگاه در وسط عکس در بین منطقه ای روشن از دریا(که شبیه دایره می باشد) درگیر می شود و این نقطه می تواند پایانی برای دیدن عکس باشد به نحوی که نظر انسان به طور کامل به آسمان جلب نشود. طبیعی است که کم بودن سهم آسمان هم منجر به توجه کمتر به آن شود.
مورد دیگر که بر کل ترکیب بندی اثر می گذارد زاویه دوربین و ارتفاع آن از زمین است. بزرگ بودن جزییات صخره ی جلویی و نگاه از بالا نسبت به آن حس آشنایی را به بیننده نمی دهند. تضاد این "دید از بالا" با "دید افقی در راستای خط افق" این حس را تشدید می کند. به بیانی دیگر، این پرسپکتیو برای بیینده به راحتی قابل درک نیست.
تشکر مجدد از شاهین برای اشتراک گذاشتن عکس خوبش
ممنون نیما جان به خاطر نقد سازنده .نقل قول:
نوشته اصلی توسط nima13195
در مورد سه موردی که گفتید موافقم مخصوصا مورد اول که اون صخره نگاه رو منحرف می کنه، تاریک کردن راه حل خوبی هست، در عکس بدون نیمه پایین عکس کلا خیلی تاریک تر هست شاید بهتر میبود در ریکاوری نقاط تاریک زیاده روی نمی کردم ، در مورد ارتفاع و زاویه دورین ، می خواسم اون تکه ابر و دو صخره کناری داشته باشم و همچنین سنگ های لب ساحل ولی خب ناچارا اون صخره هم جزیی از تصویر شد (قضیه خدا و خرما :-D) که همین طور که فرمودید به عکس ضربه زده.
در مورد نکته اول، بله حق با شماست. اما در نظر بگیرید رعایت تراز خط افق، نویز گیری آسمان، کنترل سچوریشن در حدی که آزاردهنده نباشه و .... به زیبایی عکس کمک خواهد کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط milad_iut
بهرحال نظر نهایی، نظر عکاس هست.
خیلی ممنون از بابت نقدتون.استفاده کردیم.انشا.. در عکسهای بعدی استفاده میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
اصفهان - رودخانه زیبای زاینده رود - آبان 94
فایل پیوست 72953
450d 50mm
فایل پیوست 72954
درود
فایل پیوست 72973
درود و وقت بخیر .
باغ بابر - کابل - پاییز 94 .
فایل پیوست 73027
ارتفاعات شمشک.تهران
فایل پیوست 73050
بسیار عالی.... خطوط جالبی در عکس دیده می شود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط JPL1
به نظر من این عکس در سایز بزرگتر(مثلا چاپ با ابعاد بزرگتر از 50 سانتیمتر) بهتر می تواند پتانسیل هایش را رو نماید. در این سایز نمی توان کامل با عکس ارتباط بر قرار کرد. هر کدام از شاخه ها و برگ ها حرفهای زیادی برای گفتن دارند.
عکس بسیار زیبایی شده، تک شات هست؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط ramata
