جنگل الیمستان
http://up.iranblog.com/images/gt5j02rw415s6mogyi5t.jpg
Printable View
جنگل الیمستان
http://up.iranblog.com/images/gt5j02rw415s6mogyi5t.jpg
1473 بردیا جان این عکس جالب شده. هایلایتی که کنار سیمخاردار ها هست یک حرکت و ابرها + درخت + کمی اعوجاج هم یک حرکت دیگر ایجاد میکنه. رنگ هم گرچه کمی اشباع شده و غیرطبیعی است اما دوست داشنتی اند و دلم می خواهد باور کنم که واقعی هستند.
1474 صالح جان الیمستان چه ساعتی بوده چون به نظر میرسه قبل از اینکه آفتاب خیلی بره بالا و کورکننده بشه عکاسی کردی و اونجا هم که کمی دوره . . .
سلام
ساعت حدودا 7 صبح بود و وجود مه در جنگل و ابری بودن هوا کمک کرد که آفتاب نداشته باشم.
شب پیشش از تهران به آمل رفتم و شب را پای جنگل الیمستان سپری کردم.نقل قول:
اونجا هم که کمی دوره . . .
سلام؛
GF2+14-42
http://up.iranblog.com/images/5w9nkg47otlb5hvftoqd.jpg
http://up.iranblog.com/images/dhylwapbdflkdel9llc.jpg
محل ثبت: ارومیه - بز سینا(بوزله سینه)
http://up.iranblog.com/images/72j9uo538en0pftcpy0i.jpg
http://up.iranblog.com/images/t9ml3eww0k3t7l81kue5.jpg
d3s/14-24f2.8
ارومیه - سیلوانا
بردیا جان
سلام
زاویه و کادربندی عکسات معمولا خوب هستند. ولی موردی که در اکثر عکسهات مخصوصا این اواخر وجود داره غلظت رنگ و کنتراست و شارپنس بیش از حده که عکسها رو به شدت مصنوعی میکنه.
در مورد این دو عکس آخر رنگ آسمان علاوه بر غلظت زیاد، عدم تطابق شدت نور با محیط ، کمی به سمت رنگ قرمز متمایل شده که از نظر من جالب نیست.
امیدوارم که هر روز شاهد عکسهای بهتری از شما باشیم.
:::happy:::
منطقه ییلاقی سوانا بگیم - Sona Bəğim
http://mehran4444fani.persiangig.com...e/IMG_7928.jpg
http://www.irfreeup.com/images/68968906034399890196.jpg
_______________
حوالی ارومیه
http://up.p30day.com/images/33596834896946310967.jpg
ارومیه - مارمیشو
سلام.
پست 1485 : آقا مهران خدا قوت. عکس زیباییست. فقط حیف از این آسمان که هیچ ابری در آن نیست.
پست 1487: آقا بردیا، خدا به شما هم قوت بده بابت این عکسهای زیبا. ولی فکر نمی کنید این رنگهای اشباع، یه جاهایی دیگر جواب نمی دهد؟ با مشاهده تصوبر درختان در آب ، تصویر خود درختان کمتر باورپذیر است. اینطور نیست؟
نیست!نقل قول:
با مشاهده تصوبر درختان در آب ، تصویر خود درختان کمتر باورپذیر است. اینطور نیست؟
البته نظر شما برای من کاملا محترم است ولی بنده نظری متفاوت دارم
اصولا قظیه رنگ یه مقداریش برمیگرده به سلیقه ,در این عکس اشباع رنگ در نواحی که در معرض شدید تابش نور خورشید قرار دارند به انتقال این حس کمک میکنه و زیاده روی در اشباع رنگ نواحی هایلایت عمدی بوده.
و البته دیمی و به صورتی نبوده که به اصطلاح تاثیر مخرب بر عکس گذاشته باشد (توجه به هیستوگرام و مقادیر R G B )
تصور میکنم نکته ای که شما به آن اشاره کردید یکی از عوامل گیرایی در این عکس باشه و شاید تنها عامل مهم با حذف این مورد کل عکس را هم نابود خواهیم کرد یعنی دیگر چیزی نمی ماند که بشود اسمش را گذاشت عکس و بشود عرضه اش کرد!
البته این نظر شخصی من هست و میتواند صحیح نباشد
با تشکر از این که قابل دانسته و نقد کردید
http://behnam-design.com/gallery/upl...9-d2b2a043.jpg
طبیعت کردستان، روستای اورامانات
اردیبهشت 1390
http://www.kosuf.com/photo/00446-oraman-takht.jpg
عکس بالا رو اگر اشتباه نکنم سال ۸۷ گرفته بودم. :)
http://www.pic.iran-forum.ir/images/...nxshrcr8dv.jpg
Nikon D7000 + 50 mm F/1.4D
سلام
به نظرم سوژه و کادر خوبی انتخاب شده(ترجیح میدادم قسمت نورانی سمت راست کادر می بود، ممکن هم هست که امکان اینکار وجود نداشت!)
ولی به نظرم ویرایش خوبی انجام نشده، مخصوصاً تم رنگی بیش از حد که کمی هم ته رنگ آبی توش مونده. شایدم من اشتباه می کنم:think:;
قطعا با لنز وايد تر دستتون بازتر بود هم براي كادر بندي و هم در ويرايشهاي بعدي.ولي به هر حال ثبت زيبايي كرديد.
احساس ميكنم براي اينكه حس خاصي رو در عكس وارد كنيد از Split tone استفاده كرديد.من اگه بودم شايد قسمتهاي تاريك ( پايين كادر ) رو ماسك ميكردم تا ته رنگ آبي نگيره...
http://up.vatandownload.com/images/f...7x4d8y7lrd.jpg
عکس بسیار زیبایی شده
قطعا حالت آبی رنگ این عکس , انتخاب خود عکاس بوده تا به چیزی که در ذهن داشته برسه
من پرتو های نور رو که روی دریاچه افتادند رو دوست دارم
یه جور حالت رویایی داره . شبیه نور مهتاب شده
ولی با اجازه صاحب اثر , من هم یه ویرایش دلخواه روی این عکس انجام دادم. امیدوارم مورد قبول واقع بشه
http://up.vatandownload.com/images/h...7r6lwd14gc.jpg
دره ستاره ها - جزیره قشم
http://up.iranblog.com/images/a5ekrotw5jwqv1gmrc48.jpg
یه غروب دلگیر
ویرایش:جناب مهران فانی
http://mehran4444fani.persiangig.com...M-F%20edit.jpg
سلام به دوستان عزیز
http://www.pic.iran-forum.ir/images/...oapb2zrsjh.jpg
صالح جان منظره ای که ثبت کردی دارای پتانسیل بسیار زیادی برای تبدیل شدن به یک کار زیباست
با اجازه تغییرات اندکی ر عکس انجام دادم:
http://www.irupload.ir/images/3u3tgmimtour777a2pk.jpg
سعید عزیز
به نظر من در عکس شما جا داره نقش آب و خورشید برجسته تر بشه تا عکس از حالت یکنواختی خارج بشه ,با اجازه:
http://www.irupload.ir/images/t1u8x13jwq250mq14du.jpg
:::happy:::
.
آقای صبحدل تشریف آورده بودن بندر و متاسفانه من نتونستم به دلیل مشکلی که برام پیش اومد در خدمتشون باشم و ایشون رو همراهی کنم. و جاهای زیباتر رو بهشون نشون بدم.
هر چند که رطوبت و گرمای بسیار زیاد کلا عکاسی رو تو این فصل سال در قشم و هرمز ناممکن میکنه.
جناب سعادت گرامی میشه با اجازه دوستان در مورد کارایی که روی عکس انجام دادید صحبت بفرمائید ؟ ( چنانچه اینجا جاش نیست اگه رحمتی نیست تو تاپیک مربوط به ویرایش های پیشنهادی بفرمائید ) چون بنده به شخصه خیلی خوشم اومده.
با تشکر از شما
بردیا جان ممنون از ادیتت
چند وقتیه سعی میکنم عکسهام ماهیت اصلی خودشون رو حفظ کنن از تصنعی شدن عکس ها می ترسم یعنی از اشباع رنگ زیادی و افزایش دیتیل و کنتراست بیش از حد جلوگیری می کنم. طوری که وقتی بیننده می بینه متوجه نشه که حتی من ادیت چشمگیری روی عکسم داشتم.
فکر میکنم اینطوری عکس جذابیت بیشتری داره.
مراحل پروسس برای عکس صالح اضافه کردن آسمان(متناسب با صحنه)
کنتراست ,تنظیمات رنگ ,اعمال فیلتر رنگی
http://www.irupload.ir/images/ih8gsn4pfan915x3x6r.jpg
نکته قابل توجهی است. نه اینکه ویرایش را بد بدانیم و نه اینکه ویرایش غلیظ را همواره نفی کنیم.
اما گاه باید به چشم و روح، آرامش داد. گاه باید مناظر را همانطور که هستند ثبت کرد و همانطور که هستند از دیدنشان لذت برد. گاهی باید ویرایش آنقدر ماهرانه باشد که هیچ کس نتواند پی به آن ببرد.
با اینکه خودم معمولا عکسهایم را کاملا ویرایش میکنم اما گاهی نیز از دیدن عکسهای کاملا طبیعی لذت میبرم و برخی عکس هایم را به این روش آماده میکنم. این عکس طبیعی اما نباید دارای عیب و نقصی باشد که آزار دهنده باشد. همچنین با همه عکسها نمیتوان به این گونه، برخورد کرد. برخی عکسها را باید انتخاب کرد و روشی دیگرگون برای آماده سازی آنها در پیش گرفت.
به نظر من :
برديا جان ، هر چقدر ويرايش شما بر روي عكس جناب صبحدل مناسب بود و به آن جاني دوباره داد، اما به همان ميزان، ويرايش صورت گرفته در عكس فوق اثر منفي داشته و به نظرم رنگها غير طبيعي شده اند و همچنين به نظر ميرسد ويگنت ( گوشه راست پايين ) كمي زيادي جلب توجه ميكند...
فارغ از بحث ويرايش، تركيب بندي عكس جذاب است.
http://up.p30day.com/images/82959129468912631992.jpg
5DmII/17-40F4
http://up.p30day.com/images/09801988554618429197.jpg
5DmII/14-24F2.8
سلام.جناب سعادت در دو عکس اخیر شما کمی ته رنگ آبی می بینم مخصوصا در خصوص رنگ زمین.اشکال از من است یا عمدی بوده؟
با تشکر
ظاهرا مانیتور یکی از ما کالیبره نیست ,در مانیتور من این اشکال دیده نمیشه
خوشحال میشم دوستان دیگر نیز نظر دهند
در هیستوگرام که مشکل خاصی دیده نمیشه:
http://up.p30day.com/images/04556316956302172728.jpg
(مدیران محترم لطفا و در صورت امکان با پست قبلی ادغام شود ,امکان ویرایش پست وجود نداشت. با تشکر)
در مورد عکس اول قسمت هایی که بر روی زمین مقداری آبی است به خاطر بازتاب رنگ آسمانه که خوب طبیعیه.
در مورد عکس دوم به غیر از بعضی قسمت های سطح زمین که در سایه قرار گرفته اند (که یک مقدار رنگ آبی بیشتری دارند) باقی قسمت ها خاکستری و خاکستری متمایل به قرمز هستند. اما دلیل اینکه شما (البته نه فقط شما) قسمت هایی از زمین را با توجه به اینکه خاکستری مایل به قرمز هستند، خاکستری مایل به آبی می بینید (نه فقط کالیبره نبودن مانیتور) احتمالا به علت تضاد رنگی همزمان است. چشم در برابر رنگی معین، رنگ مکمل آن را فرا می خواند و حتی آن را در هنگامی که وجود ندارد تولید می کند. این اثر هنگامی که به یک تصویر با این مشخصات، مدت زمان بیشتری خیره می شوید تشدید می گردد. این امر را میتوانید از تصویر زیر تحقیق کنید. به مدت 20 ثانیه به مرکز سیاه رنگ مربع سبز نگاه کنید و بعد از ان به یک صفحه سفید نگاه کنید. اکنون یک مربع با رنگ قرمز و حاشیه آبی مشاهده میکنید.
http://up.iranblog.com/images/c09c8597dt269yqq3t6s.jpg
در عکس دوم نیز همین اتفاق می افتد و چون در کنار قسمت های خاکستری زمین، رنگ قهوه ای وجود دارد، چشم رنگ مکمل آن را فرا خوانده و قسمت های خاکستری را خاکستری متمایل به آبی میبیند که در پروسس به این امر نیز باید توجه شود.
یکم توضیح میدید. فکر نمیکنم امکان تشخیص ته رنگ با مقدار خیلی کم از روی هیستوگرام امکان پذیر باشه :think:;
برای نمونه دو عکس زیر با هیستوگرام هایی نسبتا ثابت اما کاملا متفاوت از نظر ته رنگ
http://up.iranblog.com/images/78jazd...3eta_thumb.jpg
http://up.iranblog.com/images/y74uzp...gur9_thumb.jpg
http://www.irfreeup.com/images/97986566114241451033.jpg
5DmII/17-40F4
http://up.p30day.com/images/85595331206302468099.jpg
5dm2/17-40
http://up.p30day.com/images/53592581217785809870.jpg
5dm2/14-24
این اواخر در فرصتهای عکاسی پیش آمده لنزهای 40-17 کانن و 24-14 نیکون(با 5d ) را در شرایط مختلف مقایسه و بررسی کردم
آنچه بیش از هر چیز خودنمایی میکند رزولوشن بسیار بالا و اپتیک بی نظیر 24-14 در مقایسه با 40-17 هست ,به طوری که بعضا متوهم میشم که در کادرها و شرایط عکاسی مشابه عکسهای ثبت شده با نیکون نویز کمتری نسبت به تصاویر ثبت شده با کانن دارند!!! :::waw:::
(آیا لنز ربطی در ایجاد نویز دارد یا ندارد من خودم هم نمیدانم)
به طور کلی نیکون تصاویر بسیار شفافی را ایجاد میکند.
کانن رنگهای گرم را زیبا ثبت میکند ,درست مانند 24-12 سیگما ولی رنگهای سرد تعریفی ندارند ,همتای نیکونی (در ثبت تمام طیف رنگها) موفق تر عمل میکند.
و البته نیکون دقیقا دوبرابر قیمت همتای کاننی قیمت دارد و به همان نسبت سنگین تر است...
پست 1526
هاله های ایجاد شده در حاشیه ها ,از عمده از مشکلات HDRi می باشد.
که دو علت عمده دارد: اختلاف نوری زیاد شاتها و کفی نبودن تعداد شاتها ,
عدم اعمال تنظیمات صحیح در مرحله ToneMapping
که متاسفانه در عکس مذکور این مشکل کاملا مشهود می باشد.
دومین اشکالی که میتوان به آن وارد کرد اشباء بیش از حد (تمامی طیف) رنگ ها است
تمامی طیف رنگها از سرد(آبی) و گرم(نارنجی) در این عکس در حد اشباء می باشند که به عکس لطمه میزند
با توجه به حال و هوای حاکم بر عکس(غروب) شایسته بود که رنگهای گرم در همان حال اشباء می بود ولی از سچورشن رنگهای سرد آبی و سبز تا حدودی کاسته میشد
موفق باشید.
#
HDR حاصل از سه شات
5dMii/14-24F2.8@14mm
http://up.p30day.com/images/65922258901859470231.jpg
سواحل جدید!(مناطق خشک شده) دریاچه ارومیه
مشاهده عکس در اندازه بزرگتر
با سلام. هر چه بیشتر به عکس نگاه می کنم کمتر متوجه میزان شارپنس آن می شوم.کمی محوی در همه جای عکس وجود دارد. . اگر بدرستی عمق میدان و نقطه ی فوکوس رو تنظیم می کردیداز جلو عکس شما تا بینهایت وضوح داشت.حتا درخت بزرگ هم فوکوس نیست.
فکر می کنم در کادر بندی هم باید بیشتر دقت می کردید.و جاده خاکی رو بیشتر در عکس جا می دادید.نیازی به وجود کوه سمت راست در تصویر نیست.در عوض جاده و کوه سمت چپ رو کادر می بستید.
با سپاس
http://aaaaaaamir.persiangig.com/ima...IMG_9566-6.jpg
گرمی نوازش اولین اشعه های خورشید پس از چند روز باران شدید
معسود جان عمق میدانی درتصویر دیده نمی شود که باعث میشه پرسپکتیو خوبی هم بدست نیاد .
یعنی فاصله گلها با افق زیاد خوب به نظر نمی رسه
موفق باشید
http://up.p30day.com/images/20267336572790809721.jpg
Panorama (3 shot) & HDR (3 shot)
ss
http://0000.img98.net/out.php/i4783_img-68431.jpgخیلی ممنون از اساتید بخاطر عکس های زیباشون.
http://up.p30day.com/images/96573104691549773940.jpg
یک زیرخاکی با ویرایشی نو
ترکیب D90 با 24-14
جناب حق شناس احساس میکنم مکان در عکس جای مناسبی باشه برای ثبت عکسهای جالب
با کمی وقت گذاشتن و دوری در محل زدن انتخاب زمان ساعت و زاویه مناسب میشه کادرهای خوبی بست. در همین کادری که بستید میتونستید ارتفاع دوربین را نزدیک تر به سطح زمین قرار بدید تا انعکاس درختان خوش رنگ در پس زمینه را در آب داشته باشید بدین ترتیب از زمین قسمت میان آب و درختان را که فضای چندان مناسبی هم نیست ,در کادر کاسته میشد. در همین حالت میتوانستید با کم کردن زاویه دوربین با سطح زمین درختان پس زمینه را در یک سوم بالای کادر و پیش زمینه که در این صورت قسمت بیشتری از کادر را اشغال میکرد در دو سوم پایین کادر قرار میگرفت.
چیزی در این مایه ها:
http://up.p30day.com/images/47924165652434364822.jpg
خط منحنی در پیش زمینه(کشیده شده از گوشه سمت راست تا میانه های تصویر) در کنار خطوط افقی قسمتهای بالایی کادر به زیبایی کار از نظر بصری کمک میکند
تضاد و کنتراست رنگی نیز بسیار جالب است در این....
موفق باشید
سلام جناب سعادت از توجه شما ممنونم.مکان دریاچه برمشور در استان فارس هست و بسیار زیباست عکسهای دیگه ای هم هست که انشالله بعد میزارم.اما در مورد عکس حق با شماست اگه انعکاس درخت ها توی آب بود و قسمت میانه کمتری داشت خیلی بهتر می شد .البته فاصله ی درخت ها با آب هم زیاد بود.
امیر جان عکس های اخیرتون کاملا منحصر به فرد و دارای تم رنگی جالبی شده
در مورد ویرایشی که انجام دادید لطفا یه توضیح مختصر بنویسید
و اگر دوست داشتید عکس ویرایش نشده رو هم به صورت کوچیک و به خاطر مقایسه قرار بدید