فایل پیوست 76091
Printable View
ترکیب بندی این عکس به نظرم جالب و در عین حال عجیب آمد.
چشمهای من به عنوان یک بیننده به شدت مشغول قسمت پایین کادر شد و به طرز عجیبی در آن رفت و برگشت داشت تا بتواند چیز خاصی در آن پیدا کند. جالب هست تازه بعد از چند دقیقه با دیدن مجدد عکس متوجه چیزی سفید رنگ شبیه ماشین(یا کلبه) در قسمت راست بالای کادر شدم. در بار اول چشم هایم به طور کلی تمایلی به دیدن نیمه بالای کادر نداشت؛ حتی کوهها و آسمان!
باید دید هدف عکاس از این ترکیب بندی چه بوده است. من که به عنوان بیننده توجهی به نیمه بالای کادر نداشتم و تمام تمرکزم روی نیمه پایین عکس بود.
محمد جان ببخشید از عکستان به عنوان سوژه آموزشی استفاده شد. عکس خاصی بود.
متشکر
درود
به نظرمیرسه بایدقیدعکسهای باجزییات بالا را برای به اشتراک گذاری درفروم زد.به خصوص برخی عکسها درهنگام ریسایز به کلی دگرگون میشوند.ممنون
فایل پیوست 76107
فایل پیوست 76110
چرا لنز 18-140 وقتی نور خورشید توش میوفته درخشنده نمیشه؟؟ :-(
f اینجا روی 10 بود. روی 16 هم گذاشتم همینه
اف 22 را امتحان کنید:::whistling:::
باید چند شات بگیرید. یک یا چندتا برای منظره و یک یا چنتا برای خورشید. اونی که برای خورشید میگیرید دیاف رو روی 16 به بالا تنظیم کنید و نورسنجی رو روی خورشید انجام بدید و ev رو به میزان 1.5 تا 2 استاپ بالا ببرید تا خورشید مقداری اُور بشه و طبیعی جلوه کنه
نهایتاً در فتوشاپ تصاویر رو ترکیب کنید
فایل پیوست 76117
منطقه شمام رودبار-گیلان
20.1.1395
اگرازلنز تله استفاده میشد همه چیز فوکوس نمیبود نیماجان ولی خوب درست میگید به نظربنده هم اگر سوژه انسانی کمی از لنزفاصله پیدامیکرد و دونفرهم به شکلی قرارمیگرفتند که کاملامشخص میبودند عکس بهتری میشداحتمالا.الان نفردوم هم فقط قسمتی از پاها ودست چپشون مشخصه.ژست زیبایی نیستش!
با دیدن این عکس یکبار صفحه را اسکرول کردم به بالا ببینم در چه تاپیکی هستم! انتظار هرتاپیک دیگری را داشتم الا منظره!
به قول نیمای عزیز، عکس ایرادات بسیار زیادی دارد. در نهایت احترام، فکر میکنم در ارسال عکس عجله کرده اید. عدم ارسال آن، آن هم در تاپیک منظره! به نظرم بهتر میبود.
شارپنس زیادی بالا، ته رنگ شدید. سچوریشن بسیار بالای رنگها بخصوص آبی. CA شدید. سوژه نامناسب. عدم جذابیت بصری لازم برای یک عکس منظره. کادر اشتباه. ادیت بشدت تخریبی. اجرای بد عکاسی و ...
شارپسنش رو که اصلا دست نزدم چون با لنز فیکس کارشده شاید اینطوری به نظر میرسه ولی رنگ ها هم به نظر مه لطمه ای نزده چون فقط کلاریتی کار بالا رفته اینطوری نشون میده البته اون منظره به قدری تمیز و آسمان صاف داشت و اینکه در سایت 7 صبح گرفته شده به همین علت رنگها زنده تره بعد از طلوع بود
درود
خیلی از موارد در بالا رفتن شارپنس به صورت غیر مستقیم میتوانند دخیل باشند ، مانند افزایش Clarity ، یا کاهش NR و....(کلاریتی تا آنجایی که اطلاع دارم کنتراست midtone رو افزایش میده اما در ظاهر میتونه تاثیر گذار باشه )
من نیز به صورت یک بیننده حس میکنم هم در این کار و همچنین پرتره اخیر شما کمی در ادیت اغراق شده که قاعدتا به کار هایتان لطمه میزند.
عکاسی و ادیت یک عکس قطعا تا حد زیادی سلیقه شخصی هستش . اما نکته این است که باید قائل به حد مرز بود ، اگر قرار باشد شارپنس و سچورشن یک ثبت در پروسه ادیت در حدی باشد که کاملا عکس رو تخریب کنه دیگر فکر میکنم نمی توان گفت که سلیقه ای است و یا جذابیت دارد. در کل به هیج نمی توان نسخه یک شکل پیچید ، فضای هر عکس یک نوع ادیت رو طلب میکند ، حتی در بعضی از کار های پرتره شاید لازم باشد در حد کمی شارپنس رو هم کاهش دهیم و یا در ثبت دیگری برای ایجاد جذابیت Vibrance و َُSaturation رو کم کنیم.
به نظر بنده جذابیت بالا ، صرفا با افزاایش اشباع رنگ ها به دست نمیاد .N تا المان در خروجی یه عکس و جذابیت آن دخیل هستند.
سلام
گفتم این ادیت رو هم بزارم نظرتون رو بدونم.
این زمانی که من عکاسی کردم نور زیاد بود وفیلتر ND نداشتم که نوردهی طولانی بگیرم که اب یکم نرم تر بشه
برای همین امدم حدود 15 عکس (میخواستم بیشتر بگیرم عجله ای بود نشد) گرفتم و توسط فتوشاپ و اسمارت ابجکت و گزینه Mean عکسها روی هم قرار گرفتن و اب نرم تر شد.
جالبه هم کیفیت عکس بالاتر رفت و هم خیلی انعکاس اب بهتر شد. و اب دریاچه نرم تر شد
عذرخواهی بابت عکس تکراری :::love2:::
فایل پیوست 76141
درود
علی جان دوربین جدید مبارکه
یه سری نکات هستش که اگر رعایت میشد حتما کار بهتری میشد از این منظره بدست آورد
اول اینکه تو تایم مناسبی برای عکاسی به این محل میرفتی
و دوم کادربندی هستش که یه جورایی عکس دو قسمت شده
پیش زمینه زیادی برای این عکس در نظر گرفتی
اگر هدف ثبت سایه های درختان بودن بنظر تک شات بهتر میبود و کمی دوربین رو به سطح زمین نزدیک میکردی
موفق باشید
فایل پیوست 76147
6D
16@ 16-35
f9
1/320
iso 100
خیلی ممنون، سایز بزرگتر، بدنه فوجی x-e1 و لنز 18-55 ، تک شات و در فوکال 27 گرفته شده ، نحوه ویرایشش خیلی یادم نیست چون عکس مال دوسال پیشه ، عکس خام اولیه زیاد جالب نشده بود همش طی این دو سال باز میکردم ویرایش میکردم و به نتیجه نمیرسیدم نصفه کاره ولش میکردم،خلاصه هر چند ماه یکم به ویرایشش اضافه میکردم:;) فعلا به اینجا رسیدم:oops:
ارادت
درود
فایل پیوست 76188
سلام
فایل پیوست 76189
درود
اولین عکس منظره امسال در یک مکان فوق العاده!!
فایل پیوست 76218
گرند کانیون ایران
درود
فایل پیوست 76235
فایل پیوست 76243
Queue
امیدوارم دوست داشته باشید :::happy:::فایل پیوست 76269
سلام
فایل پیوست 76272
درود
فایل پیوست 76279
عکس قشنگیه... حداقل از دید بنده... جسارتا نمیشد کاری کرد که آفتاب اینجوری آور نشه؟ کمی توی ذوق میزنه... و البته این مشکل خودمم هست.. نمیدونم در اینجور شرایط باید چکار کرد که آفتاب نسوزه و یا بعدش در ادیت چکار کرد تا عکس تصحیح بشه... چندین عکس دارم که زمین زیباست ولی خورشید داغونه و نتونستم درستش کنم و همینجور بلاتکلیف توی هاردم موندن در انتظار روزی که من در ادیت پیشرفت بنمایم و اونا رو احیا کنم !
تماما تک شات هستن جناب نوری... من کلا علاقه چندانی به گرفتن چندین شات و hdr ندارم... راهی وجود نداره که بشه در تک شات به نتیجه مطلوبی رسید؟ تنها راه موجود همین گرفتن چند شات هست؟ یادمه یه بار یکی ازدوستان پیشنهاد داده بود که بصورت مجزا به عکس سان استار اضافه بشه! اگر دوستان محبت کنن و در تاپیک مرتبط نحوه انجام این نوع ویرایش رو آموزش بدن شدیدا ممنون خواهم شد !
وقتی خورشید مستقیما در کادر باشه، بقدری هایلایت داره که نمیشه تمامی دینامیک رنج موجود در کادر رو با تک شات ثبت کرد، یا باید روی خورشید نورسنجی کرد و سایر مناطق رو که طبیعتاً آندر میشن، ریکاوری کرد و مقدار قابل توجهی نویز خرید ! یا براکتینگ...
البته این خورشید در لحظات طلوع و غروب اینقدر دردسر ساز نخواهد بود.
والله ترکیبی از تنبلی و عدم تسلط کافی بر ویرایش عکسهای hdr و همچنین دوست نداشتن شکل و شمایل عکسهای hdr باعث شده که رغبتی به گرفتن چند شات نداشته باشم... البته اینا بهانه است و باید این کاهلی ها رو بذارم کنار و جدی تر عکاسی رو دنبال کنم ....
و اما گذشته از این موضوع اگر کسی بخواد به هر دلیلی مثلا بخاطر در اختیار نداشتن سه پایه از تک شات استفاده کنه چه راهکاری نتیجه بهتری میده؟ استفاده از فیلترهای gnd چقدر تاثیر داره؟
حامد عزیز، براکتینگ همیشه هم نیازی به سه پایه نداره. در محیط های پر نور، وقتی بخواید دو پله نوردهی رو کم کنید بازهم سرعت شاتر به اندازه کافی بالا هست که لرزش دست رو کنترل کنه. درضمن در حالت عکاسی رگباری کافیه یکی دو ثانیه دوربین رو ثابت نگه بدارید، فتوشاپ و فتوماتیکس قابلیت الاین کردن عکس ها رو دارن.
در مورد سوال آخر شما: خیلی !
سلام به همه
متاسفانه ار روزی که بنده عکس بالا رو فرستادم تا امروز به کامپیوتر دسترسی نداشتم و با موبایل به سایت سر میزدم. اون روز هم این عکس رو که با موبایل گرفته بودم، با همون موبایل هم کار ویرایش و ریسایزش رو انجام دادم که کلا کیفیتش رو (که خیلی هم زیاد نبود!:::whistling:::) افتضاح کرده. امروز دیدم که چقدر بد شده و ای کاش نمیفرستادمش و صبر میکردم. حالا دوباره تو فتوشاپ یکم اصلاحش کردم و دوباره میفرستم. امیدوارم بهتر شده باشه!! خلاصه ببخشید از همه عذرخواهی میکنم.
سلام
انقدر در انتخاب این دو برام سخت بود که گفتم هردو بزارم اینجا و از نظرات دوستان استفاده کنم
فایل پیوست 76346
فایل پیوست 76347
همونطور که دوستان عزیزم میدونن، این عکس محسن مقداری عزیز از کویر بشرویه با موضوع سبزینه های کویر، تونست در جشنواره عکس آمریکا ( PSA International ) زیر نظر فدراسیون بین المللی عکاسی (فیاپ) در بخش طبیعت، عنوان عکس برگزیده از آن خودش کنه.
جا داره دوباره به دوست عزیزم، محسن مقداری تبریک بگم و برای محسن و تمام دوستان هم فرومی، آرزوی موفقیت های بیشتر دارم.
پ.ن: البته الان یک لحظه شک کردم که همین عکس محسن بود یا عکس دیگش که خیلی شبیه به همین عکس بود ولی بوته جلو، کوچیکتر بود!