فایل پیوست 77115
Printable View
سلام آقای معانی
اگر امکانش هست توضیح مختصری در مورد این اصطلاحات می فرمایید.
پیشاپیش ممنون
از دیدن رنگهای عکس بسیار لذت می برم. آرامش خاصی را به آدم القا می کند.
دیدن ابرها به شکهای خاص در طبیعت را هم می توان به عنوان نشانه هایی از منحصر به فرد بودن هر لحظه از زمان در طبیعت تعبیر کرد.
با وجود عدم تعادل در ترکیب بندی موافقم.
در نهایت به طور خلاصه به نظر من عکس ارزشش بیشتر از تعداد تشکرهایی است که دریافت کرده است. شاید افرادی که این پدیده را در طبیعت دیده باشند قدر عکس را بیشتر بدانند.
درود جناب صدیق
یکی از کارهایی که من در ویرایش انجام میدهم و دقت را بالا می برد آرشیو بندی عکس های بسیار معتبر منظره است.
وقتی عکسی را ثبت می کنم عکس مشابهی در آرشیو پیدا کرده از کد رنگ های آن در فتوشاپ استفاده می کنم
بسیار کارگشاست
فایل پیوست 77128
جناب معانی عزیز ،
همیشه تنظیم وایت بالانس منظره ای که رنگ غالبش سبز بوده یه چالش جدی بوده برام و تنظیم میزان روشنایی و اشباع رنگ سبز رو بصورت سعی و خطا انجام میدم و در نهایت هم وضوح مونیتور تاثیری رو رنگ میزاره که اصلا اونی نبوده که انتظارش رو دارم برا همین ادیت اینطور عکسها برام سخت بوده ، برا نمونه عکس زیر از Florent Courty رو که نیگا میکنم و تونالیته رنگ سبزش رو با عکسهایی که در شرایط نوری مشابه خودم گرفتم و مقایسه میکنم ، اصن نتونستم از ادیتم رضایت کاملی داشته باشم.
فایل پیوست 77133
عکس از : Florent Courty
یعنی به عبارتی در صورت ایراد در هر یک از عوامل همچون چشم، صفحه نمایش و .... باز هم معیاری برای تایید رنگهای دقیق در اختیار داریم. مطمئنا برای کار در این سطح باید تجریه زیادی در این زمینه پیدا کرده باشیم.
واقعا شگفت انگیز است این تکنیک ویرایشی...
با دیدن این متودها آدم کمی به فکر فرو می رود و می بیند چقدر اطلاعات و تکنیکهایش در دنیای ویرایش ناقص است، کمی از غرورش شکسته می شود و راههای نرفته ی جدیدی را در مقابل خود می بیند.
فکر می کنم این روزها باید منتظر دیدن مختصری از تجربیاتتان در تاپیک تجربیات کاربران در زمینه ی پردازش عكسهاي منظره باشیم.
تشکر
سلام
سنگچال - مازندران
Camera Model: Canon EOS 5D Mark III
Lens: EF24-70mm f/2.8L II USM
Focal Length: 24mm
Aperture: ƒ/10.0
Exposure Time: 0.100 s (1/10)
ISO equiv: 100
Metering Mode: Matrix
آقای معانی عزیز سپاس فراوان بابت وقتی که میگذارید برای صحبت در مورد کارهای ارایه شده. بیشتر هم ممنون میشم اگر آموزش های خودتون رو ارایه بدید. مشکلی که برای مثل منی وجود داره این هست که هر چقدر هم شخصا آموزش ببینم تا استاد مناسبی بالای سرم نباشه آموزش ها اثر کافی نخواهند داشت و بعضا من روی اشتباهاتم درجا میزنم. معمولا هم بزرگان وقتی برای یاددهی به تازه کاران ندارند. بودن در چنین انجمن هایی تنها روشی ست که شاید بشه تا حدی ازش درسی آموخت البته به شرط پاسخ از طرف اساتید.
فایل پیوست 77209
خوشحال میشم از پیشنهادهای بزرگواران.
رامین عزیز درود.
قبل از هر چیزی بگم که استفاده از فیلتر ان دی و القای حرکت ابرها بیننده رو گمراهش میکنه ، کاشکی یه المان محکم روی نقطه طلائی و هم سطح با دوربینت وجود داشت که چشم انقد ابرها رو دنبال نکنه، مقداری اشباع رنگ تصویر رو از حالت فلت بیرون میاره ، مخصوصا رنگ صخره .
موفق باشی
به نظرم یک مقدار در افکت حرکت ابر ها افراط شده و به قول دوستمون چشم خیلی ابر ها رو دنبال میکنه. به غیر از این مورد عکس خیلی خوبیه :-)
ترکیب بندی عکس در عین سادگی، زیبا و هوشمندانه ست! تنها ایراد کوچک بودن ابعاد تصویر و رزولوشنه و یه مقدار هم توی ادیت نوردهی رو بیشتر میکردین زیباتر میشد. :-)
موفق باشید.
درود جناب صدیف و هم چنین آقای حسین پوری و سایر دوستان
قصد دارم تمام کارهایی که در یک شات ویژه انجام می گیرد تا به گزینه دلخواهم تبدیل شود اینجا بنویسم
از ایده شروع می شود و مهم تر از همه به راه های برقرای این ایده ها به کمک ابزارهای ویرایشی موجود ختم می شود.
امید است تاثیری در خروجی کاربران داشته باشد.
برای نوشتن مطلب هم از همان تایپیک پست جناب صدیق استفاده شود بهتر است.
نظر شما هم قابل احترامه :-)
درسته از لانگ اکسپوژر استفاده شده و بنده هم حرفی از ویرایش نزدم و منظورم از افکت همین تکنیک بود، امّا همین نوردهی طولانی هم قابل کنترله و میشد کمی از کشیدگی بیش از حد ابر ها جلوگیری کرد. :-)
موفق باشید.
65 ثانیه نوردهی با فیلتر جوشکاری
عکس زیباییه
به لحاظ هنری سختی یک سخره و لطافت ابر در کنار هم در منظره بسیار جالب هست
برای القاء بیشتر این مسئله لازم بود که سخره در ادیت کمی سخت تر به نظر بیاید و سهم بیشتر در تصویر داشته باشد تا زیبایی دو چندانی داشته باشد (در کادر موجود سخره های خاص -به لحاظ سختی و ارتفاعش- در تصویر سهم کمی دارد)
نکته دیگر اینکه در کل تار و غیر واضح بودن قسمت زیادی از تصویر (چه در اینجا که به واسطه حرکت ابر هست و چه در جایی که فلوو فکوس و ...) چشم رو آزار میده و به صورت کلی مانع حرکت و گردش چشم در تصویر میشه و به عبارت دیگر نمیزاره بیننده روی عکس تمرکز و تامل بکنه...(البته موارد خاص و استثناء رو نمی گم) تو این تصویر واقعا نمیشه به نیمه بالای تصویر چشم انداخت...
به نظر من همین اندازه که حرکت و شناور بودن ابر در تصویر به بیننده القا می شد کافی بود
به امتحانش می ارزید که به اون سخره ها نزدیک تر شده و با کادری که تا دو سومش رو سخره در بر می گرفت عکسی که گرفته می شد
شاید در این صورت زاویه پایین از اون صخره زیبا ابهت و سختی بیشتری به سخره می بخشید...
هم چنین خط افقی جدا کننده پایین کادر که اضافه و کسل کننده به نظر می اید هم حذف می شد... (به عکس ابر های بالای کادر این خط سکون و ثبات زیادی ایجاد کرده و به همین واسطه چشم فراری از بالای تصویر و در خودش نگه میداره)
البته شرایط عکاسی حرف اول رو میزنه بعدش ایده....
در کل واقعا عکس زیباییست
ببخشید که زیادی حرف زدم
فایل پیوست 77247
آسمان متشکل از 64 شات با وقفه چهارثانیه ای و ترکیب در فتومتیکس
به نظرم مثلث سمت راست بالا بلاتکلیفه و کمکی به جذابیت عکس نکرده. اگر قراره باشه بهتره نقش پررنگ تر و سهم بیشتری در تصویر داشته باشه و اگر قراره نباشه، خب نباید باشه.
نقطه ی قوتی که میشد تاکید بیشتری روی اون داشت خط مرزی سبز مرکز تصویره که پتانسیل خوبی داره...
فراموش نکنید که ما در مورد همین زاویه و ترکیب بندی داریم صحبت می کنیم و تصوری در مورد انچه شما دیده اید نداریم...
موفق باشید
Eagle Rock
فایل پیوست 77262
سلام
درود
با توجه به اینکه دو بار تاکنون در این محل بودم کادربندی خیلی بهتری می توانستید داشته باشید.
ضمنا اکسپوژ عکس برای آن شرایط زمانی اندکی بالاست و باید کاهش می دادید
به عبارت ساده تر المان های ناقص ویلا و درخت اندکی می توانست در سایه کاهش اکسپوژ در کناره ها از ابتر بودن کادربندی بکاهد
با توجه به تابش خورشید از روبرو ، ویلا از این زاویه نباید این قدر روشن تر باشد
شب بخير جناب معاني
مقوله كادربندي و ويرايش امري كاملا سليقه اي است، همه ما بارها عكس هاي متفاوتي را از سوژه هاي ثابت ديده ايم كه توسط بسياري از افراد به ثبت رسيده اند . آيا همه به يك شكل و فرمت بوده اند ؟ قطعا جواب منفي است. آب و هوا و شرايط جوي هم هميشه يكسان نيست ! بايد حتما در همان لحظه در صحنه بود و براي ثبت عكس و آنچه در ذهن تصوير سازي كرده ايد تصميم بگيريد. آن عكسي كه شما انتظار ديدن آن را داشتيد در شات ها و ويرايش هاي ديگر تجربه نمودم ولي بنده را راضي نكرد و در نهايت به هميني رسيدم كه دوست اش دارم .
باز هم تاكيد مي كنم سليقه أفراد مختلف با هم متفاوت است.
ممنون از نظرات شما
سلام امین جان
لنز فلر ، یه دونه کوچولو هم روی پنجره ویلا دیده می شه :-)
توضیح تکمیلی اینکه به علت بارونی بودن هوا و خیس شدن فیلتر پلاریزه مجبور شدم فیلتر را باز کنم و 5 عکس با نوردهی متفاوت تهیه کنم تا اختلاف نوری شدید آسمان و زمین جبران شود . (در حالت عادی و با چشم جزییات ابرها و آسمان حول نور شدید خورشید تقریبا دیده نمی شد)
درود بر سجاد عزیز. عزم کردم بزنم تو برجکت برادر ! :::whistling:::
بنظرم شاید برای کادربندی بهتر بود کمی کادر رو به سمت چپ هدایت کنید. مقداری فضای خالی در سمت راست هست و در عوض در سمت چپ کلبه ها کراپ شده. ( البته امیدوارم اون کلبه کراپ شده آخرین باشه ... )
در مورد نور هم دو راه داشتید، یا صبر تا رسیدن زمان مناسب یا HDR. سایه ها مخصوصا کلبه ها بدون دیتایل هستند.
در مورد هاله سیاهرنگ روی قله و نیز درختان انتهای کادر، نظر خاصی ندارم، یا در پردازش ایجاد شده که مقصرید یا بدلیل تابش نور در هوای غبارآلود است که در این مورد تبرئه هستید !! lol
فایل پیوست 77393
روستای شاه شهیدان، در مسیر قله درفک ، گیلان.
موقعیت زمین هنگام غروب شکست های نور رو رو به وجود میاره ...حالا خطایی که ذهن میکنه جواب سوال شماست
ساده تر بگم....علت همون علتیه که ماهی رو توی آب بزرگ تر میبینی اگه با زاویه ی کمی از بالا نگاه کنی
اگه توجه کرده باشی بعضی غروب ها خورشید از اندازه طبیعیش بزرگتره (این در مورد ماه هم صدق میکنه)... دلیلش تغییر فاصله ما از خورشید نیست یا برعکس..
اینا رو ببین :
فایل پیوست 77400
فایل پیوست 77401
فایل پیوست 77402
در تصاویری که مثال زدید دلیل متفاوت بودن اندازه خورشید متفاوت بودن پرسپکتیو هست ، وقتی از لنز تله استفاده بشه خورشید بزرگتر از اندازه طبیعی دیده میشه و بلعکس وقتی از لنز واید استفاده بشه خورشید کوچکتر دیده میشه .
ولی اگزیف عکس شما فاصله کانونی ۱۸ میلیمتر را نشان میدهد که واید هست و خورشید قاعدتا نباید این قدر بزرگ باشه .
یا شما کراپ بسیار سنگینی انجام داده اید یا خورشید به تصویر اضافه شده است . (شاید هم آن خورشید نیست و هاله اطراف خورشید هست که شبیه به خود خورشید به نظر میرسد!)