عکس های پانوراما Panorama

[farshad.s]

سلام

در مورد پست ۷۱۶ نور و رنگ و شارپنس و... خارج از استانداردهای سایت نیست؟!

و یا اینکه استانداردهای تائید عکسها تغییر کرده؟!!

و یا پست ۷۱۵ که کادر کجه!!

و یا ۷۱۴

شاید من تعریف درستی از پانوراما نمیشناسم!!

در برابر عکسهای ۷۱۰ و ۷۱۱ و ۷۱۲ و ۷۱۳ که در همین صفحه کاملا مشخص است تکنیک و دقت عکاس در همه مراحل کار ٬ از ثبت فریم ها گرفته تا ترکیب و ویرایش نهایی اونها.

پوزش برای اف تاپیک

[MZITech]

سلام

در مورد پست ۷۱۶ نور و رنگ و شارپنس و... خارج از استانداردهای سایت نیست؟!

و یا اینکه استانداردهای تائید عکسها تغییر کرده؟!!

استانداردهای سایت یعنی ویرایش عکس به صورت خالتور؟!
آسمانی با آسمانی اغراق آمیز و ابرهای سیاه؟ یا اینکه کشیدن اسلایدر شارپنس و clarity تا انتها؟
البته این مسیر هم سبکی است برای خودش، منتها آیا استاندارد هم هست؟
روی ویرایش این عکس، برخلاف تصور، زمانی بیشتر از نرمال ویرایش عکس‌های دیگر صرف کرده‌ام، منتها بیشتر حس عکس برایم مهم بود و نه میزان impressive بودن آن!

[farshad.s]

استانداردهای سایت یعنی ویرایش عکس به صورت خالتور؟!
آسمانی با آسمانی اغراق آمیز و ابرهای سیاه؟ یا اینکه کشیدن اسلایدر شارپنس و clarity تا انتها؟
البته این مسیر هم سبکی است برای خودش، منتها آیا استاندارد هم هست؟
روی ویرایش این عکس، برخلاف تصور، زمانی بیشتر از نرمال ویرایش عکس‌های دیگر صرف کرده‌ام، منتها بیشتر حس عکس برایم مهم بود و نه میزان impressive بودن آن!

اگر برداشت شما از ویرایش عکسکشیدن اسلایدر شارپنس و clarity تا انتهاست و یا همان لغت خالتور که فرمودید من عذرخواهی میکنم!!

و اگر به قضاوت خود شما این عکس تمام حداقل های لازم را دارد باز هم عذرخواهی میکنم!!

پس اگر شارپنس و رنگ و نور این عکس نرمال است باید ۹۰ درصد عکسهای تائید شده را به جرم خالتور بودن زیر سوال برد!!!

وقتی عکسی را به اشتراک می گذاریم یعنی میخواهیم دیگران ان را نقد کنند.احترام به نقد دیگران لازمه کار در یک محیط فرهنگی و هنری است دوست عزیز.

با تمام این اوصاف از اینکه عکس شمارا نقد کردم مجددا عذرخواهی میکنم !!

[MZITech]

اگر برداشت شما از ویرایش عکسکشیدن اسلایدر شارپنس و clarity تا انتهاست و یا همان لغت خالتور که فرمودید من عذرخواهی میکنم!!

و اگر به قضاوت خود شما این عکس تمام حداقل های لازم را دارد باز هم عذرخواهی میکنم!!

پس اگر شارپنس و رنگ و نور این عکس نرمال است باید ۹۰ درصد عکسهای تائید شده را به جرم خالتور بودن زیر سوال برد!!!

وقتی عکسی را به اشتراک می گذاریم یعنی میخواهیم دیگران ان را نقد کنند.احترام به نقد دیگران لازمه کار در یک محیط فرهنگی و هنری است دوست عزیز.

با تمام این اوصاف از اینکه عکس شمارا نقد کردم مجددا عذرخواهی میکنم !!

بگذریم، نه بنده و نه شما قصد بحث نداریم.
بعضی حس‌ها خصوصی‌اند، و فقط برای همان کسی هستند که لحظه‌ی ثبت عکس حضور داشته!
البته از این زاویه هم می‌توان نگاه کرد، که این هنر خود اوست که بتواند آن را برای دیگران نیز به تصویر بکشد، که در این مورد این اتفاق نیفتاده.

[office]

[behzad_milad]

[nmroshan]

فروردین ۹۲ - گیلان

ترکیب ۷ فریم در فاصله کانونی ۱۶ میلیمتر، لنز AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D، نرم‌افزار PTGui Pro 9.1


یک برش از پانورامای فوق :

[mohsenbgh]

جاده کلات-درگز(سایز بزرگتر اینجا)

[IYIostafa]

ماسوله. پانوراما 360درجه در 3ردیف



اندازه بزرگتر

[eternal]

سلام

متشکل از 4 شات افقی...