پاسخ: Urban Photography عكاسي شهري
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mreza1001
در باره عکس های اخیر (البته برخی ها و نه همه) به نظرم جزء عکاسی شهری قرار نمی گیره. دوستان بیشتر دارن به سمت عکاسی شب می روند که لبته اشکالی نداره اما عکاسی مناظر ساختمان های شهری و ... اون مفهومی که از عکاسی شهری انتظار داریم رو برآورده نمی کنه. (حد اقل این هایی که اینجاست به نظر من نمیکنه)
عکس پست پیش ترکیب بندی نسبتا خوبی داره. نورسنجی اما تکمیل نیست چراغ های بزرگراه به عاملی برای تخریب عکس بدل شده. اگر تابلوی فیلم دوخواهر از عکس حذف شود دیگر یک عکس شهری نداریم.اما الان این تابلو نه نصفه است و نه کامل حالت سرگردان دارد. در مورد کادربندی هم قسمت سمت چپ برج میلاد چیزی به عکس اضافه نکرده و فقط ترکیب بندی رو ضعیف کرده.البته با ضرس قاطع نمی تونم بگم کادر رو بکشید سمت راست بهتر میشه چون خودم این کار رو کردم ولی نتونستم تصمیم بگیرم کدام بهتره.
ممنون از توجه شما.
پست 9 و 10 این تاپیک در مورد عکاسی شهری تعاریفی ارائه کرده اند. تا حدودی با شما موافقم ولی فکر می کنم شهر در شب هم شهر هست و روزمرگی های خودش رو داره (مخصوصا این قبیل مناظر از بالای پلها) سعی کردم نوع بافت شهری و زندگی در شمال تهران رو نشون بدم. به هر حال اگر مدیران صلاح دیدند به عکاسی شب منتقل کنند.
فکر می کنم باید خودم کمی به سمت راست می رفتم. هم برج میلاد در محل مناسبتری نسبت به برجهای کوتاهتر قرار می گرفت، هم سمت چپ برج پر می شد، هم تابلوی تبلیغ فیلم از کادر خارج میشد و ایضاً چراغهای بزرگراه. (با یک تیر 4 نشان!)
در فرصت بعدی حتما مجدداً سعی خواهم کرد. باز هم ممنون.
پاسخ: Urban Photography عكاسي شهري
تو عکس های شهری باید اثری از زندگی مردم مشهود باشه.
وقتی میشنوم عکاسی شهری ، به یاد عکس های شهر های دهه 40 الی 70 آمریکا و اروپا می افتم!
به هر حال مرز عکای شهری با برخی ژانرهای دیگه (اگر بشه ژانری قائل شد) بسیار باریک است عکاسی شب عکاسی ار**و*تیک و ...
اتفاقا به نظر من تابلوی تبلیغاتی رو باید تو کادر نگه داشت اما باید بهش پرداخته شود نه اینکه فقط گوشه ای از کادر رو اشغال کند.
People as they are in city شعار خوبی برای عکاسی شهری است به نظر بنده.
این عکس رو دیروز بعد از غروب گرفتم.
به نظرم اگر تو تاپیک عکاسی شب بگذارم همه بهم می خندن پس عکاسی شب نیست. (شاید عکاسی شهری هم نباشه؟؟؟)
http://www.pcnet.ir/images/imgp2153a.jpg
اتوبان (؟!؟) همت حد فاصل یادگار و ونک پارک دید به سمت شرق - عصر جمعه - فوکوس دستی و عمدی + اگزیف
پاسخ: Urban Photography عكاسي شهري
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mreza1001
اتوبان (؟!؟) همت حد فاصل یادگار و ونک پارک دید به سمت شرق - عصر جمعه - فوکوس دستی و عمدی + اگزیف
محمد رضا جان دلیل فوکوس نیودن عمدی تو تصویر چیه ؟چ
منظور اون علامت سوال ها را هم نفهمیدم
پاسخ: Urban Photography عكاسي شهري
اتوبانی که همیشه پر از ماشین و تعداد ساعاتی که میشه تو 80 کلومتر در ساعت رانندگی کرد 5...6 ساعت از 24 ساعت است ( از5/6 7 صبح تا 5/10 11 ترافیک تا میاد سبک بشه شده 5/12 و ترافیک ناهار باز تا میاد سبک شه ساعت 5/3 شده و ...) دیگر یک جور آبروی اتوبان رو بردن است.
فوکوس برای نشان دادن ازدحام و شلوغی به این صورت در اومده ترجیح دادم کل عکس فوکوس نباشه تا اینکه یک قسمت فوکوس باشه. تو فوکال 320 و دیافراگم 6/5 نمی تونستم کل عکس رو فوکوس داشته باشم هدف من این بود که کل عکس یکپارچه دیده شود. چشم جایی ثابت نشه.
نقل قول:
(مخصوصا این قبیل مناظر از بالای پلها) سعی کردم نوع بافت شهری و زندگی در شمال تهران رو نشون بدم
والا یکم ظریفه مساله . مفهوم و احساس مطرحه و اینکه آیا اون حسی که ما برداشت میکنیم دیگران (مخصوصا کسی که در این شهر نبوده) هم برداشت می کنند؟ یا برای آنها فقط یک عکس معمولی است؟
دوستان از شهر های دیگه لطفا نظر بدهند.
از طرفی کشف زوایایی از شهر که شاید هرگز دیده نشود بسیار جذاب و دوست داشتنی است که بحث نشانه های شهری را مطرح می کند. از طرف دیگر می توان این ایراد را گرفت که دید انسانی هم مهم است عکاسی شهری از دید انسانی مطرح می شود و اینکه تا چه حد می توان به دید های غیر متعارف تکیه کرد؟
پاسخ: Urban Photography عكاسي شهري
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mreza1001
فوکوس برای نشان دادن ازدحام و شلوغی به این صورت در اومده ترجیح دادم کل عکس فوکوس نباشه تا اینکه یک قسمت فوکوس باشه. تو فوکال 320 و دیافراگم 6/5 نمی تونستم کل عکس رو فوکوس داشته باشم هدف من این بود که کل عکس یکپارچه دیده شود. چشم جایی ثابت نشه.
به نظرم عکستون تکنیک جالبی داره.
تکرار چراغها، در حالتی که تصویر فوکوس نیست، حالت سرگیجه و خستگی از تکرار رو منتقل کرده. عکس می تونه از دید راننده خسته ای باشه که با کف دست ، روی پیشونیش می زنه و با بی حالی میگه : اااااااه ، باز هم ترافیک!
برای من جالب بود. ممنون.
پاسخ: Urban Photography عكاسي شهري
پاسخ: Urban Photography عكاسي شهري
با سلام خدمت جناب خدامی.
عکس هاتون رو روی کدوم سرور آپ میکنید؟چند روزه هیچکدوم از عکساتون رو نمیتونم ببینم.
پاسخ: Urban Photography عكاسي شهري
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Sina.Phoenix
با سلام خدمت جناب خدامی.
عکس هاتون رو روی کدوم سرور آپ میکنید؟چند روزه هیچکدوم از عکساتون رو نمیتونم ببینم.
http://up.iranblog.com
پاسخ: Urban Photography عكاسي شهري
پاسخ: Urban Photography عكاسي شهري
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mreza1001
People as they are in city شعار خوبی برای عکاسی شهری است به نظر بنده.
سلام
به نظر من البته اين شعار اصلا كامل نيست. يعني اگر مردم در عكس نباشند Urban Photography محسوب نمي شه؟ به نظر من روح زندگيه كه بايد توي اين عكسها ديده بشه نه خود مردم. مثلا با اين تعريف عكس زير نبايد Urban محسوب بشه :
http://gilmour.persiangig.com/image/pr3.jpg
ولي به نظر من مي شه چون روح زندگي شهري توش موج مي زنه. از پرده ي پشت پنجره ها تا ديش و آنتن و ناودان و تير چراغ برق و ....
اگزيف:
Canon 40D
Lens 17-85 @ 72 mm