با سلام
من گشتم اما تايپيك مناسب و اختصاصي را نيافتم , اگر تكراريست ادغام فرماييد.
Printable View
با سلام
من گشتم اما تايپيك مناسب و اختصاصي را نيافتم , اگر تكراريست ادغام فرماييد.
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/9c016be7dd.jpg
1/800
F/4
ISO:100
17mm
دوستان من عكسي بسيار نزديك به قبلي ميزارم و اميدوارم علاوه بر نقد عكس مقايسه اي بين اين دو كادر و زاويه بكنيد البته اكر قابل نقد و برسي باشند
مرسي
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/fb86d3ccd6.jpg
1/800
F/4
ISO:100
20mm
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/61e1c6cfa4.jpg
17mm
f/10
1/200s
iso:100
[IMG]http://*******.info/files/xsnkrcy3aizlcrg16j8r.jpg[/IMG]
1/125
F/8
ISO:100
66mm
سلام
من كادر بندي عكس پست 4 رو نمي پسندم.
عكس هاي پست 2 و 3 هم جاي كار زياد دارند.
اينم يه سياه مشق از من :
http://gilmour.persiangig.ir/fredpix/Guess.jpg
Lumix Fz-5
1/60 sec
f/2.8
Iso 80
mm 38
سلام
خیلی ببخشید من یه کم بیسوادم :::big grin:::میشه لطفا در مورد مفهوم این تاپیک توضیح بدید .
متشکرم.
فرهاد خان سلام: وقتی آقای ملک این تاپیک را باز کرد فی الفور یاد شما افتادم که به این سبک از عکاسی علاقه مندید. حال یک سوال از شما و آقای ملک.......
یک تعریف مختصری بر این سبک از عکاسی داشته باشید تا حریم عکسها از بابت حدود ویرایش و موضوع و ...... از همین الان برایمان معلوم باشد.
این مورد را همین الان میگویم چون میدانم زمانی همین تعریفتان یکجایی در نقل قول کاراست;)
ارادتمندتان:cap:
سلام
افشين جان اختيار داريد شما خودتان استاديد.
Urban Photography يا عكاسي شهري در تعريفي خيلي كلي به عكاسي از مناظر روزمره ي شهري ( كوچه و خيابان) مي گويند كه در سرتاسر زندگي روزمره همگي بارها و بارها مي بينيم ولي با نگاهي نو و ويژه از آنها عكس مي گيريم.
مطابق اين تعريف هر عكسي از كوچه و خيابان قابل گنجاندن در اين مفهوم نيست بلكه لازم است كه عكس، نگاهي از زاويه اي و كادري نو و جديد به روزمرگي شهري داشته باشد به نحوي كه بيننده با خود بگويد چرا من هر روز از جلوي اين منظره بي تفاوت مي گذشتم و در اين كادر نمي ديدمش.
اميدوارم اين تعريف في البداهه، توانسته باشد منظور از Urban Photography را رسانده باشد. :::blushing:::
جناب قشقايي, جناب فرهاد و اقا مهدي: با تشكر از مشاركت مفيد شما ..البته سوال اقاي قشقايي بيشتر متوجه اقا فرهاد هستش ولي من هم جسارت ميكنم و نظرم را ميگم.
براي اينكه بتوانيم تعريفي از عكاسي Urban داشته باشيم بايد اول بدونيم كه خود Urban يعني چه... اربانيزم يعني مطالعه شهر از لحاظ جغرافيا, اقتصاد, جامعه و فرهنك , در واقع مطالعه انچه شهر را از لحاظ فيزيكي و جامعه شناسي و فرهنگي از روستا يا مناطق غير شهري متفاوت ميكند و منطقه اوربان منطقه ايست با تراكم جمعيت و ساخت بشر كه ساختنيهاي بشر در اون بر انچه از قبل بوده غلبه دارد, ميشه نتيجه گرفت كه هر عكسي از شهر با تاكيد بر شهر و انچه ساخت بشر يا نتيجه فعل بشر است _مثلا پارك كه با وجود طبيعي بودن بسياري از اجزا ان ساخت ادم شهر نشين و متفاوت با روستا و طبيعت است_ ميتواند در اين حيطه بگنجد . البته اين يك تعريف كلي است و فكر ميكنم با انچه اقا فرهاد كفتند:"به نحوي كه بيننده با خود بگويد چرا من هر روز از جلوي اين منظره بي تفاوت مي گذشتم و در اين كادر نمي ديدمش" تناقضي ندارد, ولي من فكر نميكنم كه فقط شامل كوچه وخيابان باشد.
اقا فرهاد, لطف كنيد در مورد پست3 و2 نظرتان را با جزييات بيشتر بفرماييد, در واقع انچه شما گفتيد به من كمك نميكند, اگر در مورد زاويه, كادر ... و هر انچه لازم ميدانيد نظرتان را بگوييد ممنون خواهم بود.
بله منظورم از كوچه و خيابان يك استعاره بود. كما اينكه مثلا فرهنگ كوچه ي احمد شاملو دلالت بر آن ندارد كه اين عبارات مثلا در خانه يا مدرسه يا سوپر ماركت به كار نمي روند :::happy:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط GAM
عكسي از داخل يك رستوران يا يك تعميرگاه يا حتا يك خانه كه به نوعي دلالت بر زندگي شهري دارد هم مي تواند در اين طبقه بندي قرار گيرد.
جناب ملك اين يك نظر شخصي بود. من نگاهم در آن عكس سرگردان است و نمي دانم بايد چه استباطي ازش بكنم. به عبارتي نتوانستم باهاش ارتباطي كه منظور نظر شما بوده است را برقرار كنم.نقل قول:
اقا فرهاد, لطف كنيد در مورد پست3 و2 نظرتان را با جزييات بيشتر بفرماييد
برعكس عكس كاخ كشاورزي عكس زيباييست فقط چون تصوير به دو قسمت قائم مساوي تقسيم شده است نقاط طلايي عكس از دست رفته اند.
با تشكر از شما
[IMG]http://i29.*******.com/4u80ty.jpg[/IMG]
[IMG]http://i27.*******.com/s2zkvb.jpg[/IMG]
10-22 canon
[IMG]http://*******.info/files/qbmae4r0a6h3lrzsadgq.jpg[/IMG]
1/200
F/11
ISO:100
50mm
[IMG]http://*******.info/files/fov5ii4mf5f5bts9gtpi.jpg[/IMG]
1/125
F/8
ISO:400
17mm
[IMG]http://i36.*******.com/15wnuxv.jpg[/IMG]
17-55
[IMG]http://i34.*******.com/2ro6qts.jpg[/IMG]
[IMG]http://i34.*******.com/33tgx1l.jpg[/IMG]
[IMG]http://i34.*******.com/14xjs4h.jpg[/IMG]
با سلام :
به نظر این حقیر urban به شهر نشینی اطلاق میشود ولی در اصل به هر نوع مترو .قطار شهری urban گفته میشود و این عکس رو از کنار رود کثیف راین گرفتم
علی
[IMG]http://i36.*******.com/24xjcc3.jpg[/IMG]
14-24mm
[IMG]http://i38.*******.com/2iu6uyw.jpg[/IMG]
14-24mm
[IMG]http://i37.*******.com/w0m2om.jpg[/IMG]
14-24mm
[IMG]http://i35.*******.com/3537gwn.jpg[/IMG]
امیدوارم urban رو درست متوجه شده باشم:)
[IMG]http://i38.*******.com/wjuk3r.jpg[/IMG]
[IMG]http://i36.*******.com/2due68p.jpg[/IMG]
[IMG]http://i34.*******.com/6o04jk.jpg[/IMG]
[IMG]http://i37.*******.com/qzrms9.jpg[/IMG]
[IMG]http://i37.*******.com/2nthdvl.jpg[/IMG]
[IMG]http://i36.*******.com/rucyva.jpg[/IMG]
[IMG]http://i37.*******.com/2wfpris.jpg[/IMG]
[IMG]http://i35.*******.com/vh876o.jpg[/IMG]
[IMG]http://i35.*******.com/11vjyqf.jpg[/IMG]
[IMG]http://i35.*******.com/wv9yqe.jpg[/IMG]
مهرداد عزیز بسیار لذت بردم.
تبریک می گم پیشرفت قابل توجهی داشته اید........:::love2:::
پروسس عکس دوم هم بسیار خوب است اگر میشود یک توضیحی در مورد پروسس بدهید.....
سلام بهنام جان.
کا خاصی انجام نشده.بعد از ویرایش تغلیظی فیلتر سپیا اعمال شده والبته در بعضی از نقاط از شدتش کم یا زیاد شده.
ممنون.
از تعداد تشکر ها نسبت به این تاپیک میشه حدس زد که دوستان زیاد به عکاسی شهری و اجتماعی علاقه مند نیستند.
به هر حال من از این که دوربین رو در کوچه و خیابان به سمت سوژه ها نشونه برم اصلا ترسی ندارم.
هر چند بهاش رو هم میپردازم
مثل چیز هایی که هر روز انتظار داریم و می شنویم
-آقا عکس نگیر...
- تو دیگه کی هستی...
- کارت خبر نگاریت کو...
- بریم حراست...
البته اینطوری هم میشه عکاسی کرد، به شرطی که کسی اون دور و بر نباشه !:cool:
:
[IMG]http://www.*******.info/files/c1z6adn1ipn9b5pujtvi.jpg[/IMG]
حسب امر آقاي توسلي مبني بر شركت در اين تاپيك :
[IMG]http://www.*******.info/files/7h0iyizwf0lj9wodsk53.jpg[/IMG]
Av, 1/640sec, F/4.5, ISO80, FL 252mm
سلام:::happy:::
پل كابلي - تبريز
[IMG]http://www.*******.info/files/wok059e8dlydiek98vc0.jpg[/IMG]
Av, 13 sec, F/8, ISO80, FL 36mm
[IMG]http://i36.*******.com/707y3q.jpg[/IMG]
[IMG]http://i33.*******.com/2z3phm1.jpg[/IMG]
[IMG]http://i35.*******.com/15gouhg.jpg[/IMG]
Wireless
خدا نصيب همه بندگان صالحش بفرمايد....امين
[IMG]http://i34.*******.com/2l9ktuu.jpg[/IMG]
[IMG]http://i33.*******.com/33c40sg.jpg[/IMG]
خيابان طالقاني روز عيد فطر
[IMG]http://i34.*******.com/2vu0h2o.jpg[/IMG]
[IMG]http://i36.*******.com/5w9zy8.jpg[/IMG]
[IMG]http://i34.*******.com/2qi2src.jpg[/IMG]
[IMG]http://i33.*******.com/qqnyhs.jpg[/IMG]
[IMG]http://i35.*******.com/294ggm8.jpg[/IMG]
[IMG]http://*******.info/files/yvgkrghli97tmpsfmdlu.jpg[/IMG]
[IMG]http://i40.*******.com/2whnx1d.jpg[/IMG]
http://gilmour.persiangig.com/fredpix/atakole-11.jpg
EFS 17-85 @ 85 mm
1/160 sec
f/14
iso 100
پي نوشت : مشهدي جان من عكس شما را نمي بينم !
http://www.picbaran.com/files/oytn39oldxmu13fh276c.jpg
canon 10-22
10mm
سلام
خب هر كسي سليقه اي داره، ولي به نظر من پرسپكتيو اگر اصلاح ميشد بهتر بود.
اما سياه و سفيد خوبي شده.
EF-S 17-85 (47mm)
iso 100
1/200 s
f/11
جناب قدیری راد عکس فوق العاده است. تقابل آهن و فولاد با مناره و محاصره آن با اسکلت ساختمان بسیار جالب است. (محل عکس را هم بفرمایید ممنون می شوم)
جناب فرهاد عزیز یک سول داشتم. آیا روی آسمان ویرایش خاصی انجام داده اید؟
ممنون.
جناب وطندوست با سپاس از شما. بنده هم با شما درباره عکس جناب قدیری راد موافقم. سوژه بسیار جالبی شده. من نخستین بار که دیدم گمان کردم که آن چرثقیل مناره مسجد را میخواهد روی سقف آن مغازه ها بگذارد :redface:. هم انگیزی بسیار خوبی را عکاسی کرده اید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط M.vatandoost
درباره آسمان هم نمیدانم عکس بنده را منظور داشتید یا عکس استاد فرهاد گرامی (اگر استاد میگویم اغراق نمیکنم کلی مطالب را از ایشان یاد گرفته و امیدوارم که یاد بگیرم).
اگر عکس سیاه و سپید بنده را میفرمایید که در فتوشاپ با استفاده از پنل Black and White آنرا سیاه و سپید کردم و درصد رنگهای Cyan, Blue, Magenta را کمتر کرده ام تا سپیدی ابر مانند برجستگی در عکس نمایش داده شود.
اگر خواستید عکس رنگی را در خدمتتان قرار دهم.
سلام
1- جناب توفيقيان عزيز از لطف شما سپاسگزارم.
در مورد عكس شما به نظرم مهمترين چيزي كه جلب نظر مي كند اشكال در كادر بندي است كه شامل دونيم شدن تصوير توسط برج و قطع شدن تصوير در قسمت پايين برج است.
2- جناب وطندوست گرامي
اگر منظورتان از ويرايش خاص اعمال ويرايش موضعي بر آسمان است خير ولي ويرايش هاي معمول از قبيل تغييرات در درصد اشباع رنگ هاي مختلف و تغييرات تراز سفيدي و مانند آن انجام شده است.
ممنون بله منظورم عکس شما بود. البته صرف نظر از کادربندی آسمان آقای توفیقیان هم زیباست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
اما جناب فرهاد
اگر آن ساختمان شیروانی نبود (که البته احتمالا امکان تغییر مکان هم نبوده) عکس فوق العاده ای میشد. تصور کنید ساختمانهای کوتاه یک شهر و آن برج در نقطه طلایی کادر و آسمان زیبا واقعا عکس بدون نقصی میشد. با این شرایط هم زیباست اما آن ساختمان که در یکی از نقاط طلایی قرار گرفته و خیلی هم بزرگ است ناخودآگاه دید را به سمت خود منحرف می کند.(نظر شخصی)
موفق باشید.
بله كاملا صحيح است. تنها دليلي هم كه در يكسال اخير اين عكس را اينجا نگذاشته بودم همين بود. بنده عكس را در بالكن كوچك هتل گرفتم و امكان حذف آن ساختمان از كادر وجود نداشت.نقل قول:
نوشته اصلی توسط M.vatandoost
سلام
پائيز 87- كرمانشاه
عكس با كمپكت گرفته شده است.
[IMG][IMG]http://www.*******.info/files/jn688iushly5nly2xdyp.jpg[/IMG][/IMG]
کوچه های طویل و باریک برای من حس نوستالژیکی به همراه داره ! عکس خوبی شده!
[IMG]http://www.*******.info/files/de7ppkcjhilkccgxl170.jpg[/IMG]
مشهدي جان مغناطيس كادر رو فراموش نكن!
:::confused2:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط yasin-m
اي كه گفتي،يعني چـه؟
مشهدي ببين :نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
[IMG]http://*******.info/files/7f5lxdjvao3zf2gim6pn.jpg[/IMG]
اين خطوط قرمز كادر هست و اون كمون ها مغناطيس كادر. سوژه در محدوده اون كمون ها يا همون مغناطيس كادر قرار نميدن و اگر در اون محدوده قرار گرفت بهتره به شكل كادر سبز كراپ بشه و اون سوژه اندكي برش بخوره و لي اينجا همون بهتر كه يا پرنده پايين تر مي بود و يا حذف ميشد.البته وحي نيست وسليقه هست .نكته اي زيبا شناسانه به نظر من.