Printable View
جناب عباسی عزیز سلام
چیزی که در تمامی عکسهای شما دیده میشه مشکل وایت بالانس و کمی هم کنتراست هست و اگه خودتون هم دقت کنید تمام عکسهاتون یک ته رنگ زرد دارند.
مورد دیگه بحث دوربری عکسهاست که خیلی ابتداییست . و مشکل وایت بالانس اون رو بیشتر نشون میده. در صورتیکه میخواهید عکسها رو دقیقا از لبه ها برش ندین باید وایت بالانس رو طوری تنظیم کنید که زمینه سفید شما هیچ ته رنگی نداشته باشه و بعد با روشن کردن قسمت های سفید اونها رو تا جایی که میتونید به رنگ سفید نزدیک کنید. بعد با استفاده از پاک کن در فوتوشاپ در حالتی که لبه ها رو محو پاک کنه دور تا دور تصویر رو پاک کنید.
در مورد استفاده از کادرها والمان های گرافیکی در عکس هم من شخصا با اینگونه کادرهایی که شما میگذارید موافق نیستم. و سطح کیفی اونها رو خیلی پایین میبینم. هرچند که خیلی از بینندگان و مردم عادی به طرز غیر قابل باوری اینطور کادرها رو میپسندند. من ترجیح میدم عکس رو روی زمینه سفید به مشتری تحویل بدم ولی از این گونه کادرها و المان های گرافیکی روی اونها استفاده نکنم.
فکر میکنم اگه یک مقدار بیشتر بر روی حالت ها و پز سوژه هاتون دقت کنید بهتر باشه. مثلا در این عکس آخر حالت قرارگیری کودک جلو و شکل گرفتن لباس کودک جلو توسط کودک پشت سر اصلا خوب نیست. و دیگه اینکه در اکثر عکساتون نگاه سوژه ها به دوربین نیست. البته اینکه سوژه حتما باید به دوربین نگاه کنه یک قانون کلی نیست ولی من فکر میکنم بهتره در بیشتر مواقع نگاه سوژه به دوربین جذب بشه مگر در عکسهای خاص.
امیدوارم شاهد عکسهای بهتری از شما باشیم.
:::happy:::
جدي مي فرماييد فرساد جان؟ واقعا كسي هست كه چنين كادرهايي رو بپسنده ؟
ممكنه كادر هاي به قول فرنگي ها Fun و كودكانه و مانند آن طرفدارهايي داشته باشه ولي كادرهايي كه دوستمون استفاده كرده اند بيشتر به دست گرمي هايي مي ماند كه از دست در رفته اند و به كليت كار صدمه ي خيلي جدي زده اند.
بله فرهاد جان
متاسفانه هنوز فرهنگ گرافیکی مردم اونقدر افزایش پیدا نکرده که بتونند سطح کارهای گرافیکی رو تشخیص بدن. ممکنه برای من و شما و شاید خیلی از دوستان این گونه کارها دست گرمی ها و کارهای غیر قابل انتشار باشه ولی برای خیلی از مردم کارهای زیبا و جذابی به حساب میاد. این تجربه ایست که من در طی انجام کارهای گرافیکی مختلف داشته ام. در بیشتر مواقع از بین طرح های مختلفی که برای مشتری میزنیم مشتری ها اونهایی رو انتخاب میکنند که از نظر من جالب نیست و سطح گرافیکی خیلی پایین تری دارند! :think:;
اتفاقا یکی از آشنایان ما به تازگی شروع به عکاسی از کودکان کرده. و کیفیت کاریشون هم تقریبا در همین حد است. خودشون میگفتند اول عسکها رو به بدون هیچ کادر و المانی به مشتری ها میداند و یک بار که از این چنین کادرها و المان هایی استفاده کرده اند ناگهان با سیل تشکرها و تقدیرهای اولیاء کودکان مواجه شده اند و چند نفر هم مشتری دائمی ایشون شده اند! :biggrin:
:cool:
هر چقدر کار را داغانتر کنید، مشتری بیشتری دارد. شک نکنید. گلو بلبل به مقدار فراوان، پس زمینههای اجق وجق، رتوشهای مالهای، تصویر در تصویر ( مانند تبلیغی که برای تلویزیون میشود!) و ...
یکی از آشنایان اخیرا در یک آتلیه عکس پرتره ای تهیه کرده بود و بابت آن 100هزارتومان پرداخته بود. وقتی سوال کردم چه چیز عکس باعث شد که چنین مبلغی برای یک چاپ 13×18 بپردازد، گفت : کار زیادی کرده بود. علاوه بر عکس اصلی، یک عکس محو نیز از من در پسزمینه قرار داده بود.
سلام
من تازه توی این سایت عضو شدم. چیز زیادی از عکاسی نمی دانم و تازه می خوام توی یک دوره کلاس عکاسی مقدماتی شرکت کنم. این عکس رو از پسرم توی بالکن خونه گرفتم و با زمینه ی کاغذ! می دونم نورش درست نیست! شرمنده امکانات نبود توی یه جای تنگ و کوچیک 1-2 متری گرفته شده با یه پسر شیطون که یه جا بند نمیشه. سایه ای که توسط فلاش پشت هومن افتاده بود رو توی فتوشاپ پاک کردم! برای همین شاید یه قسمت دور موهاش طبیعی نشده! (خودم دارم نقد میکنم)
http://www.img98.com/images/l6h9mwxh9v2mhhtbmtdn.jpg
در مورد عکس دوستمون آقای کمال منم با کادرهای کارتونی مخالفم ولی متاسفانه توی دوستام هم دیدم که خیلی از کارهای اینجوری استقبال می کنن!!!! با کمی دستکاری توی فتوشاپ میشه زردی زمینه را با کادر اطراف هماهنگ کرد که توی ذوق نزنه. (این هم نظر یک نامتخصص)
http://www.img98.com/images/7eclefy5ffciz0hlxp2b.jpg
تاپیک خیلی خوبیه من که خیلی استفاده کردم.
سلام
واقعا از تمام دوستانی که نظرشون رو مینویسن ممنونم و این فروم رو مثل یک کلاس رفع اشکال میدونم .
مشکل وایت بالانس منو دیوانه کرده با اینکه دمای رنگو تا 5100 هم کم کردم با هم ته رنگ زرد رو دارم فکر کنم از رنگ زرد سقف باشه .
اینم یک عکس دیگه سعی کردم زیاد دستکاریش نکنم.
http://i.imagehost.org/0425/IMG_5114a1.jpg
نقل قول:
اتفاقا یکی از آشنایان ما به تازگی شروع به عکاسی از کودکان کرده. و کیفیت کاریشون هم تقریبا در همین حد است. خودشون میگفتند اول عسکها رو به بدون هیچ کادر و المانی به مشتری ها میدادند و یک بار که از این چنین کادرها و المان هایی استفاده کرده اند ناگهان با سیل تشکرها و تقدیرهای اولیاء کودکان مواجه شده اند و چند نفر هم مشتری دائمی ایشون شده اند!
آقا چه عرض کنم! یک بلبشوییه که نگو و نپرس! یک عده که کلا برای لوازم به آتلیه می روند هر جا لوازم عجیب تری داشته باشه میروند باهاش عکس بگیرند.البته باید انصاف داد که این وسط گاهی افراد عادی که بد و خوب رو می فهمند و خوش سلیقه هستند هم پیدا می شوند مثلا 20%نقل قول:
جدي مي فرماييد فرساد جان؟ واقعا كسي هست كه چنين كادرهايي رو بپسنده ؟
ممكنه كادر هاي به قول فرنگي ها Fun و كودكانه و مانند آن طرفدارهايي داشته باشه ولي كادرهايي كه دوستمون استفاده كرده اند بيشتر به دست گرمي هايي مي ماند كه از دست در رفته اند و به كليت كار صدمه ي خيلي جدي زده اند.
یک نکته رو اول بگم تا یادم نرفته :
دست شما درد نکنه! معلومه که از سقف است.در اولین فرصت رنگش کن. یا کاغذ بچسبون. با این وضعیت باید وایت بالانس رو بگذاری رو لامپ تنگستن که اونم با نور فلاش ها جور نیست و قسمت هایی که نور فلاشت خالص باشه یخ میشه و احتمالا آبی بشه >>> کول!نقل قول:
فکر کنم از رنگ زرد سقف باشه
در باره عکس هومن کوچولو هم به نظرم بهتره سایه های جلو هم که احتمالا مال نور خورشید است پاک بشه. نور و جهت گیری درسته تقریبا اما فکر کنم قدرت فلاش دوربین شما کم نمیشه اگر بشه می تونید با نورسنجی دقیق تر عکس های بهتری بگیرید که خیلی هم نیاز به پاک کردن سایه ها نداشته باشه.
اما القصه . . . عکاسی از کودک به نظرم یکی از سخت ترین کارهای تو آتلیه است. به ویژه (به ویژه رو به جای مخصوصا استفاده کردم ها فارسی رو پاس داشتم) اگر سن کودکمون بین 5/1 تا 5/3 باشه که هم فضولیش تو اوج است و هم خیلی به حرف گوش نمیدهد. مثل این :
http://www.freeimagehosting.net/uploads/191eda3e7b.jpg
که حاضر نبود از بیسکوییتش بگذره :
وقتی هم گذشت حاضر نبود بیاد روی فون :
http://www.freeimagehosting.net/uploads/826e3ac4cb.jpg
بالاخره گولش زدیم : و اومد روی فون
اما کفشاش رو در آورد! :
http://www.freeimagehosting.net/uploads/92e1e18fb9.jpg
و دیگه گول نخورد که همکاری کنه اصلا هم دوست نداشت موش بشه :
http://www.freeimagehosting.net/uploads/0461d3a4e5.jpg
بالاخره ما گفتیم حالا که کفش هاش رو در آورده براش فرش پهن کنیم . . . اما این بار جوراباش رو هم در آورد :
http://www.freeimagehosting.net/uploads/eb87ab3617.jpg
خلاصه حسابی مارو رقصوند. حالا بگذریم که جولان می داد و از زیر نورهای نه چندان گسترده من خارج می شد و عکس ها رو آندر اکسپوز می نمود. علی ای حال (به اون "ویژه" ابتدای پست در! اگه دوست ندارید بخوانید معهذا!!) تونستم یه تعداد عکس خوب هم ازش بگیرم. که مامانش هم راضی بشه اما این عکس آخر رو وقتی داشتند کفش و جورابشو پاش می کردند ازش گرفتم و خودم از همه عکس های دکوری و ... بیشتر دوستش دارم :
http://www.freeimagehosting.net/uploads/cc560c429e.jpg
عکس ها یکم داغ بود ویرایش نشده گذاشتم. عذر تقصیر
این پست با احترامات فائقه تقدیم می شود به آقای اسد الله مداح به خاطر علاقه شان به فرشته های کوچک
خیلی ممنون از نظرتون در مورد عکس پسرم. بدون سایه رو هم امتحان می کنم. این هم یک عکس دیگه از پسرم که طبق معمول ایرادهای دوربین رو با فتوشاپ سعی میکنم جبران کنم. . شرمنده دوربینم امکانات نداره فلاشش هم نمیشه دستکاری کرد. یک دوربین فشرده ی پاناسونیک (tz1) دارم و بس و البته تو فکر یک دوربین بهتر:
http://www.img98.com/images/cy19q563eu09oxfydlx.jpg
حق داشتید عکس آخری این پسر کوچولوی ناز رو بپسندید.
این هم چند تا عکس از یه پسر خوش تیپ که هر چی بهش بگی مثل مانکن حالت می ده
ممنون از ارسالها ...
سوژه منعطف و حرف گوش کن بوده ولی به نظر من عکسها بدلیل نورپردازی و ادیت نامناسب ، چندان خوب نشده اند .
موفق باشید .
سلام
شایا :::love2:::
نقل قول:
این هم چند تا عکس از یه پسر خوش تیپ که هر چی بهش بگی مثل مانکن حالت می ده
یک پیشنهاد!
آدرس وب سایتتان را در امضا قرار دهید. عکس هایتان کیفیت چندانی ندارد که تبلیغ محسوب شود. البته ایرادی ندارد همه برای یادگیری دورهم جمع شده ایم اما تصور کنید عکسی که شما برای یاد گیری اینجا قرار می دهید و ممکن است ایرادات واضحی هم داشته باشد یا اصلاً خام باشد در کامپیوتر من ذخیره شود . . . بیشتر زد تبلیغ خواهد بود.
ضمناً سایتتان هم که هنوز فعال نیست دیگه نور علی نور.
اما در مورد عکس ها اولین مورد آزار دهنده نور است. کمی هم فاصله سوژه را تا فون بیشتر کنید . با این نوری که روی بکگراند است فاصیه بیشتر و باز تر شدن فون کمی اوضاع را بهتر می کند.
با سلا م خدمت دوست عزیزم خیلی ممنون در مورد نور متوج نشدم اگه توضیح بیشتر بدین (البته این عکسهاrawبودن و من بدون دستکاری تبدیل کردم )
تشکر از راهنمایت اگه راجب فلاش fsb900 اطلاعاتدارین بدین ممنون میشم چون این فلاش رو من تهیه کردم ولی کار باهاش مشکله
سلام
http://www.atings.com/uploads/1264224970.jpg
http://www.atings.com/uploads/1264231446.jpg
Camera: Sony DSC H50 + 1.7x TC:::happy:::
اطلاعات تکمیلی در اگزیف موجود است
سلام
دوستان لطفا نظر بدید.
http://www.img98.com/images/upkwg1kf7h7xygjnsm0p.jpg
یک توضیح: من به شخصه با اون دستبندها موافق نبودم و به اصرار والدین کودک است.
سلام جناب بن عباس
نور و کنتراست عکستون کم هست که با ادیت برطرف خواهد شد.
پیشنهاد میکنم از رنگ لباس سفید استفاده نکنید که کنترل نور سوژه راحت تر باشه و با نور بیشتر بشه عکس گرفت که پوست کودکان روشن تر بشه.
این یک ویرایش سریع بر روی فایل jpeg است . مطمئنا شما با فایل RAW به نتیجه بهتری خواهید رسید.
http://www.img98.com/images/rfcmp7i8klii50t6ktwi.jpg
Canon EOS 500D - EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 - f5/6 - 1/50 - iso 3200
سلام آقا میلاد
کادربندی و نگاه سوژه بسیار عالیست. ترکیب رنگی عکس رو نپسندیدم . و نکته دیگه اینه که خیلی چشم ها و لب ها رو شارپ و سافت کردین. در صورتیکه تاکید بر همین رنگ داشته باشین باید در پاک کردن رنگ دور چشم ها بیشتر دقت کنید.
سلام
بنظر منم رنگ مناسب نيست، (رنگ سبز كه اضافه شده) اگر ميخواستيد تأكيدي رو چشماى سوزه بكنيد ـ بنظر خودم ـ بهتر بود عكسو تبديل به سياه سفيد ميكرديد جز رنگ چشمها كه اونم با كنتراست بيشتر ميتونست خودشو بهتر نشون بده.
ولي با دوستم خيلي موافقم كه كادربندي عالي داره.
در كل عكس زيبايي شده خسته نباشين:::happy:::
نقل قول:
بنظر منم رنگ مناسب نيست
نقل قول:
ترکیب رنگی عکس رو نپسندیدم
ممنون از لطف و نظر دوستان، در مورد شارپ احتمالا زیاده روی کردم و البته دقت بیشتر رو کاملا بجا فرمودید چون اصلا دقت نکردم:biggrin: ولی در مورد رنگ سلیقه ایست، البته شاید بازم در مورد این نوع پرتره کلا تم رنگی مناسبی نباشه، ولی همین عکس رو جای دیگه که فرستادم باز کسایی فقط از رنگ اون تعریف کردن و پسندیدننقل قول:
خیلی چشم ها و لب ها رو شارپ و سافت کردین
کلا این ثبت در شرایط کنترل شده ای انجام نشده (اطلاعات اگزیف نشان دهنده این موضوعه)، این بنده خدا (دختر عمه) تازه از خواب پاشده بود منم با دوربین جدیدم که خوشحال !!!!:biggrin: و مدام در حالت شاتر زدن بودم یک برداشت هم از ایشون در حالی که هنوز تو رخت خواب بود انجام دادم
بازم ممنون از توجه دوستان:)
با توجه به عكس هاي زيبايي كه دوستان عزيز قرار ميدهند،نميدونم اين عكس چقدر ميتونه در قالب اين تاپيك قرار بگيره:
اگزيف درون عكس موجود است.
http://al3l3as.persiangig.com/image/DSC_0023.jpg
آقا چکار کنم عکس ساده دست مردم میدی میگن این چه عکسیه خودومون با موبایل هم میتونیم این طوری عکس بگیرم . هر چی هم عکسو شلوغ ترش کنی میگن به به !!!!؟؟؟
http://f.imagehost.org/0908/c_copy.jpg
سلام... اینجور مواقع موبایلو بدین دستشون بگین خب بگیرید ببینم چطور میگیرین؟:biggrin:
اینم یه عکس از خواهر زاده شیطون من:::love2:::.... به این نتیجه رسیدم که این کاره نیستم! بعد از یک ساعت سر و کله زدن باهاش میگفتم خب بسه دیگه من برم میگفت نه عکس بگیر! اما امان ... اگه میتونست یه لحظه آروم بشینه...فکر کنم عکاسی از این وروجک رو به مامانش اینا واگذار کنم راحتتر باشم!:biggrin:
http://sohapix.persiangig.com/DSC_3530.jpg
پسرم1 ساعت بعد از تولد 13/11/88 به روش خاصی رفتم داخل و اولین عکس رو ازش گرفتم
آقاي آتيك ، قدم نورسيده مبارك :::love2:::
به سلامتي انشاءالله
شيريني فراموش نشه ها !:::yess:::
کد:http://birdalon.persiangig.com/Canon 500D/Negarm.jpg
دوست عزیز هم سایز عکسهای ارسالی شما بیش از مقدار مورد نیاز بزرگ هست و هم حجم اونها بیشتر از مقدار تعیین شده عکسهای ارسالی(300Kb)
http://www.akkasee.com/files//gallery/amir%20hossin.jpg
ISO: 400
Aperture: f 5.6
Focal Length: 29 mm
Exposure: 1/80 sec
http://www.akkasee.com/files//gallery/maral.jpg
ISO: 400
Aperture: f 5.6
Focal Length:49mm
Exposure: 1/200sec
لطف کنیید نظرتون رو بیان کنید
باسپاس
سلام:
روی عکس اول نظر خاصی ندارم. عکس دوم، حالت چشم زیباست شاید بهتر بود چشم سمت چپ کودک هم در وضوح بود نه به این صورت که قسمتی از مو روی آنرا پوشانده. یا حتی حالت دست. بعضی از عکسها که نقش چشم در آنها نقش پررنگی است مثل عکس شما. شاید بهتر باشد بقیه المانهای عکس بگونه ای باشد که ذهن بیننده را معطوف خویش نکند بطور مثال متفاوت بودن حالت دست های کودک یا حتی دست بند کودک که در بدجایی برش خورده به گونه ای که هم هست هم نیست.
بنظرم این کودک از آن کودک هایست که عکسهای خوبی میتوانید در فیگورهای متفاوتی از آن ثبت کنید.
در کل از دیده من عکسهای خوبیست.
خوب! در انتها ذکر یک نکته خالی از لطف نیست که من "فقط" نظر خودم را نسبت به ثبت های شما گفتم و اینکه عکسهایتان باعث انگیزه ای در من برای جواب دادن به پست شما شد این هم از شانس بد شما بود :)
حال اگر خوش شانس باشید دوستان نقادی در این فروم هستند( که بگمانم بعضی از آنها کمتر شناخته شده اند ) که بطور اصولی زیرو بم عکس را برای شما نقد خواهند کرد.
ارادتمندتان
سلام
در مورد عکسهای ارسالی توسط minoot در پست 321:
در مورد عکس دومتون که جناب قشقایی گفتنی ها رو گفتند و کاملا با نظراتشون موافقم. و نکته دیگری که به ذهنم میرسه اینه که نور شدید از بالا سایه های خوبی رو در صورت و زیر ابروها ایجاد نکرده و این نوع نورپردازی از لطافت چهره کودک کاسته. البته این نظر کاملا شخصیست و هیچ مبنای علمی نداره. :biggrin: و باید دوستان متخصص در امر نورپردازی پرتره در مورد اون نظر بدن.
در مورد عکس اولتون هم حالت نگاه و لب کودک رو نمیپسندم و فکر میکنم اگه توجه کودک رو به طرف دوربین جلب میکردین و سعی میکردین با خنده و صحبت و یا اسب باب بازی های مورد علاقه کودک کمی اون رو بخندونید عکس بسیار خوبی میشد.
نکته مثبتی که در عکسای شما میبینم کنترل خوب شدت نور و کنتراست و کادربندی نسبتا خوب اونهاست.
در مورد عکسهای جناب عباسی در پست 323:
عکس سمت راستتون به نظرم زیاد جالب نیست مخصوصا اینکه نگاه کودک بد جوری به بیرون کادره.
و اما در مورد عکس سمت چپ. عکس بسیار بسیار خوبیست که متاسفانه با قرار دادن اون خطوط بر روی عکس ، جلوه و زیبایی اون رو تقریبا به طور کامل از بین برده اید.
جناب عباسی میشه از شما خواهش کنیم عکس های بدون کادرتون رو اینجا بگذارید و این کادرهای زیبا ;) رو برای پدر و مادر کودکان به صورت اختصاصی استفاده کنید. :::blushing:::
از نظر من این عکس رو اگه جداگانه و بدون کادر در اینجا قرار میدادین یکی از بهترین عکسهای کودکان بود که در این تاپیک تا به حال قرار داده شده.
:::happy:::
اشاره به پست 326
جناب محمدیان سلام
تلاشتون در انجام این ثبت ستودنیست
اما چند نکته
به نظرم کراپ دچار مشکله ( کراپ نیمه گوش؟؟؟؟)- با توجه به تنالیته رنگی روشن لباس و همچنین پوست و چشم سوژه و از طرفی بک گراند روشن مد رنگی که انتخاب کردید باعث شده تا یک مقدار سوژه جلوه و برجستگیش رو از بک گراند از دست بده که اگه اینگونه نبود بهتر میشد.
نگاه سوژه گیراست احسنت به شما و سوژه
دو تا سوال هم داشتم.
نور عکاسی چطور تامین شده ( نور روز یا فلاش)؟؟
فاصله دوربین تا سوژه چقدر بوده؟؟
دلتون شاد یا علی
ممنون جناب مردای قول داده بودی گیر ندی http://www.sat2me.org/images/smilies2/40.gif
خارجی نور روز بوده مشکلی از نظر نور نداشتم با ادیت این وضعیت در امده
فاصله 2 متر
تمام تلاشم این بود که چشمها بیشترین دید رو داشته باشه ممنون
اینم خواهر زاده من:biggrin:
http://iamsaber.persiangig.com/image/IMG_1547_2.jpg
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1266393744
در سایز بزرگتر ببینید :
کد:http://farshad68.persiangig.com/image/nika%20designed.jpg
سلام...براي اين موضوع تركيبندي landscape هم دارم كه فضاي بيشتري از پنجره رو ميشه ديد
سلام
D300-Nikon50mm-1/250-ISO 200-f 3.2
http://f.imagehost.org/0963/5_39.jpg
جون خودت بذار بخوابم عکاسباشی :biggrin:
Sec 1/200
F 16
ISO 50
http://img.club2m.com/image-A727_4B7DB839.jpg
سلام
جناب گودرزی تون عکس و شارپنس بسیار عالی و زیباست تبریک عرض میکنم
لطف میکنید بفرمایید لنزتون چی بود؟
يه ثبت صميمي كه به راحتي اون احساس شادي كودكانه رو ميرسونه حتي ميشه صداي خنده كودك رو هم شنيد...فقط اي كاش زمينه اي كه براي كار استفاده كرديد سفيد نبود مثل لباس سوژه:::happy:::
سلام آقای بن عباس:
پست 338
ممنون از ارسال، کودک زیبا و دوست داشتنی است.
نظر شما در مورد غلظت رنگ قرمز در بکگراند چیست؟ شاید با کاهش آن نتیجه مطلوب تر باشد.
موفق باشید
سلام افشین خان
بله موافقم. ولی این رنگ خود فون هست. اگر بخوام اینکار را بکنم باید با فتوشاپ اینکار را انجام بدم.
ممنون از نظرتون. اینکار را انجام میدم و اگه خوب شد نتیجه را میزارم.
http://imgur.com/4bLM3.jpg
http://imgur.com/qBENl.jpg
ژست سوژه در عکس دوم ابتکار خود سوژه است!
سلام
D300-Nikor50mm-f2.5-1.2000SEC-ISO 200
http://d.imagehost.org/0971/7_2.jpg
سلام عامو اسد
دختر کوچولوت یک روزی به داشتن چنین پدری و چنین عکسی افتخار خواهد کرد (شاید الآن هم بکنه), رنگ طلایی علفها (یا گندمها شاید) رو بسیار عالی در آوردی :::love2:::
سلام جناب گودرزی
من احساس میکنم عکس هایی که در این دوتا پست آپ کردی زیاد سافت هستند و نقاط کلیدی صورت مثل چشم ها، ابرو ها و بینی زیاد واضح نیستند و اگر سوژه هاتون شارپتر بود بهتر می شد
البته این نظر شخصی منه و شاید دوستان نظر دیگه ای داشته باشند
در هر صورت از شما ممنونم، امیدوارم شات های بهتری از شما ببینیم
Brighton Lewis
سلام دوستان:
عصر تاسوعای حسینی در امامزاده سید جعفر (ع) شهر یزد
Canon 50D
F/4
1/160
ISO 400
با سلام عامو اسد محل عکاسی کجاست ؟
جای بسیار زیبایی هست:::love2:::
سلام جناب مرادی .
اینجا ؟!!! پشت خونمونه(با زبون ابادانی بخونش):biggrin:
شوخی کردم جناب مرادی.اینجا اطراف روستایی است با نام دهماتون.و در اصل محل عکاسی کردن من است.این منطقه تا مرکز شهر حدود ربع ساعت با ماشین فاصله داره.
وحید جان و امیر رضا خان ممنون .شما لطف دارید عامو.انشالله روزی ببینیم وحید خان هم عکس دسته گلهاشو تو تاپیک کودکان بگذارد:::love2:::.وحید جان این ها گندم نیستند علف های خودرو هستند که همیشه در بهمن ماه شروع به رویش می کنند. واوج زیبایشان هم 20بهمن تا 10 -15 اسفند است.و عمرشون با بارندگی ها ارتباط مستقیم دارد.اغلب از اوایل فروردین خشک می شوندو کاملا زرد می شوند.و رودان را از حالت سبز پوشی به بیابان خشک و زرد تبدبل می کنند.
از اوایل دی تا اوایل بهمن هم گلهای (گلهای خوشه مانند) نی در رودان سر و کلشون پیدا می شه.که انها هم بسیار زیبا هستند ولی من هیچگاه نتوانستم عکس خوبی از انها بگیرم.یادش بخیر امیر محبی.می گفت این گلهای نی را خیلی دوست دارد و خیلی دوست داشت فرصت داشت تا بتواند از آنها عکاسی کندولی متاسفانه امیر محبی یکبار خانه ما فقرا آمد که بهش خوش نگذشت دیگه پایش رو اینجا نگذاشت.امیر جان بابا بخاطر اون گلها هم شده بیا رودان:::love2:::
پایدار باشید
یا حق
عامو اسد اينقدر عكست زيباست كه نتونستم آف تاپيك نزارم.
يه جور خوبي ته دل آدم ذوق ذوق ميشه
حس عجيب و دل نشين بچگي و آزادي رو ميده:)