http://mohammad6708.persiangig.com/pic/IMG_0015.jpg
Printable View
با سلام
http://dideno.persiangig.com/image/012132.jpg
پروسس دستی بر روی فایل RAW
ممنون ولی قصد ایجاد حس لطیفی در عکس نداشتم و دقیقاً میخواستم اون حالت در اطراف سوژه باشه و در ضمن تشدید هم شدهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Snow-Leopard
سلام
سوژه تکراری، عکس جدید
http://mayssam32.persiangig.com/imag...arniya-003.jpg
در مورد پست های 431 و 432 بصورت خلاصه :
جناب نوربخش عزیز ...
در عکس اول یعنی پست 431 نورپردازی و البته احتمالا ادیت باعث از بین رفتن بافت گلها و بخشی از صورت شده اند . پوز سوژه نیز در قسمت پاها و دست زیر صورت چندان مناسب نیست ( نظر شخصی ) .
در عکس دوم یعنی پست 432 نورپردازی بسیار بهتر و مناسب است و پوز سوژه هم بسیار زیباست و مناسب . به نظر من استفاده از دیافراگم بسته تر و فوکوس روی صورت نتایج بسیار بهتری خواهد داشت . در کل ثبت موفقی هستش .
موفق باشید .
http://www.cubeupload.com/files/339a00img8429.jpg
نکته اول: کلا خونه شون به اندازه آشپزخونه ی منزل خیلی از ماها بود !
نکته دوم: من واقعا نزدمشون !! تو تمام مدتی که ازشون عکس می گرفتم همینطوری نگران به دوربین نگاه می کردن.
مکان: یکی از روستاهای اطراف فریمان
ممنون میشم از نظرات دوستان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط M.GOUDARZI
سلام
به نظرم بهتر بود فون را سمت راست پایین یا در هنگام عکاسی یا در پروسس درست می کردید تا فرش معلوم نباشد.
همچنین دورکردن مدل از فون احتمالا نتیجه بهتری می دهد.
ممنون
ممنونم از شما. باور کنین اون گوشه سمت راست پایین تو مانیتور لگن من اصلا دیده نمیشه. الان که شما گفتین با زیاد کردن exposure اونو دیدم.:::angry:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط Navid7h
به غیر از مواردی که نوید جان گفتن، بنظرم حالت صورت و پوز سوژه تا حدودی مصنوعیست و دیگه اینکه بازم بنظر من بک گراند سیاه برای سوژه کودک مناسب نیست :think:;نقل قول:
نوشته اصلی توسط Navid7h
http://up.iranblog.com/Files/27e4ced4b58d49d9afb9.jpg
از مجموعه کودکان کار
سلام
عكاسي از كودكان يكي از ضمينه هاي مورد علاقه منه .
در كل عكاسي از پسر بچه هاي 3تا 5 سال يكي سخت ترين رشته هاست.
بر عكس دختر بچه ها عاشق عكس گرفتنن.
عكس ها بدون هر گونه اديت و فقط ريسايز شده
ممنون ميشم نظرتون در مورد رنگ و نور بيان كنيد؟
https://myup24.com/images/lc6qcr4an7.img_3825-2.jpg
https://myup24.com/images/o56yocvqgp.img_3824-2.jpg
https://myup24.com/images/r6ch7vki3c.img_3804-2.jpg
https://myup24.com/images/9r8dtokpgp.img_3826-2.jpg
https://myup24.com/images/r7cuwpcgeh.img_3756-2.jpg
ولي عاشقي حدي داره و باباشو بايد بفرستي منت كشي.
https://myup24.com/images/xs8twd3fuq.img_3830-2.jpg
سلام
:::love2:::
سلام جناب عباسی
مثل همیشه عکسهایتان ته رنگ قرمز دارند. فکر می کنم مانیتور کالیبره نیست.
موفق باشید.
سلام جناب مطهرینقل قول:
نوشته اصلی توسط BERLANO
لطفا در مورد پروسس این عکس، مخصوصا در مورد پروسس رنگ یکم توضیح بدید. آیا از شیوه کراس پروسسینگ استفاده کردید؟
به نظر من علاوه بر کادربندی خوب، شارپ بودن سوژه و حالت چهره، رنگبندی خیلی خوبی در عکستون وجود داره و اصطلاحا چشم نوازه.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mehrdad Benabbas
سلام جناب عباسی
من هم ته رنگ قرمز در عکس میبینم
علاوه بر اینکه من هم احتمال میدهم مانیتور کالیبره نیست
فکر کنم باید آن فرش قرمز را بپوشانید یا آن را جمع کنید.
ظاهرا بازتاب های نور قرمز از فرش، روی فون سفید رنگ می افتد.
شاد باشید.
ممنون لطف داریدنقل قول:
سلام جناب مطهری
لطفا در مورد پروسس این عکس، مخصوصا در مورد پروسس رنگ یکم توضیح بدید. آیا از شیوه کراس پروسسینگ استفاده کردید؟
بلی از یه لایه کراس پراسس شده با opacity کم استفاده شده، مقداری هم اشباع رنگ رو کاهش دادم و تنظیمات تراز سفیدی
سلام..:::happy:::
سلام
من چند بار این تاپیک رو از اول تا آخر دیدم. هر بار صفحه ی اول عکسهای جناب فرساد رو می بینم و خیلی هم خوشم میاد. اما یه چیزی توی ذوقم می زنه اونم توی عکسی که فرشته ی کوچولو با چوبش روی ستون نشسته و پشتش هم ابرها دیده میشن. آقا نمی شد جورابای بچه رو یه لحظه مرتب می کردید؟ یا یه دستی توی فتوشاپ به سر و روی چرک جورابها می کشیدید؟ ببخشید البته! شاید خانومها بیشتر روی جوراب زوم کنند تا آقایون! چون هر دفعه اولین چیز چرک جورابها نظرم رو جلب می کرد گفتم دیگه اینبار بنویسم.
عکسهای زیبایی هستند............
سلام
یه عکس استروبیستی در غروب
http://khoroosh.persiangig.com/image/Forum/koodak.jpg
(اون هاله نارنجی رنگ بالای کلاه هم انگار CA هست)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط katayun
سلام
ببخشید دید جواب دادم. چند وقتیست که کمتر وقت میکنم که به انجمن سر بزنم و بعضی از پست های دوستان رو از دست میدم. الان این پستتون رو دیدم.
اون که هیچ تازه دامن هم باید پایین تر می بود!
من در پز دادن و دقت در لباس و سوژه خیلی ضعیف هستم. موقع عکاسی فقط به نور و دیافراگم و این چیزها فکر میکنم. و اعتراف میکنم که ایراد بزرگیست که باید برطرف کنم.
در مورد ادیت هم اینقدر جاهای مختلف این عکس رو ادیت کرده بودم که دیگه حال و حوصله و وقت ادیت جوراب نبود.
ممنون از تذکرتون.
استفاده از دو فلاش FL-36r (فيل لايت ) و Sb-26 ( اصلي ) بهمراه ديفيوزر و چتر...بكگراند ملافه
در مورد كادربندي هم بايد بگم كه با شيطون ترين بچه دنيا طرف بودم :biggrin:
با سلام
http://fahrenhit.persiangig.com/Phot.../tanin_WEB.jpg
ارادتمند
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط mayssam32
میثم خان عکس خوبیست بخصوص پز کودک رو خیلی دوست دارم .اما دوتا مشکل اساسی دارد یکی زاویه نور است.که سبب شده سایه بینی جالب نباشد.مورد بعدی زیر پایی کودک است که حداقل با ویرایش می توانستید کاری کنید که جلوه بهتر در کل عکس داشته باشد.
پایدار باشید
یا حق
سلام جناب مداحنقل قول:
نوشته اصلی توسط A_Maddah
یکی از بزرگترین مشکلات من در عکاسی نداشتن منبع نور مناسب است که یا مجبورم از نور پنجره استفاده کنم یا از نور یک لایت باکس دستساز. :::angry::: در این عکس هم از ترکیب نور فلاش خود دوربین، لایت باکس در سمت راست پایین و تقریبا موازی با سوژه (برای روشن کردن قسمتی از سوژه و نوردهی بکگراند) و نور پنجره استفاده کرذم. یکی از اشتباهات بزرگم که بعد از گرفتن عکسها و انتقال اونها به کامپیوتر متوجه شدم این بود که وقتی سوژه به لایت باکس نزدیک میشد اثر نور اون نسبت به نور پنجره بر روی سوژه بیشتر بود و در هنگام دور شدن از لایت باکس عکس این حالت اتفاق می افتاد در نتیجه ترکیب سایه ها به شدت متغیر بود و وقتی با یه سوژه بسیار شیطون کار میکنی که مداوم در حال حرکته و در کمتر از دو دقیقه از فلاشهای عکاسباشی آماتور (ناشی) خسته میشه و دیگه حاضر نیست به قیافه این عکاسباشی نگاه کنه، اون وقت مشکلات چند برابر میشه. باید این لایت باکس را مقداری بالاتر و جلوتر از سوژه قرار میدادم تا این مشکل سایه ها برطرف میشد.
در مورد صندلی زیر پای سوژه هم شاعر میگه که: "بسیار سفر باید تا پخته شود خامی" یعنی اینکه آقای مداح ما حالا حالاها باید توی این فروم عکاسی بریم و بیام و از تجربیات و علم اساتیدی چون شما استفاده بکنیم تا تازه بشیم اون عکاسباشی آماتوره که گفتم. :)
یه سوال هم از دوستانی که مانیتوراشون کالیبرس دارم، نوردهی این عکس چجوریه؟ زیاد اور اکسپوز یا اندر اکسپوز نیست؟
ممنون از وقتی که گذاشتید
http://www.blipfoto.com/zoom/39772/2...1edb98fc2.jpeg
با استفاده از نور طبیعی
http://www.blipfoto.com/zoom/39772/2...bb1266cdf.jpeg
50mm f1.8 II
f1.8
1/60"
ISO 100
سلام
دوربین کانن 500D
لنز کانن 55-17
40mm
1/200 s
http://up.iranblog.com/Files/d8a9484774ec444ea546.JPG
نظرات دوستان و اساتید مزید امتنان خواهد بود
سلام قرباننقل قول:
نوشته اصلی توسط translator
- سايه هاي اضافي زياد است.
- بك گراوند شلوغ است و كنتراست خوبي با سوژه ايجاد نكرده است.
- عكس فوكوس خوبي ندارد (شايد مشكل ريسايز داشته باشد)
- يادمه 55-17 من خيلي رنگ هاي بي نظيري ثبت مي كرد. رنگ عكس مرده است.
- فاصله ي كانوني انتخاب شده براي پرتره مناسب نيست.
- شايد اگر در تاپيك اسنپ شات مي گذاشتيدش قابل قبول تر به نظر مي رسيد ( هرچند ژست سوژه به اسنپ شات نمي خورد)
منتظر ديدن عكسهاي بهتري از اين دختر زيبا هستيم.
FujiFilm S200EXR----ISO100 31.3mm f/4.5 1/850sechttp://alixnet.persiangig.com/image/Mahgol.jpg
http://alixnet.persiangig.com/image/Mahgol%202.jpgنقل قول:
نوشته اصلی توسط alixnet
با سلام
با سلام خدمت همه دوستان
فكر مي كنم كمي برخي از ارسالها، به Snap shot شبيه تر هستند
به هر حال، اين هم يك ارسال جديد از بنده:
http://www.keyvanpix.com/Images/Baran-45.jpg
تو دو سه تا تاپیک گذاشتم تایید نشد شاید جاش اینجا باشه!
http://www.akkasee.com/files//galler...3-fullsize.jpg
دوستان لطف کنید اشکالات رو عرض کنید.
ممنون.
Nikon D90
Lens 18-105
خدايگان را شكرنقل قول:
نوشته اصلی توسط Hajiabadi
بالاخره دوست دارم در مورد اين عكس نظر بدم!
بسيار زيباست...نورپردازي كم ايراد...شايد بشه به كمبود نور موها اشاره كرد و كمي بهبود جنس و زاويه نور اصلي...به عنوان كار كودك در حد يك سوم استاپ كم نور است.
ولي اون نور نارنجي بسيار به كار جلوه داده
پوز سوژه جالبه
كمي اديت نياز داره و شارپنس عمومي كمي زياده
ممنون از اشتراك اين كار زيبا
فعلا...
سلام.
از دوستان کسی تحقیق یا مطالعه ای نداشته که آیا استفاده از فلاش آتلیه برای عکاسی از نوزادان میتونه ضرر داشته باشه واسشون یا نه؟
بیشتر عکسای خارجی که از newborn فوتوگرافی دیدم با نور طبیعی بوده.
1/80, f/2.8, 50mm
نور فلاش SB-800 با چتر دیفیوزر از چپ
http://behnam-design.com/shots/DSC_0883_resize.jpg
جناب کاوان تا اونجایی که بنده اطلاع دارم در عکاسی نوزادان به هیچ وجه استفاده از نور فلاش توصیه نمی شه.حتی ضعیف ترین فلاش ها هم برای نوزادان آزار دهنده هست.حتی اگر دقت داشته باشید معمولا زمانی که نوزادی رو بیرون می برن براش از چتر استفاده می کنن و تا مدتی هم سعی می کنن که نوزاد رو در اطاقی قرار بدهند که نور معمولی و رو به کمی داشته باشه.البته حتما اگر مقاله ای هم در این مورد دیدم اینجا خواهم گذاشت.این موردی رو هم که گفتم یکی از تاکیدهای اساسی ای بوده که سر کلاسهای عکاسی شنیدم.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط soha
ببخشيد منظور شما نور مستقيم است يا غير مستقيم ؟ چون در بيشتر عكاس خانه ها و يا افرادي كه براي عكاسي از كودكان و نوزادان به منزل افراد مراجعه مي كنند با خودشان حد اقل دو سه شاخه فلاش پر قدرت دارند و البته مانند ديگران نور اين فلاش ها را از طريق سافت باكس و يا چتر و حتي من ديده ام از پس نوعي پارچه كه در واقع به نوعي دفيوزر مي باشد استفاده مي كنند . آيا با استفاده از اين روش هم باز مضر خواهد بود ؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط soha
ببخشيد نور هاي غير مستقيم هم ضرر دارد مثل نوري كه از پس سافت باكس و يا چتر و يا بازتابش از طريق رفلكتور باشد ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kavan
نقل قول:
نوشته اصلی توسط soha
نقل قول:
نوشته اصلی توسط ghanbar
سلام
فکر میکنم این بحث ها با تاپیک زیر بیشتر در ارتباط باشد.
تاثیر فلاش بر سلامتی چشم