197تشکر
LinkBack URL
About LinkBacksدرودنوشته اصلی توسط AlirezaAkhlaghi
درسته مانت نیکون فتوگرافی با چیپ AE که داره دیافراگم با بادی و فوکوس توی ویزور قابل تنظیم ولی مانت کنون این چیپ و نداره و کاملا دستیه...
نمایش نتایج : از شماره 51 تا 60 , از مجموع 77
-
Thursday 15 October 2015, 19:13 #51كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- February 2015
- محل سکونت
- تهران
- نوشته ها
- 166
- تشکر شده
- 1935
- تشکر کرده
- 1465
-
Saturday 17 October 2015, 08:11 #52كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- September 2014
- محل سکونت
- Tehran
- نوشته ها
- 391
- تشکر شده
- 777
- تشکر کرده
- 436
راستش رو بخواید من تا جایی که یادم میاد این لنزهای سامیانگ کاملا مکانیکی هستند! یعنی فکر می کنم فرق نمونه نیکونی با کنونی فقط وجود یک چیپ در مدل نیکونی برای اضافه کردن اطلاعات اگزیف به عکس و تایید فوکوس دستی در دوربین و اینها باشد نه حرکت عناصر مکانیکی. بد نیست یک تماسی با نماینده سامیانگ در ایران بگیرید و مستقیم ازشون بپرسید... نوشته اصلی توسط AlirezaAkhlaghi
-
Saturday 17 October 2015, 12:17 #53كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- February 2015
- محل سکونت
- تهران
- نوشته ها
- 166
- تشکر شده
- 1935
- تشکر کرده
- 1465
درود نوشته اصلی توسط rasoul2014
من این لنزو واسه یکی از دوستان خریدم، مانت نیکون علاوه بر نمایش اگزیف و تنظیم فوکوس دستی قابلیت تغییر دیافراگم از طریق بادی هم وجود داره با بستن اپرچر روی 22
به طوری که تنظیم دستی اصلا نداره و اگه روی غیر 22 باشه دوربین eror میده
-
Friday 6 May 2016, 19:41 #54كاربر آشنا
- تاریخ عضویت
- November 2015
- محل سکونت
- tehran
- نوشته ها
- 37
- تشکر شده
- 5
- تشکر کرده
- 36
سلام به همگی وقتتون بخیر
دوستان بنده مدتی هست که میخوام وارد عکاسی معماری بشم
البته میدونم که باید لنز تیلت شیفت داشته باشم ولی متاسفانه از لحاظ مالی فعلا برام مقدور نیست
دوربین من نیکون دی 750 هست
میخواستم یه لنز اولترا واید بگیرم که با لنز 14 مم سامیانگ آشنا شدم
خواستم ببینم اصلا برای عکاسی معماری به درد میخوره و کیفیتش چطور هست
ممنون میشم اگر اطلاعاتی دارید با من به اشتراک بذارید
دست همتونم درد نکنه
-
Friday 6 May 2016, 23:12 #55كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- February 2015
- محل سکونت
- تهران
- نوشته ها
- 166
- تشکر شده
- 1935
- تشکر کرده
- 1465
درود
اين لنز از لحاظ شارپنس و كيفيت ساخت لنز خوبيه ولي تا جايي كه ميدونم واسه عكاسي معماري لنز بايد حداقل ديستورشنو داشته باشه و لنز زوم باشه تا دست عكاس بازتر باشه
در مورد ديستورشن اين لنز نسبت به لنزاي ديگه مقدارش بيشتره البته اين مشكل در acr قابل رفع و حتي پريست خود acr جديدا واسه رفع اعوجاج اين لنز اومده
بنظرم 11-16 توكينا يا 11-20 همين شركت واسه كار شما بهتر باشه
-
Saturday 7 May 2016, 08:14 #56كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- February 2007
- نوشته ها
- 138
- تشکر شده
- 277
- تشکر کرده
- 30
14 سامیانگ یکم قدیمی شده! الان باید منتظر امدن و خرید Venus Optics Laowa Zero-D 12mm f/2.8 باشید! نوشته اصلی توسط vida.sharifian
سلام به همگی وقتتون بخیر
دوستان بنده مدتی هست که میخوام وارد عکاسی معماری بشم
البته میدونم که باید لنز تیلت شیفت داشته باشم ولی متاسفانه از لحاظ مالی فعلا برام مقدور نیست
دوربین من نیکون دی 750 هست
میخواستم یه لنز اولترا واید بگیرم که با لنز 14 مم سامیانگ آشنا شدم
خواستم ببینم اصلا برای عکاسی معماری به درد میخوره و کیفیتش چطور هست
ممنون میشم اگر اطلاعاتی دارید با من به اشتراک بذارید
دست همتونم درد نکنه
-
Sunday 3 July 2016, 15:25 #57كاربر آشنا
- تاریخ عضویت
- November 2015
- محل سکونت
- tehran
- نوشته ها
- 37
- تشکر شده
- 5
- تشکر کرده
- 36
سلام دوستان
بنده برای کار عکاسی معماری فضای داخلی نیاز به یک لنز اولترا واید با کیفیت خوب و قیمت مناسب میگردم
اما چون حرفه ی کاری هست برام خروجی خیلی مهمه که اعوجاج زیادی نداشته باشه
بین این لنز و لنز 16-28 توکینا موندم
لطفا کمکم کنید و اینکه آیا این 2 میلیمیتر فوکال بیشتر چقدر میتونه تاثیر داشته باشه روی کار
ممنونم از همتون
-
Monday 4 July 2016, 12:35 #58كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- February 2012
- محل سکونت
- کرج
- نوشته ها
- 147
- تشکر شده
- 742
- تشکر کرده
- 426
سلام
شما میتونید همه چیز این دو لنز رو لتهم مقایسه کنید و تصمیم بگیرید
مقایسه شارپنس
مقایسه دیستورشن
مقایسه ویگنت
مقایسه flare
البته نیاز است فواصل کانونی و دیافراگم های مختلف رو مقایسه کنید که داخل لینکها قابل تنظیم است
-
Monday 4 July 2016, 12:36 #59كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- February 2012
- محل سکونت
- کرج
- نوشته ها
- 147
- تشکر شده
- 742
- تشکر کرده
- 426
سلام نوشته اصلی توسط vida.sharifian
شما میتونید همه چیز این دو لنز رو باهم مقایسه کنید و تصمیم بگیرید
مقایسه شارپنس
مقایسه دیستورشن
مقایسه ویگنت
مقایسه flare
البته نیاز است فواصل کانونی و دیافراگم های مختلف رو مقایسه کنید که داخل لینکها قابل تنظیم است
-
Thursday 21 July 2016, 13:37 #60كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- November 2008
- محل سکونت
- تهران
- نوشته ها
- 2,118
- تشکر شده
- 9925
- تشکر کرده
- 6705
بررسی کامل این لنز توسط digital picture انجام شد(روی دوربین کنون 5ds):
http://www.the-digital-picture.com/R...-2.8-Lens.aspx
"تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"
پاسخ با نقل قول