برنامه rawtherapee

[کوروش]

جناب معانی با بخش‌هایی از گفته شما مخالفم ...
منجمله اینکه گفتید که نرم‌افزار magiclantern نویز را پایین می‌اورد و .... و خود کارخانه دریغ می‌کند !
چنین نیست دوست من ،
اگر این نرم‌افزار نویز را پایین می‌آورد به ازای ان داینامیک رنج را ( و قدرت ثبت روشنایی بیشتر را ) فدا می‌کند ...
حد یک سنسور مشخص ، کاملن مشخص است ، اینطور نیست که کارخانه دریغ کند ، کارخانه می‌آید انتخاب می‌کند نویز بیشتر و افزایش داینامیک رنج و قدرت ثبت را ، یا حذف نویز و فدا شدن دومی را ، و چون کارخانه میداند که داینامیک رنج سنسورش ( بر مبنای اطلاعات دقیقی که از آن دارد و تکنولوژی ساخت آن )، نباید از حدی که هست پایین‌تر آید ، چنین تصمیمی می‌گیرد ...
مگر اینکه در تکنولوژی ساخت تغییری انجام شود و نه نرم‌افزاری ...
البته این درست است که کارخانه ها همه آنچه در چنته دارند را ارایه نمی‌دهند و این را برای آپدیت‌ها و یک سود بادوام ( نه کوتاه‌مدت ) نگهمی‌دارند ، ولی اینطور نیست که در همین بدنه کم‌کاری عمدی کنند ، چنین کاری خودکشی است !!
.

[davoud maani]

جناب معاني سلام
مي توانيد در مورد نويز كنون در ناحيه shadows مثال يا مرجعي در تاپيك مربوطه اش(فكر كنم magiclantern) ارايه كنيد. متشكر

Dual ISO vs Auto ETTR
(Auto) ETTR (Exposure to the Right): -- History & Beginners Guide

می توانید در این لینک ها کاملا مطالعه بفرمایید
اما سند زنده تر خود بنده هستم
عکس زیر حاصل یک براکتینگ سه تایی با این سیستم است که کراپی از مناطق مختلف را قرار دادم
عکس با دوربین 550 دی و لنز 10-22 گرفته شده است



کراپی از ترکیب آسمان و درختان ( به سیم ها دقت کنید )






کراپی از مناطق سایه

[davoud maani]

جناب معانی با بخش‌هایی از گفته شما مخالفم ...
منجمله اینکه گفتید که نرم‌افزار magiclantern نویز را پایین می‌اورد و .... و خود کارخانه دریغ می‌کند !
چنین نیست دوست من ،
اگر این نرم‌افزار نویز را پایین می‌آورد به ازای ان داینامیک رنج را ( و قدرت ثبت روشنایی بیشتر را ) فدا می‌کند ...
حد یک سنسور مشخص ، کاملن مشخص است ، اینطور نیست که کارخانه دریغ کند ، کارخانه می‌آید انتخاب می‌کند نویز بیشتر و افزایش داینامیک رنج و قدرت ثبت را ، یا حذف نویز و فدا شدن دومی را ، و چون کارخانه میداند که داینامیک رنج سنسورش ( بر مبنای اطلاعات دقیقی که از آن دارد و تکنولوژی ساخت آن )، نباید از حدی که هست پایین‌تر آید ، چنین تصمیمی می‌گیرد ...
مگر اینکه در تکنولوژی ساخت تغییری انجام شود و نه نرم‌افزاری ...
البته این درست است که کارخانه ها همه آنچه در چنته دارند را ارایه نمی‌دهند و این را برای آپدیت‌ها و یک سود بادوام ( نه کوتاه‌مدت ) نگهمی‌دارند ، ولی اینطور نیست که در همین بدنه کم‌کاری عمدی کنند ، چنین کاری خودکشی است !!
.

سلام جناب کوروش
شبتون بخیر
در واقع من خودم هم قبل از به کار بردن این سیستم اصلا چنین چیزی را غیر ممکن می دانستم
اما واقعیت این است که مشاهده می کنید
هیچ گونه پردازشی روی فایلی که قرار دادم انجام نشده جز حذف ca

ماحصل آنچه مجیک لانترن انجام داده این است که:

نویزها در ایزوی پایین خطی ولی در ایزوهای بالا نقطه ای هستند
این هکرها از امکانات سنسور استفاده کردند و عکسی که دوربین می گیرد ترکیبی هم زمان از ایزوی 100 و مثلا 1600 است
ایزوی 1600 وظیفه دارد داینامیک رنج رو در مناطقshadow بالا ببرد و نیز وظیفه دارد نویز خطی را از ایزوی 100 حذف کند
در مقابل نیز ایزوی 100 نویزهای نقطه ای ایزوی 1600 را می گیرند
جالب ترش اینه که مبدلی که در لایت روم نصب میشه یک فایل dng 20 بیتی به شما می دهد که قابلیت پردازشی بالاتری از tif 16 بیتی دارد.

اما نکته بسیار جالب تر گزینه attr در این نرم افزار است که به شما امکان می دهد هیستوگرام مناطق shadow و midtone رو تا آن جا که میتونید به راست ببرید بدون اینکه بازیابی نقاط highlight دچار خدشه بشه

[کوروش]

واقعن این نیاز به تست‌های خیلی دقیق داره ...
شاید مثلن مناطقی را Push کرده ، کاری که در نگاتیو انجام می‌دادند ، اینطوری ممکن است مثلن در مناطق سایه بهتر شود بازیابی اطلاعات اما از آن طرف مناطق روشن از بین بروند یا برعکس ...
تجربه و آزمون این بسیار مشکل است ونیاز به مقایسه و تست های کنار به کنار بسیاری دارد و ابزار و تجهیزات اندازه گیری

مثلن من در میان آبی اسمان یک جور به هم ریختگی رنگی را می بینم

[davoud maani]

واقعن این نیاز به تست‌های خیلی دقیق داره ...
شاید مثلن مناطقی را Push کرده ، کاری که در نگاتیو انجام می‌دادند ، اینطوری ممکن است مثلن در مناطق سایه بهتر شود بازیابی اطلاعات اما از آن طرف مناطق روشن از بین بروند یا برعکس ...
تجربه و آزمون این بسیار مشکل است ونیاز به مقایسه و تست های کنار به کنار بسیاری دارد و ابزار و تجهیزات اندازه گیری

مثلن من در میان آبی اسمان یک جور به هم ریختگی رنگی را می بینم

به هرحال من از این نرم افزار استفاده کرده ام و از نتایجش بسیار متعجبم
به ویژه نتایج حاصله روی shadow ها
در واقع عکسی گرفته میشه که ویژگی های مثبت iso 100 1600 هر دو داخل یک فایل جمع شده

این هم کراپی دیگر از آسمان
البته اون حسی که شما می فرمایید بخشی از اون به دلیل مای سردی است که من برای عکس انتخاب کردم
در ضمن فایل هنوز پردازش نشده

[Nima Sadigh]

ممنون جناب معاني ....
در مورد dual iso قبل تر ها مطالبي ديده بودم. الان دوباره تحقيقي در موردش كردم تا ياد آوري بشود. ظاهرا فقط در بدنه هاي 7d و 5d m iii قابل استفاده بوده است. اگر هم حافظه ام خوب ياري كند دليلش خروجي دوگانه سنسور است كه فقط در اين دوربينها وجود دارد. (البته الان ظاهرا براي اكثر دوربينها قابل استفاده است!؟).
مزايايش نسبت به hdr اين هست كه در سوژه هاي با سرعت بالا + ويديو، هيچ محو شدني شبيه چيزي كه در hdr مشكل ايجاد مي كند ديده نمي شود. معايبش اضافه شدن كمي aliasing در نواحي سايه ي هاي عميق و هايلايتها و همچنين كاهش رزلوشن در سايه ي هاي عميق و هايلايتها است.

اين هم نمونه هاي خوبي از استفاده از dual iso:
Open Source Brings High-End Canon 5D MK III Dynamic Range Closer to Nikon D800 | Jonathan Zdziarski's Domain

مقاله اي با جزييات تخصصي تر در مورد dual iso:
linuxdingsda.de/~wintix/dual_iso.pdf

[m.daneshpayeh]

چند مثال دیگر از دوال ایزو و مقایسه با سونی A7R
DualISO vs Exmor - FM Forums