صفحه 387 از 417 نخستنخست ... 287 337 377 383 384 385 386 387 388 389 390 391 397 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 3,861 تا 3,870 , از مجموع 4168
Like Tree1472تشکر

موضوع: آخرین قیمت لنزها

  1. #3861
    كاربر همراه Hamed Ziyaei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    Dubai
    نوشته ها
    431
    تشکر شده
    3531
    تشکر کرده
    1887

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Niaz نمایش پست ها
    پاپیروس عزیز لطفا لیست قیمت دوبی برای لنزهای کانن مخصوصا 35-16 f4 رو آپدیت کنید، در ضمن خیلی ممنون میشم اگر چند تا از فروشگاه های معروف دوبی برای خرید این لنزها رو به همراه آدرسشون برای بنده به صورت پیام خصوصی ارسال کنید.

    یک دنیا ممنونم ازتون
    سلام...

    دوست عزیز بنده 20 روزی هست که در کشور دوست و برادر و همسایه و غیره یعنی چین به سر میبرم ! انشالله بعد از بازگشت به دوبی قیمتهای جدید رو میگیرم براتون.. و اما چیزی که واضح و مبرهنه اینه که دوبی مثل ایران نیست که بطور مداوم قیمت اجناس بالا و پایین یشه.. صفحات قبل رو بخونید شاید قیمت لنزهای مورد نظرتون رو قبلا گفته باشم.. محض احتیاط از قیمت هر لنز مبلغ صد درهم هم کم کنید تا به قیمت روز دوبی نزدیکتر بشه...
    موفق باشید
    Niaz و hosseinhmj تشکر می‌کنند.
    مبر ز موی سپیدم گمان به عمر دراز
    جوان ز حادثه ای پیر میشود گاهی ...
    "حامد "

  2. #3862
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    January 2015
    محل سکونت
    خونمون..!!
    نوشته ها
    29
    تشکر شده
    2
    تشکر کرده
    121

    پیش فرض

    قیمت لنز سیگما 8-16 ؟!

  3. #3863
    كاربر همراه hosseinhmj آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2013
    محل سکونت
    مشهد مقدس
    نوشته ها
    429
    تشکر شده
    1983
    تشکر کرده
    4122

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MaRaL.architect نمایش پست ها
    قیمت لنز سیگما 8-16 ؟!
    توکینا 11-16 ورژن 2 از این خیلی بهتره ، همینطور سیگما 10-20 f:3.5
    Amin.Zallaghi و MaRaL.architect تشکر می‌کنند.

  4. #3864
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Bandarabbas
    نوشته ها
    732
    تشکر شده
    1581
    تشکر کرده
    4244

    پیش فرض

    یکسری قیمت لنز امشب بندرعباس

    Tokina 11-16 f/2.8 II Canon/Nikon = 2100
    Tamron 10-17 f/3.5-4.5 (Fish-eye) Canon/Nikon = 2400
    Tamron 70-200 f/2.8 VC Canon/Nikon = 4100
    Samyang 8mm f/3.5 Canon/Nikon = 1100
    Samyang 14mm f/2.8 Canon/Nikon = 1350
    yaghoobi، Nima Sadigh، S_Mahdi و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #3865
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hosseinhmj نمایش پست ها
    توکینا 11-16 ورژن 2 از این خیلی بهتره ، همینطور سیگما 10-20 f:3.5
    دوست گرامی هر دو لنزهای خوبی هستند و با توجه به کاربردی که دارند بر یکدیگر برتری دارند و حکم قطعی و کلی نمیشه صادر کرد.

    لنز سیگما در بازترین دیافراگم خودش یعنی f/4.5 شارپتر از توکینا تو دیاف f/2.8 هست ضمن اینکه لنز توکینا از مشکل فلر هم رنج میبره و با وجود اضافه شدن کوتینگهای جدید نسبت به ورزن 1، مشکل فلر همچنان پا برجاست.

    لنز سیگما در فوکال 8 به دلیل دیسورشن بسیار زیاد، گرایش به فیش آی شدن از نوع diagonal circular داره و برای کسایی که 11 میلیمتر توکینا کم هست می تونه راضی کننده باشه. از معایب سیگما میشه به سرعت فوکوس کند و پرصدا اشاره کرد

    اما از مزیتها و برتری های توکینا، سرعت فوکوس بهتر و افزایش شارپنس با بستن 1 استاپ دیافراگم هست که در این حالت از نظر شارپنس یا سیگما برابری می کنه گرچه که شارپنس این لنز در دیافراگم 2.8 هم خوبه و کاملا جوابگوست و تنها لنز کراپدار مناسب برای عکاسی نجومی هست. ضمن اینکه بسیار بسیار خوش دست هم هست.
    yaghoobi، S_Mahdi، hosseinhmj و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #3866
    كاربر همراه hosseinhmj آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2013
    محل سکونت
    مشهد مقدس
    نوشته ها
    429
    تشکر شده
    1983
    تشکر کرده
    4122

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ata_m3 نمایش پست ها
    دوست گرامی هر دو لنزهای خوبی هستند و با توجه به کاربردی که دارند بر یکدیگر برتری دارند و حکم قطعی و کلی نمیشه صادر کرد.

    لنز سیگما در بازترین دیافراگم خودش یعنی f/4.5 شارپتر از توکینا تو دیاف f/2.8 هست ضمن اینکه لنز توکینا از مشکل فلر هم رنج میبره و با وجود اضافه شدن کوتینگهای جدید نسبت به ورزن 1، مشکل فلر همچنان پا برجاست.

    لنز سیگما در فوکال 8 به دلیل دیسورشن بسیار زیاد، گرایش به فیش آی شدن از نوع diagonal circular داره و برای کسایی که 11 میلیمتر توکینا کم هست می تونه راضی کننده باشه. از معایب سیگما میشه به سرعت فوکوس کند و پرصدا اشاره کرد

    اما از مزیتها و برتری های توکینا، سرعت فوکوس بهتر و افزایش شارپنس با بستن 1 استاپ دیافراگم هست که در این حالت از نظر شارپنس یا سیگما برابری می کنه گرچه که شارپنس این لنز در دیافراگم 2.8 هم خوبه و کاملا جوابگوست و تنها لنز کراپدار مناسب برای عکاسی نجومی هست. ضمن اینکه بسیار بسیار خوش دست هم هست.
    منظور منم بخاطر همون دیسوریشن برای عکاسی معماری بود که زیاد خوشایند نیست ، قابلیت نصب فیلتر نداره ، در نور کم ضعیفتر عمل می کنه و...
    فلر ایجاد شده کلا در لنزهایی با گشودگی دیافراگم زیاد طبیعی هست و قطعا کسی برای ر زیاد رور با این لنز واید از دیاف 2.8 استفاده نمیکنه و بنظر من بیشترین کاربدش فقط برای همون عکاسی آسترانومی و محیط کمنور داخلی هست که واقعا ارزششو داره
    شاد و موفق باشید
    yaghoobi، ata_m3، Amin.Zallaghi و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #3867
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hosseinhmj نمایش پست ها
    منظور منم بخاطر همون دیسوریشن برای عکاسی معماری بود که زیاد خوشایند نیست ، قابلیت نصب فیلتر نداره ، در نور کم ضعیفتر عمل می کنه و...
    فلر ایجاد شده کلا در لنزهایی با گشودگی دیافراگم زیاد طبیعی هست و قطعا کسی برای ر زیاد رور با این لنز واید از دیاف 2.8 استفاده نمیکنه و بنظر من بیشترین کاربدش فقط برای همون عکاسی آسترانومی و محیط کمنور داخلی هست که واقعا ارزششو داره
    شاد و موفق باشید
    مشکل فلر مربوط به دیافراگم هست ؟!
    تا آنجا که من میدانم ربطی به دیافراگم نداره و مربوط به واید بودن لنز هست، حالا در یه لنز کمتر و در دیگری بیشتر.

    ممنون میشم اگر اشتباه هست اساتید اصلاح کنن.
    S_Mahdi تشکر می‌کند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  8. #3868
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amin_zallaghi نمایش پست ها
    مشکل فلر مربوط به دیافراگم هست ؟!
    تا آنجا که من میدانم ربطی به دیافراگم نداره و مربوط به واید بودن لنز هست، حالا در یه لنز کمتر و در دیگری بیشتر.

    ممنون میشم اگر اشتباه هست اساتید اصلاح کنن.
    درود،

    امین جان مشکل فلر ارتباطی به دیافراگم نداره. پدیده فلر از انعکاس نور در اثر بر خورد به عدسی های لنز ایجاد میشه و در واقع یه نوع انعکاس درون لنزی هست که خود فلر به چند نوع تقسیم بندی میشه. برای همین بود که توکینا اومد برای کاهش فلر تو عدسی های لنز توکینا کوتینگهای مخصوص رو لحاظ کرد.
    yaghoobi، Nima Sadigh و Amin.Zallaghi تشکر می‌کنند.

  9. #3869
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9925
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ata_m3 نمایش پست ها
    درود،

    امین جان مشکل فلر ارتباطی به دیافراگم نداره. پدیده فلر از انعکاس نور در اثر بر خورد به عدسی های لنز ایجاد میشه و در واقع یه نوع انعکاس درون لنزی هست که خود فلر به چند نوع تقسیم بندی میشه. برای همین بود که توکینا اومد برای کاهش فلر تو عدسی های لنز توکینا کوتینگهای مخصوص رو لحاظ کرد.
    در تایید صحبت ata : کوتینگ پوششی ضد انعکاسی است که روی عدسی داده می شود تا مانع انعکاس نور از روی سطح عدسی(هم سطح بیرونی و هم سطح داخلی آن) شود و در نتیجه انعکاس اضافی بین عدسی های مختلف داخل لنز(flare) ایجاد نشود. در میان لنزهای اولترا واید برندهای مطرح، لنز 11-16 توکینا (هم ورژن 1 و هم ورژن 2) یکی از بدترین لنزها از نظر کیفیت کوتینگ می باشد که امروزه تولید می شود. با توجه به سبک عکاسی ام شخصا سعی می کنم سمت این لنز نروم.(عکاسی شهری در شب و روز - عکاسی منظره در ظهر - قرار دادن خورشید در کادر و استفاده از زیبایی فلر)

    نقص چشمگیر این لنز در این زمینه را در صفحات زیر می توانید ببینید:
    Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX II Lens Flare Test Results
    Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16 mm f/2.8 review - Ghosting and flares - Lenstip.com

    ظاهرا تکنولوژی توکینا در حدی نرسیده است که بتواند از کوتینگ مرغوبی روی لنزهایش استفاده کند.
    yaghoobi، ata_m3، Amin.Zallaghi و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  10. #3870
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2014
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    4

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط D.Daneshmand نمایش پست ها
    یکسری قیمت لنز امشب بندرعباس

    Tokina 11-16 f/2.8 II Canon/Nikon = 2100
    Tamron 10-17 f/3.5-4.5 (Fish-eye) Canon/Nikon = 2400
    Tamron 70-200 f/2.8 VC Canon/Nikon = 4100
    Samyang 8mm f/3.5 Canon/Nikon = 1100
    Samyang 14mm f/2.8 Canon/Nikon = 1350
    دوست عزیز ممنون میشم آدرس فروشگاهی که تو بندرعباس فروش لنز رو داره بهم بگید
    yaghoobi و Mahdi.A.Tabar تشکر می‌کنند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •