... مسئله این است SLR کامپکت یا

[i-love-nature]

شاید در قطع 10*15 فرق آنچنانی نداشته باشند اما در کراپ 100 به جرات میگویم کامپکت ها هیچ حرفی برای

گفتن ندارند.هرکدام ویژگی و کارایی خود را دارند...

[M.Meghdari]

نتیجه گیری ان شد که همان کیفیت نسبی هم در خروجی کامپکتها میبینید فقط تا 5000 عکس اول مهمان شماست( کمی بیشتر یا کمتر اما مطمئنا به 10 هزار تا نمی رسد ) که کم کم عکسها تار میشودند و وضوح اولیه را ندارد.
معلوم شد که سنسور کامپکتها را به نوعی دوپینگ میکنند تا حساست بیشتری به نور پیدا کنند تا کمبود کمتر بودن سطح آنها برای نور گیری، نسبت به SLR ها بشود این موضوع روی عمر کیفیتی آنها به شدت تاثیر دارد

يه جورايي ترسيدم!!:confused:
اين نکته اي که فرموديد در مورد SLR Like ها و کلا سنسور هاي کوچکتر از SLR هم مصداق داره؟؟؟ مثلا FZ28 خودم ! يعني سنسور اونا هم دوپينگيه؟

هرچند فکر مي کنم اين نکته مربوط به کامپکتهاي قديمي و برندهاي غيرمطمئن باشه چون در مورد 3 دوربين کامپکت قديمي دوستان
canon powershot S50
kodak LS443
Kodak Dx 7590
که بالشخصه با هر سه تاشون کار کردم و با توجه به آرشيوي که صاحبانشون دارن افت کيفيتي ديده نميشه!
اگه تاريخچه اين دوربينها رو در بياريد متوجه ميشيد که چقدر قديمي هستند. (LS443 سال 82و S50 سال 83 و dx7590 سال 84 خريداري شدن و از اون زمان تا الان به طور مستمر استفاده ميشن و هر سه اين دوربين ها يقيناً بالاي 15000 عکس گرفته اند.)
:confused:

[farhad44]

يه جورايي ترسيدم!!:confused:
اين نکته اي که فرموديد در مورد SLR Like ها و کلا سنسور هاي کوچکتر از SLR هم مصداق داره؟؟؟ مثلا FZ28 خودم ! يعني سنسور اونا هم دوپينگيه؟

نترسيد اين انوش خان ما كمي سير داغش را زياد كرد. :biggrin:

[Anoosh-Em]

نترسيد اين انوش خان ما كمي سير داغش را زياد كرد. :biggrin:

درود

سلام

هفته ي گذشته من چك كردم ديدم دوربين لوميكس FZ5 ام از مرز 10 هزار عكس گذشته و مقايسه با عكس هاي روزهاي اولش كه مي كنم به وضوح كيفيت عكس ها پايين آمده است و تا حدي شارژنس خود را از دست داده است.

اين مربوط به استهلاك سنسور است يا مي تواند دليل ديگري داشته باشد ؟

خود جناب فرهاد خان عزیز که چنین مشکلی داشتند

سلام
فوجی خدا بیامرز منم این مشکل را داشت لنز هم هیچ خط وخشی هم نداشت چون همش تو اتلیه رو سه پایه بود . اما بنظرم از استهلاک سنسور باشه .
کلا لایک ها پس چندی کار زیاد به این مشکل دچار خواهند شد .

جناب مداح نیز این مشکل را تجربه کرده اند

منهم در دوربینهای کامپکت خودم به آن برخورد کرده بودم.

اما دلیلش چیست؟

دکتر روشن عزیز نیز چنین مشکلی داشتند


اما دلیل آن:

سلام
هر چقدر که pixel size در یه سنسور کمتر باشه به مرور زمان و در اثر استفاده زیاد فرسایش و افت کیفیت سنسور بیشتره ؛ این فرسایش هم خودش رو با افزایش نویز و کاهش محدوده داینامیک رنج نشون میده

و همینطور:

هر چقدر که پیکسل ها کوچکتر باشن نور کمتری دریافت می کنند. پس میان برای جبران این مسئله درجه حساسیت پیکسل ها به نور رو بیشتر می کنن و راندمان جذب نور توسط پیکسل ها رو بطور کاذب افزایش میدن و عمر مفید سنسور رو کم می کنن

چیزی که من عنوان کردم فقط نتیجه ای بود که دیدن این پست ها میشد گرفت حال اگر فکر میکیند بزرگ نمایی کرده ام عذر میخواهم.




با سپاس


انوش

[A. Shahbazi]

سلام
من هم البته این مشکل رو با دوربین سونی خوذم که یه مدل قدیمی به نام w70 است دارم .که قبلا فکر می کردم که این افت کیفیت به دلیل نشستن گرد و غباره که با باز کردن دوربین (که فکر می کردم اگه بازش کنم سنسور رو میبینم و تمیزش میکنم.!!!:biggrin:)به جایی نرسیدم.
این اشکال در مورد دوربین سونی جدیدتری هم که من شخصا برای یکی از فامیلها گرفتم هم پس از مدتی کخار کردن باهاش بروز کرد

[farhad44]

سلام

انوش جان حدس مي زدم به اين نكته اشاره كنيد ولي من دليل اون موضوع رو پيدا كردم و حل شد. مشكل اين بود كه اثر انگشتي روي لنز افتاده بود كه با دستمال عينك پاك كن معمولي پاك كرده بودم و اثر چربي روي شيشه لنز پخش شده بود بعد كه با Visible Dust لنز رو درست پاك كردم مثل اولش شد. 14000 شات گرفته بود كه فروختمش و هنوز تغييري احساس نمي كردم.

اين اتفاق احتمالا در شات هاي خيلي بالاتر خواهد افتاد ولي 30-20 هزار شات رو معمولا همه ي دوربينها بدون مشكل رد مي كنند.

[M.Meghdari]

بحث جالب شد!
کاش ميشد دوربين هايي که اين افت کيفيت ناشي از استهلاک سنسور براشون پيش اومده رو جمع بندي کنيم شايد به نتيجه اي برسيم!
با توجه به اينکه بيشتر اين دوربينها قديمي تر هستن شايد بشه اين نتيجه رو گرفت که در دوربين هاي جديدتر اين مشکل مرتفع شده باشه يا حداقل فقط در کامپکت هاي ارزان قيمت به اين مشکل بربخوريم.
مثلا اگه من يه کامپکت 300 هزار تومني يا بالاتر بخرم و در عرض يک ماه باهاش بيشتر از 10000 عکس بندازم بايد منتظر افت محسوس عکسهاي بعد از اون باشم؟ کمي غير منطقي به نظر مياد! با توجه به دوربينهايي که در چند پست قبل گفتم و عکسهاشون رو هم مقايسه کردم به هيچ وجه افت کيفيتي نديدم.

ميشه دوستان مدل دوربينهايي که ميگن افت کيفيت پيدا کردن رو ذکر کنن (البته اگه جاش اينجاست) شايد بشه به نتيجه رسيد.(البته سواي شرايط نگهداري که مي تونه تاثير زيادي داشته باشه)
موفق باشيد

[raffi]

با سلام
بنده هم یک فوجی 6500 دارم که حدود 18000 شات زده و کلی هم ساعت فیلم برداری کردم باهش ولی اگر هم افتی داشته بنده تا حالا متوجه نشدم شاید از نظر فیزیکی مشکل پیدا کنی ولی مسائلی مثل شارپنس و رندرینگ رنگ و نویز تا حالا ندیدم و با وجود دی 90 هنوز هم اکثرا بغل دست بنده انجام وظیفه می کنه تفلک

[Anoosh-Em]

درود


بهتره از موضوع اصلی خارج نشویم و یادمون نره که داریم راجع به دوربینهایی صحبت میکنیم که سایز سنسورشون ( با ارفاق) اندازه پشه است ! و سطح نور گیری آن خیلی کمتر از آن است که بتواند تصویر قابل قبولی بدهد.( در مقام مقایسه با یک SLR با اون سایز سنسور) پس حتما دوپینگی در کار است. اما چه بسا که برای موارد مصرف یک کامپکت ( که استفاده اندک جزئی و غیر جدی و محدود ویا خانوادگی است ) اصلا به چنین روزی هم نرسد که مشکل آن نمایان شود. اما این واقیعت مسلم همه کامپکتهاست ( از جلمه SLR Like ها که در همان رده کاپکتها هست )

و همینطور دوربین روی موبایل ها و شاید هر کجای دیگری که شاهد تکنولوژی های ارزان غالبی هستیم.


موفق باشید


انوش