ممنون از پاسختون.
چه لنزی رو پیشنهاد میکنید؟
من فقط استفاده پرتره و خانوادگی دارم.توی سایت ها دیدم با همین 50-16 عکس های خیلی خوبی گرفتن.
ناصرخسرو با لنز کیت 2900 هست؟
من از کانادا میتونم بگیرم الان با 150 دلار تخفیف میتونم بخرم.
Printable View
لنز 1650 تو بعضی فواصل کانونی و دیافراگمها خیلی خوبه و برعکسش هم صادقه.
ولی در کل برای خیلیها کاملا راضی کنندس.
اگر برای خونه میخواهید نگاهی هم به 5100 داشته باشید.صفحه تاچ این مدل میتونه خیلی مفید باشه...
سلام
در کنار لنز کیت میتوانید سونی 50 اف 1.8 را برای پرتره تهیه کنید. اگر امکان تهیه اجناس از خارج کشور را هم دارید به سیگما 60 اف 2.8 هم میتوانید فکر کنید.
برای جایگزینی لنز های کیت هم این گزینه ها موجودند ولی هیچکدام ارزان نیستند: زایس 70-16 اف 4 و سونی 105-18 اف 4
خیلی ممنون.بله تقریبا هر 6 ماه میتونم خرید بکنم از کانادا و بعضی مواقع آمریکا.
یه چیز دیگه که به فکرم رسید اینه که بعدا برای اینکه نخوام لنز های گرون سونی بخرم میتونم یه آداپتور مانت کنون بخرم از 50 دلار هست خوبش 100 دلاره و به راحتی لنز های کنون رو استفاده کنم.
فکر میکنم برای من این دوربین بهتر از DSLR هست با این تفاصیر.
سلام
ببینید دوست عزیز من بعد از خرید دوربین بدون آینه
olympus om-d e-m5
تجربیات خودم رو در اختیارتون میذارم چون احساس میکنم شرایط مشابهی داریم.
1- به فکر استفاده از لنز های کانن و دیگر شرکت ها با تبدیل روی دوربین نباشید. این کار فقط برای کسانی از قبل لنز های کانن رو دارند کاربردی هست. چون تا جایی که من اطلاع دارم فکوس خودکار رو از دست میدین.
2- اگه به خارج از کشور دسترسی دارید پس از لحاظ تجهیزات خیالتون راحته. اما اگه ندارید کار براتون خیلی سخت میشه.
3- مطمئن باشید بدون آینه ها در برابر dslr های هم رده خودشون کاملا در یک سطح هستند. اگر اندازه رو در نظر نگیریم که باعث برتری بدون آینه ها میشه.
سلام تبدیلش که هست ولی ظاهرا اتوفوکوس نداره و فقط امکان تنظیم دیافراگم رو ایجاد میکنه :-(
سلام دوستان
من جهت خرید یک دوربین پشتیبان در کنار تجهیزاتم به فکر تهیه یک دوربین میرورلس فول فریم هستم.
انتخاب من بطور قطع یکی از سری های sony alpha 7 هست .
حالا با توجه به اینکه لنزهای من نیکون و مانت نیکون هست میخواستم بپرسم در صورت تهیه یک بدنه از سریهای آلفا ( بیشتر آلفا 7 مارک 2 مدنظرم هست ) چه تبدیلی بخرم که تمامی لنزهایم رو ساپورت کند ؟؟
و آیا تبدیلی هست که اتوفکوس لنزها را حفظ کند ؟؟ البته باید باشد چون فیلمی در یوتیوب دیدم که تبدیل بر روی آلفا سون اتوفکوس را حفظ کرده بود .
لطفا یک تبدیل خوب معرفی فرمایید قیمتش مهم نیست
متشکرم
سلام مجدد به دوستان.
از كانادا انشا... قراره A6000 رو با لنز كيت 50-16 بگيرم.
از دوستان ميخواستم بپرسم چه چيزهاي ديگه اي نياز دارم كه واجبه بخرم اگه بشه از كانادا بگيرم.
غير از مموري كه خب بايد بگيرم حالا يا از اينجا يا اونجا.
مهمترین مورد باطری یدکیه.اینجا آخرین قیمتی که از فابریکش دارم 220 تومنه.از طرفی این دوربین شارژر نداره.شما با 30 دلار میتونید یک شارژر با دو تا باطری یدک غیر اصلی بگیرید.اگه یکیش هم کار کنه بازم بصرفست!
مورد دیگه اینکه شما کیت دولنز که بخرید لنز 350 دلاری 55210 فقط150 دلار حساب میشه.بنظرم لنز با ارزشیه خصوصا با این قیمت.
نکته دیگه هم اینکه اگر ممکنه به فکر لنزهای منوال بیافتید از حالا حتما چند تا تبدیل هم سفارش بدید.آخرین قیمت این تبدیلای 12 تا 15 دلاری اینجا 180 تومن بود!
من فکر میکنم اگر میتونستید عوض 50-16 یک 70-16 زایس بخرید بهترین کار رو کردید.البته به شرطی که بودجه کافی در اختیار داشته باشید.
لنز 70-16 زایس 999 دلار کانادا هست :::whistling::: خیلیییییییییی گرونه.
اصلا این لنز های سونی خیلی گرونه اونقدر گرونه که آدم رو کلا از خرید دوربین هاش پشیمون میکنه.آخه مثلا لنز 50mm کانن 350 تومنه نیکون 50mm سری G که لرزشگیر هم داره 800 تومنه.اونوقت 50mm سونی الان توی تخفیف 299 دلار کانادا میشه با مالیاتش 338 دلار که میشه 1040 تومان.چه خبره......
به نظرتون لنز 55210 ارزش داره بخرم حدودا 500 تومن درمیاد.استفاده این لنز چیه؟ یا اینکه این 500 تومن رو بعدا باهاش یه 50mm بخرم؟؟؟
بستگی به استفاده تون داره.اگر اهل پرتره محیطی هستید 50مم لنز بسیار مناسبی است با قیمت مناسب.اگر نه وجود یک لنز تله خوب و سبکی مثل 210-55 در خیلی موارد کارگشاست و گاهی شاید حتی ضروری.
دوستان به نظرتون اگه بادی A6000 بگیرم و لنز 50mm خوبه؟ یا به مشکل میخورم؟
بله لنزی با چنین یافراگمی غالبه در مناطق بیرونی و کم نور استفاده میشه.بهترین استفاده برای اون هم پرتره های تمام قد و نیم تنه هست.همینطور مواردی که تاکیید داشته باشید عمق میدان کمی در عکسهاتون شاهد باشید.
با وجود اینکه 50 لنز خوبی است به نظرم همان لنز تله بیشتر به کارتون خواهد آمد.
نظر تعدادي از عكاسان حرفه اي در مورد استفاده از دوربينهاي Mirrorless به عنوان دوربين اصلي:
The Mirrorless Debate - Alien Skin Software
سلام
تو این مدت تو فکر خرید یه compact خوب مثل Canon G7X بودم ولی با توجه به قیمت اون به فکر یه خرید Mirrorless افتادم مثل:Fujifilm XM1-XA1
اصلا هم با دوربین DSLR و Mirroless کار نکردم!!!
1-حالا برای استفاده عمومی (برای شروع) چه کیت لنزی بگیرم؟
2-بنظرم رنگ عکسهای FujiFilm با بقیه فرق داره(ازش خوشم میاد) واقعا اینجوریه یا توهمه منه؟:;)
درود، دوست عزیز کاملا صحیح می فرمایید. متاسفانه قیمت G7X در قیاس با بدون آینه ها خیلی بیشتره و در این میان خرید mirrorless بهتره، هم کیفیت بهتری داره و هم اینکه لنزهای خوبی دارند. خوشبختانه همه دوربینهای فوجی در رده بدون آینه ها از بهترین ها هستند و همچنین لنزهای فوجی که اکثرا دیاف باز هستند. در این میان می تونید به 55-18 و همچنین 50-16 فکر کنید که دومی بهتر هست. در کل با توجه به قیمتها و کارایی دوربینهای بدون آیینه، خرید این دوربینها توصیه میشه.
سلام
طبق بررسی فتوزون 55-18 فوجی از 50-16 خیلی سرتر است.
توجه داشنه باشید که قیمت لنزهای فوجی بسیار بالا هستند، اگه بدون آینه فوجی گرفتید معمولا مجبور میشوید به همان لنز کیت بسنده کنید.
بدون آینه کانن این مزیت را دارد که با یک تبدیل میتوانید از همه لنزهای کانن استفاده کنید که به وفور و با قیمتهای متعارف در دسترس هستند، این تبدیل با خود دوربین eosM هم ارائه میشود.
سلام به دوستان عزیز
برای یکی از دوستان دوربین میرورلس میخواهم تهیه کنم
تا 4 میلیون تومان با لنز کیت
جهت عکاسی مستند خیابانی و سفر
و یک سوال دیگه که دوستم پرسیدن و دوست دارم نظر شما رو بدونم
آیا خرید یک لنز 24-120 نیکون و یا 24-70 تامرون را در کنار دوربین فول فریم موجودش پیشنهاد میکنید و یا خرید یک دوربین میرورلس با لنز کیت ( پیشنهاد من بهش فوجی E2 با لنز کیت 18-55 )
همانطور که عرض کردم جهت عکاسی در سفر ، عکاسی مستند خیابانی و عکاسی در پیاده رویهای طولانی
متشکرم
با سلام،
دوست عزیز دوربین های میرورلس در سالهای اخیر پیشرفت های چشمگیری داشته اند و از نظر کیفیت بدنه و تصویر و نویز و ... نسبت به قبل خیلی بهتر شده اند و هستند عکاسانی که به دلیل خروجی مناسب این دوربین ها و همچنین کیفیت بالای لنزهای تولید شده و حجم و وزن کمتر، از فول فریم ها و کراپدار ها به میرورلس ها کوچ کرده اند.
با توجه به اینکه تجهیزات دوستتون در صورت انتخاب فول فریم سنگین خواهد بود، و ایشون پیاده روی های طولانی رو در برنامه شون دارند، پیشنهاد من دوربین های میرورلس هستند که هم وزن و ابعاد کمتری دارند و هم اینکه از نظر کیفیت در حد خیلی خوبی هستند. دوربینهای فوجی سری X از بهترین ها هستند و دوربین X-E2 هم یکی از بهترین های این رده.
متاسفانه دوربین و لنزهای فوجی گرون هستند ولی برای کسی که بودجه اش رو داره از بهترن ها هستند.
چندین ماه است این مطالب در ذهنم بود و می خواستم بحث آنرا در فروم شروع کنم:
در چند جا مطالبی در مورد رنگ خاص عکسهای دوربینهای فوجی دیده بودم. چندین عکاس آن را بسیار مناسب عکاسی از انسانها دانسته بودند و از رنگ پوست خوبی که به عکاس می دهد تعریف کرده بودند ولی آن را دوربین مناسبی برای عکاسی منظره ندانسته بودند زیرا ترکیب رنگ طبیعی به عکاس ارایه نمی کند. و در عوض دوربینهای نیکون و کنون را مناسب عکاسی منظره معرفی کرده بودند.
در تستهای سایت IR خلاف این گفته ها دیده می شود و مشکل خاصی در خروجی رنگ فوجی دیده نمی شود. نمی دانم شاید خروجی jpeg آن خوب بوده است ولی raw جور دیگری باشد! کسی نظر یا تجربه ای در این زمینه دارد؟؟
سلام
چند روزی هست که یه میرور لس دست دوم x-e1 فوجی گرفتم قبلا تجربه کار با دوربینای 60دی کانن و 7100 نیکون رو هم داشتم ولی به دلیل مشکلات حمل و نقل به سمت میرور لس اومدم
تو این چند روز متوجه شدم که فوجی تو زمینه دیتل عجیب عمل میکنه تو حالت raw هم انگار تموم کارهای نویز گیری و شارپ سازی روش انجام داده شده و جای کاری برای کار با این مسایل تو acr و سایر نرم افزارهانمیمونه .
ولی داینامیک رنج فوق العاده ای داره من که خیلی خوشم اومد.
رنگ عکسها تو فایل خام بنظرم طبیعیه البته رنگ دی 7100 و نمیده ولی میشه با ویرایش به نتایج مشابه 7100 رسید .
سلام
این هم مقایسه برای تایید حرفم با دوربین خودم که البته سنسور کوچکتری دارد.
تفاوت در شارپنس و رنگ به وضوح مشخص است.
فایل پیوست 66995فایل پیوست 66996فایل پیوست 66997فایل پیوست 66998
جناب sma075 ممنون از نمونه هاتون ولی به نظرم نقظه ی مناسبی برای مقایسه انتخاب نکردین بهتر بود از مرکز سمپل استفاده میکردین چون برخی لنزها در گوشه های کادر کیفیت مناسبی ندارن
نمونه ای از نقاط مرکزی
فایل پیوست 66999
سلام بحث رفتار نویزی بحث قدیمی هستش و دراین مورد همه واقف شدند که رفتار نویزی فوجی بهتر است از طرفی متعصبین میکرو چهار سوم هم فوجی را متهم به ارایه عدد کمتر ایزو حتی تا یک استاب میداند ؟؟ که البته با تست هم سعی در اثبات دارند یعنی ایزو 6400 در فوجی همان معادل 3200 در اولیمپوس و پاناسونیک از نظر اکسپوز با پارامتر های یکسان دیافراگم و سرعت شاتر است ؟؟ ولی در کل کیفیت مناسب برای چاپ بزرگ در بدنه های فوجی حدود 3200 و برای میکرو چهار سوم ها 2000 میداند البته برای استفاده در وب و .. این ایزو ها به مراتب بالاتر است .
سلام
با مقایسه اگزیف سمپل های فوجی X-T1 و دی 7100 منم متوجه تفاوت سرعت شاتر در شر ایط یکسان DP شدم هر دو سمپل در دیاف 5.6 و ایزو 6400 گرفته شده بودن ولی سرعت شاتر فوجی 1/15 بود نیکون 1/20 گفتم شاید شرایط تست متفاوت بوده برا همین دوربینهای دیگه رو هم وارد مقایسه کردم که 70دی کانن 1/25 و X-E2 فوجی 1/13 بود
و سرعت NEX 6 سونی هم 1/20 بود با یه دو دو تا چهارتا میشه فهمید که فوجی سرعت شاتر کمتری نسبت به سایر برندها تو تست DP داده البته کمتر از یه استاپ هست ولی نکته مهمیه
ایا جایی هست که این مساله رو بصورت تخصصی بررسی کرده باشه
من جسته گریخته در انجمن های تخصصی میکرو چهار سوم و ابکس فوجی تو این دوسال خواندم و فکر کنم تاپیک های به همین نام ها هم در اون انجمن ها هستکد:www.mu-43.com/forum.php , www.fujixspot.com
با سلام
توی این رنج قیمت بنظرم یه نیم نگاهی هم به بدون آیینه های سونی مثل A6000 بندازین
عملکرد عالی به همراه سایز سنسور و پردازنده جدیدشون و سرعت فوکوس بالا....
راستش نتیجه گیری در ایران رو باید به وجود این تجهیزات هم منوط کرد که تا همین چند ماه پیش یک لنز در این سیستم من پیدا نکردم و همش رو از خارج دوستانم تهیه کردن . اینم هست کمی در ایران دستمون بستست و قیمت ها هم با قیمت های بازار های دیگه فرق داره در ایران با در نظر گرفتن این ها اول کنن بعد نیکن بازار رو اشباع کردند و مابقی همراه با هزینه ها و صرف وقت زیادتر نسبت به دیگر کشورها قابل حصول است .
الان بدنه اولیمپوس با تخفیف از نمایندگی حدود 3250 قیمت خورده که بد نیست . ولی برای خرید لنز یا باید خیلی پول بدید از ایران بگیرید یا بسپرید یکی براتون از خارج تهیه کنه و بیاره
اخیرن بدنه XE1 فوجی هم قیمتش خیلی خوب شده ولی لنز های گرونی دارد .
سلام
چند روز پیش در مورد رفتار نویزی دوربین x-e1 فوجی و e-m5الیمپوس تو این بخش گفتگو میکردیم که جناب chirist melikian موضوعی رو که از فروم های خارجی دنبال کرده بودنا و مطرح کردن ،مبنی بر اینکه دوربینای فوجی تو مقدار ایزو نرمال عمل نمیکنن و در شرایط نوری یکسان نزدیک به یک استاپ کمتر از سایر برندها سرعت شاتر میدن به عبارت دیگر ایزو 3200 ش به اندازه 1600 سایر برندها نورگیری میکنه.
رو این مساله حساس شدم و دوربین x-e1 فوجی و با کامپکت s8000 نیکونم برای بررسی این موضوع تو شرایط یکسان مقایسه کردم.
شرایط تست: ایزو 3200 ، دیافراگم 3.6 ، فوکال 35 فوجی و 34 نیکون البته معادل فول فریم، روی سه پایه ، سرعت شاتر هم به اختیار دوربین سپردم تا موضوع مشخص بشه.
تو تست های اولیه سرعت شاتر 1/20 برا فوجی و 1/30 برا نیکون بدست اومد یکم ناامید شدم
بعد یادم افتاد که وقتی تنضیمات داینامیک رنج فوجی و از 100 به 400 تغییر بدی میزان ایزو و سایر موارد افزایش پیدا میکنه به همین دلیل اون مورد به 100 برگردوندم(یه جیزی مثل adl نیکون و htp کانن)
تست ها رو دوباره انجام دادم و اینبار سرعت شاتر هر دو دوربین یکسان شد (1/30) و این موضوع برا من روشن شد که میزان ایزو فوجی با سایر برندها یکیه و مشکلی نداره.
نمونه ها: اگزیف دارن
فوجی با کراپ 70 درصد
فایل پیوست 67129
نیکون با کراپ تقریبی 70 درصد
فایل پیوست 67130
دوستان ببخشید که یکم شلوغ شد.
سلام
دو نکته مهم در این مقایسه وجود داره که نباید فراموش بشه
1-تنظمیات مربوط به ADR نباید تاثیری در سرعت شاتر داشته باشه.حالا پیاده سازی فوجی به چه شکله که سرعت شاتر عوض میشه برای من جای سواله.
2-معیار مقایسه باید T-STOP لنز باشه نه F-STOP. لنز پرایم فوجی قطعا نرخ گذردهی بالاتری داره که در اینجا لحاظ نشده.
DXO یک همچین تست رو انجام می ده ولی متاسفانه برای فوجی تست موجود نیست.
DPR ادعا کرده که این اختلاف وجود داره.
Fuji ISO Cheat?: Fujifilm X System / SLR Talk Forum: Digital Photography Review
سلام
در مورد نکته اول من چند باری با نیکون adl کم و زیاد میکردم میزان ایزو جابجا میشد البته خیلی روش زوم نکرده بودم بخوام با قطعیت بگم ولی فوجی با تغییر 100 به 400 ایزو رو اتومات به 800 تغییر میده.
در مورد دوم با شما موافقم لنز پرایم نسبت به لنز سوپر زوم کامپکت نور بیشتری عبور میده ولی فکر نمیکنم خیلی نفاوت ایجاد کنه متاسفانه دوربین دیگه ای ندارم که باهاش تست کنم
متاسفانه dxo هیچ کدوم از بدنه ها و لنزهای فوجی رو بررسی نمیکنه حتی نرم افزارdxo هم از فایل خام دوربینای فوجی پشتیبانی نمیکنه .
و اینکه لینکی که از dpr دادین تا اونجایی که من متوجه شدم مربوط به فروم سایتشه و بررسی تخصصی از طریق dpr انجام نشده .
سلام به اساتید و دوستان عزیز
با تبریک سال نو و آرزوی سالی بهتر..
با بودجه حدود یک ونیم بین سونی 5R و کنون M گیر کردم!
لطفا اگر انتخواب بهتر یا توصیه راهگشایی دارید دریغ نفرمایید.با عنایت باینکه تمایلی به فرم SLR ندارم.ممنون.
سلام! اگر بودجه شما حداکثر یک و نیم باشد، اجبارا همان کنون را با پکیج 5 تیکه میتوانید خریداری کنید. چون سونی 5r با گارانتی، البته اگر پیدا کنید، حدود چهارصد تا ششصد تومان بیشتر است.البته اگر گارانتی و هزینه تهیه لنزهای اضافی در آینده برایتان مهم نباشد، سونی بهتر است. بدلیل داشتن باطری بهتر، فیلمبرداری بهتر و سیستم فوکوس و نورسنجی بهترو احتمالا کاربری ساده تر.
البته این اطلاعات اکتسابی هستند و تجربه عملی با هیچکدام را نداشته ام.
موفق باشید.
از آنجایی که کیفیت عکس بیشتر به لنز بر میگردد تا بدنه، بنظره بنده اگر در آینده قصد تجربه لنزهای جدید را دارید، بخاطره فروانی محسوس لنزهای کنون در بازار، گزینه eos m مناسب تر است، به خصوص اینکه در کیت 5 تیکه به غیر از 18-55 stm یک لنز سریع و واید f2.0 22mm هم یافت میشود، که به طور معمول برای مانت های دیگر قابل تهیه نیست، در ضمن با نصب برنامه magic lantern می توانید از قابلیت هایی پیشرفته ای مثل فیلمبرداری hdr و raw و خیلی از قابلبت هایی دیگر دوربین های حرفه ای گران قیمت استفاده کنید و بودجه باقی مانده را برای خرید یک لنز تله سریع یا لنزی مخصوص ژانر مورد علاقه خودتان بگذارید، چون با انتخاب هر دوربین و هر نوع کیت لنزی بازهم در آینده نزدیک احتمالا نیاز به خرید لنزی متفاوت تر پیدا میکنید !
انتخاب سونی هم برمیگردد به محدوده لنزهای کمتر و البته سنسور بهتر با داینامیک رنج بیشتر و فوکاس سریعتر...
در مورد فیلمبرداری، از فوکاس نسبتا کند eos m که بگذریم، بنظره بنده کیفیت تصویر بالاتر از سونی است( البته نظر شخصی بنده است)
در هر حال اگر علاقه به استفاده از لنز های آنالوگ قدیمی هم دارید، به واسطه آداپتور با هر دو دوربین به خاطر میرورلس بودن آنها می توانید، تا فوکاس بینهایت از لنزها استفاده کنید...
موفق باشید.
سلام مجدد! این حالت سردرگمی شما برای خیلیها پیش آمده و خواهدآمد!
مهمترین علتش اینه که ما دوست داریم دوربینی بسیار با کیفیت و در عین حال ارزان داشته باشیم. اگر سبک هم باشد چه بهتر. ولی بسیار محکم و ضد ضربه هم باشد.و...
برای تبدیل شرایط غیر ممکن به ممکن دو راه بیشتر نداریم؛
اگر درآمد نجومی داریم یا از این راه کسب درآمد می کنیم، دوربینی در حد سونی نکس7 جدید بگیریم یا انواع مدلهای بدون آینه فوجی و... که اکثرا نداریم.
در حالت دوم بارها و بارها نظرات را می خوانیم؛ تا حد انتخاب پیش می رویم؛ دوباره دوربینهای جدید می آید و بحثها شروع می شود.
کدامیک بهتر است؟ نیازتان چیست؟ برای چه کاری میخواهید؟و...
دوست گرامی! زمان می گذرد و ما لحظات خاطره انگیز زیادی را از دست می دهیم که هرگز باز نمی گردند و با هیچ دوربینی ثبت نخواهند شد.
سعی کنید سریعتر یک دوربین با همان بودجه بخرید و لحظات را هرچند با کیفیت کمتر از دست ندهید.
عکاسی با یک کنونg16 هم گاهی بسیار لذتبخش خواهد بود.
با آرزوی سلامتی!
از نوع فکرتون بسیار لذت بردم ممنونم با هر چیز که داریم و میتونیم داشته باشیم شاد باشیم
سلام ، من اکثر صفحه های این تاپیک رو خوندم اما در نهایت باز هم مجبورم سوالم رو بپرسم!
اول یه سابقه ای از خودم و نوع کار عکاسی م بگم. من سالهاست که یه دوربین نیکون دی80 دارم و چند تایی لنز پرایم که خیلی هم باهاشون خوشحالم. بیشتر هم پرتره کار میکنم یا لایف استایل، در این سالها به فکر ارتقا تجهیزات نبودم چون خیلی عکاسی نمیکردم. الان به دلایل دیگه ای خیلی جدی دوباره وارد وادی عکاسی شده ام و فعلا هم در حال تحصیل این رشته ام. در حال حاضر هم در حال ذخیره پول برای خرید فول فریم اما مشکلی که الان دارم اینه که که دنبال دوربینی جمع و جور هستم که ضمن اینکه بتونم تا حد زیادی تکالیف کالج رو باهاش انجام بدم (در کنار دوربین قدیمی خودم) بتونم خیلی راحت در مسافرت ها و پیاده روی ها همراهم داشته باشم. چون اکثرا وقتی مسافرت میرم دوربینم موبایلمه و فکر جایگزینی این موبایل با دوربینی سبک هستم. بنابراین به فکر بدون آینه ها افتادم. طبق تحقیقاتم به سونی a6000 رسیدم به دلیل کنترل های دستیش اما
اینجا سونی a6000 با کیت 16-50 حدود 800 دلار در میاد و
Olympus OM-D E-M10 (Silver) kit with 14-42mm حدود 670 دلار (البته تخفیف 200 دلاری بهش خورده )
من فکر نمیکنم در اینده فکر خرید لنز های بیشتر باشم چون نمیخوام بیشتر از این هزینه کنم با توجه به همه این ها، به نظرتون کدوم رو بخرم؟ کیفیت لنزهای کیت برام خیلی مهمه یه جورایی به این فکر میکنم که کدوم لنز کیت کیفیت بهتری داره و هرکدوم بهتر باشه بدنه مربوط رو بگیرم! اگر پیشنهادهای دیگه ای هم هست ممنون میشم
فکر نمیکنم احتمالا با 16-55 f2.8 اشتباه گرفتین
الان بدنه x-e1 با لنز کیتشا 3900 میتونین داخل کشور تهیه کنید با کمی افزایش بودجه با 4300 هم x-e2 همراه کیتشا
ولی قصد خرید تکی لنز داشته باشید 2200 هستش که اگه کیت تهیه کنید خیلی ارزونتر در میاد
یا اینکه مثل خودم چشم به دست دوم داشته باشید که x-e1 با کیتشا 2500 گرفتم خیلی هم راضیم:-).
موفق باشید.
سونی ا6000 یکی از بهترین بدون آینه هاست و باز هم یکی از سریعترین ها در سیستم فوکوس هست.چشمی با کیفیت کفشک فلاش نمایشگر متحرک و سیستم فوکوس قوی تقریبا همه جا جوابگوی شما خواهد بود.اما لنز 50-16 کیفیت مناسبی نداره.از طرفی سنسور اولیمپوس در حد سونی نیست.
کیت اولیمپوس کمی با کیفیت تر هست اما اختلاف اونقدر بزرگ نیست که تبدیل به یک وزنه بشه.اگر خودم بودم از بین این دو ترکیب سونی رو انتخاب میکردم.
گزینه دیگه هم کنون ای او اس ام یا اگر میتونید منتظر بمونید ام3 است که کیت های بسیار بسیار با کیفیتی داره.لنز 55-18 ارائه شده توسط کنون برای بدون اینه ها لنز شارپ و خوش ساختی است.22مم هم خیلی شارپه و سبک و کوچک و با موارد استفاده ای که گفتید کاملا همخوانی داره.
شما با 730$ در ebay می توانید یک کیت eos m2 شامل لنز 11-22 تهیه کنید که از نظر ارزش دلار به امکاناتی که دریافت میکنید مثال زدنی است. این کیت شامل لنزهای مورد اشاره آقای احمدی هم هست و همچنین و فلاش و ادپتر ef-efm. چشمی نخواهید داشت اما این دوربین wifi دارد و با گوشی میتوانید آن را کنترل کنید.
با انتخاب الیمپوس به لنزهای پرایم کوچک و با قیمت مناسب این سیستم دسترسی خواهید داشت و سیستمی کوچک که مثلا برای عکاسی خیابانی بسیار خوب است اما سنسور دوربین هم کوچکتر است.
کنون 6d را هم با قیمت های مناسب میتوانید پیدا کنید. بدنه معمولا بین 1000-1200 دلار است و یا لنز کیت بین 300 تا 600 دلار گرانتر می شود.
در نهایت توصیه من با توجه به توضیحات شما همان کیت m2 است که دو لنز عالی و یک لنز بسیار خوب به همراه دارد.
مبارکتون باشه.ضرر خاصی که نکردید.اون هم بدنه خوبی است.
ممنونم از راهنمایی های دوستان عزیز. این الیمپوس M10 با لنز کیتش برای من حدود 620 با مالیات تموم شد. کلا نمیدونم اینجا چرا میررلس های کنن زیاد محبوب نیستند. همه یا سونی دارند و یا الیمپوس و فوجی و توی فروشگاه ها ی انلاین غیر از ebay هم اونقدرها موارد مناسبی از کیت کنن وجود نداره ضمن اینکه راستش خیلی هم نمیتونستم هزینه کنم :)
سلام
من دیروز عضو این فوروم شدم و واقعا از حجم اطلاعات اینجا شگفت زده شدم !
چند روز پیش یه دوربین Fujifilm XE-1 با لنز 18mm f/2 و کیف چرمی فابریک از نمایندگی خریدم به قیمت ۲۶۵۰ و با وجودی که نیت سفر دوردست :-) دارم و قیمتهای اونور رو چک کردم به نظرم خرید خیلی خوبی اومد . یواش یواش دارم عاشق دوربینم میشم و عکسهای سفر رو در قسمتهای مرتبط فوروم به اشتراک خواهم گذاشت .... اینجا فقط خواستم پروژه خریدم رو به اشتراک بگذارم :-)
علاقه به لنز پرایم ، سرعت مناسب لنز F/2 , کوچکی لنز ، دیزاین ( هود چهار گوش !! ) ، ... ضمن اینکه این که پیشنهاد شرکت در مورد همین پکیج بود با این قیمت و به نسبت قیمت لنز و کیف بدنه برام خیلی ارزون افتاد ... امیدوارم که به زودی بتونم با لنز های 35mm/1.4 و 56mm/1.2 مجموعه رو تکمیل کنم
راستش من بقیه لنزها رو نداشته ام که مقایسه کنم پس بر اساس مطالب اینترنت و مشخصاتی که قبلن گفتم تصمیم گرفتم و راضی هستم ، از این گذشته مجموعه دوربین و لنزش یه جوریه که از زمان خرید تا حالا همیشه همراهمه و دلم نمیاد از خودم جداشون کنم :-)
یه سوالی برای من پیش اومده. اینجا همش در مورد دوربین های کنون و فوجی و سونی صحبت میشه. یعنی دوربین های سامسونگ در حدی نیست که در موردش صحبت بشه!
و یک کمک
من بودجه ام نهایتا 2 ملیون میشه برای دوربین و اولین باره میخوام از دوربین کامپکت به دوربین بهتر برم و بدون آینه ها رو صرفا برای راحتی حمل و نقل و جمع و جور بودن انتخاب کردم.
الان این گزینه ها روی میزه ;-)
Fujifilm X-A1
Samsung NX1000
Canon EOS M
کنون رو دوست دارم چون کیت خوبی باهاش داره اما از بقیه اطلاعاتی ندارم
یه سوال دیگه
اینجا بحثی از مگاپیکسل نمیشه ! ما مبتدی ها دوربین رو با مگاپیکسلش میشناسیم ! مثلا فوجی نسبت به سامسونگ از این نظر پایین تره و توی رنج قیمت یکسان ! حالا باید کدومش رو انتخاب کرد ؟
خلاصه هرکی بهترین گزینه رو تو رنج قیمتی ای که دارم برای استفاده خانگی !! و ثبت خاطرات شخصی !! پیشنهاد کنه یه عمر دعاش میکنم :)
XA-1
من وقتی دوربین خودم میخریدم XA-1 رو امتحان کردم عکسهاش عالیه منتها من با بودجه بیشتر XE1 رو خریدم که از پله مبتدی یه پله بالاتره و لنز پکیج عالی داره ... سمسونگ رو نمیدونم اما Eos m رو ازش خوب نخوندم و نشنیدم .... بحث مگاپیکسل هم طولانیه اما خلاصه ترین تعریف شعار خود کاننه که میگه ' مگاپیکسل نخرید ، دوربین بخرید ' !
پيشنهاد من ست 5 تكه EOS-M كانن به قيمت 1350 كه شامل بدنه + لنز 18-55 +لنز 22 + تبديل EF-M-EF + فلاش است را بخريد به علاوه لنز بسيار جمع و جور و بسيار با كيفيت EF 40mm f/2.8 STM به قيمت 600 هزار تومان كه جمعاً 2 ميليون تومان مي شود. در اين حالت شما 3 لنز (دو لنز ارزشمند پرايم به علاوه يك لنز زوم خوب) و يك فلاش هم داريد كه با اين قيمت هيچ مجموعه مشابهي را نمي توانيد بخريد.
كيفيت خروجي EF-M براي منظور شما بسيار خوب و كاملاً كافي است.