صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 24

موضوع: slr

  1. #1
    كاربر همراه kamyar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    466
    تشکر شده
    1660
    تشکر کرده
    1210

    پیش فرض slr

    سلام دوستان میخوام وارد دنیای نیمه حرفه ای عکاسی بشم برای همین هم میخوام یه دوربین slr تا 700000 تومن بخرم که حداقل تا چند سال جواب کارم رو بده(یه دوربین عالی) لطفا راهنمایی کنید چی بخرم
    ممنون
    در ضمن از دست دوم هم استقبال میکنم
    کامیار
    www.kampixel.com
    CANON 40D-CANON 70-200 f4 L IS USM-SIGMA 17-70 --FLASH SIGMA DG 500 SUPER-LowePro Off Trail2-TRIPOD SLIK PRO 400DX-PANASONIC GS500

  2. #2
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38303
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض پاسخ: slr

    اگر دوربين SLR بخريد، بعيد است كه به اين زوديها نيازي به تعويض آن پيدا كنيد. با حدود قيمتي كه فرموديد، ميتوانيد دوربينهاي Canon 350D يا Nikon D50 را تهيه كنيد. در مورد اين دو دوربين در فروم زياد بحث شده است كه خواندنشان مطمئنا در انتخابتان مفيد خواهد بود.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  3. #3
    كاربر همراه kamyar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    466
    تشکر شده
    1660
    تشکر کرده
    1210

    پیش فرض پاسخ: slr

    نقل قول نوشته اصلی توسط nmroshan
    اگر دوربين SLR بخريد، بعيد است كه به اين زوديها نيازي به تعويض آن پيدا كنيد. با حدود قيمتي كه فرموديد، ميتوانيد دوربينهاي Canon 350D يا Nikon D50 را تهيه كنيد. در مورد اين دو دوربين در فروم زياد بحث شده است كه خواندنشان مطمئنا در انتخابتان مفيد خواهد بود.
    سلام ازتوجه وپاسخگویی شما دوست عزیز بی نهایت سپاسگزارم

    بنده در حال حاضر دوربین کامپکت ixus750 دارم با توجه به مقایسه این دوربین با 350d (البته با دید ناشیانه بنده)

    تفاوت زیادی به غیر از دستی بودن 350d وکمی سرعت شاتر بالا تر چیز دیگری ندیدم
    لطفا باتوجه به موارد بالا راهنمایی بفرمایید در ضمن اگر دو ربین بهتری با کمی بودجه بالا تر که به درد من بخوره معرفی کنید

    منتظر توضیحات مفصل تر شما هستم

    واز لطف شما ممنونم
    کامیار
    www.kampixel.com
    CANON 40D-CANON 70-200 f4 L IS USM-SIGMA 17-70 --FLASH SIGMA DG 500 SUPER-LowePro Off Trail2-TRIPOD SLIK PRO 400DX-PANASONIC GS500

  4. #4
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    January 2006
    نوشته ها
    119
    تشکر شده
    2
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض پاسخ: slr

    نقل قول نوشته اصلی توسط kamyar
    سلام ازتوجه وپاسخگویی شما دوست عزیز بی نهایت سپاسگزارم

    بنده در حال حاضر دوربین کامپکت ixus750 دارم با توجه به مقایسه این دوربین با 350d (البته با دید ناشیانه بنده)

    تفاوت زیادی به غیر از دستی بودن 350d وکمی سرعت شاتر بالا تر چیز دیگری ندیدم
    لطفا باتوجه به موارد بالا راهنمایی بفرمایید در ضمن اگر دو ربین بهتری با کمی بودجه بالا تر که به درد من بخوره معرفی کنید

    منتظر توضیحات مفصل تر شما هستم

    واز لطف شما ممنونم
    پس دوچرخه هم با موتورسیکلت تفاوتی ندارد چون هر کدام دو تا چرخ دارند.
    Canon 350D+EF-S 18-55mm

  5. #5
    Moderator M.R.Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,097
    تشکر شده
    614
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض پاسخ: slr

    شايد وقتي مشخصات اسمي دوربين ها را مي خوانيد تفاوتهاي زيادي نبينيد ولي در استفاده بسيار متفاوتند. مهمترين تفاوتهاي عملي يكي نويز كم در ايزوهاي بالا است. مثلا 350دي در ايزو 1600 نويزش از ايزو 200 دوربينهاي كامپكت كمتر است و اين به معني 4-5 استپ نوري بالاتر است، يعني در نور كم م يتوانيد از 3-4 استپ شاتر سريعتر استفاده كنيد كه مزيت بسيار بزرگي است و در شرايطي كه با دوربين كامپكت نمي شود عكسي گرفت، براحتي با اين دوربينها م يتوان عكاسي كرد.
    يك مورد تفاوت ديگر سرعت عمل است، در دوربينها يكامپكت شما نمي توانيد در هر لحظه كه سوژه اي اتفاقي ديديد دوربين را روشن كنيد و عكس بگيريد. چون فرايند روشن شدن تا آماده بكار شدن و بعد فوكوس و نورسنجي و تاخير شاتر دوربين شايد بيش از 30 ثانيه طول بكشد، در حالي كه دوربينهاي slr شايد در كمتر از 2-3 ثانيه از روشن شدن عكس را براي شما با دقت فوكوس و نورسنجي كامل گرفته اند، در ساير موارد نيز در حالي كه دوربين هاي كامپكت شايد تا 1-2 ثانيه تاخير شاتر داشته باشد، اين دوربينها در حد صدم ثانيه تاخير دارند و اين براي كسي كه ميخواهد از اتفاقات لحظه اي عكس بگيرد بسيار مهم است.
    مزاياي بسيار ديگري نيز وجود دارد، مثل امكان تنظيمات كسترده رنگ، نور، تراز سفيدي و تركيبات مختلف تنظيمات بصورت تنظيمات كاربر و نيز امكان استفاده از گستره وسيعي لنز كه هر كدام دنياي جديد را در عكاسي براي شما مي توانند ايجاد نمايند.
    كلا اگر بخواهيم بصورت فني و كيفيتي بحث نماييم، هنوز هيچ كدام از دوربينهاي كامپكت قابل مقايسه با ضعيفترين slr ها نيستند.
    ولي بحث نياز و نوع استفاده كه پيش بيايد موضوع متفاوت مي شود. مثلا شايد يا canon 1ds به درد خيلي از ما نخورد، با اينكه چند ميليون قيمت آن است، چون اندازه بزرگ و سنگين آن براي بسياري از ما دردسرش بيشتر از مزيتش هست، و بسياري از امكانات آن بدرد ما نمي خورد. شايد براي ما يك اولتراكامپكت 5 مگاپيكسلي صد برابر مفيدتر باشد. بايد ديد نوع نياز و استفاده شما چيست. لزوما اين كه فلان مدل از لحاظ فني بهتر است، دليلي بر انتخاب نيست و بايد با توجه به پارامترهاي مختلف تصميم گرفت.

  6. #6
    كاربر همراه kamyar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    466
    تشکر شده
    1660
    تشکر کرده
    1210

    پیش فرض پاسخ: slr

    نقل قول نوشته اصلی توسط Forum Manager
    شايد وقتي مشخصات اسمي دوربين ها را مي خوانيد تفاوتهاي زيادي نبينيد ولي در استفاده بسيار متفاوتند. مهمترين تفاوتهاي عملي يكي نويز كم در ايزوهاي بالا است. مثلا 350دي در ايزو 1600 نويزش از ايزو 200 دوربينهاي كامپكت كمتر است و اين به معني 4-5 استپ نوري بالاتر است، يعني در نور كم م يتوانيد از 3-4 استپ شاتر سريعتر استفاده كنيد كه مزيت بسيار بزرگي است و در شرايطي كه با دوربين كامپكت نمي شود عكسي گرفت، براحتي با اين دوربينها م يتوان عكاسي كرد.
    يك مورد تفاوت ديگر سرعت عمل است، در دوربينها يكامپكت شما نمي توانيد در هر لحظه كه سوژه اي اتفاقي ديديد دوربين را روشن كنيد و عكس بگيريد. چون فرايند روشن شدن تا آماده بكار شدن و بعد فوكوس و نورسنجي و تاخير شاتر دوربين شايد بيش از 30 ثانيه طول بكشد، در حالي كه دوربينهاي slr شايد در كمتر از 2-3 ثانيه از روشن شدن عكس را براي شما با دقت فوكوس و نورسنجي كامل گرفته اند، در ساير موارد نيز در حالي كه دوربين هاي كامپكت شايد تا 1-2 ثانيه تاخير شاتر داشته باشد، اين دوربينها در حد صدم ثانيه تاخير دارند و اين براي كسي كه ميخواهد از اتفاقات لحظه اي عكس بگيرد بسيار مهم است.
    مزاياي بسيار ديگري نيز وجود دارد، مثل امكان تنظيمات كسترده رنگ، نور، تراز سفيدي و تركيبات مختلف تنظيمات بصورت تنظيمات كاربر و نيز امكان استفاده از گستره وسيعي لنز كه هر كدام دنياي جديد را در عكاسي براي شما مي توانند ايجاد نمايند.
    كلا اگر بخواهيم بصورت فني و كيفيتي بحث نماييم، هنوز هيچ كدام از دوربينهاي كامپكت قابل مقايسه با ضعيفترين slr ها نيستند.
    ولي بحث نياز و نوع استفاده كه پيش بيايد موضوع متفاوت مي شود. مثلا شايد يا canon 1ds به درد خيلي از ما نخورد، با اينكه چند ميليون قيمت آن است، چون اندازه بزرگ و سنگين آن براي بسياري از ما دردسرش بيشتر از مزيتش هست، و بسياري از امكانات آن بدرد ما نمي خورد. شايد براي ما يك اولتراكامپكت 5 مگاپيكسلي صد برابر مفيدتر باشد. بايد ديد نوع نياز و استفاده شما چيست. لزوما اين كه فلان مدل از لحاظ فني بهتر است، دليلي بر انتخاب نيست و بايد با توجه به پارامترهاي مختلف تصميم گرفت.
    از توضیحات مفید جنابعالی ممنونم
    و با توجه به نیاز بنده که دوستتار عکاسی پرتره وعکاسی از طبیعت وعکسهای گرافیکی هستم چه دوربینی پیشنهاد میکنید
    ممنون
    کامیار
    www.kampixel.com
    CANON 40D-CANON 70-200 f4 L IS USM-SIGMA 17-70 --FLASH SIGMA DG 500 SUPER-LowePro Off Trail2-TRIPOD SLIK PRO 400DX-PANASONIC GS500

  7. #7
    كاربر بسیار فعال babakdin543 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    1,746
    تشکر شده
    3147
    تشکر کرده
    1522

    پیش فرض پاسخ: slr

    نقل قول نوشته اصلی توسط kamyar
    از توضیحات مفید جنابعالی ممنونم
    و با توجه به نیاز بنده که دوستتار عکاسی پرتره وعکاسی از طبیعت وعکسهای گرافیکی هستم چه دوربینی پیشنهاد میکنید
    ممنون
    با سلام خدمت شما
    قطعا پاسختون DSLR مي باشد اما اگر امكان خريدش رو نداريدبرخي از SLR-LIKE ها هم بد نيستند چون توي عكاسي از طبيعت تقريبا در حد DSLR ها مي تونيد ازشون نتيجه بگيريد
    بابک دیناروند
    BabakPhoto
    Puppy

  8. #8
    Moderator M.R.Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,097
    تشکر شده
    614
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض پاسخ: slr

    باز هم بستگي به خيلي عوامل دارد. اول از همه بودجه اي كه مي توانيد براي اين كار هزينه كنيد. دوم ميزان علاقمندي و هدفي كه داريد و اينكه چقدر حرفه اي مي خواهيد در اين زمينه ها وارد شويد و جلو برويد.
    اگر صرفا بصورت يك فعاليت محدود و در حد برطرف كردن نيازهاي عمومي است خيلي از دوربينهاي غير slr فعلي مي تواند جوابگوي كار شما باشد و از مزاياي ديگري نظير سبكي و كوچكي، و دامنه بالاي لنز و ارزاني بهره مند شويد. ولي اگر اهداف بزرگتر و سطح حرفه اي تري را در نظر داريد، باتوجه به قيمت مناسبي كه Slr ها پيدا كرده اند، بهتر است از همين حالا يك دوربين مناسب بخريد. مثلا Canon 350D, Nikon D50, D70s انتخابهاي مناسبي در اين سري است. ولي بايد بدانيد كه تا اين دوربين ها داراي لنزهاي شوند تا مثلا معادل S2is برايتان كار كنند شايد معادل يا بيشتر از خود دوربين بايد برايشان لنز بخريد!

  9. #9
    كاربر همراه kamyar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    466
    تشکر شده
    1660
    تشکر کرده
    1210

    پیش فرض پاسخ: slr

    نقل قول نوشته اصلی توسط Forum Manager
    باز هم بستگي به خيلي عوامل دارد. اول از همه بودجه اي كه مي توانيد براي اين كار هزينه كنيد. دوم ميزان علاقمندي و هدفي كه داريد و اينكه چقدر حرفه اي مي خواهيد در اين زمينه ها وارد شويد و جلو برويد.
    اگر صرفا بصورت يك فعاليت محدود و در حد برطرف كردن نيازهاي عمومي است خيلي از دوربينهاي غير slr فعلي مي تواند جوابگوي كار شما باشد و از مزاياي ديگري نظير سبكي و كوچكي، و دامنه بالاي لنز و ارزاني بهره مند شويد. ولي اگر اهداف بزرگتر و سطح حرفه اي تري را در نظر داريد، باتوجه به قيمت مناسبي كه Slr ها پيدا كرده اند، بهتر است از همين حالا يك دوربين مناسب بخريد. مثلا Canon 350D, Nikon D50, D70s انتخابهاي مناسبي در اين سري است. ولي بايد بدانيد كه تا اين دوربين ها داراي لنزهاي شوند تا مثلا معادل S2is برايتان كار كنند شايد معادل يا بيشتر از خود دوربين بايد برايشان لنز بخريد!
    سلام عرض میکنم

    راستش من منظور شما رو از کلمه حرفه ای متوجه نمیشم من اصولا به عکس وعکاسی علاقه مندم واون رو برای ارضای درونیات خودم دوست دارم طبعا دنبال کسب در امد و... نیستم فقط یه جوری خوره یاد گیری این هنر به جونم افتاده وهر چی بیشتر در این سایت جستجو میکنم این عطش بیشتر میشه در مورد بودجه هم حدود 700000 میخوام هزینه کنم البته بعد از فروش ixus 750
    در ضمن بین دوربینهایی که معرفی نمو دید با توجه به توضیحات بنده کدوم رو پیشنهاد میدید؟
    متشکرم
    کامیار
    www.kampixel.com
    CANON 40D-CANON 70-200 f4 L IS USM-SIGMA 17-70 --FLASH SIGMA DG 500 SUPER-LowePro Off Trail2-TRIPOD SLIK PRO 400DX-PANASONIC GS500

  10. #10
    كاربر فعال Minoosepehr آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    795
    تشکر شده
    627
    تشکر کرده
    1793

    پیش فرض پاسخ: slr

    لنز 432-36 رو که توی slr هااصلا فکر نمیکنم بتونن پیدا کنن. تازه IS و usm هم باشه. و لنزهایی مثل 300-28 کنون رو هم باید دوروبر دو میلیون خرج کنند.

    اما کار با slr ها حرفه ای تر هستند. اما حتما لازم نیست حرفه ای بود.

    با خرید دوربینهایی مثل s3is هم خیلی موافقم. کیفیت خوب+ رزولوشن خوب + زوم عالی+ لرزه گیر دست + ماکروی خوب( مثل لنز) + تنظیمات منوال. و .. . از این نظر من این دوربینها خیلی میتونه برای slr ها رقیب باشه. مخصوصا اگر رزولوشن آنها هم بالاتر و در یک حد باشه.
    آریو مینوسپهر

صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •