Canon PowerShot G7

[benign]

با سلام مجدد
از اینکه انقدر نظرم عوض میشه معذرت میخوام اما به نظر شما نیکون D40 چطور دوربینیه؟ لطفا در مورد اون هم یه مقدار منو راهنمایی کنید.
اگر مقدور بود یه توضیح مختصر هم راجع به Fujifilmn FinePix S9600 بدید ممنونم.
راستی این پردازشگر DiG!C III چیه و چیکار میکنه؟ کدوم یک از این مدلهایی که تا الان گفتیم این سیستمو دارن؟
راستی در مورد این لومیکس fz50 هم نظرتونو بگید، و اینکه فوکوس دستی هم داره؟

خوب دوست عزیز قدم به قدم در مورد سوالهات پیش میریم:
نیکون D40 دوربین خوبیه و نه تنها قیمتش نسبت به دوربینهای DSLR دیگه بسیار خوبه خود دوربین امکانات نسبتا مناسبی داره. این دوربین و همچنین دوربین Canon EOS 350D هر دو به عنوان دوربنهای DSLR برای شروع بسیار مناسب هستند. در مورد Nikon D40 این نکته رو اضافه کنم که در کیت دوربین یک لنز هم وجود داره که هر چند لنز عالی نیست ما برای شروع مناسبه (18-55) و همچنین به دلیل اینکه D40X هم در راهه (اگه تا حالا نرسیده باشه به بازار ایران) به همین دلیل D40 قیمتش پایینتر میاد.
در مورد دوربین fujifilm finepix S9600 هم باید بگم دوربین خوبیه و رقیب سرسخت دوربین fz50 پاناسونیکه. از نقاط قوتش میشه گفت که سنسور دوربین واقعا عالیه وهمچنین این دوربین wide angle داره(28-300). اما نسبت به fz50 لنزش کیفیت پایینتر داره و سرعت دوربین هم کمتره. 9600 فوجی لرزه گیر (IS) نداره ولی پاناسونیک fz50 داره و پاناسونیک هم رینگ فوکوس و هم رینگ زوم داره ولی فوجی فقط رینگ زوم داره و فوکوسش با رینگ نیست. پاناسونیک دوربینی هستش که ایراد عمده ای که ازش میگیرن عکاسی در نور کم باهاش واقعاعذاب آوره چون نویز وحشتناکی در ایزوهای بالایی داره ولی فوجی نه که این هم بر میگرده به سنسور دوربین. پاناسونیک خوش دست تره و منوهای خوبی داره. در کل بسته به نیازت میتونی انتخاب کنی. اگر میخوای در عکاسی پیشرفت کنی و همین الان میخوای پول بیشتری خرج کنی یک nikon D40 بخر با یک لنز خوب و عکاسی رو بصورت جدی دنبال کن ولی اگر میخوای عکاسی رو تفننی تر انجام بدی و کمتر خرج کنی و یک دوربین داشته باشی که بیشتر کارهات رو راه بندازه slr-like ها انتخاب خوبی هستند. من توصیه میکنم اگر رینگ زوم و فوکوس برات مهم نیست دوربینهای کمپکت هم هستند مدلهای مختلف و قشنگی هم دارن و یا دوربینهایی مثل G7 کنن و یا s3 is کنن و یا Sony DSC-H7 و مشابه اینها. به هر حال بین دوربینها slr-like نظر شخصی من اینه که فوجی s6500 رو هم ببین دوربین خوبیه.
به هر حال میدونم که انتخاب سختیه اما اگه نیازتو بدونی و بدونی که چقدر در عکاسی جدی هستی و در چه محیطی میخوای بیشترین استفاده از دوربین رو داشته باشی انتخاب راحتتره.
ممنون
علی

[emad]

خوب دوست عزیز قدم به قدم در مورد سوالهات پیش میریم:
نیکون D40 دوربین خوبیه و نه تنها قیمتش نسبت به دوربینهای DSLR دیگه بسیار خوبه خود دوربین امکانات نسبتا مناسبی داره. این دوربین و همچنین دوربین Canon EOS 350D هر دو به عنوان دوربنهای DSLR برای شروع بسیار مناسب هستند. در مورد Nikon D40 این نکته رو اضافه کنم که در کیت دوربین یک لنز هم وجود داره که هر چند لنز عالی نیست ما برای شروع مناسبه (18-55) و همچنین به دلیل اینکه D40X هم در راهه (اگه تا حالا نرسیده باشه به بازار ایران) به همین دلیل D40 قیمتش پایینتر میاد.
در مورد دوربین fujifilm finepix S9600 هم باید بگم دوربین خوبیه و رقیب سرسخت دوربین fz50 پاناسونیکه. از نقاط قوتش میشه گفت که سنسور دوربین واقعا عالیه وهمچنین این دوربین wide angle داره(28-300). اما نسبت به fz50 لنزش کیفیت پایینتر داره و سرعت دوربین هم کمتره. 9600 فوجی لرزه گیر (IS) نداره ولی پاناسونیک fz50 داره و پاناسونیک هم رینگ فوکوس و هم رینگ زوم داره ولی فوجی فقط رینگ زوم داره و فوکوسش با رینگ نیست. پاناسونیک دوربینی هستش که ایراد عمده ای که ازش میگیرن عکاسی در نور کم باهاش واقعاعذاب آوره چون نویز وحشتناکی در ایزوهای بالایی داره ولی فوجی نه که این هم بر میگرده به سنسور دوربین. پاناسونیک خوش دست تره و منوهای خوبی داره. در کل بسته به نیازت میتونی انتخاب کنی. اگر میخوای در عکاسی پیشرفت کنی و همین الان میخوای پول بیشتری خرج کنی یک nikon D40 بخر با یک لنز خوب و عکاسی رو بصورت جدی دنبال کن ولی اگر میخوای عکاسی رو تفننی تر انجام بدی و کمتر خرج کنی و یک دوربین داشته باشی که بیشتر کارهات رو راه بندازه slr-like ها انتخاب خوبی هستند. من توصیه میکنم اگر رینگ زوم و فوکوس برات مهم نیست دوربینهای کمپکت هم هستند مدلهای مختلف و قشنگی هم دارن و یا دوربینهایی مثل G7 کنن و یا s3 is کنن و یا Sony DSC-H7 و مشابه اینها. به هر حال بین دوربینها slr-like نظر شخصی من اینه که فوجی s6500 رو هم ببین دوربین خوبیه.
به هر حال میدونم که انتخاب سختیه اما اگه نیازتو بدونی و بدونی که چقدر در عکاسی جدی هستی و در چه محیطی میخوای بیشترین استفاده از دوربین رو داشته باشی انتخاب راحتتره.
ممنون
علی

با سلام
علی جان همان طور که خودت گفتی میشه گفت رینگ زوم و فوکوس برام مهمه چون دلم میخواد راحت عکاسی کنم در مورد اینکه در چه کاری میخوام ازش استفاده کنم هم همونطور که در اول تاپیک گفتم هدف من یه دوربینه خانگی هست و شاید 50% عکس هام هم در محیط اتاق گرفته بشه و برام کیفیت عکس برداری در نور کم خیلی مهمه و اینکه باید بگم بودجه ی من از 500 600 تومن بیشتر نیست و نمیتونم که مثلا یه D40 بگیرم و مجبور بشم واسش 200 300 تومن بدم لنز.
فکر میکنم توضیحاتم کامل باشه و شما دوستان عزیز راحتتر بتونید راهنماییم کنید.
راستی این پاناسونیکه حتی اگر سرعت شاترش هم پایین بیاری در نور کم بازم نویز میندازه؟
در کل منتظره راهنمایی نهاییتون هستم چون خداییش دیگه گیج شدم.
بهتره در آخر یه تاکید دیگه به رینگ زوم و فوکوس داشته باشم که دوستان مدل مناسبی رو در حد 500 600 تومن بهم معرفی کنند.

[Mashhadi Vahid]

با سلام
علی جان همان طور که خودت گفتی میشه گفت رینگ زوم و فوکوس برام مهمه چون دلم میخواد راحت عکاسی کنم در مورد اینکه در چه کاری میخوام ازش استفاده کنم هم همونطور که در اول تاپیک گفتم هدف من یه دوربینه خانگی هست و شاید 50% عکس هام هم در محیط اتاق گرفته بشه و برام کیفیت عکس برداری در نور کم خیلی مهمه و اینکه باید بگم بودجه ی من از 500 600 تومن بیشتر نیست و نمیتونم که مثلا یه D40 بگیرم و مجبور بشم واسش 200 300 تومن بدم لنز.
فکر میکنم توضیحاتم کامل باشه و شما دوستان عزیز راحتتر بتونید راهنماییم کنید.
راستی این پاناسونیکه حتی اگر سرعت شاترش هم پایین بیاری در نور کم بازم نویز میندازه؟
در کل منتظره راهنمایی نهاییتون هستم چون خداییش دیگه گیج شدم.
بهتره در آخر یه تاکید دیگه به رینگ زوم و فوکوس داشته باشم که دوستان مدل مناسبی رو در حد 500 600 تومن بهم معرفی کنند.

سلام
اگر بخواهید راحت عکاسی کنید , اتوفوکوس دوربین خودش این کار را انجام میدهد !!! :confused:

اگر هم هدفتان عکاسی خانگی است نه تنها SLR لازمتان نمیشود که حتی یک SLR-Like هم حجیم و غیر ضروری است.

برای عکاسی در نور کم هم داشتن ایزوی بالا ضروری است( مثلا" OLYMPUS-SP 550 ) و یا FUJIFILM-F31 fd .
اتفاقا" با پایین آوردن سرعت شاتر نویز بیشتر هم میشود ولی در صورت لزوم میتوان بصورت RAW عکس گرفت و بعد آن را ویرایش کرد.

[benign]

با سلام
علی جان همان طور که خودت گفتی میشه گفت رینگ زوم و فوکوس برام مهمه چون دلم میخواد راحت عکاسی کنم در مورد اینکه در چه کاری میخوام ازش استفاده کنم هم همونطور که در اول تاپیک گفتم هدف من یه دوربینه خانگی هست و شاید 50% عکس هام هم در محیط اتاق گرفته بشه و برام کیفیت عکس برداری در نور کم خیلی مهمه و اینکه باید بگم بودجه ی من از 500 600 تومن بیشتر نیست و نمیتونم که مثلا یه D40 بگیرم و مجبور بشم واسش 200 300 تومن بدم لنز.
فکر میکنم توضیحاتم کامل باشه و شما دوستان عزیز راحتتر بتونید راهنماییم کنید.
راستی این پاناسونیکه حتی اگر سرعت شاترش هم پایین بیاری در نور کم بازم نویز میندازه؟
در کل منتظره راهنمایی نهاییتون هستم چون خداییش دیگه گیج شدم.
بهتره در آخر یه تاکید دیگه به رینگ زوم و فوکوس داشته باشم که دوستان مدل مناسبی رو در حد 500 600 تومن بهم معرفی کنند.

سلام دوست عزیز:
توصیه من انتخاب دوربین Fujifilm fine pix S6500fd یا Fujifilm fine pix S9600 یا پاناسونیک fz50 است.دوتای اولی در نور کم بسیار خوب عمل میکنند اما در نور زیاد احتیاج به تنظیم دقیق دارن تا عکسها خیلی روشن به نظر نیان به دلیل اینکه سنسور بسیار حساس دارن. رینگ زوم دارن ولی رینگ فوکوس ندارن ولی پاناسونیک ولی پاناسونیک fz50 هر دو نوع رینگ رو داره. پاناسونیک هم که راجع بهش در پست قبلی توضیح دادم. من بودم بین این موارد یکی رو انتخاب میکردم.
در مورد قیمتش هم تا جایی که من اطلاع دارم (که اطلاعاتم در مورد قیمتهای جمهوری اصلا update نیست) فوجی 6500 در حدود 380 تومان و فوجی 9600 در حدود 500 تومان و پاناسونیک fz50 هم در حدود 580-600 تومانه.
انتخاب شخص من فوجی 6500fd است به دلیل اینکه 6 مگاپیکسل برای من کافیه و با هزینه کمتر تقریبا خیلی از امکانات رو بدست میارم و رنج زوم لنزش هم دارای wide angle هستش (28-300) که به نظر من یکی از منطقی ترین رنج زوم در بین دوربینهای slr-like رو داراست. البته یک سری چیزهارو هم این دوربین نداره مثلا لرزه گیر و یا اینکه کارت حافظه فقط XD بهش میخوره که کمیابتر و گرونتر از کارتهای دیگست. به هر حال فوجی واسه مصارف داخل خونه, نور کم و روزمره خیلی خوبه و در مقابلش اگه بخوای از تله دوربین زیاد استفاده کنی باید یا از سه پایه (tripod) استفاده کنی و یا حتما باید دوربینت IS یا همون لرزه گیر رو داشته باشه که در اینصورت شک نکن و پاناسونیک fz50 رو بخر چرا که پاناسونیک fz50 هم زوم بالاتری داره و هم IS داره و کلا برای مصارف تله از فوجی برتره.
اگر بین دو دوربین فوجی هم برایت انتخاب مشکله خوب 6500 به خاطر قیمت کمتر به صرفه تره و مواردی هم که نسبت به 9600 کمتر داره شامل چرخش LCD هستش و اینکه 9600 10 مگاپیکسله که این مورد اصلا مهم نیست و 9600 جای فلاش اضافی داره ولی 6500 نداره و اینکه 9600 دو نوع کارت حافظه میخوره ولی 6500 فقط XD مخوره و چند تا تفاوت جزئی دیگه. به هر حال اگر print بزرگ نداری 6500 وگرنه 9600 (و یا اینکه یکی از تفاوتهایی که بهت گفتم برات مهمه).
در مورد حجم هم که هر سه دوربینهای حجیمی هستند و مطمئنا در جیب جا نمیشن!!! ولی خوب اگر بخوای دوربینی داشته باشی که رینگ زوم داشته باشه قاعدتا دوربینت یکمی حجیم میشه و از رنج compact خارج میشه.
به هر حال این نظر من بود و دوستان دیگه هم نظرات خودشون رو بهت میگن که من هم میخونم و یاد میگیرم.
ممنون
علی

[emad]

سلام دوست عزیز:
توصیه من انتخاب دوربین Fujifilm fine pix S6500fd یا Fujifilm fine pix S9600 یا پاناسونیک fz50 است.دوتای اولی در نور کم بسیار خوب عمل میکنند اما در نور زیاد احتیاج به تنظیم دقیق دارن تا عکسها خیلی روشن به نظر نیان به دلیل اینکه سنسور بسیار حساس دارن. رینگ زوم دارن ولی رینگ فوکوس ندارن ولی پاناسونیک ولی پاناسونیک fz50 هر دو نوع رینگ رو داره. پاناسونیک هم که راجع بهش در پست قبلی توضیح دادم. من بودم بین این موارد یکی رو انتخاب میکردم.
در مورد قیمتش هم تا جایی که من اطلاع دارم (که اطلاعاتم در مورد قیمتهای جمهوری اصلا update نیست) فوجی 6500 در حدود 380 تومان و فوجی 9600 در حدود 500 تومان و پاناسونیک fz50 هم در حدود 580-600 تومانه.
انتخاب شخص من فوجی 6500fd است به دلیل اینکه 6 مگاپیکسل برای من کافیه و با هزینه کمتر تقریبا خیلی از امکانات رو بدست میارم و رنج زوم لنزش هم دارای wide angle هستش (28-300) که به نظر من یکی از منطقی ترین رنج زوم در بین دوربینهای slr-like رو داراست. البته یک سری چیزهارو هم این دوربین نداره مثلا لرزه گیر و یا اینکه کارت حافظه فقط XD بهش میخوره که کمیابتر و گرونتر از کارتهای دیگست. به هر حال فوجی واسه مصارف داخل خونه, نور کم و روزمره خیلی خوبه و در مقابلش اگه بخوای از تله دوربین زیاد استفاده کنی باید یا از سه پایه (tripod) استفاده کنی و یا حتما باید دوربینت IS یا همون لرزه گیر رو داشته باشه که در اینصورت شک نکن و پاناسونیک fz50 رو بخر چرا که پاناسونیک fz50 هم زوم بالاتری داره و هم IS داره و کلا برای مصارف تله از فوجی برتره.
اگر بین دو دوربین فوجی هم برایت انتخاب مشکله خوب 6500 به خاطر قیمت کمتر به صرفه تره و مواردی هم که نسبت به 9600 کمتر داره شامل چرخش LCD هستش و اینکه 9600 10 مگاپیکسله که این مورد اصلا مهم نیست و 9600 جای فلاش اضافی داره ولی 6500 نداره و اینکه 9600 دو نوع کارت حافظه میخوره ولی 6500 فقط XD مخوره و چند تا تفاوت جزئی دیگه. به هر حال اگر print بزرگ نداری 6500 وگرنه 9600 (و یا اینکه یکی از تفاوتهایی که بهت گفتم برات مهمه).
در مورد حجم هم که هر سه دوربینهای حجیمی هستند و مطمئنا در جیب جا نمیشن!!! ولی خوب اگر بخوای دوربینی داشته باشی که رینگ زوم داشته باشه قاعدتا دوربینت یکمی حجیم میشه و از رنج compact خارج میشه.
به هر حال این نظر من بود و دوستان دیگه هم نظرات خودشون رو بهت میگن که من هم میخونم و یاد میگیرم.
ممنون
علی

از توجهت ممنونم علی جان
بین این سه مدلی که فرمودی من فوجی 9600 رو انتخاب کردم البته امکانات لومیکسه بهتره اما چون در گفته هات فرمودی که در نور کم قابلیت نداره به ناچار به سمت فوجی رفتم، حالا از بقیه ی دوستان هم خواهش میکنم نظراتشونو راجع به این مدل فوجی بدن که من از این گیجی در بیام!!!!!!!!! باور کنید یکی دوربین یکی گوشی موبایل، انتخابشون کار حضرت فیله!!!!!!!

[benign]

از توجهت ممنونم علی جان
بین این سه مدلی که فرمودی من فوجی 9600 رو انتخاب کردم البته امکانات لومیکسه بهتره اما چون در گفته هات فرمودی که در نور کم قابلیت نداره به ناچار به سمت فوجی رفتم، حالا از بقیه ی دوستان هم خواهش میکنم نظراتشونو راجع به این مدل فوجی بدن که من از این گیجی در بیام!!!!!!!!! باور کنید یکی دوربین یکی گوشی موبایل، انتخابشون کار حضرت فیله!!!!!!!

سلام دوست عزیز:
در مورد ایزوی بالاتر و تفاوتی که وجود داره این لینک رو چک کن. بین 9000 (که یک مدل قبل از 9600) و fz30 پاناسونیک که یک مدل قبل از 50 هستش مقایسه در ایزوی 400 .http://www.dpreview.com/reviews/fuji...000/page10.asp

اما یک نکته رو هم حتما دقت کردی. لومیکسه خیلی دوربین قشنگتر, خوش دست تر و با امکانات بیشتریه. به هر حال بعضی ها علاقه به کیفیت دوربین و لذت عکاسی با دوربین دیجیتال با امکانات بالا دارن, بعضی علاقه به بالا بودن کیفیت خروجی دوربین دارن و بعضی ها هم از عکاسی حالا با هر دوربینی و با هر امکاناتی لذت میبرن. یاد اون زمانی به خیر که دوربین های سنگین برونیکا بهترینها بودن. هم عکاسی باهاشون سخت بود و هم حمل دوربین کار مشکلی بود اما بازم عکاسی لذت بخش بود.
در قید وسیله نباش زیاد دوست عزیز .هر چند منم کاملا موافقم که دوربین خوب نعمت بزرگیه و خیلی از مسائل رو حل میکنه و آدم رو به عکاسی ترغیب میکنه اما خودتو اذیت نکن. از هر دوربینی خوشت اومد همونو بگیر. کم کم باهاش عادت میکنی و خوبیها و بدیهاش رو میفهمی و یاد میگیری بهترین نتیجه رو ازش بگیری که فکر کنم این مهمتره تا خود دوربین.

موفق باشید
علی

[emad]

سلام دوست عزیز:
در مورد ایزوی بالاتر و تفاوتی که وجود داره این لینک رو چک کن. بین 9000 (که یک مدل قبل از 9600) و fz30 پاناسونیک که یک مدل قبل از 50 هستش مقایسه در ایزوی 400 .http://www.dpreview.com/reviews/fuji...000/page10.asp

اما یک نکته رو هم حتما دقت کردی. لومیکسه خیلی دوربین قشنگتر, خوش دست تر و با امکانات بیشتریه. به هر حال بعضی ها علاقه به کیفیت دوربین و لذت عکاسی با دوربین دیجیتال با امکانات بالا دارن, بعضی علاقه به بالا بودن کیفیت خروجی دوربین دارن و بعضی ها هم از عکاسی حالا با هر دوربینی و با هر امکاناتی لذت میبرن. یاد اون زمانی به خیر که دوربین های سنگین برونیکا بهترینها بودن. هم عکاسی باهاشون سخت بود و هم حمل دوربین کار مشکلی بود اما بازم عکاسی لذت بخش بود.
در قید وسیله نباش زیاد دوست عزیز .هر چند منم کاملا موافقم که دوربین خوب نعمت بزرگیه و خیلی از مسائل رو حل میکنه و آدم رو به عکاسی ترغیب میکنه اما خودتو اذیت نکن. از هر دوربینی خوشت اومد همونو بگیر. کم کم باهاش عادت میکنی و خوبیها و بدیهاش رو میفهمی و یاد میگیری بهترین نتیجه رو ازش بگیری که فکر کنم این مهمتره تا خود دوربین.

موفق باشید
علی

بابا علی جان تو دیگه منو کمکم داری دیوونه میکنی!!!!!!!!!! باز منو بردی تو فازه پاناسونیکه فقط یه سوال دارم و دوست دارم درست جواب بگیرم خواهشا و اونم اینه که اگر من واسه پاناسونیکه فلاش اضافی بگیرم و تو یه جایی مثل شبهای دشت لوت که جز مهتاب ماه نوره دیگه ای نیست عکس بگیرم به مشکل برمیخورم یا نه؟
راستی اگه اطلاع دارید این مدل پاناسونیک ساخت کجاست؟

[benign]

بابا علی جان تو دیگه منو کمکم داری دیوونه میکنی!!!!!!!!!! باز منو بردی تو فازه پاناسونیکه فقط یه سوال دارم و دوست دارم درست جواب بگیرم خواهشا و اونم اینه که اگر من واسه پاناسونیکه فلاش اضافی بگیرم و تو یه جایی مثل شبهای دشت لوت که جز مهتاب ماه نوره دیگه ای نیست عکس بگیرم به مشکل برمیخورم یا نه؟

سلام:
سوال جالبیه دوست عزیز. من اصلا نمیدونم شما در چه حدی عکاسی میکنی و سعی کردم شما رو از سر در گمی دربیارم نه اینکه بدترش کنم قضیه رو. آخر پست قبلی منو اگه بخونی میفهمی که منظور من کلا اینه که مهم نیست چی انتخاب کنی. ممکنه شما بهترین دوربین رو داشته باشی ولی باز به مشکل بر بخوری تو همون موقعیتی که گفتی.
ببین برات راحتتر میکنم قضیه رو ولی این نظر شخصی منه و بیشتر برای از سر درگمی در آوردنته و کاملا سلیقه ایه ولی شاید دلائلش کمک کننده باشه.
نظر شخصی من بهترین انتخاب شما فوجی 6500 هستش در صورتی که بتونی با نداشتن جا برای فلاش اضافیش بسازی پول اضافی نده بری 10 مگاپیکسلی که ازش استفاده نمیکنی. بعلاوه سنسور 6500 بهتر از 9600 هستش در مورد نور کم. و شاید هیچ وقتم از LCD قابل حرکت دوربین مجبور نباشی استفاده کنی.
پاناسونیکه خیلی خوش دسته خیلی قشنگه ولی به دلیل hardware نویز زیادی درست میکنه اونم باید تا حالا در مدلهای جدید حل میشد که نشده (اینو من نمیگم حرفه ایها میگن) منظورم اینه که این دلیلش یک مسئله تکنیک ساخت دوربین دیجیتال که پاناسونیک بهش نرسیده (دوستان خواهش میکنم نریزین سرم ! من سر Brand بحث نمیکنم اما همه میدونیم که پاناسونیک عکسهاش نویز بیشتری نسبت به هم قیمتهاش داره)
در نظر من دوتا فوجیها هم بیشتر میارزند هم خروجی بهتری میدن. حالا ببین اگه واقعا میخوای جایی از دوربینت استفاده کنی که فلاش اضافی میخاد 9600 اگر نه 6500 چون این مسئله به هر حال مهمه.
من اصولا هیچ وقت اینجوری نظر نمیدم دوستان ببخشید اگر خیلی سلیقه ای شد این پست.
علی

[emad]

سلام:
سوال جالبیه دوست عزیز. من اصلا نمیدونم شما در چه حدی عکاسی میکنی و سعی کردم شما رو از سر در گمی دربیارم نه اینکه بدترش کنم قضیه رو. آخر پست قبلی منو اگه بخونی میفهمی که منظور من کلا اینه که مهم نیست چی انتخاب کنی. ممکنه شما بهترین دوربین رو داشته باشی ولی باز به مشکل بر بخوری تو همون موقعیتی که گفتی.
ببین برات راحتتر میکنم قضیه رو ولی این نظر شخصی منه و بیشتر برای از سر درگمی در آوردنته و کاملا سلیقه ایه ولی شاید دلائلش کمک کننده باشه.
نظر شخصی من بهترین انتخاب شما فوجی 6500 هستش در صورتی که بتونی با نداشتن جا برای فلاش اضافیش بسازی پول اضافی نده بری 10 مگاپیکسلی که ازش استفاده نمیکنی. بعلاوه سنسور 6500 بهتر از 9600 هستش در مورد نور کم. و شاید هیچ وقتم از LCD قابل حرکت دوربین مجبور نباشی استفاده کنی.
پاناسونیکه خیلی خوش دسته خیلی قشنگه ولی به دلیل hardware نویز زیادی درست میکنه اونم باید تا حالا در مدلهای جدید حل میشد که نشده (اینو من نمیگم حرفه ایها میگن) منظورم اینه که این دلیلش یک مسئله تکنیک ساخت دوربین دیجیتال که پاناسونیک بهش نرسیده (دوستان خواهش میکنم نریزین سرم ! من سر Brand بحث نمیکنم اما همه میدونیم که پاناسونیک عکسهاش نویز بیشتری نسبت به هم قیمتهاش داره)
در نظر من دوتا فوجیها هم بیشتر میارزند هم خروجی بهتری میدن. حالا ببین اگه واقعا میخوای جایی از دوربینت استفاده کنی که فلاش اضافی میخاد 9600 اگر نه 6500 چون این مسئله به هر حال مهمه.
من اصولا هیچ وقت اینجوری نظر نمیدم دوستان ببخشید اگر خیلی سلیقه ای شد این پست.
علی

اول اینکه ازت تشکر میکنم علی جان بابت توجهت،
و دوم اینکه آیا خودت با این مدل پاناسونیک کار کردی یا از کسی شنیدی؟ و اینکه این مدلش ساخت کجاست و یه سوال خیلی مهم و اونم اینه که به نظر شما نمونه عکس های سایت dpreview واقعا ماله همون مدل دوربیناست یا نه، اگر این عکس ها واقعا با همون دوربینی که گفتن گرفته شده باشه تو خرید پاناسونیکه شک نمیکردم. راستی قیمت این مدل پاناسونیک چقدره توی ایران؟

[shabab]

دوستان سلام
من تجربه زيادي تو عكاسي ندارم اما با دو مدل كامپكت پاناسونيك كار كردم يكي fx5 و يكي هم lx2 .
اينكه ميگن نويز دارن بنظرم كاملا" درسته بخصوص تو فضاي بسته .
كيفيت بدنه شون عاليه و واقعا" محكم ساخته شدن (از دست من تو ارتفاع دو متري افتاد ولي سالم موند)
تمام مدلهاي كه من ديدم همگي ژاپني اصل بودن.
عمر باطريشون خيلي زياد نيست و بايد هر جا ميري شارژر همرات باشه.
كيفيت فيلمبرداريشون عاليه ولي چون تمام مدلهاي پاناسونيك فيلمو با فرمت mov ذخيره ميكنن زياد نميشه از فيلمها استفاده كرد.
قيمتشون نسبت به امكانات مشابه در دوربينهاي ديگه بالاست.
تمام اينايي كه گفتم واسه دوربينهاي كامپكت پاناسونيك بود.