سلام به سونی دار ها

[gaygeel]

ااونایی که اچ5 دارن توضیح بدن دربارش.نسبت به اس تری کدوم برتره؟شما امتاحانشون کردید؟;)

[gaygeel]

ااونایی که اچ5 دارن توضیح بدن دربارش.نسبت به اس تری کدوم برتره؟شما امتاحانشون کردید؟;)

نگفتم طرفدارای سئنی خیلی کمن.بابا یکم غیرت به خرج بدین

[Kaveh Ghobadi]

سلام....

دوست عزیز یکی از دلایل مشکل شما این است که برای یک موضوع چند تاپیک جدا ایجاد کرده اید.بهتر نیست ابتدا مطالب گذشته ی فروم را مطالعه کنید تا شاید به جواب بهتری برسید؟

اما درباره ی این دو دوربین .....

ابتدا عرض کنم هرچه در اینجا میگویم کاملا نظر شخصی بنده است و اصلا قانون و یا اجبار نیست.

شاید اگر صحبت از R1 سونی بود بی شک انتخاب بنده این دوربیم بود اما حالا که بحث بر سر H5 & S3IS است کمی موضوع فرق میکند.

در مورد سنسور ، سنسور سونی دارای 7.2 مگاپیکسل و کنون 6 مگاپیکسل است ، شاید در ظاهر برتری با سونی باشد اما یک یا دو یا سه مگاپیکسل تفاوت چندانی با هم ندارد و زیاد قابل بحث نیست.هردو 1.25 اینچ و از نوع CCD


درباره ی لنز این دو دوربین هر دو دامنه ای بین 36-432mm را شامل میشوند که تقریبا نیاز های شما را به خوبی رفع میکنند ، هر دو 12X زوم اپتیکال دارند و در این مرود هم برابر هستند( در دروبین های کامپک موضوع دامنه ی لنز و زوم اپتیکال بسیار مهم است )

سونی از لنز های زایس بهره میگیرد و کنون هم لز لنز های ساخت خود.شاید در ابتدا نام زایس انسان را کمی قلقلک بدهد اما باید عرض کنم که لنز های کنون هم هیچی از زایس کم ندارند.

درباره ی لرزه گیر هم که هردو دارای لنزره گیر هستند ( وجود لنزره گیر برای کامپک ها بسیار واجب است ) این را هم نشنیده بگیرید که لرزه گیر سونی عملکرد بهتری دارد.

سونی 2X دیجیتال زوم دارد و کنون 4X که با ادغام با زوم اپتیکال به ترتیب 24 و 48 ایکس زوم دیجتال + آنالوگ خواهدی داشت

ابعاد LCD monitor برای سونی 3 اینج و 230 هزار پیکسل و کنون 2 اینچ و 115 هزار پیکسل است که در ایم موضوع سونی برتری دارد ( ابعاد بزرگ تر و رزلوشن بالاتر برای یک دوربین کامپک بسیار بسیار مهم است )

در حالت فیلم برداری هردو با سایز 640 * 480 فیلم یرداری میکنند ، اما امکانات و مدهای فیلمبرداری کنون بهتر است

حساسیت ( ایزو ) سونی 1000 و کنون 800 و سرعت شاتر سونی تا 1/2000 و کنون تا 1/3200 و در طولانی ترین زمان سونی 1 ثانیه و کنون 15 ثانیه که برتری با کنون است

مدهای عکاسی کنون بیشتر است و تنظیمات دستی بیشتری دارد

بدنه ی سونی به نظر حرفه ای تر است

از نظر وزن سونی سنگین تر است

اگر بیشتر به در مد اتوماتیک عکاسی میکنید و دوربین جمع و جور و سبک و با قابلیت های بیشتر نیاز دارید کنون انتخاب بهتری است اما اگر بدنه ی حرفه ای تر و مانیتور بزرگ تر و لرزه گیر مناسب تر نیاز دارید سونی انتخاب بهتری است.هر دو دوربین از کامپک های خوب و بسیار محبوب هستند و انتخاب بسیار مشکل است ، اگر در قید و بند مارک و برند نیستید میتوانید بهتر انتخاب کنید ، در تست ها تصاویر کنون شارپ تر از سونی است و تصاویر سونی کمی سافت هستند ، اما تصاویر کنون نویزی تر از سونی است و سونی در این زمینه عملکرد بهتری دارد.

در آخر باید عرض کنم که این دو دوربین تقریبا شبیه به هم هستند و زیاد تفاوت فاخشی با هم ندارند.شما هم خود را زیاد در قید و بند نکات ریز و جزئی نکنید ، انشالله هر کدام را انتخاب کردید مبارکتان باشد .

اما به نظر بنده بهترین کامپیک هنوز هم R1 سونی است و از هر نظر برتری دارد.به جز قیمت.

[gaygeel]

سلام....

دوست عزیز یکی از دلایل مشکل شما این است که برای یک موضوع چند تاپیک جدا ایجاد کرده اید.بهتر نیست ابتدا مطالب گذشته ی فروم را مطالعه کنید تا شاید به جواب بهتری برسید؟

اما درباره ی این دو دوربین .....

ابتدا عرض کنم هرچه در اینجا میگویم کاملا نظر شخصی بنده است و اصلا قانون و یا اجبار نیست.

شاید اگر صحبت از R1 سونی بود بی شک انتخاب بنده این دوربیم بود اما حالا که بحث بر سر H5 & S3IS است کمی موضوع فرق میکند.

در مورد سنسور ، سنسور سونی دارای 7.2 مگاپیکسل و کنون 6 مگاپیکسل است ، شاید در ظاهر برتری با سونی باشد اما یک یا دو یا سه مگاپیکسل تفاوت چندانی با هم ندارد و زیاد قابل بحث نیست.هردو 1.25 اینچ و از نوع CCD


درباره ی لنز این دو دوربین هر دو دامنه ای بین 36-432mm را شامل میشوند که تقریبا نیاز های شما را به خوبی رفع میکنند ، هر دو 12X زوم اپتیکال دارند و در این مرود هم برابر هستند( در دروبین های کامپک موضوع دامنه ی لنز و زوم اپتیکال بسیار مهم است )

سونی از لنز های زایس بهره میگیرد و کنون هم لز لنز های ساخت خود.شاید در ابتدا نام زایس انسان را کمی قلقلک بدهد اما باید عرض کنم که لنز های کنون هم هیچی از زایس کم ندارند.

درباره ی لرزه گیر هم که هردو دارای لنزره گیر هستند ( وجود لنزره گیر برای کامپک ها بسیار واجب است ) این را هم نشنیده بگیرید که لرزه گیر سونی عملکرد بهتری دارد.

سونی 2X دیجیتال زوم دارد و کنون 4X که با ادغام با زوم اپتیکال به ترتیب 24 و 48 ایکس زوم دیجتال + آنالوگ خواهدی داشت

ابعاد LCD monitor برای سونی 3 اینج و 230 هزار پیکسل و کنون 2 اینچ و 115 هزار پیکسل است که در ایم موضوع سونی برتری دارد ( ابعاد بزرگ تر و رزلوشن بالاتر برای یک دوربین کامپک بسیار بسیار مهم است )

در حالت فیلم برداری هردو با سایز 640 * 480 فیلم یرداری میکنند ، اما امکانات و مدهای فیلمبرداری کنون بهتر است

حساسیت ( ایزو ) سونی 1000 و کنون 800 و سرعت شاتر سونی تا 1/2000 و کنون تا 1/3200 و در طولانی ترین زمان سونی 1 ثانیه و کنون 15 ثانیه که برتری با کنون است

مدهای عکاسی کنون بیشتر است و تنظیمات دستی بیشتری دارد

بدنه ی سونی به نظر حرفه ای تر است

از نظر وزن سونی سنگین تر است

اگر بیشتر به در مد اتوماتیک عکاسی میکنید و دوربین جمع و جور و سبک و با قابلیت های بیشتر نیاز دارید کنون انتخاب بهتری است اما اگر بدنه ی حرفه ای تر و مانیتور بزرگ تر و لرزه گیر مناسب تر نیاز دارید سونی انتخاب بهتری است.هر دو دوربین از کامپک های خوب و بسیار محبوب هستند و انتخاب بسیار مشکل است ، اگر در قید و بند مارک و برند نیستید میتوانید بهتر انتخاب کنید ، در تست ها تصاویر کنون شارپ تر از سونی است و تصاویر سونی کمی سافت هستند ، اما تصاویر کنون نویزی تر از سونی است و سونی در این زمینه عملکرد بهتری دارد.

در آخر باید عرض کنم که این دو دوربین تقریبا شبیه به هم هستند و زیاد تفاوت فاخشی با هم ندارند.شما هم خود را زیاد در قید و بند نکات ریز و جزئی نکنید ، انشالله هر کدام را انتخاب کردید مبارکتان باشد .

اما به نظر بنده بهترین کامپیک هنوز هم R1 سونی است و از هر نظر برتری دارد.به جز قیمت.

ممنونم اقای قبادی عزیز.تایپیک سونی دارها رو به این دلیل ایجاد کردم که جای باشه واسه تبادل نظر سونی دارها.چون به نظر من دوربین های سونی بالاتر اون چیزی هستند که تو اذهان هست.علت مطرح کردن دوباره سوالم در اینجا همون کم لطفی دوستان.کم طاقتی بنده در گرفتن جوابم بوده که عذرخواهی می کنم:biggrin:

[darkangel85]

ببخشید متوجه نشدم! حالا لرزشگیر sony بهتر هست یا نه؟
در مورد Panasonic FZ8 چی؟ کسی نظری داره؟ (من تمام تاپیک های در این مورد رو خوندم ولی یک سوالی پرسیدم که هیچکی جواب نداد!! از نظر کیفیت قطعات panasonic به canon میرسه؟ یعنی بعد از مدتی کاراییشو از دشت نمیده؟!!!)
کلا اگه کسی نظری راجع به این سه دوربین داره بگه ممنون میشم...
یه تاپیکم نظر سنجی درر مورد panasoni و canon هست ، لطفا اونجام شرکت کنید

[farhad44]

...... ولی یک سوالی پرسیدم که هیچکی جواب نداد!! از نظر کیفیت قطعات panasonic به canon میرسه؟ یعنی بعد از مدتی کاراییشو از دشت نمیده؟!!!)
.......

به نظر من اين از اون حرف ها است.

دقيقن 12 ساله كه ويديوي پاناسونيك دارم حتا الان كه سال ها است DVD اومده هنوز هم بچه هاي من مثل ... ازش كار مي كشن و آخ نگفته.
اين همه دوربين هاي VHS و VhsC پاناسونيك تو دست مردم هست. اين همه تلفن بي سيم پاناسونيك داره سال ها كار مي كنه و .... كدومشون توي اين چند سال خراب شده كه دوربين هاي ديجيتالش بشن ؟ يادتون رفته كه داريد راجع به پاناسونيك حرف مي زنيد نه مارشال و جنرال يا حتا سمسانگ و ال جي .

راستي يادمون نره كه سنسور NMOS برخي DSLR هاي موفق اوليمپس ( مثل E330 و E410 ) رو هم ماتسوشيتا (پاناسونيك) مي سازه.

[Kaveh Ghobadi]

سلام....

تایپیک سونی دارها رو به این دلیل ایجاد کردم که جای باشه واسه تبادل نظر سونی دارها.چون به نظر من دوربین های سونی بالاتر اون چیزی هستند که تو اذهان هست.علت مطرح کردن دوباره سوالم در اینجا همون کم لطفی دوستان.کم طاقتی بنده در گرفتن جوابم بوده که عذرخواهی می کنم

دوست عزیز امیداوارم جسارت نکرده باشم ، اصلا قصد جسارت نداشتم ، بابت ایجاد این تاپیک هم ممنون

ببخشید متوجه نشدم! حالا لرزشگیر sony بهتر هست یا نه؟

هیچ چیز مطلقی وجود ندارد ، در تست ها اینطور معلوم شده است و اگر در شرایط آزمایشگاهی و یکسان تست شده باشد به نظر سونی برتر است.

از نظر کیفیت قطعات panasonic به canon میرسه؟ یعنی بعد از مدتی کاراییشو از دشت نمیده؟

درست متوجه نشدم ؟؟؟؟ مگر کیفیت قطعات افت میکند ؟؟؟؟؟؟؟؟

دوست عزیز کنون و نیکون و سونی و پاناسونیک و یا ال جی و یا سامسونگ یا فوجی و یا هاسلبلاد یا پارس خزر همگی امکان خراب شدن دارند ، به هیچ وجه هیچکس نمیتواند بگوید که این وسیله خراب نمیشود ، تمامی این وسایل و مارک ها هم دارای قطعات مکانیکی و هم دارای قطعات الکترونیکی هستند و به قول قدیمی ها وسیله ی برقی بهشن اطمینانی نیست . در قرن 21 به سر میبریم در قرنی که اوج پیشرفت و تکنولوژی بشر است و ما هنوز در بنده مارک و مدل و ساخت کجا و دوربین ساز بودن و نبودن و ال جی یا سامسونگ و کنون و نیکون هستیم.جنرال الکتریک دوربین دیجیتال ساخته اگر به تکنولوزی و صنایع برق و الکترونیک باشد جنرال الکتریک بزرگ ترین و قدیمی تریم بوده و هست مرکوری هم دوربین میسازد نیکون و کنون هم.این که کیفیت قطعات پاناسونیک به کنون میرسه و یا نه رو باید در تست ها دید ، همان طور که نمیتوان مطلق گفت کیفیت کنون بالاتر است.زیاد به ین مسائل توجه نکنید.

[darkangel85]

این که کیفیت قطعات پاناسونیک به کنون میرسه و یا نه رو باید در تست ها دید ، همان طور که نمیتوان مطلق گفت کیفیت کنون بالاتر است.زیاد به ین مسائل توجه نکنید.

خوب میخواستم بدونم که آزمایشی در این مورد شده که مشخص بشه کیفیت کدوم بهتره؟

به نظر من اين از اون حرف ها است.

دقيقن 12 ساله كه ويديوي پاناسونيك دارم حتا الان كه سال ها است DVD اومده هنوز هم بچه هاي من مثل ... ازش كار مي كشن و آخ نگفته.
اين همه دوربين هاي VHS و VhsC پاناسونيك تو دست مردم هست. اين همه تلفن بي سيم پاناسونيك داره سال ها كار مي كنه و .... كدومشون توي اين چند سال خراب شده كه دوربين هاي ديجيتالش بشن ؟ يادتون رفته كه داريد راجع به پاناسونيك حرف مي زنيد نه مارشال و جنرال يا حتا سمسانگ و ال جي .

راستي يادمون نره كه سنسور NMOS برخي DSLR هاي موفق اوليمپس ( مثل E330 و E410 ) رو هم ماتسوشيتا (پاناسونيك) مي سازه.

بله شما درست میگید ، پاناسونیک شرکتی معروفه!!! در این هیچ شکی نیست ولی هر کدام در یک مقطع تخصص دارند (مثلا الجی که وسایل الکترونیک میسازد لوازم آرایشی هم تولید میکند!!!!!)
البته اطلاعات من اصلا دقیق نیست ، یعنی نمیدونم آیا پاناسونیک هم در ساخت دوربین های دیجیتال قدرتمند هست یا نه؟ (به اندازه کنون)
بالاخره تخصص اصلی کنون ساخت دوربین دیجیتال هست

از اینکه برای جواب دادن به سوالاتم وقت میذارید ممنونم...

[Kaveh Ghobadi]

سلام....

خوب میخواستم بدونم که آزمایشی در این مورد شده که مشخص بشه کیفیت کدوم بهتره؟

والله به نظرم کمتر تستی در زمینه ی دوام و استحکام قطعات بر روی دوربین های دیجیتال شده است.اگر هم شده است بنده ندیده ام

بله شما درست میگید ، پاناسونیک شرکتی معروفه!!! در این هیچ شکی نیست ولی هر کدام در یک مقطع تخصص دارند (مثلا الجی که وسایل الکترونیک میسازد لوازم آرایشی هم تولید میکند!!!!!)
البته اطلاعات من اصلا دقیق نیست ، یعنی نمیدونم آیا پاناسونیک هم در ساخت دوربین های دیجیتال قدرتمند هست یا نه؟ (به اندازه کنون)
بالاخره تخصص اصلی کنون ساخت دوربین دیجیتال هست

دوست عزیز فراری اتومبیل های سوپر اسپرت میسازد ، اما تی شرت ها و لیوان ها و ساعت هایی با مارک فراری میبینیم ، شرکت های بزرگ بسیاری از لوازم را تحت لیسانس خود تولید میکنند ، این اقدام بر پایه ی اعتبار و گذشته ی این کمپانی ها انجام میشود...

اما در زمینه ی قدرتمند بودن در ساخت دوربین !!!! دوست عزیز قدرت و تجربه شاید در بسیاری از زمینه ها مهم باشد اما حداقل در ساخت دوربین باید بیشتر به تکنولوژی های روز و امکانات کمپانی ها دقت کرد.

کنون را بیشتر مردم یک برند عالی در زمینه ساخت دوربین میشناسند و بعد هم احتمالا نیکون را ، اما چند نفر از همین مردم کمپانی های هاسلبلاد و یا سونار و غیره را میشناسند ؟ دوست گرامی پاناسونیک نه تنها در زمینه ساخت دوربین قدرتمند است بلکه دارای تکنولوژی های اختصاصی است و همین طور همکاری با شرکت بزرگی همچون لایکا در زمینه ی لنز را در کارنامه ی خود دارد.

در حال حاضر نیکون ، کنون ، الیمپوس ، پاناسونیک ، سونی ، سامسونگ ، پنتاکس ، سیگما ، فوجی دوربین اس ال آز تولید میکنند.هر کدام برتری های خود را دارند و ایرادات خود را ، هنوز هیچ برندی به تمام تکنواوژی ها دست نیافته است.

زیاد به برند و مارک توجه نکنید ،به جز وقت تلف کردن هیچ نیست....

[gaygeel]

[QUOTE=Kaveh_اما به نظر بنده بهترین کامپیک هنوز هم R1 سونی است و از هر نظر برتری دارد.به جز قیمت.[/QUOTE]

با سلام مجدد خدمت اقای قبادی عزیز.لطفا در مورد R1 توضیح بیشتری بدین وتجربه خودتونو نسبت به این دوربین بگید.با چیرهای که من گفتم فکر میکنم تقریبا شما متوجه شدید من چه دوربینی به دردم می خوره.همین که الان بین اس3واچ5 موندم خیلی گزینه ها رو کنار میزنه.با تعاریف شما از r1 مایل شدم اونم تو گزینه های انتخابی خودم بیارم.ولی همون طور که خودتون گفتیداندازه و وضوح LCD در دوربین های کامپکت مهم وتعیین کننده هست.این در حالی هست که LCD R1 نسبت به H5 نا امید کننده هست.حالا غیر از مشخصه واید R1 ورزولوشن بالات اوون نسبت به H5 که فکر کنم در کاربردهای معمولی وخانوادگی مهم نباشه ایا این دوربین توانایی خاصی دیگه ای هم داره که با توجه به کاربرد من بتونم از عیب بزرگش (SMALL LCD)صرف نظر کنم.پیشاپیش منون