نمایش نتایج : از شماره 1 تا 2 , از مجموع 2

موضوع: coolpix 5200 Vs A95 Vs S5100 Vs W1

  1. #1
    كاربر آشنا arena آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    35
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    0

  2. #2
    Moderator M.R.Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,097
    تشکر شده
    614
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض

    از لحاظ مشخصات فني اگر بخواهيم در بخشهاي مختلف برترين دوربين را معرفي نماييم اينطور مي توان گفت:
    از لحاظ داشتن كنترلهاي بيشتر بر روي عكس و تصوير:
    1- كانن آ95
    2-فوجي 5100
    3- سوني
    4- نيكون 5200

    از لحاظ زوم اپتيكال و لنز :

    فوجي 5100

    از لحاظ رزولوشن:
    1- نيكون
    2-سوني
    3- كانن
    4- فوجي

    از لحاظ منظره ياب:
    كانن آ 95

    از لحاظ نمايشگر:
    1- سوني
    2- كانن

    حال معايب و مزاياي دو دوربین نیکون و کانن:

    كانن آ95:
    مزايا:
    رزولوشن عالی
    تصاویر شفاف و شارپ
    بازسازی رنگ طبیعی تصاویر عالی
    فوکوس و نورسنجی قابل اعتماد
    مشخصات فنی و کنترلی کامل
    صفحه نمایش پیشرفته
    راحتی استفاده
    سرعت عکاسی پیوسته خوب
    خوشدست
    عکس با فلاش عالی هرچند فلاش خیلی قوی ندارد
    بدنه فلزی و ساخت محکم
    لامپ کمکی فوکوس
    عمر باتری عالی
    ارزش قیمت به کیفیت عالی
    معايب
    کمی مشکل لبه های رنگی در عکسها
    مشکل در دینامیک رنج در روزهای خیلی روشن
    کندی در فوکوس
    عدم مد raw یا Tiff
    نویز بالا در حساسیت های 200 و 400

    نیکون 5200:
    مزایا
    رزولوشن عالی برای یک دوربین بسیار فشرده
    تصاویر شفاف با سطح نویز متوسط
    تراز سفیدی خوب (به غیر از نور لامپ التهابی)
    رنگ طبیعی
    خیلی جمع و جور و کیفیت ساخت عالی
    کارکرد سریع
    مشخصات تنظیم دستی کافی برای مبتدیان
    مد انتخاب بهترین عکس
    کنترلهای عکس خوب و خوشدست
    مد فیلمبرداری عالی و عکاسی پیوسته خوب
    استفاده راحت
    لامپ کمکی فوکوس
    صفحه نمایش خوب
    عملکرد فلاش خیلی خوب
    ماکروی خوب
    لبه های رنگی کم و اعوجاج تصویر کنترل شده
    عملکرد خوب مد کاهش قرمزی چشم دوربین

    معایب
    تصویر آن کمی مات به نظر می رسد(گرچه به Unsharp masking خوب پاسخ می دهد)
    تصاویر دارای سایه های تیره و با کنتراست بالا هستند (جزئیات وجوددارند ولی نیاز به کار با فتوشاپ دارند)
    گاهی اوقات در انتهای زوم دچار مشکل در فوکوس می شود
    بهترین مد JPEG آن تا حدود زیادی فشرده شده
    تنظیم مشخصات اساسی نیاز به فشار دادن دکمه های زیادی دارد
    اطلاعات تنظیمات عکس را روی صفحه نمایش نشان نمی دهد
    کمی تمایل به گرفتن عکسهای کم نور
    تنها دو تنظیم دیافراگم دارد

    سونی w1:
    مزایا
    کیفیت تصاویر عالی
    عملکرد عالی در مدهای اتوماتیک و برنامه ریزی شده
    ضفحه نمایش 2.5 اینچی بزرگ با رزولوشن عالی
    لنز با کیفیت کارل زایس باتصاویر شارپ و بدون اعوجاج
    لامپ کمکی فوکوس
    فوکوس سریع
    عملکرد سریع و سرعت عکاسی پیوسته خوب
    داشتن مد مالتی شات برای عکاسی سریع در مد 1 مگاپیکسل
    تنظیم شارپنس. اشباع رنگی و کنتراست روی دوربین
    USB 2.0

    معایب
    کمی اعوجاج بشکه ای در حالت واید
    سرعت شاتر حداکثر کم
    عدم مد نورسنجی نقطه ای و مرکزی
    نداشتن مدهای اولویت شاتر و دیافراگم
    نداشتن مد raw
    فلاش ضعیف



    نهایتا با توجه به تمام عوامل فوق بین سه دوربین نیکون و سونی و کانن که در یک رده قرار دارند من به این ترتیب از لحاظ کیفیت و ساخت آنها را رده بندی می کنم:
    1- کانن
    2- سونی
    3- نیکون

    و فوجی نیز با توجه به محدوده کانونی لنز و شبه SLR بودن آن یک انتخاب مجزا است که در صورتی که نیاز به چنین مشخصاتی داشته باشید انتخاب خوبی است.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •