سوال راجع به SLR-Like

[abcdefgh]

سلام،
من با 400 تومان مي خوام يه شبه بخرم و طوري هم باشه كه تنظيماتش واقعا با دست باشه
حالا مي خوام ببينم كه آيا مثلا s9600 يا s6500 كه تنظيم دستي دارند، كنترل هاشون مثل لنز يه slr هست يا نه؟
مثلا شما با چرخاندن ...(اسمشو نميدونم)روي لنز دوربين ، ميشه فاصله كانوني يا اندازه ديافراگم را دستي تغيير داد يا نه،يا اينكه مثلا اونا براي زوم يا اينجور چيزان؟
نكته ديگه اينه كه آيا اصلا ميصرفه كه من به جاي s3is برم يه 6500 بگيرم؟
ممنون

[roovigital]

سلام،
من با 400 تومان مي خوام يه شبه بخرم و طوري هم باشه كه تنظيماتش واقعا با دست باشه
حالا مي خوام ببينم كه آيا مثلا s9600 يا s6500 كه تنظيم دستي دارند، كنترل هاشون مثل لنز يه slr هست يا نه؟
مثلا شما با چرخاندن ...(اسمشو نميدونم)روي لنز دوربين ، ميشه فاصله كانوني يا اندازه ديافراگم را دستي تغيير داد يا نه،يا اينكه مثلا اونا براي زوم يا اينجور چيزان؟
نكته ديگه اينه كه آيا اصلا ميصرفه كه من به جاي s3is برم يه 6500 بگيرم؟
ممنون

در دوربینهای دیجیتال به طور معمول دیافرگرام از طریق بدنه کنترل میشه ، مگر اینکه از لنزهای قدیمی استفاده کنید.

ميشه فاصله كانوني يا اندازه ديافراگم را دستي تغيير داد يا نه،يا اينكه مثلا اونا براي زوم يا اينجور چيزان؟

تغییر فاصله کانونی (از عدد کوچک به عدد بزرگتر) نتیجه اش همون زوم هست که میفرمایید..
درباره بقیه سوالاتتون نظری ندارم...

[Mashhadi Vahid]

سلام،
من با 400 تومان مي خوام يه شبه بخرم و طوري هم باشه كه تنظيماتش واقعا با دست باشه
حالا مي خوام ببينم كه آيا مثلا s9600 يا s6500 كه تنظيم دستي دارند، كنترل هاشون مثل لنز يه slr هست يا نه؟
مثلا شما با چرخاندن ...(اسمشو نميدونم)روي لنز دوربين ، ميشه فاصله كانوني يا اندازه ديافراگم را دستي تغيير داد يا نه،يا اينكه مثلا اونا براي زوم يا اينجور چيزان؟
نكته ديگه اينه كه آيا اصلا ميصرفه كه من به جاي s3is برم يه 6500 بگيرم؟
ممنون

سلام

فوجیهای ذکر شده (در این قیمت) بیشتر از هر دوربین دیگری تنظیمات دستی شبیه به SLR را دارند, یعنی فوکوس از طریق رینگ, ولی با کمی مبلغ بالاتر Panasonic-FZ50 علاوه بر آن قابلیت زوم از طریق رینگ زوم را هم به شما میدهد.

در مورد به صرفه بودن هم بستگی به خود شما دارد که صرف را در چه بدانید, به نظرم تنها نقطه ضعف مهم فوجی 6500 نداشتن لرزشگیر است که اگر بتوانید با آن کنار بیایید, عالی است.

[atlas]

من هم قصد خرید SLR-Like دارم اگر ممکنه نظر خودتون را با توجه به مشخصه های مورد نیاز من بفرمایید:
مگاپیکسل دوربین مهم نیست
تفکیک رنگ و دینامیک رنج مهم است
داشتن زوم اپتیکال قوی مهم است
داشتن فرمت raw مهم است

با تشکر

[Mashhadi Vahid]

من هم قصد خرید SLR-Like دارم اگر ممکنه نظر خودتون را با توجه به مشخصه های مورد نیاز من بفرمایید:
مگاپیکسل دوربین مهم نیست
تفکیک رنگ و دینامیک رنج مهم است
داشتن زوم اپتیکال قوی مهم است
داشتن فرمت raw مهم است

با تشکر

سلام
در SLR ها!!!! که دینامیک رنج فوجیها معروف است,
اما با توجه به فاکتور زوم و فرمت RAW:
FUJI-S9600
FUJI-S6500fd
Panasonic-FZ50
Panasonic-FZ8
OLYMPUS-SP550
OLYMPUS-SP510
Canon-S3 IS

[shahin79]

من هم قصد خرید SLR-Like دارم اگر ممکنه نظر خودتون را با توجه به مشخصه های مورد نیاز من بفرمایید:
مگاپیکسل دوربین مهم نیست
تفکیک رنگ و دینامیک رنج مهم است
داشتن زوم اپتیکال قوی مهم است
داشتن فرمت raw مهم است

با تشکر

سلام دوست عزیز
من الان بیشتر از 1 سال میشه که دارم با S9500 کار میکنم، شاید فقط همون مشکل سرعت فوکوس و نداشتن IS تنها مشکل این دوربین باشه که البته شنیدم تو S9600 یک کم سرعت فوکوس جبران شده،
شاید واید 28 این دوربین + نویز کمتر از برتریهاش نسبت به fz50 باشه، ولی خوب تله بالاتر و IS برای fz50 برتری اون نسبت به S9500.
به هرحال من اگه الان هم میخواستم دوربین بخرم همین s9500 و یا s9600 می خریدم :biggrin:

[atlas]

از راهنمایی شما ممنون
اما به نظر من با توجه به نمونه عکسهای موجود در وب کیفیت رنگ، جزئیات و دینامیک رنج در مدلهای فوجی به مراتب از کانن ها پایین تر هستند.
من نمونه عکسهای سایت http://www.steves-digicams.com را دیدم و به این نتیجه رسیدم. در این سایت نمونه عکسهای دوربین های مختلف از صحنه های یکسان موجود است.
مثلا در هیچ کدام از عکسهای فوجی آسمان رنگ پریده است و به زیبایی آسمانهای آبی ثبت شده توسط مدلهای کانن نمیرسد!
علت چیست؟؟

[abcdefgh]

سلام عزيزان
از نظرات خوبتون ممنونم ولي به خدمت شما عارضم كه همه از رنگ فوجي تعريف مي كنن.
حالا يه سوال ديگه، ما تصميم گرفتيم كه از بين 9600 و 6500 يكي رو انتخاب كنيم . حالا چند تا مسئله:
1- من تا حالا از نزديك 6500 رو تو جمهوري نديدم
2- من مي خوام كه زياد كراپ كنم ، حالا چه كنم؟
3-خدايي اگه دو تاشون تو يه سطحن من مشكل مالي ندارم،كدومو بردارم
4-اصلا به جاي فلاش اضافيش نياز ندارم
5-از قيافه 9600 بيشتر خوشم مياد
6-من اگر تا حدود 10 ،12 تومان برا باطري و شارژر بزارم،تو هر نوبت چند تا عكس ميتونم بندازم؟
در كل ككككككككككككككككككددددددد ددددددددووووووووووووووممم ممممم رو من بخرم

[30noohe]

از راهنمایی شما ممنون
اما به نظر من با توجه به نمونه عکسهای موجود در وب کیفیت رنگ، جزئیات و دینامیک رنج در مدلهای فوجی به مراتب از کانن ها پایین تر هستند.
من نمونه عکسهای سایت http://www.steves-digicams.com را دیدم و به این نتیجه رسیدم. در این سایت نمونه عکسهای دوربین های مختلف از صحنه های یکسان موجود است.
مثلا در هیچ کدام از عکسهای فوجی آسمان رنگ پریده است و به زیبایی آسمانهای آبی ثبت شده توسط مدلهای کانن نمیرسد!
علت چیست؟؟

والا باید بگم با چند تا عکس نمیشه به خوبی کیفیت یا بدی آن پی برد!!!
من حتی چند عکس از s9600 دیدم که در مقابل کنون بسیار بالا تر بودند ولی دلیل نمیشه دوربین خوبی باشه یا بد!
تنظیمات هم در کیفیت عکس بسیار مهم هست .

[Kaveh Ghobadi]

از راهنمایی شما ممنون
اما به نظر من با توجه به نمونه عکسهای موجود در وب کیفیت رنگ، جزئیات و دینامیک رنج در مدلهای فوجی به مراتب از کانن ها پایین تر هستند.
من نمونه عکسهای سایت http://www.steves-digicams.com را دیدم و به این نتیجه رسیدم. در این سایت نمونه عکسهای دوربین های مختلف از صحنه های یکسان موجود است.
مثلا در هیچ کدام از عکسهای فوجی آسمان رنگ پریده است و به زیبایی آسمانهای آبی ثبت شده توسط مدلهای کانن نمیرسد!
علت چیست؟؟

دوست عزیز نفرمایید....

حداقل درباره ی دینامیک رنج اینطور نیست....