Printable View
طبق فرمایش دوستان این عدد مربوط به دیافراگم میشه ... نه کیفیت اپتیک لنز ... پس در این صورت با دیفهای بسته باید شارپنس کم و کمتر بشه ... :::angry:::
نمی دونم دوستان نمونه ای دارن...:cool:
مثل اینکه نیکون عزیز بیخود d300s را با 12 مگا پیکسل بیرون نداده و میدونسته داره چیکار میکنه ... ;)
خودتان را با این اعداد و ارقام آزار ندهید و از دوربین‌تان لذت ببرید.
آنچه که در واقعیت وجود دارد همواره با آنچه که در محاسبات و تئوری بدست می‌آید، یکسان نیست.
سلام
الان داشتم یه نگاه به عکسهای برگزیده 4 هفته اخیر سایت جوزا در زمینه حیات وحش می کردم، نکته جالب اینه که بنظر میرسه عکاسان حیات وحش استقبال گسترده ای دارن از این بدنه می کنن، از 4 عکس برگزیده ی 4 هفته گذشته 3 عکس با 7D و بوسیله سه عکاس مختلفه
جالبتر اینه که هر سه عکس به نحویه که سرعت و دقت اتوفوکوس یه دوربین رو به چالش می کشه و بنظر من 7D به نحو احسن از پسش بر اومده :::love2::: (البته فاکتور عکاسهای ماهر رو نادیده نمی گیرم)
عکس اول
عکس دوم
عکس سوم
عکسهایی رو که در سایز بزرگتر لینک داده شده، پیشنهاد می کنم در همون سایز ببینید
سلام
شارژر دوربین 7D که من از نورنگار تهیه کردم از نوع بدون سیم است یعنی از اینایی که دوشاخه اش سیخی است! (یعنی دقیقا مدل LC-E6 ) البته برای استفاده از آن تبدیل گرفته ام . اما دلم میخواهد مدل سیم دار معمولی آنرا ( مدل LC-E6E ) را تهیه کنم .گویا این مدل دقیقا مانند شارژر 5D Mark II هست.لطفا مرا راهنمایی کنید که از کجا میتونم این شارژر را تهیه کنم.
با تشکر
سلام دوستان
آیا دوربین دی 7 کانن علیرغم توانمندیهای زیادی که شرکت کان برای این دوربین در نظر گرفته ولی سنسورش فول فریم نیست برای کار در استودیو مناسب است ؟ و اصلاً کل SLR هایی که فول فریم نیستند برای کار در استودیو مناسب هستند ؟ ( مثل D500 )
ممنون میشم اگه راهنمایی کنید ؟
سلام
دوست عزيز اگر از وجود تاپيك زير بي اطلاع بوديد و باز ده جاي مختلف اين سوال رو مي پرسيديد خيلي عجيب نبود :
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=8078
ولي شما كه در آن تاپيك هم پست داريد !
جهت اطلاعتون بايد عرض كنم كه هردو دوربين مي توانند در آتليه به خوبي مورد استفاده قرار گيرند و هيچ "بايد" اي براي استفاده از فول فريم در آتليه وجود ندارد.
ايرادی که در خيلی از اين سايت های خارجی ازش گرفتن شارپ نبودن عکس هاش است. که خيلی
ها رو مجبور به بر گردوندن دوربين کرده
چند لینک معتبر را میتوانید ذکر کنید لطفا ًنقل قول:
نوشته اصلی توسط s450D
:)
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط s450D
شارپ بودن یک عکس به عوامل بسیاری بستگی داره که مهترین عاملش لنز می باشد.
در مورد اینکه بادی چه تاثیری بر شارپنس دارد باید نظر دوستان اهل فن رو جویاشد.
موفق باشید
منم خوشحال می شم چند منبع معرفی کنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط s450D
سلام
خوندنش خالی از لطف نیست :::happy:::
Canon 7D in the field
من فکر ميکنم اين DLA خيلي الکي بزرگ شده و کلا براي تصميم گيري هم بايد به عنوان اخرين مورد بهش نگاه کرد يا اصلا نگاه نکرد من خودم نيکون دارم اما بهتون بگم که خودتون رو در گير اين عدد و رقم ها نکنيدنقل قول:
نوشته اصلی توسط citizen6000
با سلام خدمت دوست عزیزموننقل قول:
نوشته اصلی توسط rebekaraz
راستش من 7D رو در آتلیه یه تست کوچیک روش انجام دادم...دوربین خیلی خوبیه و از 40D و 50D تصاویری دقیقتر و با کیفیتی بالاتر و ثبت میکنه ولی از نظر Detail از 5D و 5D MarkII ضعیفتره که فکر میکنم طبیعی باشه.
البته هر 5 دوربین ذکر شده با یه لنز 105-24 تست شده اند.
ضمنا رو تست ما آماتورها هم خیلی نمیشه حساب باز کرد :):
باز به نظر من اساتید محترم سایت بیشتر میتونن راهنمایی کنن.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط naser_2200
با سلام،
مطلبی که ذکر شد مربوط به http://www.dpreview.com review کاربران ميشد.قطعا تو شارپ بودن عوامل زيادی دخييلا اما به عنوان مثال حد اقل از ديد بنده عکس های نيکون د 300 عموما از شارپنس خيلی خوبی برخوردارن. من خودم با دی 7 کار نکردم اما بی طرفانه بگم که با ديدن عکس اش نظرم با ارزيابی کنّنده ها يکسان بوده. اکثر عکاسا هم نظرشن رو در حالی ذکر کرده بودن که به همين دليل چند تا لنز رو عوض کرده و حتی در تنظيمات دوربين شارپنس رو به حداکثر افزايش دادن.
نمیدونم آیا مشکل مبتدی بودن من هست یا نوع لنزی که بر روی کانن eos 7d
نصب شده هستef canon 28X135
نه که عکسهای بدی بگیره نه،ولی
اون چیزی نیست که باید انتظار داشت خیلی شارپ نیست در ضمن من برای ابتدا تنظیمات دوربین رو بر روی سبز قرار دادم
امیدوارم که دوست عزیز بتونه تا حدودی به من کمک کنه با سپاس فراوان
آیا واقعانقل قول:
نوشته اصلی توسط s450D
canon eos 7d یا لنز28X135 قادر نیست که عکسهای شارپی بگیره؟
یه نمونه عکس با کراپ صد در صد میشه بذارید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط sharagim1
عمو ما لنز کيت ها از خيلی جهات از جمله شارپنس نسبت به لنز های سری L دارای ضعف هستندنقل قول:
نوشته اصلی توسط sharagim1
لنز فاکتور مهمی در شارپنس عکس خروجی است. در مورد لنز شما اطلاعاتی ندارم اما در حالت کلی هر لنزی بسته به مشخصات خودش در دیافراگم های خاصی دارای شارپنس بهتری نسبت به دیگر دیافراگم هاش هستش. در لنزهای زوم معمولا در فواصل کانونی مختلف هم شارپنسشون دستخوش تغییر میشه. به طور مثال در انتهای فاصله کانونی لنزها کمی سافت تر می شوند. حال در مقایسه بین لنزها هم در بعضی به دلیل ساخت خوب از نظر اپتیکی این خطاها به حداقل خودش میرسه. نکته دیگر سرعت شاتر در زمان عکاسی است. ( فکر می کنم در زمان بین 0.3 تا 1 ثانیه) ضربه ای که آینه به بدنه وارد می کنه باعث تکان های خفیفی میشه که می تونه از شارپنسش کم کنه. در این حالت و بر روی سه پایه از گزینه Mirror Lock up استفاده می کنند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sharagim1
این ها چیزهایی بود که به ذهن من رسید تا ببینیم باقی دوستان چه نظری دارند.
دوستان گرامی
شاید بهتر باشه که برای بررسی بیشتر به سایتهای حرفه ای ریویو مثل www.the-digital-picture.com مراجعه کنید. این سایتها بسیاری از ویژگیهای لنزها رو بررسی و مقایسه می کنند. لنز 15-85 تحول کوچکی در لنزهای کیتی کنون است. به نظر من صرف کیتی بودن یک لنز معیار مناسبی برای ارزیابی یک لنز نیست و اصولا مقایسه بین برندهای گوناگون نیازمند در نظر گرفتن فاکتورهای مشترک فراوانی است.
پیروز باشید
در این حالت و بر روی سه پایه از گزینه Mirror Lock up استفاده می کنند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah
دوست عزیز تشکر از توضیحات شما
میشه لطفا بفرمأین که چگونه میتونم از گزینه Mirror Lock up استفاده
کنم؟
ممنون از پاسخ و پیشنهاد شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط Ahura
ولی تمایل داشتم که از تجربه دوستانی که با دوربین canon eos 7d
lens ef 28-135
کار کردند استفاده کنم که که آیا واقعا این لنز شارپ نیست
یا من تنظیمات درستی انجام ندادم بر روی دوربین که هنوز دوستی پیدا نشد
در دفترچه دوربین حتما این Function رو پیدا خواهید کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sharagim1
EOS 7D Firmware Update Version 1.2.1
نقل قول:
1. Extends the timing at which the high temperature warning indicator is displayed and the timing of automatic shut down of the camera due to a rise in internal temperature during Live View or EOS Movie functions.
2. Optimizes program shift when the ISO setting of the camera is set to AUTO.
3. Corrects a misspelling in the French-language menu.
4. Corrects a phenomenon in which vertical magenta-colored banding appears in still images taken in movie-shooting mode.
(This only occurs when in Manual exposure mode and when the ISO speed is set to "H". Note that this phenomenon only affects units with Firmware Version 1.2.0)
کد:http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos7d/firmware.html
با سلام
تقریبا دو ماهی میشه که بدون ثبت نام دارم مطالب فروم علی الخصوص تاپیک های مربوط به دوربین و لنز های کنون رو مطالعه میکنم و شاید بدون اغراق بتونم بگم که از تمامی مطالب و لینکهای دوستان نهایت استفاده رو کردم .گفتگو ها بسیار جامع بودند و در نهایت یه 7 دی با لنز 24-105 معروف رو روز اول نمایشگاه از دفتر فروش ایده ... کنار میدون فردوسی خریدم . جدا از تمامی اساتید و دوستانی که بنوعی غیر مستقیم باعث راهنمایی و یادگیری بنده شده اند ( مدیران محترم و کاربران فعال و ... ) بسیار تشکر میکنم .ثبت هام رو برای رفع اشکال توی تاپیک عکسهای مناسبتی میگذارم تا به لطف دوستان کم کم ایرادام بر طرف بشه .
قیمت :
7دی ( بادی ) : 1.600 با گارانتی
24-105 L ( با هود اصلی و سافت کیس اصلی ولی با جعبه سفید ! ) : 1.050 با گارانتی
CF ساندیسک 8 گیگ 400 اکس : 115
70-200 L اف 4 با جعبه اصلی : 800 با گارانتی
با تشکر
دوست عزیز مبارکتون باشه، چه انتخاب خوبی در دوربین و لنز‌هات داشتی، مطمئن باش با شات هایی که میزنی حسابی لذت خواهی برد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Farhad71
مبارک باشه و امیدوارم که ازش لذت ببری و خاطرات خوبی رو باهاش ثبت کنی:::happy:::.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Farhad71
البته فکر کنم بعنوان مجموعه لنز با همین حدود قیمت، 15-85 جدید و در عوض 70-200 IS هم ترکیب مناسبی باشد (مگر اینکه در آینده برنامه ای برای فول فریم داشته باشید).
خوش به حالت منکه 3 ساله دارم رویو میخونم هنوز به این نتیجه قطعی نرسیدم چی میخوام:biggrin: از طرفی هم به عنوان یک جوان متاهل مجاز به هزینه در این حوزه ها نمی باشم اجالتا همه دارو ندار رو خرج خرید آپارتمان کردیم تا ببینیم بعد چی میشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Farhad71
عذر خواهی بابت آف تاپیک
برای اعلام قیمت ها تاپیک مناسب وجود دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Farhad71
بدون شرح..............نقل قول:
نوشته اصلی توسط sharagim1
.............نقل قول:
نوشته اصلی توسط smhoseyni
متاسفانه هنوز بخش مسایل و مشکلات شخصی در تالار باز نشده و اگر باز شد این پست به انجا ارجاع پیدا کنهنقل قول:
نوشته اصلی توسط farid_nasiri
با سلام
از آقای مرادی بخاطر تذکرشون خیلی ممنونم دیگه تکرار نمیکنم .راستش خیلی دیده بودم که از آقایون اعلام خریدی کردند و پست بعدی سوال شده که : چند خریدی و از کجا و چه گارانتی ؟ منهم ... در اصل قصد اعلام قیمت نداشتم چون واقعا خرید کرده بودم از ذوق زدگیم بود و ... :::blushing:::
از اقای حسینی و نصیری و آقایی که نتونستم اسم فارسیشو بخونم هم تشکر میکنم .
سلام به دوستان عزیز
از دوستان سوالی دارم:
آیا تا به حال با این دوربین و لنز ماکرو ماکروگرافی انجام داده اید و اگر پاسخ مثبته نظرتون چیست و در صورت امکان عکس رو بدون ادیت آپلود فرمایید(البته ریسایز)
با کمال تشکر
سلام بر شما دوست خوب:نقل قول:
نوشته اصلی توسط madjidm
اطمینان ندارم این درخواست شما چیزی نصیبتان کند :) حداقل فرمت خام را در خواست کنید که بصورت لینک دوستان بگذارند. روی فرمت خام آن هم به شرط و شروطی میتوان ایده هایی بدست آورد ولی به این شیوه مورد اشاره شما خیر...
موفق باشید
ممنون از اینکه پاسخ دادیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
من تصاویر زیادی در اینترنت دیدم حتی در ماکروگرافی اما منتظر سخنان دوستان هستم و برای من نظرشون خیلی مهمتره متاسفانه در گالری کار ماکرو با این دوربین ندیدم لذا اینجا پست زدم و البته میدونم که دوستان لطف دارن و من به نتیجه میرسم
ممنون
Macro with Canon 7D
کد:http://www.juzaforum.com/forum-en/viewtopic.php?f=3&t=13169
خوب من منظورم این نبود که راهنمایی دوستان چیزی نصیب شما نخواهد کرد، منظورم صرفا آن قسمت از جمله "بولد شده" بود.... :)
با توجه به عکسهایی که در تاپیک مکرو گرافی از شما دیدم و انصافا هم سلیقه و پشتکار خوبی دارید...
مکرو گرافی با دوربین های Slr برای بهترین نتایج حداقل هایی خواهد داشت از ابزار شروع کنیم . 3 پایه ، فلش یا منبع نور مناسب ، لنز مکرو ترجیحا با بزرگنمایی 0.25 به بالا ( به نیاز شما بستگی خواهد داشت ) اگر لنز مورد انتخاب شما با دقت به نوع عکاسی مکرو که انجام میدهید در MFD بیشتری به بزرگنمایی 1 برسد در پاره ای موارد یک الزام است و مواردی از این دست که از حوصله این تاپیک خارج است.
اما ندید بگویم دوربین 7D دوربینی نیست که نتوانید به عکسهای خوبی در این ژانر برسید به شرطی که تمهیدات لازم از ابزار و تکنیک های مورد استفاده و .... را مد نظر داشته باشید.
با این حال نظر دوستان فروم را در این خصوص جویا شوید
خیلی وقت بود که می خواستم این مقاله جوزا که مربوط به تجربه ماکروگرافیش با 7D بود اینجا لینک کنم، اما وقت نمیشد، الان که جناب مومنی گویا به فکر خرید این دوربین هستن;) و اینکه می دونم علاقه اصلیشون ماکروگرافیه لینک می کنم نکات خوبی داره
همونطور که عیانه نویسنده مقاله به دلیل چگالی پیکسل بالای این دوربین بدست آوردن Image quality خوب رو بسیار سخت تر از سایر دوربینها می دونه و میگه در این دوربینیه کوچکترین خطا در فوکوس و ... می تونه کیفیت رو بیش از سایر دوربینها پایین بیارهنقل قول:
The image quality of the 7D is a controversial topic, but in my opinion it is quite simple: the 7D has the highest pixel density of every APS-C camera currently in production (April 2010), so you need good techniques and good lenses. So-so lenses, small focus errors, inadequate shutter speeds, too wide or too narrow apertures, photographer or subject movements, teleconverters, etc. can reduce the image quality on the 7D much more easily than other cameras, so you have to pay a bit more attention. Talking about macro, there are some things you need to know when you use the 7D. First, I highly recommend a good tripod - I used a Manfrotto 055 XWNB with Manfrotto 410 gear head. A good news regarding the 7D is that you no longer need mirror lock up: if you activate Silent shooting Mode 1 or Mode 2, you can shoot directly from live view (of course using remote release or self timer) and you won't have mirror slap problems.
جوزا هیچ وقت در مورد کیفیت اینقدر با احتیاط صحبت نمی کرد (که می تونه بحث انگیز و قابل تامل باشه)، با خوندن کل مقاله به من این مطلب القا شد که 7D برای کسی که هدف اصلیش ماکروست بهترین گزینه نیست، بر خلاف عکاسی حیات وحش که بسیار تعریف شده !!
اینقدر تراکم پست در واحد زمان در این تاپیک بالا رفت که ندیدم جناب قبادی هم این مقاله رو لینک کردن :::blushing:::
حالا تا کسی از دوستان پیدا بشه که چنین کاری کرده باشه شاید این لینک ها به دردتون بخورهنقل قول:
نوشته اصلی توسط madjidm
لینک1 و لینک2 که از سایت معروف the-digital-pucture.com است البته ریسایز شده و EXIF هم نداره، فقط برای تماشا.
و لینک 3 یکی از عکس های رسمی(Offical) این دوربین که در سایت canon قرار داره به حجم 4.61MB با EXIF تا انشا.. از دوستان نمونه های بیشتری پیدا بشه.
آقای قبادی عزیز ممنون من در جوزا عضو هستم و دقیقا به همین خاطر اینجا پست زدم ممنون بابت یادآورینقل قول:
Macro with Canon 7D
آقای قشقایی عزیز
سپاسگذارم همچنین بابت توضیحات هم متشکرم واقعا لطف دارین باید بگم من در حال حاضر به لنز ماکرو 180 سیگما در کنار این دوربین فکر میکنم البته اگر بودجه به موقع فراهم بشه:::blushing:::نقل قول:
خوب من منظورم این نبود که راهنمایی دوستان چیزی نصیب شما نخواهد کرد، منظورم صرفا آن قسمت از جمله "بولد شده" بود....
متشکرم
http://mmobin.persiangig.com/6/IMG_2010.jpg
نمیدونم میتونه براتون مفید باشه یا خیر!
لینک عکس در سایز اصلی تبدیل شده از فایل خام و بدون هیچگونه تغییر!
عکس اگزیف دارد. لنز هم Canon ef 100 mm f/2.8کد:http://rapidshare.com/files/384705825/IMG_20101.jpg
میلاد جان فکر نمیکنم با هر دوربینی به خاطر ماهیت ماکرو گرافی و عمق میدان کم عکسی که کوچکترین خطای فکوسی در اون باشه قابل استفاده باشه و البته وجود سیستم فکوس پیشرفته تر (نسبت به دوربینهای نزدیک به اون) امکان وجود خطای فکوس رو کمتر میکنه!
مسعود عزیز، به جان خودم:biggrin: من فقط حرفهای نویسنده اون مقاله که عکاس قابلی در زمینه طبیعته رو نقل کردم و گرنه در مورد ماکروگرافی با 7D خودم تجربه ای ندارمنقل قول:
میلاد جان فکر نمیکنم با هر دوربینی به خاطر ماهیت ماکرو گرافی و عمق میدان کم عکسی که کوچکترین خطای فکوسی در اون باشه قابل استفاده باشه و البته وجود سیستم فکوس پیشرفته تر (نسبت به دوربینهای نزدیک به اون) امکان وجود خطای فکوس رو کمتر میکنه!
در اینکه این دوربین از سیستم فوکوس پیشرفته بهره می بره که شکی نیست، ولی در این نوع ماکروگرافی که در اون مقاله اشاره شده (که بالاترین سطح ماکروگرافیست) عموما از فوکوس دستی استفاده میشه که عملا سیستم فوکوس پیشرفته رو بی نقش می کنه
یه جورایی بنظر میرسه با توجه به اینکه اول به چگالی بالای سنسور اشاره کرده و اینکه در ماکرو به خاطر امکان بهره بردن از عمق کافی از دیاف های بسته استفاده میشه، نویسنده در مورد دیفرکشن اخطار میده
ولی الان که فکر می کنم، اگر کسی حس و حال صبح زود بیدار شدن از خواب رو نداره:) تا بتونه از سوژه های ماکرو در حالتی که کم تحرک ترن، روی سه پایه و با فوکوس دستی عکاسی کنه و ترجیح میده در طول روز و روی دست به دنبال سوژه عکاسی ماکرو کنه، 7D با حداقل خطا در فوکوس ( و reach بیشتر بخاطر مگاپیکسل بالا به همراه یک لنز ماکروی بلند مثل 180 که جناب مومنی دنبال آن هستن) گزینه مناسب تریست، مجید جان شما هم باید تعیین کنید به کدوم سیاق بعدها می خواهید عکاسی کنید، اگر روش دوم که 7D گزینه خوبیه ولی اگر روش اول (که گفتم بهترین ماکروها عموما با این روش گرفته میشه)، حداقل می تونم بگم که اگر من جای شما بودم 7D رو انتخاب نمی کردمنقل قول:
With the 7D, the effect of diffraction are more visible than with other cameras
----------------------------------------نقل قول:
نوشته اصلی توسط sharagim1
با سلام .
من اولین لنزی که داشتم همین 135-28 کانن بود که به هیچ عنوان ازش راضی نبودم و سریعا" تعویضش کردم . البته اون زمان تو این رنج قیمت انتخابهای زیادی نبود من هم ترجیح دادم صبر کنم تا وضع اقتصادیم بهتر بشه بعد ، و به دولنز 55-18 و 250-55 قناعت کردم ( تا حالا هم وضعم خوب نشده :::blushing:::) ، از اینها راضی تر هستم و نسبت به قیمتشا ن می ارزند . اما شما که 7D داری ( که انشاء الله مبارک باشه ) یک لطفی بکن و حداقل 85-15 رو تهیه کن . :biggrin:
سلام لازم میدونم که از همه دوستان بابت راهنماییهی خوبشون تشکر کنم
و از آقا مسعود که لطف کردن عکس آپ کردند ممنون واقعا کمک بود
سپاس
يك نكته جالب كه امروز توجه شدم وقتي باتري دوربينو ازش خارج ميكنم منظره ياب تاريك ميشه كسي ميدونه دليش چيه ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط kamalmobil
سلام
فکر کنم مربوط به آن LCD خاصی باشد که زیر Pentaprism قرار گرفته است.
http://media.the-digital-picture.com...on-Display.gif
سلام
تو ریویوی سایت imaging-resource هم نوشته :
نقل قول:
And just like Nikons, the viewfinder gets darker and blurry when you pull the battery, since the liquid crystals go back to a relaxed state without power
واقعا این ViewFinder از مهمترین برتری های 7D نسبت به هر دوربین دیگه است. فوق العاده است این ویزور.نقل قول:
نوشته اصلی توسط goodfellas
کلا UI این دوربین به نظر من مهمترین مشخصه شه. خیلی ویژگی هایی رو من هر از گاهی میبینم که به نظرم منطقی میاد ولی وقتی میبینم دوربین های دیگه (کنون بیشتر) فاقدشون هستن تعجب میکنم!
سلام دوستاننقل قول:
نوشته اصلی توسط SUPERMHR
فرق این دوربین با بقیه دوربینهای کنون اینه که طراحیش به عهده عکاسهای حرفهای بوده و ساختنش توسط کنون.به این باید توجه کرد.بیشتر این تفاوتها به خاطر همینه.
میشه بیشتر توضیح بدید؟! توسط کیا دقیقا طراحی شده؟!نقل قول:
نوشته اصلی توسط General
عجیب به نظر میاد:::waw:::
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Elend
اگر تبلیغهای این دوربین رو روی مجلات ایرانی مربوط به عکاسی ببینی متوجه میشی.از توی صفحات اینترنت هم میتونی پیدا کنی دوست عزیز.
نقل قول:
میشه بیشتر توضیح بدید؟! توسط کیا دقیقا طراحی شده؟!
عجیب به نظر میاد
قبل از طراحی دوربین با بیش از 5000 عکاس از سراسر جهان مکاتبه کردن و ازشون پرسیدن که دوست دارن دوربینشون چه امکاناتی داشته باشه. که کلا نتیجه اش شده این دوربین.نقل قول:
“We consulted over 5,000 photographers worldwide and asked them what they most wanted to see from a camera. Matching this insight with cutting-edge technology, we were able to develop a camera that truly gives photographers the versatile tool they require to experiment with their images.”
http://www.canon.co.uk/about_us/pres...ss_release.asp
_______________
کلا کنون شرکتیه که خوب به مشتریاش گوش میده. نمونه اش هم این آپدیتای پیاپی 5D MKII (که تقریبا این آخریا همشون زیر سر تست ها و نظرسنجی های بروبچه های 5D MKII Team هستش. فقط کنون اسمشو میذاره by "popular" demand!!)، دوربین 7D یا نمونه‌ی بارزش دوربین EOS 20Da.
فقط اگه این غرورشو کنار بذاره و ایرادای اساسیشو برطرف کنه و درک کنه که الان ملت چی میخوان میتونه عقب افتادگی اخیرشو جبران کنه.
_______________
امیدوارم کنون توی دوربین های بعدیش هم این ویزور دینامیک رو استفاده کنه. برای من دیگه اصلا قابل قبول نیست که نقطه فوکوس های ویزورم بیخود صفحه رو شلوغ کنن!!:biggrin:
یا خداییش تو Servo Focus من برام سواله عکاسا چجوری با فقط قرمز شدن نقطه ها زندگی میکردن! خیلی خوبه خلاصه. امیدوارم 7D MKII هم وجود داشته باشه و کنون بیشتر از این شالوده شکنی ها توی طراحیش بذاره.
_______________
یا مثلا دقت کردین عمل Bracketing توی Quick Control Screen چقدر راحت و موثره؟ فقط کافیه با جوی استیک برید روش و Main Dial رو بچرخورنید تا اختلاف نورسنجی هر شات رو مشخص کنید و بعد هم با Quick Control Dial هم Exposure Compensation کل قضیه رو میتونین اینور اونور کنین...
خلاصه اینکه فوق العاده است UI این دوربین...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط SUPERMHR
سلام
متوجه این قسمت نشدم ! میشه کمی بیشتر توضیح بدید
خب در حالت دیفالت (این وضعیت قابل تغییره) ویزور شما کاملا خالیه. نه نقطه فوکوسی توش هست و نه عامل مزاحم دیگه. فقط یه کادر ذوزنقه‌ای شکل هست که محدوده‌ی فوکوس رو تعیین میکنه. (تصویر چپ)
http://media.the-digital-picture.com...Comparison.gif
حالا هر وقت که شما روی سوژه تون فوکوس کنید، هرجایی که فوکوس انجام بشه یک مربع روی سوژه ظاهر میشه که نشون میده کجا فوکوس شده. اگر سوژه تیره باشه نقطه به همون حالت کلاسیک یه چشمک قرمز هم میزنه.
اگر در حالت AI Servo باشید واقعا کارایی این سیستم به چشم میاد. صفحه خالیه و چندتا مربع همینطور در حال دنبال کردن سوژه تون هستن.
یه استفاده‌ی جالب دیگش هم برای نشون دادن تراز توی ویزوره که هرطرف دوربینتون منحرف بشه نقطه فوکوس ها به همون سمت زیاد میشن. یعنی اگر دوربین ساعتگرد بچرخه، نقطه فوکوس های افقی سمت راست بسته به میزان انحراف شروع به روشن شدن میکنن.
سلام
میشه از عزیزانی که این دوربینو دارند خواهش کنم مهمترین مزایا و معایبی رو که به نظرشون اومده مطرح کنند؟؟؟ :think:;
مهمترین مشکلی که من دیدم ( دوربین یکی از دوستان + لنز 24-105) شارپ نبودن عکسها بود...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط arash.am
نقل قول:
نوشته اصلی توسط arash.am
بالاخره 7D شارپتره یا نه ؟ ;)
دوست عزیز شارپنس ارتباط مستقیم با لنز دارد
گویا از دیده نشده : دی
از مدیران خواهشمندم پست پاک شود
.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamid Moradi
نقل قول:
نوشته اصلی توسط arash.am
نقل قول:
Hamid Moradi
بالاخره 7D شارپتره یا نه ؟
دوست عزیز شارپنس ارتباط مستقیم با لنز دارد
گویا از دیده نشده : دی
از مدیران خواهشمندم پست پاک شود
ای کاش فقط مشکل از لنز بود... با 10 -22 و 70-200 هم تست شد همینطوره....! کیفیت شارپنس در لبه های اشیای موجود در عکس خیلی افت میکند... 50d و حتی 40d خیلی بهتر بودند!
من تازگی به نیکون (d300s) تغییر برند داده بودم... از بس تو محل کار گفتند 7دی عالیه و ... گفتم شاید واقعا جالب باشه ولی...:::angry:::
واقعا با اين همه رويو واظهارنظر متناقض آدم تكليف خودشو نميدونه......:::angry:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط arash.am
نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezab
متنی که به آن استناد فرومدید نه یک ریویو است و نه نتیجه یک مشاهده علمی!
اگر قصد تصمیم گیری دارید از منابع معتبر استفاده بفرمایید.
همانطور هم که قبلا گفتم شارپنس به بدنه مرتبط نیستنقل قول:
نوشته اصلی توسط arash.am
70-200 هم اگه منظورتان اف 4 باشد که جزو شارپترین لنز های زوم است حتی در بازترین دیافراگم
:think:;
نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezab
دوست عزیز
این ها ریویو نیست ! تجربیاتی است شخصی که عموما کاربران با بدنه های خود دارند.
یکی از دوستان با 3 بدنه 5D Mark II مشکل داشت و یک به یک به شرکت گارانتی کننده مرجوع کرد و دوربین جدید تحویل گرفت اما سومی هم همان مشکل را داشت
ولی دلیل نمیشود بگوییم تمام 5D Mark II ها مشکل دار هستند.
شرمنده خط رو خط شد !
سلام
من هم 7D رو یکی از دوربین های شارپ میدونم به نسبت 30D و 350D و 550D
لنز هم 400 F.5.6 L و 70.200 F.4 L F بود :cool:
منکر کیفیت عکس های این دوربین نیستم ... اما تا اونجا که من می دونم عامل بسیار مهم لنز مورد استفاده و در درجات بعدی دیاف و فوکال انتخابی است. میشه در مورد جمله تون توضیح بفرمایید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط artnature
آخه با چه لنزی و تو چه شرایطی عکس گرفتید که اینو میگید؟:think:; آخه((کیفیت شارپنس در لبه های اشیای موجود در عکس )) چه ربطی به دوربین داره؟!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط arash.am
هرچی هم که باشه بخاطر مقدار پیکسل بالاتر دوتا عکس رو تو یه سایز چاپ کنی امکان نداره شارپنس کمتری از d300s داشته باشه:::shame on you:::. و حالت تصویر 100% باز هم تو ریویو ها و نمونه عکس هایی که دیدم هیچ جا وضعیت بهتر شارپنس - رنگ و نور نسبت به 7d نداشت، اگه شما جایی غیر از این دیدید برای ما هم لینک بزارید تا آگاه بشیم.
به نظر بنده، نیکون برای رقابت با 7d باید دوربین جدیدی به بازار معرفی کنه.:cool:
اینکه شارپنس در لبه ها افت کنه واقعا هیچ ارتباطی به کیفیت CMOS دوربین نمیتونه داشته باشه.نقل قول:
ای کاش فقط مشکل از لنز بود... با 10 -22 و 70-200 هم تست شد همینطوره....! کیفیت شارپنس در لبه های اشیای موجود در عکس خیلی افت میکند... 50d و حتی 40d خیلی بهتر بودند!
من تازگی به نیکون (d300s) تغییر برند داده بودم... از بس تو محل کار گفتند 7دی عالیه و ... گفتم شاید واقعا جالب باشه ولی...
شاید به علت تراکم زیاد پیکسل ها باشه که افت شارپنس لنز ها در لبه بیشتر به چشم میاد.
اما با توجه به اندازه‌ی CMOS نسبت به دایره‌ی تصویر، بازهم این قضیه جای شک داره.
D300s متاسفانه! کماکان رقیب بسیار خوبی برای 7D محسوب میشه.نقل قول:
به نظر بنده، نیکون برای رقابت با 7d باید دوربین جدیدی به بازار معرفی کنه.
به نظر من بحث سر تعداد پیکسل ها و یا دو سه اپسیلون بالا و پایین شدن شارپنس دیگه اونقدر مطرح نیست. خیلیا طراحی بدنه و امکانات دوربین های نیکون (بعلاوه‌ی Quality Pass دقیق تر کارگاهاشون) رو به کنون ترجیح میدن.
کنون سالها پیش به علت تکنولوژی برترش مخصوصا توی سیستم‌های اتوفوکوس و همچنین لنزهای اعجاب آورش بازار رو از دست نیکون خارج کرد. الان به جایی رسیدیم که نیکون به وضوح از اون لحاظ چیزی از کنون کم نداره.
برای همین به نظر من بهتره کنون یه تکونی به خودش بده.
از همین الان آینده‌ی کار معلومه. اگر کنون بیاد مثل 1D MK IV فقط یه آپگرید برای 1Ds MK IV در نظر بگیره دیگه چند سالی باید عقب بمونه. ولی اگر بیاد و یه تکون اساسی به طراحی و Concept کلی EOS ها بده (که راه پیش روی بقیه‌ی مدلاشم عوض کنه) اونوقته که میتونیم امیدوار باشیم که بازم سیل لنزای سفید باشه که کنار میادین ورزشی دیده میشه.
باتشکر...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط SUPERMHR
بحث کنون و نایکون چند وقتی هست که بسته شده
ولی بی انصافی هست که D300s را برتر بدانیم
سرعت فوکوس سریعتر 7D بیش از دو برابر سریعتر
مگاپیکسل بالاتر - مناسب برای عکاسی حیات وحش و ...
فریم ریت بالاتر
کراس اف 2.8
ارگونی هم یک چیز نسبی و بستگی به یوزر داره
نایکون هم لنز سفید داره
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamid Moradi
سرعت فوکاس بدنه؟!!! از شما دیگر بعید است.
سرعت فوکاس از لنز تاثیر میگیرد نه بدنه ( حال بحث بدنه هایی که در نیکون موتور فوکاس جداگانه دارند و با لنز های قدیمی که موتور فوکاس ندارند هم سرعت فوکاس سریعی دارند مثل همان D300 بحث دیگری است و استثناء هست )
یکی از دوستان یک مقایسه و نتیجه گییری عجیبی کرده بودند که در آن چون سرعت فوکاس 7d با لنز فیکس خود کنون اگر اشتباه نکنم 300mm پرایم کنون بود از سرعت فوکاس دوربین D300 با لنز زوم !! اونهم سیگما !! 100-300 بیشتر بود اینطور نتیجه گرفته بودند که سرعت فوکاس 7d بیشتر است ، و این ماجرا جدای قیاس مع الفارغ بودنش ، به چند دلیل که هر کدام به تنهایی کافی است غلط بود.
انوش
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
درست است که سرعت فوکوس بیشتر با لنز در ارتباط هست ولی بدنه هم چندان بی تاثیر نیست
عموما برای چنین تست هایی از دو لنز یکسان از یک برند چنین قیاسی را انجام می دهند ( بطور مثال سیگما )
مقایسه هم در سایت imagine resource موجوده , متاسفانه صفحه مذکور در خاطرم نیست
7D
http://hmoradi3.persiangig.com/other/7d.jpg
D300s
http://hmoradi3.persiangig.com/other/D300s.jpg
لنز مورد استفاده هم sigma 70 f/2.8 می باشد
سرعت فکوس به بدنه هم بستگی داره.
اگه ربطی به بدنه نداشته باشه پس نتیجه می گیریم دوربین D300s سرعت فکوسش با D90 یکسانه! (البته هر دو با یک لنز)
این مقایسه که قرار دادین مقایسه شاتر لگ است نه فکوس.نقل قول:
لنز مورد استفاده هم sigma 70 f/2.8 می باشد
حمید خان , مرجع این قضیه را لطف میکنید بدهید ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamid Moradi