10 نمونه fullsize جدید در ISO 100
فایل های خام هم موجود هست ولی با Lr 4 که باز نشدند (شاید با آپدیت ACR کار کنند)
فایل پیوست 23742
اینجا
Printable View
10 نمونه fullsize جدید در ISO 100
فایل های خام هم موجود هست ولی با Lr 4 که باز نشدند (شاید با آپدیت ACR کار کنند)
فایل پیوست 23742
اینجا
یه لحظه ذوق زده شدم بادیدن این تصاویر ولی تو سایز اصلی باز هم کما بیش همون قضیه قبلی صادق هست. شاید صحیح نباشه ولی بافت پوست یه جورایی پلاستیک و مصنوعی به نظر میاد ( مثلا توعکس نهم و دهم) و اگه اشتباه نکنم دوباره فوکوس روی چشمها نیست و بطور مشخص ناحیه شارپی نمیشه دید.
خیلی ها بنظرشون این موضوع مربوط به تنظیمات داخلی دوربین هست (nr و sharpness ) ولی من فایل خام رو هم همین الان باز کردم و فرق خاصی ندیدم گویا این داستان همچنان ادامه داره !
البته این چند روز اینقدر pixel peeping کردم جلو آینه هم که میرم بنظرم مات و بدون جزییات میرسه ! تا ببینیم دوستانی که با 5dmkii کار کردند در مورد این سمپل ها (بخصوص فایل های خام) چه نظری دارند.
من فایلها رو دانلود نکردم. این خانم رو هم ندیدم که ببینم پوستش چه رنگیه.
از این دور که میبینم احساس آندر بودن به این عکس دارم.
اگر اینجوری باشه دیگه گندش رو درآوردن.
دوربین دور دنیا گشته یه عکاس درست حسابی نبود؟
آقا اینا قاطی دارن بخدا ....ببینید کجا رو فوکوس کرده !!
فایل پیوست 23765
کراپ 100% رو هم نمیزارم چون حالتون بد میشه
تو مو میبینی و اون عکاس پیچش مو!
شاید اونجاش مهمتر بوده. شما که فایل رو دانلود کردی بررسیش کن!
اين عكسي كه گذاشتم يه پرينت اسكرين از صفحه كامپيوترم هست، حتما با نرم افزار DPP ( digital professional photo ) خود كانن آشنايي داريد ، اين عكس توسط اون نرم افزار باز شده و اون خودش نشون ميده كه نقطه فوكوس كجا بوده ، من يك عكس از صفحه مانيتورم فقط گرفتم ، تعجب هم از اين بود كه عكس در حالت پرتريت گرفته شده اما چرا نفط فوكوس اينجوريه !!!!شايد واقعا نرم افزار خودشون هم عكس هاشون رو ساپورت نميكنه، امروز چند تا سمپل ديگه ميگيرم ببينم قضيه چيه؟
شاید نقطه فوکوس منوال اونجا بوده طرف حال نداشته عوضش کنه اول فوکوس کرده بعد کادرو تنظیم کرده نقطه افتاده اونجا
بدنه تا دو هفته دیگر به بازار خواهد آمد.بهتر است برای دیدن سمپلها تا آن موقع صبر کرد.
خوب یه بررسی دیگه روی عکس دیگه ! ببینید کجا فوکوس کرده !......
فعلا که اوضاع خرابه ، توی همه فروم های خارجی هم همین بحث هست و همه شاکی
آخه کسی واسه یه سمپل اولیه که همه دوست دارن یه تصویر خارق العاده ببینند از یه کوچولو استفاده میکنه که یک دهم ثانیه یک جا بند نیست !؟!؟!؟!؟
فایل پیوست 23794
فایل پیوست 23795
چند سمپل RAW دیگر در ISO های مختلف (Handheld 24-105 @73mm f/5.6, IS on)
ISO 400
https://rapidshare.com/files/1163476...014_iso400.zip
ISO 800
https://rapidshare.com/files/4212388...015_iso800.zip
ISO 1600
https://rapidshare.com/files/1061267...16_iso1600.zip
ISO 3200
https://rapidshare.com/files/1910229...17_iso3200.zip
ISO 6400
https://rapidshare.com/files/3517426...18_iso6400.zip
ISO 12800
https://rapidshare.com/files/9624527...9_iso12800.zip
ISO 25600
https://rapidshare.com/files/1193339...0_iso25600.zip
فایل پیوست 24029
مصاحبه Arash Hazeghi با Chuck Westfall درباره 5DMKIII اینجا
درباره Arash :
Arash is a member of Canon USA Professional Netwrok CPN
&
Chuck Westfall is the technical advisor at the Professional Engineering & Solutions Division, Canon U.S.A. Inc
عکس مربوط به خبر توزیع بدنه بین خورده فروشان و فروشندگان بزرگ مثل آدوراما و آمازون و B&H است.
دانلود دفترچه 5d3 از اینجا
نمای نزدیکتر !
فایل پیوست 24186
کاتالوگ این دوربین(البته اسکن شده و ژاپنی)
کد:http://www.mediafire.com/?7we36v4zg76f4jz
review اولیه dxomark اینجا
بدنه و کیت 24-105 در بسیاری از سایتها(ی خارجی) موجود شد.
5d3 کی وارد بازار ایران میشه ؟
کلا دیگه در دوربین های آینه دار اشتباه فوکوس پیش میاد . ولی خدایی کیفیت خیلی بالایی در ایزو های بالا داره
کسانی که دنبال فوکوس بسیار سریع و دقیقو بدون اشتباه هستند سراغ دوربین های بدون اینه میرند
وجنگ دوربین های با اینه و بی اینه از همینجا شروع میشه. در ضمن در عکس های پرتره یا عکس هایی که یک موضوع دارن نقطه فوکوس باید خودت انتخاب کنی یا روی سه پایه و به صورت منوال
نگید این حرفا رو!نقل قول:
کلا دیگه در دوربین های آینه دار اشتباه فوکوس پیش میاد . ولی خدایی کیفیت خیلی بالایی در ایزو های بالا داره
کسانی که دنبال فوکوس بسیار سریع و دقیقو بدون اشتباه هستند سراغ دوربین های بدون اینه میرند
وجنگ دوربین های با اینه و بی اینه از همینجا شروع میشه. در ضمن در عکس های پرتره یا عکس هایی که یک موضوع دارن نقطه فوکوس باید خودت انتخاب کنی یا روی سه پایه و به صورت منوال
مقایسه نویز MK II و MK III
http://easycaptures.com/fs/uploaded/483/9714597459.jpg
http://easycaptures.com/fs/uploaded/483/4139528915.jpg
http://easycaptures.com/fs/uploaded/483/6857889921.jpg
کد:http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_5D_Mark_III/high_ISO_noise.shtml
DPreview نمونه های خودش از d53 رو قرار داد ( اینجا )
فایل پیوست 24426فایل پیوست 24427
soft بودن 5d3 نسبت به 5d2 اینجا واقعا مشخص هست حالا نمیدونم بخاطر AA هست یا مسایل دیگه ولی نتیجه به نظر من جالب نیست (دقیقا انگار gaussian blur اعمال شده)
فایل پیوست 24430
در نمونه های زیر هم علاوه بر مقایسه نویزی میشه این softness رو به وضوح دید
فایل پیوست 24428فایل پیوست 24429
--
PS
the-digital-picture تقصیر رو به گردن DPP انداخته (امیدوارم همینطور باشه و مشکل برطرف بشه)
توی این دوربین موضوع اینه که نسبت به مارک 2 این دوربین نویز رنگی کمتری دارد ولی نویز مونوکروم اش بیشتر است ( احتمالا ) که همین موضوع باعث می شود مقداری تصاویر سافت تر از چیزی که باید به نظر برسند.
برطرف کردن این نوع نویز بسیار راحت است و اگر از یک نرم افزار خوب با الگوریتم مناسب استفاده شود یقینا این سافت بودن کاملا برطرف می شود.
ممکن است سیستم نویز ریداکشن دوربین بیش از حد فعال است و برای از بین بردن نویز ها نظرش را زیاد از حد اعمال می کند که با یک فریم ور به کلی برطرف خواهد شد.اما چیزی که واضح است این است که دقیقا یک استاپ نوری نویز اش بهبود یافته است.مقلا ایزو 12800 این دوربین شبیه به 6400 مارک 2 است و این یک رشد بسیار عالی است.چرا که مارک 2 در رتبه خودش یکی از جالب ترین و کم نویز ترین دوربین های بازار بود.
به نظر میرسه که متاسفانه در نور دهیهای طولانی مدت، ۵DIII دچار نویز و بندینگ شدیدی میشه که کیفیت تصویر به خصوص در نواحی تیره رو به شدت تحت تاثیر قرار میده.
مقایسه خروجی دو دوربین D۸۰۰ و ۵DIII در ایزو ۱۰۰ و نور دهی ۲۵ ثانیه.
http://nikongear.com/live/uploads/mo...1332628947.jpg
فایل پیوست 24456
جناب ابراهيمي بنظرم چيزي كه در سمپلهاي پست شما ديده ميشه خلاف اينو نشون ميده . علاوه براينكه ديتيل در نمونه M3 بخوبي حفظ شده نويز هم چندان جلب توجه نميكند(پستم با جناب پويان همزمان شد)
در مورد video این دوربین هم صحبتی بشه بد نیست
سایت EOSHD فقط جنبه video این دوربین رو بررسی کرده و میشه گفت به هیچ وجه راضی نیست
برای مثال :
فایل پیوست 24458نقل قول:
The video output on the box says 1080p. It isn’t. It is about equal to $600 GH2′s 720p mode and that camera has more resolution in 1080
منبع
ظاهرا سافت بودن شدید تصاویر مربوط به ایراد نرم افزاری برنامه Digital Photo Professional هست. که به زودی باید با یک آپدیت برطرف بشه.
قسمت بالای رویوی زیر این مطلب کاملا توضیح داده شده.
http://media.the-digital-picture.com.../5D-III-QV.jpgکد:http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-III-DSLR-Camera-Review.aspx
5D III Quick View
http://media.the-digital-picture.com...D-III-Edit.jpg
5D III Edit Window
شباب جان، لطفا برای دیدن تصویر اصلی، از لینکی که فرستاده بودم استفاده کن و بعد از باز شدن لینک، مجددا روی تصویر کلیک کن تا هر دو تصویر رو در اندازه اصلی ببینی. تصدیق خواهی کرد که بندینگ موجود در عکس ۵DIII چیزی نیست که بشه انکارش کرد.
اینی که "چيزي كه به نظر من در اين دو تصوير واضح است اختلاف زمان عكاسي است." رو نمیفهمم. هر دو عکس در یک زمان گرفته شدند. نهایتان یکی دو دقیقه دیر تر یا زود تر. هر دو هم ۲۵ ثانیه نور دهی دارند. اگر که میبینید تصویر D۸۰۰ روشن تر هست به خاطر این هست که D۸۰۰ نسبت به شدو ریکاوری بهتر عمل میکنه. اصلا خود این مساله از نقاط قوت D۸۰۰ هست!
تازه این مقایسهای که شده، مقایسه در سطح پیکسل هست، اگر که بخوایم مقایسه عادلانه تر بشه باید تصویر D۸۰۰ رو تا حد ۲۲ مگا پیکسل کاهش بدیم در این صورت خواهید دید که تصویر ۵DIII به هیچ عنوان توانایی رقابت با تصویر D۸۰۰ رو نداره.
موضوع این تست، مقایسه میزان بندینگ در لانگ اکسپوژر در ایزو بیس هست نه تست شارپنس و دیتیل. چرا که در مورد عکس D۸۰۰ از لنز قدیمی ۳۵mm استفاده شده در حالی که عکس کنن با لنز ۳۵mm L تهیه شده. اینکه آیا در هنگام عکس گرفتن، وضعیت جوّی و وزش باد چگونه بوده رو نمیدونیم. شرایط این عکسها شرایط مناسبی برای مقایسه دیتیل و شارپنس نیست. (بماند که حتا در همین عکس هم اگر برتری در عکس ۵DIII دیده بشه، در دیتیل عکس نیست. در شارپنس هست. در نواحی تیره عکس ۵DIII, دیتیل از دست رفته و چیزی دیده نمیشه. در حالی که تصویر D۸۰۰ به وضوح روشن تر هست و دیتیل خوبی رو داره که خوب این مساله با توجه به برتری D۸۰۰ در دینامیک رنج چیز عجیبی هم نیست.)
پینوشت: راستش میدونستم که بعد از ارسال پست احتمالا دوستانی بیان از مزایای ۵DIII بگن و سمت و سوی بحث منحرف بشه و در نتیجه قصد جواب دادن نداشتم اما با توجه به اینکه تعداد سوالها بیشتر بود و ممکن هست در آینده واسه کسانی که ممکنه این مطلب رو بخونن و این مطلب در تصمیم گیریشون تاثیر بذاره، گفتم که پاسخ مختصری داده باشم. در واقع همون عکس خودش گویای همه مسائل هست ولی با این وجود گفتم که توضیح مختصری داده باشم. دست کم برای دوستانی که فارغ از تعصب میخوان در مورد این سنسور اطلاع داشته باشند، بد نیست که این مورد رو مد نظر قرار بدن.
مساله واضح است. مثل بازيهاي دوره كودكي كه اختلاف دو تا عكس را پيدا كن.
چيزي كه من دارم مي بينم تغيير كادر خيلي ظريف براي اين است كه كمتر به اختلاف دو تا عكس بتوان پي برد. والا چه لزومي دارد تصوير ساختمانها در سمپل D800 نيست و نابود شود.
يكي از اختلافهايي كه من ديدم تفاوت انعكاس نور در آب است.
مثلا
http://130.0.img98.net/out.php/i260256_1.jpg
مقایسه عملکرد نویزی 7d-5d2-5d3
فایل پیوست 24477
در ضمن اینجا هم میتونید نمونه های دیگه ای از 5d3 رو ببینید
در خصوص نويز به وضوح M3 وضعيت بهتري دارد .هر چند كه مي توان اين مساله را به سيستم نويز ريداكشن نرمافزاري كانن نسبت داد و راجب سنسور قضاوتي نكرد. همچنين تفاوت در نقاط تاريك دو عكس ميتواند به تفاوت سيستم نورسنجي اين دو دوربين مربوط باشد كه با حذف نقاط پرنور و ساختمانها در نمونه d800 عملا نميتوان در اين مورد هم اظهار نظري كرد
چرا وقتتون رو روی چنین عکسی میگذارید؟!
review کامل این دوربین از Digital Rev TV
سلام
نمونه هاي استوديويي Dpreview منتشر شد:
Canon EOS 5D Mark III studio samples published: Digital Photography Review
review آقای rockwell آپدیت شد. میتونید این review و همینطور برای اولین بار نمونه های 5d3 در ISO 104.800 !!! ;-) رو اینجا ببینید !
ایشون حتی از AF هم ناراضی هستند
درود
ایشون تا اونجا که من متوجه شدم از تنظیمات و کار کردن و انتخاب سخت و پیچیده AF ناراضی هستند نه خود اون
یک جا از نداشتن امکان ذخیره تنظیمات دستی وایت بالانس کلی شکایت کردن ولی در جایی دیگه دارا بودن مد شخصی C1 و C2 و C3 در Dail mode را یکی از نکات بینظیر دوربینهای کنون نسبت به نیکون دونستن .
خوب در همین مدهای شخصی در واقع شامل تنظیمات وایت بالانس هم میشه دیگه
صحبت شما در مورد AF فقط به قسمتی از صحبت های ایشون پیرامون AF مربوط میشه نه باقی اون
نقل قول:
AF is much more complicated, not necessary better than the original 5D and 5D Mark II.
نقل قول:
The AF areas are big, ugly square black LCD boxes which cover the subject when they are active. At night, they are invisible except when poorly side-lit by one all-screen LED. Poo; now these numerous dark rectangles get in the way of trying to see when the subject smiles!
نقل قول:
The 5D Mark III's AF system still can't see in the dark, where you might want to use ISO 25,600 and more.
و ...نقل قول:
The Mark III's AF system gets in the way of my photography more than the simple and effective AF systems of previous 5Ds. I now have to stop my shoot and diddle with settings, while I never missed a shot with my 5D and 5D Mark II.
--------
درضمن این رو هم اضافه کنم CR نوشته 5d3 با لنز EF 200 f/2L IS مشکلاتی داره و صداهای عجیبی که بنظر میاد از سیستم IS لنز هست شنیده میشه (الیته برای ما مشکلی نیست ! اصلا چنین لنزی در ایران هست ؟)
سلام
این آقای راکول خیلی وقت ها نظرهای عجیب و غریبی ابراز می کند. همه می دانیم که در دوربین های نیکون خیلی راحت با فشردن 2 یا 3 دکمه ،تمام costum settings از 4 بانک مختلف قابل فراخوانی هستند و در نمایشگر lcd بالای دوربین هم وضعیت قابل مشاهده است.نقل قول:
در جایی دیگه دارا بودن مد شخصی C1 و C2 و C3 در Dial mode را یکی از نکات بینظیر دوربینهای کنون نسبت به نیکون دونستن .
بررسی (Ryan Brenizer) یک نیکونی از دوربین 5D Mark III
A Nikon user’s review of the Canon 5D Mark III � Ryan Brenizer — NYC Wedding Photographer. Problem solver, storyteller.
آقای James Miller برای رسیدن به رزولوشن بالاتر Low pass filter دوربین رو برداشت (دوربین هنوز در نیومده انواع hack شروع شد)
فایل پیوست 24765
فایل پیوست 24764
عکس های قیل و بعد در سایز بزرگتز
نقل قول:
اطلاعات بیشتر بهمراه ویدئو نمونه بدون olpf اینجا
lolنقل قول:
(دوربین هنوز در نیومده انواع hack شروع شد)
تو توضیحاتش نوشته که این 2 نمونه از 2 روز مختلف هست.
خوب آقاجون تو که تست کردی خوب تو یک روز و یک موقعیت میمردی تست کنی
خوب این عمل جراحی پر از استرس(اگه به من باشه که نمیزارم تن پیچ کوشتی به بدنه این عزیز بخوره چه رسد به...) حتما خیلی زمان گرفته ازشون،
نور رفته،
مجبور شدن فرداش عکس بگیرن:::whistling:::
پ.ن: من ترجیح میدم دوربینم کم رزولوشن بمونه، تا اینکه دل و روده نازنینش رو به خاطر کمی شارپنس اینطوری بی رحمانه بریزم بیرون:mad:;-)
پ.ن2: خدایا ببین پولو دادی دست کیا؟!!!:::angry::: lol
البته ایشون گفته که frame grab from 1080p
پس لابد از فایل video باید عکس گرفته باشه.
کارش جالب هست اما اگر عکس می انداخت بجز video جالب تر بود
ما آخر نفهمیدیم video رو چی بنویسیم - ویدیو - ویدئو .....
پیرامون پست قبلی در مورد برداشتن OLPF از 5d3 خواندن این مطلب به قلم خود آقای Miller رو پیشنهاد میکنم که در اون به مراحل کار و نتایج و نظرشون پرداختند
فایل پیوست 24809فایل پیوست 24810
Dan Chung که عکاس خبری و فیلمبردار با سابقه ایست به قول دی پی! مقایسه ای با جزئیات نسبتا کامل بین فیلمبرداری D800 ,MARKIII انجام داده در این لینک
نکات مهم از نتیجه گیری ایشان:نقل قول:
dslrnewsshooter.com/2012/04/01/video-shootout-nikon-d800-vs-canon-5d-mkiii
که نوشته اولش جالبه!
مسلما طراحان نیکون وقتی D800 رو طراحی میکردند تمام برتری های ویدئوی markII رو در نظر داشتن و سعی بر ارائه محصولی برتر از اون داشتن و به نظر من در بسیاری موارد از markII موفق تر عمل کردند. و مشخصا 5d mark III رو در دست نداشتن که خروجی و برتری های اون رو مشاده کنند. .. و اینکه :
از نظر خروجی تصویر d800 , markIII بسیار به هم نزدیکند ! نیکون در زمینه شارپنس و کراپ مد برتری داره و برتری کنون مربوط میشه به توانایی در زمینه Moire , کیفیت فیلمبرداری در نور کم! در کل هر دو دوربین برای فیلمبرداری پیشنهاد شده مخصوصا به افرادی اشاره کرده که
قبلا از 5d به عنوان دوربینی برای فیلم سازی استفاده میکردند ولی با سیستم نیکون عکس میگرفتند و حالا یک گزینه راحت پیش رو دارند به نام D800
اما در پایان 5d Mark III رو به عنوان گزینه برتر معرفی میکنه به خاطر عملکرد بهتر در Moire با وجود شارپتر بودن D800
فایل پیوست 25080
DPR نمونه های جدیدی از 5d3 قرار داده ( production model )
اینجا
نشت نور در 5d3 !
مشکل جدید مطرح شده در مورد 5d3 نشت نور از lcd panel دوربین هست
منبع CR
کد:http://www.youtube.com/watch?v=25Dgb2gbiwk
ایشالا کی میاد بازار ایران؟ چقدر دیگه 2-3 ماه 7-8 ماه ؟قیمتش اندازه همین مارک 2 میشه آیا یا میره بالاتر؟
قیمت جهانی این دوربین نسبت به قیمت رقیبش D800 نیکون, ۵۰۰ دلار معادل تقریبی یک میلیون تومان گرون تره. چند وقت پیش یکی از دوستان گفته بود که قیمت D800 رو در یک سایت اینترنتی ایرانی دیده بودن. قیمت این سایت ۷۷۰۰بوده. با این احتساب خیلی دور از ذهن هست که این دوربین با قیمت زیر ۸ تومان وارد بازار بشه. احتمالا بعد از چند ماهی (در صورت ثابت بودن نرخ ارز) ممکنه تا حدود ۷-۷.۵ هم پایین بیاد اما بعید میدونم از این مقدار دیگه پایین تر بیاد.
ریویوی کامل این دوربین در cameralab:
Canon EOS 5D Mark III review | Cameralabs
کامل شدن ریویو این دوربین در دیجیتال پیکچرز
Canon EOS 5D Mark III Digital SLR Camera Review
بدنه (بدون لنز کیت) هم در Adorama موجود شده است.
خروجی HDR دوربین
http://media.the-digital-picture.com...DR/Natural.jpg
Natural
http://media.the-digital-picture.com.../Natural-A.jpg
Natural A
http://media.the-digital-picture.com.../Natural-B.jpg
Natural B
http://media.the-digital-picture.com...R/Art-Bold.jpg
Art Bold
http://media.the-digital-picture.com...t-Embossed.jpg
Art Embossed
http://media.the-digital-picture.com...t-Standard.jpg
Art Standard
نقل قول:
I have seen a LOT of HDR images that I don't like - and hand-processing of HDR images using layers in Photoshop has been my standard procedure. But, Canon's Natural HDR setting with some contrast adjustment is going to get used by me. It delivers a very nice, realistic, HDR image. Here are examples of the available HDR presets based on a two-bracketed-image 1Ds Mark III photo that has been sitting in my processing queue since last fall.
نگاهی به داخل بدنه ی 5d III:
خواندن این مطلب را توصیه می کنم. دیدی جالب به یک دوربین دارد!!
پاسخ canon در مورد نشتی نور از lcd panel :
منبع CRنقل قول:
To Users of the Canon EOS 5D Mark III Digital SLR Camera
Thank you for using Canon products.
The phenomenon described below has been confirmed when using the Canon EOS 5D Mark III Digital SLR Camera.
Canon is now examining the countermeasures and once the countermeasures are decided, we will post the information on our Web site.
Phenomenon
In extremely dark environments, if the LCD panel illuminates, the displayed exposure value may change as a result of the AE sensor’s detection of light from the LCD panel.
Affected Product
Canon EOS 5D Mark III Digital SLR Camera
Support
Once the preparations are complete, we will be making an announcement on our Web site.
This information is for residents of the United States and Puerto Rico only. If you do not reside in the USA or Puerto Rico, please contact the Canon Customer Support Center in your region.
Please register the EOS 5D Mark III. By registering, we will be able to notify you via email when service updates are available. If you already registered, please ensure you are opted-in to receive the notification.
----
این را هم اضافه کنم که فقط نور خود lcd در محیط های تاریک نیست. نور شدید خورشید هم از همان lcd panel وارد شده و باعث ایجاد تغییرات در metering میشود
واقعا نهایت مشتری مداری کنون است که به این راحتی این مسئله را پذیرفته و برای اصلاح ان هم برنامه ریزی کرده است. دقیقا مانند 405 های انفجاری ایران خودرو که چند سال قبل لوله سوختشان مشکل داشت.:eek:نقل قول:
پاسخ canon در مورد نشتی نور از lcd panel :
در خصوص برخی از سازندگان بزرگ جالب است که گاهی نمایندگان انها در ایران کلا مشکل را انکار میکنند. تویوتا 2 سالی قبل برای اصلاح ترمزهای برخی مدلها فراخوان داده بود که یکی از دوستان میگفت نماینده تویوتا در ایران میگفت این ماجرا ربطی به ایران ندارد اینجا به خاطر شرایط جاده ها نیازی نیست :?
بله جناب غفاری عزیز, همینطور هست که می فرمایید اما اضافه کنم که زیاد هم به این سادگی نیست چون مشکل نسبتا جدی هست (در ویدئو زیر مشاهده بفرمایید) و علاوه بر آن مثالی که در مورد ایران خودرو زدید مربوط به یک شرکت دولتی با نفوذ بر کنترل گمرکات است که میتواند با ارائه هر کیفیت پایینی مردم را بنوعی مجبور به خرید محصولات خود کند ولی در مورد یک شرکت غیر دولتی در بازاری آزاد اگر شرکت مسئولیت پذیر نباشد قطعا مشتری های خود را از دست خواهد داد
لینک مستقیم
دانلود
بهترین سنسور تست شده canon تا امروز
از نظر
عمق رنگ رتبه 15
دینامیک رنج رتبه 49
نویز رتبه 5
در کل رتبه 10
کاهش دینامیک رنج نسبت یه 5d2 در ISO های زیر 1600 و افزایش در بالای 1600
مدیر CR اینقدر عصبانی شده که نوشته :
نقل قول:
There are two sites I will never link again, and one of them is DXO
مطلبی جالب در مورد تست های DXO
در زیر دوستان علاقمند میتوانند گزارش کامل CNET از تست 5D mark III در DXO در لابراتوار DXO واقع در نزدیکی پاریس را مطالعه کنند
کد:http://news.cnet.com/8301-11386_3-57415777-76/how-dxo-labs-tests-hot-cameras-like-canons-latest-slr/?part=rss&subj=news&tag=title