بله اما ریسک داره و فکر میکنم دوربین از گارانتی هم خارج بشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
البته برای مارک 3 هم فکر نکنم هنوز اومده باشه
Printable View
بله اما ریسک داره و فکر میکنم دوربین از گارانتی هم خارج بشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
البته برای مارک 3 هم فکر نکنم هنوز اومده باشه
امروز ورژن nightly build رو نصب کردم با کلی استرس ولی خوشبختانه خوب کار میکنهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
من برخى عكسها رو ديدم كه چندين ساعت نوردهى داشتند. البته اينكار زياد معقول نيست. اما در حد ١٠٠ ثانيه رو خيالتون راحت باشه هيچ اتفاقى واسه دوربين نمي افته:)نقل قول:
نوشته اصلی توسط hadih
سلام
یه سوال:!
آیا 5دی ام3 سفارش آسیا و آمریکا داره؟
و اگر هست تفاوت شون در چیه؟
یعنی فرقی ندارن واقعا؟؟؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط suzanfire
فکرنکنم تنها دفترچه راهنما و سیم و نرم افزار و البته گارانتینقل قول:
نوشته اصلی توسط suzanfire
يه مقايسه دقيق بين canon 5D mark III و رقباى ديگش تو برنداى نيكون و ... مسخوام كجا رو پيشنهاد ميكنين؟ اگرم اطلاعاتى داريد همينجا بگيد ممنون ميشم
با سلام
من خودم بیشتر این سایتهارو میبینم..
به نظرم دنبال رقیب براش نگردین چون پیدا نمیکنین... :)
Canon EOS 5D Mark III Review
Canon Cameras: Digital Photography Review
Canon 5D Mark III Review - Overview
این عقیده شماست, ممکنه دیگران نظر و اولویتهای دیگه ای داشته باشند همخون عزیز:;)نقل قول:
نوشته اصلی توسط m_o_3586
سلام
من تقریبا بیشتر مطالب مربوط به 5D MKIII (این فروم) رو خوندم و در نهایت تصمیم گرفتم که این دوربین رو بخرم
از دوستان می خوام لطف کنن یکی از بهترین مزایا و بزرگترین عیب این دوربین رو از دید خودشون بیان کنن
سپاس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط jinger
از بهترین و برترین مزایاش ، سیستم فوکوس پیشرفته باضافه سیلینگ عالی هستش
از معایبش هم در ایزوهای پایین ( 100 تا 400 ) نویزهای خطی در مناطق shadow وجود داره که البته در 6d و سایر دوربین های کنون هم هستش
ولی تا زمانی که اقدام به بازیابی مناطق shadow نکنید مشکلی نداره ( البته این مساله به دلیل اکسپوژ پایینی است که مناطق shadow در فایل های خام دوربین های کنون
وجود داره که همین مساله باعث دینامیک رنج پایین تر نسبت به نیکون و سونی میشه. این مشکل در دوربین 5 دی مارک 3 به راحتی قابل حله زیرا سنسور این دوربین قابلیت بازیابی نقاط هایلایت تا دو و حتی سه استاپ بالاتر رو داره بنابراین اگر هنگام عکاسی همواره متمایل به راست هیستوگرام با دو یا استاپ بالاتر عکاسی کنید مشکل مناطق shadow را هم نخواهید داشت. موفق باشید
تنها گارانتي و خدمات پس از فروش واقعي در ايران، گارانتي ايده آل است. آن را از دست ندهيد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط scorpion8
دوستان ممنون بابت پاسختون ولی خوب یک سوالی داشتم توی بررسی مارک 3 توی سایت نورنگار نوشته بود که سیستم اتوفوکوس فیلم برداری نداره !!! تماس گرفتم بابخش فنی و تایید کردند خوب با این فرض پس چطور با این دوربین کلیپ های حرفه ای میسازن وقنی شما مجبوری همش با رینگ فوکوس دستی فوکوس کنی خوب اینجوری که احتمال خطا زیاده ؟؟؟ میشه راهنمایی کنید
فيلم حرفه اي رو افراد حرفه اي با ابزار حرفه اي ميسازند
تو اين کليپ ها که ميبينيد يک نفر با استفاده از ريموت کنترل مسئول فکوس کشی دوربينه
توی کار های حرفه اي اکثر موارد همه چيز به صورت دستی انجام ميشه که کنترل دقيق روی هر عملی باشه
اگر احتياج به فکوس خودکار داريد يک هندی کم بگيريد چون هنوز هيچ دوربين DSLR در حد يه هندی کم معمولی نميتونه اتو فکوس کنه
نقل قول:
نوشته اصلی توسط niceevil
یعنی موقع فیلم برداری نمیشه با فشار نیمه رو شاتر فوکوس کرد ببخشید میپرسم چون اطلاعات دقیقی نداشتم من فکر میکردم این دوربین حداقل این سیتم رو داشتهع باشه خوب یه سوال دیگه اینکه اون ریموت کنترلی که گفتید چی هست و نحوه کارکردش چطوریه
چرا ميشه اما هم کنده هم اينکه يکم جلو عقب ميکنه تا فکوس کنه
مثل هندی کم نيست سريع بره روی سوژه ، برای کار های خونوادگی قابل استفادست ، من زياد فيلم نميگيرم اما اگر هم بگيرم با دست فکوس ميکنم
ويدئو ها رو ببينيد
Redrock Micro - microRemote | Remote Focus System
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط scorpion8
دوست عزیز اگه فوکوس اتومات نرم و دقیق در حین فیلمبرداری براتون اهمیت داره باید به دنباله 70دی یا 7دی مارک2 باشین که هر دو سنسور کراپن
اگه قصد فول فریم دارین باید منتظر گزینه های احتمالی 5دی مارک 4 یا 6دی مارک2 باشید.
دوستان عزیز ببخشید دوباره مزاحم میشم
راستش من حدود 8 میلیون و 500 بودجه دارم البته سه پایه مانفروتو XPROB و هد VANGUARD HS300 و یه کیف بنرو 206 گرفتم منهای اینا همون 8 و نیم رو دارم
الان واقعا دو دل شدم با توجه به اینکه لنزم 24-105 هست وتعریفی نداره الان بازم با توجه به قیمتی که بین دوربین مارک 3 با گارانتی 7500000 و دوربین 6 دی با قیمت 4400000 وجود دارد موندم که مارک 3بگیریم و بعدا کم کم لنز تهیه کنم یا 6 دی بگیریم با دو تا لنز واقعا خودم احساس میکنم نقطه فکوس 6 دی کمه ولی بعضی ها میگن تاثیری تو کار پرتره و منظره نداره و میگن جنس بدنش بده حالا واقعا کدوم کار عقلانی تره البته قصد فروش دوربین رو ندارم حداقل 4 سال
دوست عزیز شما که بودجه مارک 3 رو دارین تو خریدش شک نکنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط scorpion8
لنز 24-105 هم خروجیه خوبی رو مارک 3 داره ایشالله اینده هم میتونین لنزای دیگه هم تهیه کنید.
با 1تومان باقیمونده هم میتونین فلاشتونم تهیه کنید.
موفق باشید.
اگر من میخواستم بین دو بدنه برای منظره انتخاب کنم 6دی را انتخاب میکردم. حداقل دینامیک رنج بالاتر و ریکاوری سایه های بهتری دارد. اگر انتخاب 6دی باعث صرفه جویی و خرید یک اولترا واید میشد که دیگر شکی نمیماند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط scorpion8
برای پرتره کیفیت عکسهای 6دی خیلی بهتر نیست و فرقی نمیکرد ولی باز هم انتخابم 6دی بود و باقی را فلش یا یک لنز سیگما 85 1/4 میخریدم.
اینطوری بعد از 4سال که قصد ارتقا داشتم حداقل یک لنز خوب برآیم باقی میماند.
کیفیت بدنه بدنه 6دی را از نزدیک دیده آید؟!!! این مورد شما از نظر من تنها برای کسی سوال است که سه لنز 16-35، 24-70 و 70-200 همگی 2/8 را داشته باشد حالا بین دو بدنه شک داشته باشد که آیا امکانات دی5 برایش لازم است یا خیر. وگرنه اگری لنز خوبی درکار نباشد صد درصد انتخاب بدنه ارزانتر و تهیه لنز اضافی است.
ببخشید اما درست متوجه نشده اید اول باید لنز تهیه کنید بعد به بدنه فکر کنید!
اولین شات ها با مارک 3 البته سر سری بود و همینجوری گفتم چند تا بگیرم وضعیت نویز رو چک کنم
از نظر زمانی همش تو یک زمان بود و تقریبا ساعت 7 الی 8 شب گرفته شده طبق عکس اول یکم ادیت کوچیک روش انجام شد
http://8pic.ir/images/vmk3uiska7tbqw5le7bo.jpg
http://8pic.ir/images/ihs98fmkewo8jq8lv0p6.jpg
http://8pic.ir/images/cm7lr7lc9gcq58sxdwpk.jpg
http://8pic.ir/images/m7vfsvv1ffupu29bzgzc.jpg
دوست عزيز اين دوربين نزديك ٣ سال هست معرفي شده و همه از رفتارهاي اين دوربين به اندازه كافي در همه زمينه ها كه شامل نويز هم ميشه خبر دارن ، به نظر مياد با وجود تذكر مدير فروم هنوز توجيح نيستين و پست هاي غير مرتبط ميزارين ، اين پست شما هم هيچ ربطي به اين تاپيك ندارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط scorpion8
با سلام خدمت اساتید و کاربران گرامی
من امروز 5d مارک تری رو بالاخره گرفتم
انشالله که با راهنمایی های دوستان بتونم بهترین عکسها رو باهاش بگیرم
در ضمن بسیار مبتدی هستم;-)
تای‍یکی هست که به صورت کامل تنظیمات 5d III رو توضیح داده باشه ؟
اگر امکان داره اعلام کنید؟
یا اگر نیست یه تای‍یک جدید در این رابطه باز کنید تا کاربران این دوربین رو اساتید محترم هر چه بیشتر راهنمایی کنند
ممنون از همه دوستان
دوست عزیز بهترین راهنما برای تنظیمات این دوربین دفترچه راهنمای آن است .فکر میکنم ترجمه فارسی آن نیز موجود باشد.اکیدا پیشنهاد میکنم یکبار بطور کامل آنرا مطالعه بفرمایید .
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط hadi6987
دوست عزیز معمولا کسانی که چنین دوربینی خریداری میکنند در سطح بالایی از اطلاعات هستند به خاطر همین در اینجا شاید اقبال زیادی نداشته باشید.
بهتر است از قسمت آموزش ها حد اقل ها را بیاموزید، سپس اگر سوالی داشتید در این بخش یا بخش سوالات عمومی مطرح کنید.
سلام دوستان
امروز تو آمازون قیمت این بدنه رو 2500 دلار زده بود(آخرین بار که چک کرده بودم 3100 بود).:think:;
فایل پیوست 67101
احتمالا یا نسخه جدیدتر تو راهه و این بدنه داره از خظ تولید خارج میشه یا کانن برای رقابت بهتر(خصوصا D750) قیمت ها رو پایین آورده.:?
با درود
لینک آموزش ویدئویی تنظیمات 5D از بن لانگ
دانلود Shooting with the Canon 5D Mark III - آموزش عکسبرداری با دوربین
زياد هم خوب نيست توی ای بای به 1999 هم رسيده بودنقل قول:
نوشته اصلی توسط peacekeeper
احتمالاً سری جديد تو راهه
سلام .من دوربین 70 دی دارم .ومیخواستم عوضش کنم به یه مارک 3 دی5 .ولی پشیمون شدم .باید این واقعیت رو همه بدونید که دوربینها به سرعت دارن ارتقاع پیدا میکنن ودوربین مارک 3 مال سال 2012 هست .والان دوربینها (حتی دوربینهای ارزانتر مثل 70دی یا7دی مارک2) امکانات بیشتری به ما میدن.و همچنین شرکت کنن به تکاپو افتاده چون بعد از دوربین 36 مگاپیکسلی نیکن که رقیب مارک 3 بود عقب افتاده .شرکت کنن که زوری از 18 مگاپیکسل به 20 ارتقاع داده بود دوربیناش رو،الان کم کم روشش رو عوض کرده ودوربینای نیمه حرفه ایش رو داره فول امکانات (با وایفای و قابلیت اتوفلوس فیلبرداری وفلش و...)24 مگاپیکسل عرضه میکنه .این تغیرات مال 1.5 سال اخیره .پس الان در حال تغیرات سریع در دوربینها هستیم .کنن میخواد یه 50 مگاپیکسلی فول رو کنه که گرانقیمت خواهد بود .واین یعنی منتظر مارک 2 دی 6 ویا مارک 4 دی 5 باشیم که قطعا به زودی وارد بازار خواهند شد و البته با تکنولوژی جدیدتر وهمچنین باید از نظر قیمت هم با نیکن رقابت کنه. پس بهتره دوربین گرفتن رو تا سه ماه اینده فراموش کنیم .یعنی تا اخر بهار زمانی که شرکتها محصولات جدیدشون رو رو میکنن و محصولات قدیمیشون از نظر قیمت میشکنه .
5ds و 5dr پنجاه مگاپیکسلی حدوده یک ماه که معرفی شدند:نقل قول:
نوشته اصلی توسط وحید.
Canon EOS 5DS / 5DS R First Impressions Review: Digital Photography Review
امکانات 5d m3 هنوز در فیلم برداری raw و clean hdmi بی نظیره و با توجه به معرفی این دو دوربین، معرفی 5d m4 در آینده نزدیک بعید به نظر میرسه..
18 مگا پیکسلی بودن دوربین های قدیمی کنون هم بدلیل بزرگ نگه داشتن ریز پیکسل های سنسور بود که مزیت های خودشون رو داشتن.
و به هیچ عنوان نمی توان خروجی تصویر یک apc مثل 7d m2 رو با full frame مثل 5d مقایسه کرد..
با سلام خدمت اساتید گرامی
چطور میشه فهمید که بدنه 5d و لنزش ژاپنیه ؟
و متعلقات جعبه رو هم اگر دوستان اطلاع دارن بفرمایند .
خب زیر بدنه دوربین نوشته شده لنز هم که جلوی لنز درج شده Made in Japanنقل قول:
نوشته اصلی توسط jinger
مگر 5D MK III غیر ژاپنی هم وجود دارد؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط jinger
سلام بر دوستان هنرمند
نمیدونم جای این مطلب اینجاست یا نه اما مجبورم بپرسم.
برای عکاسی حیات وحش با لنز 400 فیکس اکثر افراد دوربین های کراپ رو بخاطر ضریب 1.6 توصیه میکنند ولی خب همه از مشکل نویز در دوربین های کراپ هم مطلع هستند مخصوصأ اگه شرایط جوی و نور مطلوب نباشه.
از طرفی دوربین های فول فریم از لحاظ نویزی بسیار بهتر عمل میکنند ولی یقینأ در فاصله یکسان، نسبت به دوربین های کراپ، سوژه کوچکتر ثبت خواهد شد. البته یه مزیت دیگه فول فریم اینه که سوژه با جزئیات بالاتری ثبت میشه.
حالا با توجه به مطالب بالا سوال اینجاست که با توجه به رفتار نویزی بسیار بهتر و ثبت دیتیل بیشتر در مارک تری، اگر سوژه را پس از عکاسی کراپ کنیم، تصویر بهتری نسبت به کراپ بدست نمی آید؟
منتظر نظرات و تجربیات ارزشمند اساتید حیات وحش هستم.
با تشکر فراوان
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mahdi.A.Tabar
با کراپ کردن رزولوشن رو از دست میدهید ، دلیل اصلی استفاده از بدنه های کراپ برای عکاسی حیات وحش حفظ رزولوشن در عین داشتن فاصله ی کانونی بلند هست.
همچنین نویز جزء عواملی هست که با کراپ تشدید میشود (بیشتر نمیشود ولی بزرگتر میشود)
در تکمیل فرمایش جناب دانشمند عرض شود که معمولا اکثر عکسهای این ژانر به علت بهره مندی از نور مناسب با ایزو زیر 1600 ثبت میشود یعنی جایی که ضعف کراپدارها هنوز شروع نشده و ضمنا کراپدارهای جدید هم دیتیل کافی ثبت میکنند (مخصوصا بدنه های سری 7000 نیکون) بنابر این پاسخ پرسش شما خیر است.
معمولا در عکاسی طبیعت برتری فول فریم در عکاسی منظره پررنگ تر است (داینامیک رنج بالاتر). و صد البته که برای پرتره و مدلینگ نیز فول فریم برتر است.
دوستان . من این دوربین رو 3 ماه خریدم . احساس میکنم عکس هام فلو هستش و زیاد شارپ نیست . لنزم 24 -105 کیت هستش . از فوکوس نقطه ای روی چشم استفاده میکنم . خیلی اعصابم داغون شده . به یکی از همکار هام گفتم.گفت از پیکچر استایل شارپ رو بیشتر کن . من شارپ الکی که نمیخوام . من شارپ واقعی میخام . وقتی عکسهای خام یکی از همکارام که دی 810 داره رو میبینم اعصابم بیشتر داغون میشه . دوستان لطفا کمک کنید
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط parsa_van_buure
بهتره چند نمونه عکس اشتراک بذارین تا دوستان بتونن راهنمایی کنن.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط parsa_van_buure
ممکن است لنز بک یا فرانت فوکوس داشته باشد
یک نمونه عکس آپلود کنید در ایزوی 100 یا 200 از یک سوژه در فوکال 100 م و اف بین 8 تا 11نقل قول:
نوشته اصلی توسط parsa_van_buure
تو گوگل سرچ کنید Focus chart test ، و یک برگ از اون پرینت بگیرید ...
دوربین روی سه پایه قرار دهید ، برگه هم روی میز . با زاویه 45 درجه وسط کاغذ ( محلی که برای فوکوس مشخص شده ) فوکوس کرده و یک عکس بگیرید . تو فوکال مختلف و بازترین دیافراگم ...
تو این حالت مشخصه که فوکوس دوربین صحیح است یا نه ، اگه نبود می تونید با رفتن به قسمت micro adjustment lens فوکوس صحیح کنید .
البته لنز 24-105 لنز خوبیه ولی شارپنس جالبی نداره . 70-200 F4 شارپنس خیلی بهتری داره ...
ایزوی 100 یا 200 از یک سوژه در فوکال 100 م و اف بین 8 تا 11 فایل پیوست 70606
با این کیفیت فکر نکنم خوب نشون بده
چجوری میتونم فایل اصلی رو بفرستم؟
تو گوگل سرچ کنید Focus chart test ، و یک برگ از اون پرینت بگیرید ...
دوربین روی سه پایه قرار دهید ، برگه هم روی میز . با زاویه 45 درجه وسط کاغذ ( محلی که برای فوکوس مشخص شده ) فوکوس کرده و یک عکس بگیرید . تو فوکال مختلف و بازترین دیافراگم ...
تو این حالت مشخصه که فوکوس دوربین صحیح است یا نه ، اگه نبود می تونید با رفتن به قسمت micro adjustment lens فوکوس صحیح کنید .
حتما این کار رو میکنم ...بسیار متشکر از همه دوستان
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط parsa_van_buure
بنظرم این عکس مشکلی ندارد لنز 105-24 لنز خوبیست اما انتظار معجزه نداشته باشید
دیاف 5 شاتر 1/320 ایزو 100فایل پیوست 70607
تصویر پایینی رو برای بهتر فهمیدن فلویی گذاشتم
لنز 24-105 بهتر از اینهاست که تصویر فلو مثل این ایجاد کنه...نقل قول:
نوشته اصلی توسط parsa_van_buure
به نظرم این یا نتیجه بک فوکوسینگ هست...
یا استفاده از یک فیلتر بی کیفیت جلوی لنز...
به هر صورت یک توصیه، یک لنز خیلی شارپ (مثل همین 70-200 اف 4) قرض بگیرید و با اون چندتا عکس برای مقایسه تهیه کنید.
دوست عزیز یکبار در استودیو با لایو ویو فکوس کنید و عکس بگیرید ببینید شارپنس شما را راضی میکند یا خیر. اگر با لایو ویو تصویر شارپ بود مشکل از فرونت یا بک فکوس است که براحتی قابل حل است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط parsa_van_buure
مشکل قطعاً از فوکوس است. هم دوربین و هم لنز در شرایطی که مشکل فوکوس نداشته باشند بسیار بسیار شارپتر از این عکس هستند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط parsa_van_buure
چرا من نمیتونم عکس اپلود کنم؟
عرض عکس حداکثر 750 و ارتفاع آن حداکثر 1500 پیکسل باشد و ساز فایل حداکثر 300 کیلوبایتنقل قول:
نوشته اصلی توسط parsa_van_buure
هر کاری میکنم نمیشه . سایز و حجم درسته
:think:;نقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
http://forum.akkasee.com/f32/t17011.html#post287288
درود. شما JPG عکاسی می کنید ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط parsa_van_buure
لنز رو با فوکوس چارت تست کنید. با نمونه ای که قرار دادید احتمال زیاد مشکل فوکوس دارید.
فایل پیوست 70714
نمیدونستم عرضش حتما باید 750 باشه و ارتفاع تا 1200 هم میتونه باشه در صورتی که من بر عکس با عرض 1200 و ارتفاع 750 میفرستادم. به هر حال الان 740 در 463 کردمش امد . از همه عذر خواهی میکنم
عکس با نور محیط گرفته شده چون تو لایو ویو دوربین به رادیو فلش دستور زدن نمیداد.حتی این عکس ها هم زیاد شارپ نبودن . از یکی از همکارام که مثل من مارک 3 با 24 - 105 داشت دیدمشو پرسیدم گفت که مارک 3 همینجوری هست . اصلا عکسهاش به شارپی کنن نمیرسه . میگفت مارک 2 که خیلی ازین داغون تر بود . با تعجب نگاهش کردمو گفتم خوب تو چرا بعد مارک 2 نرفتی نیکون بگیری و امدی مارک 3 گرفتی . گفت نیکون دی 810 خوبه و بقیشون زیاد جالب نیستن . اون وقت من تو دلم گفتم چه ربطی داشت ؟؟؟؟؟؟ بعد گفت باید واسه کنون لنز های گرون بگیری عکسهای شارپتری بده منظورش 70 - 200 2/8 بود
گول اسم مارک 3 خوردن همین میشه دیگه باید فکر لنز هم بود
در مورد برند کنون از بابت دیتیل خوب هیچ کدام از بدنه ها خصوصا فول فریمها هیچ نگرانی وجود نداره.برعکس بعضی دیگر برندها که حتی دوربینهای تولید سالشون هم کم دیتیل و سافتند کنون تا جایی که من یادمه همیشه از این بابت عالی بوده.
24-105 لنز متوسطی است نه بیشتر.باید قبل از خرید روی لنز بیشتر تحقیق میکردید...الان هم دیر نشده اگر بودجه به قدر کفایت موجوده و رنج 200-70 به کارتون میاد یک 200-70 تامرون بخرید و از سطح جزئیات بدنه خوبتون لذت ببرید.اگر هم محدودیت بودجه دارید یک 85مم اف هم بسیار عالی است.
من اين عکس رو با 5 دی 1 1/25 ثانيه روی قايق در حال حرکت گرفتمنقل قول:
نوشته اصلی توسط parsa_van_buure
ايزو 400 که نويزش هم مشخصه
لنز هم 24-105
به دوستتون بگيد مشکل از جای ديگست با بادی و لنز عوض کردن مشکلی حل نميشه
فایل پیوست 70721
فایل پیوست 70722
طبق معمول بدنه گرون و لنز ارزون ترکیب شده و نتیجه جالب از کار در نیومده (هر چند ممکنه واقعا مشکلی وجود داشته باشه).در ثبت جزئیات لنز مهمترین نقش رو ایفا می کنه که معمولا نادیده گرفته میشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
کراپ %100 D90 + 85mm Rokinon دیاف 5/6 سرعت شاتر 1/60(خیلی پایین برای این فوکال و همچنین سوژه کودک) handheld و فلش خود بادی.
حتی یک بادی کراپ قدیمی هم با لنز و نور مناسب تصاویر شارپی ایجاد می کنه.
من این عکس را با 70D در ایزو 1250 و با لنز سيگما 105 F2.8 در f/2.8 (که در آن خروجی زیاد شارپ نیست) با سرعت 1/125 ثانیه و با نور محيط گرفتم (براي كنترل درستي فوكوس). خروجی دوربین شما با لنز 24-105 با ايزو 100 و f/5و سرعت شاتر 1/320 باید بسیار بسیار شارپتر از نمونه عکسی که گذاشتید باشد. مشکل از بدنه یا کیفیت پائین لنز ارزان نیست:
فایل پیوست 70748
اون عکس پرتره خیلی سافت بود...در واقع انگار فوکوس درستی نداشت اما عکسی که از چارت فوکوس گرفتند مشکلی نداره.شارپنس 105-24 در 105مم و اف4 همین حدوده.البته تجربه جالبی من با لنز 105-24 داشتم..به این ترتیب که از بین 4 لنز 105-24 که خودم و دوستانم داشتیم لنز خودم به طرز محسوسی شارپتر بود...که البته مربوط به بحث ما نمیشه.
واقعا ؟؟؟؟ میشه ی لنزی از همون لنز یکی دیگه شارپتر باشه ؟
من همین احساس رو نسبت به لنز 24 -105 6دی یکی از دوستام داشتم که لنزش شارپتره ....البته دو تا بدنه رو با لنز های هم دیگه تست نکردیم
بله میشه اما تفاوت بزرگ و تعیین کننده نیست.نه انقدری که یک 105-24 پیدا بکنید که شارپتر باشه و مشکل برطرف بشه.
در بین تمام لنزها از هربرندی همیشه نمونه های شارپتر و نمونه های سافت تر وجود دارد! البته این موضوع در گذشته بیشتر بوده اما هنوز هم نمونه های این چنینی میبینم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط parsa_van_buure
سلام
من می خوام هنگام کار با دوربین فاصله کانونی رو دقیقا بدونم با علامت روی لنز کیت تقریبی میشه حدس زد ولی دقیقا بخوام فاصله کانونی 83 میلیمتر باشه از کجا این 83 میلیمتر رو ببینم؟
ممنون
راهی نیست باید عکس امتحانی بگیرید و در اگزیف عکس فوکال را ببینید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamed Dehghani
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamed Dehghani
اگر از مجیک لنترن استفاده کنید، فوکال دقیق در نوار ابزار بالای LCD دوربین قابل مشاهده خواهد بود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط shahbazi
سلام دوستان
برچسپ زرد رو جعبه این دوربین نشونه چی هست؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط 2105
عكس بزاريد لطفا
فایل پیوست 71892نقل قول:
نوشته اصلی توسط nejadi
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط 2105
احتمالاً به معني اين است كه Firmware دوربين آپديت شده است (قبلاً در مورد 1Ds MK3 دايره زرد به اين معنا بوده است)
