Canon EOS 650D / Rebel T4i / Kiss X6i

[CrystallineTree]

سلام

تعدادی sample

Canon：EOS 650D / EOS REBEL T4i｜Sample Images & Movies

[mehran1a]

دوربین فقط upgrade شده d600 هست تغیرات چشم گیری نیست که کسی دوربین خودشو برای خرید این دوربین بفروشه خودشم با قیمت نزدیک به 1000$ که داره کسی که جدی عکاسی میکنه و این نوع دوربین رو میگره میدونه صرفن برای عکاسی گرفته نه برای فیلم برداری و شاید تو عمرش شاید 5% از live view با فوکوس دقیقش استفاده خواهد کرد من فقط منتظر دیدن صفحه لمسیش هستم که ایا میشه با این صفحه ویرایش عکسا رو هم انجام داد ویا نه وجود صفحه لمسی در این نوع دوربین چیز جدیدیه

[p3in]

این هم کاتالوگش :

حجم : 31 مگابایت

http://www.mediafire.com/?dmx8jpu4f6cfzfj

[ali_70]

دوستان این دوربین چه زمانی در ایران عرضه می شود ؟ و به نظرتون قیمتش حدودا چقدر هست ؟

در دوربین های نیکون ، به غیر از دی 5100 دیگه کدوم یکی از مدل هاش ال سی دی چرخان داره

چون یکی از معیارهام همین ال سی دی چرخانه

با تشکر

[m.daneshpayeh]

دوربین فقط upgrade شده d600 هست تغیرات چشم گیری نیست که کسی دوربین خودشو برای خرید این دوربین بفروشه خودشم با قیمت نزدیک به 1000$ که داره کسی که جدی عکاسی میکنه و این نوع دوربین رو میگره میدونه صرفن برای عکاسی گرفته نه برای فیلم برداری و شاید تو عمرش شاید 5% از live view با فوکوس دقیقش استفاده خواهد کرد من فقط منتظر دیدن صفحه لمسیش هستم که ایا میشه با این صفحه ویرایش عکسا رو هم انجام داد ویا نه وجود صفحه لمسی در این نوع دوربین چیز جدیدیه

سنسور این بدنه جدید است و به احتمال زیاد برای رقابت با باقی رقبا که فعلا دست بالا را دارند سنسور بهتری نسبت به 600دیو 60دی و 7دی خواهد داشت. اما در مورد عکاسان جدی و لایو ویو عرض کنم دلیل استفاده نکردن از لایو ویو سرعت پایین فکوس در مد لای ویو است نه چیز دیگر! با وجود این نوع سنسور هیبریدی باید منتظر سرعت فکوس بالا در مد لایو ویو بود در این صورت با توجه به امکانات استفاده از لایو ویو در مقایسه با ویزور در اینده استفاده از لایوو در بین عکاسان جدی رواج بسیار زیادتری خواهد داشت.

[MSRS]

دلیل استفاده نکردن از لایو ویو سرعت پایین فکوس در مد لای ویو است نه چیز دیگر! با وجود این نوع سنسور هیبریدی باید منتظر سرعت فکوس بالا در مد لایو ویو بود در این صورت با توجه به امکانات استفاده از لایو ویو در مقایسه با ویزور در اینده استفاده از لایوو در بین عکاسان جدی رواج بسیار زیادتری خواهد داشت.

این حرف شما رو قبول ندارم و فکر نمیکنم حتی با رفع مشکل سرعت فوکوس، عکاسان حرفه ای تمایل به استفاده از لایو ویو رو داشته باشند.
شاید بزرگترین حسن ویزور نسبت به ال.سی.دی تسلط بیشتر به کادر عکس است و کادربندی با ویزور خیلی راحت تر است
حسن بعدی کاهش لرزشهای ناخواسته دوربین است که هم فرم دست گرفتن و هم ثابت شدن دوربین به واسطه چسباندن آن به سر منجر به این نتیجه خواهد شد.
مطلب بعدی اثر تخریبی نور بر مشاهده تصویر در ال.سی.دی است که ویزور این مشکل را ندارد
و چند دلیل دیگه مثل مصرف باتری ال.سی.دی .... حالت خصوصی در ویزور (عدم اطلاع اطرافیان از سوژه و کادر که در عکاسی خبری مهم است) و ...
و مجموع این دلایل برای استفاده از ویزور کافی است.
اگر اشتباه نکنم دوربین های بدون آینه در استفاده از لایو ویو تفاوت سرعتی در فوکوس با ویزور ندارند. اما همچنان استفاده از ویزور بیشتر است.

البته مشکل ویزور هم اینه که تصویر آینه را نشان میدهد و نه تصویر سنسور را که بعضی جاها مشکل زا میشود و توجه بیشتری نیاز دارد. (در دوربینهای SLR)

[lamagra]

تمام دلایلی که شما فرمودید دلایل فرعیست به نوعی و اهمیت و کارایی لایو ویوو رو کم نمیکنه.وقتی دوربین بالاتر از سطح چشم شما قرار میگیره وقتی اون رو چند سانتیمتری زمین تنظیم کردید و بسیاری موارد دیگه هر عکاسی در هر سطحی با استفاده از لایو وویو کار رو راحت و سهل میبینه.خصوصا با نمایشگر گردان که یک امکان کار آمد و کاملا کاربردیست.
تغییرات این بدنه نسبت به بدنه های قبلی هم کاملا محسوس و کاربردی هستند و برای کسی که به اونها نیاز داشته باشه و انها رو درک کنه کاملا مفید و کارآمد محسوب میشه.

[MSRS]

تمام دلایلی که شما فرمودید دلایل فرعیست به نوعی و اهمیت و کارایی لایو ویوو رو کم نمیکنه.وقتی دوربین بالاتر از سطح چشم شما قرار میگیره وقتی اون رو چند سانتیمتری زمین تنظیم کردید و بسیاری موارد دیگه هر عکاسی در هر سطحی با استفاده از لایو وویو کار رو راحت و سهل میبینه.خصوصا با نمایشگر گردان که یک امکان کار آمد و کاملا کاربردیست.
تغییرات این بدنه نسبت به بدنه های قبلی هم کاملا محسوس و کاربردی هستند و برای کسی که به اونها نیاز داشته باشه و انها رو درک کنه کاملا مفید و کارآمد محسوب میشه.

جناب احمدی در کاربرد لایو ویو خصوصاً با ال.سی.دی چرخان حرف و شکّی نیست. من هم منکر تغییرات بدنه نشدم. اما جواب من مربوط به این جمله بود

دلیل استفاده نکردن از لایو ویو سرعت پایین فکوس در مد لای ویو است نه چیز دیگر!

در شرایطی که گفتید لایوویو یک راه حل عالی است. اما فقط در آن شرایط و نه در عکاسی روزمره.
مشکل دیگر لایوویو این است که دوربین را باید حداقل 30 تا 40 سانت از چشم دور کنید. حالا حساب کنید عکاسی با 7D و 70-200 f/2.8 با وزن خاص خودش. خستگی و لرزش دست ناشی از همین 40 سانت. دیگر میشود کادر بست؟

[m.daneshpayeh]

این دلایل منطقی هستند اما باز هم به نظر من استفاده از لایو ویو گزینه بهتری برای مورد زیادی است. برای مثال عکاسی ماکرو یا وقتی دوربین روی سه پایه باشد از الزامات است. مورد دیگر عکاسی منظره وقتی که شما مجبورید از ترکیب چند شات برای تصحیح عمق میدان و دینامیک رنج استفاده کنید و نورسنجی دقیقی لازم دارید و دیدن تصویر سنسور لازم است. یا حتی در عکاسی اجتماعی، خیابانی و خبری که استفاده از لایو ویو و ال سی دی چرخان در حالت و زاویه دوربین و جلب توجه کمتر کمک میکند و امکان تمرکز بیشتر روی محیط را میدهد چون مجبور نیستید دید خود را با یک دوربین بزرگ جلوی صورت محدود کنید. ال دس دی چرخان در موقعیتهای خاص (ارتفاع کم، زیاد و ...) هم که جای بحث ندارند. از این موارد زیاد است و فکر میکنم نسبت به مواردی که میتوانید دوربین را در حالت ایستاده یا نشسته راحت جلوی صورت بگیرید و از ویزر کادر بندی کنید بسیار بیشتر باشد.
از اینها گذشته به شخصه کادر بندی روی ال سی دی را به ویزر ترجیح میدهم.

[p3in]

بلآخره ریویو (کیفیت تصویر-Studio scene comparison ) توسط Digital Photography Review منتشر شد. تفاوت چندانی نداره.
جز اینکه رنگ ها کـــمی سیرتر و بهتر ثبت می شوند.

حالا دوستان میتونن خودشون بهتر ببینن و نظر بدن.

(JPEG)

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-650d-rebel-t4i/7

(Raw)

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-650d-rebel-t4i/8