صفحه 4 از 24 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 40 , از مجموع 235
Like Tree735تشکر

موضوع: Canon EOS M

  1. #31
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    ببینید یک نگاه به فروش ایکس10 فوجی خیلی از سر نخ ها رو دست آدم میده(البته ظاهر این دوربیین هم روی این قضیه بی تاثیر نیست) خب خروجی جی1 به وضوح بهتر از ایکس 10هست.فروش جی1 هم کم نبوده.تعداد افرادی که خودم اونها رو به سمت جی1 فرستادم کم نیست.و دقیقا همین مطلبه که خودتون فرمودید امیر جان.کسانی که به دنبال اون استایل حرفه ای هستند و سایر برتری های این محصول.اما ببینید خیلی از حرفه ای های تالار خودمون هم حوصله این دردسر ها رو ندارند.
    yaghoobi و Javid تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  2. #32
    كاربر فعال Javid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    529
    تشکر شده
    1809
    تشکر کرده
    4245

    پیش فرض

    اما ببینید خیلی از حرفه ای های تالار خودمون هم حوصله این دردسر ها رو ندارند.
    عقیل جان در کل با نظرت موافقم، ولی شما ترجیح میدی با وجود داشتن لنزهای کنون G1X بخری یا EOS M ؟
    منظورم دسته حرفه ایه که وسوسه استفاده از لنزهای قبلی هیچ شکی برای انتخاب بین این دو باقی نمی گذاره.
    yaghoobi، Nima Sadigh و lamagra تشکر می‌کنند.
    امير
    Instagram


  3. #33
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    خب جواب مسلما همین EOS-M هست! ولی خب مثلا با وجود جی1 اصلا دوست نداشتم نکسم رو بفروشم و اون رو بخرم.کفشک فلاش هم داشت.
    برای من با استفاده ای که دارم و نگاهم و اصلا نوع آمد و شدم در جامعه(امکان نداره من رو بدون یک کیف نسبتا بزرگ روی شونه ام ببینید!) خرید چنین محصولی توجیه داره کاملا و حوصله همه جور دردسری رو هم دارم!
    ولی فکر میکنم در برابر اون دسته ای که گفتید که خودم هم شاملشون میشم افراد کم حوصله هم کم نیستند.
    Javid تشکر می‌کند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  4. #34
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    103
    تشکر شده
    493
    تشکر کرده
    5818

    پیش فرض

    سلام
    دوستانی که از سرعت پایین فوکوس این دوربین صحبت میکنند ...
    آیا در دوربینهای اس ال آرا کنونی در مد لایو ویو سرعت فوکوس بیشتری را تجربه کرده اند ؟

  5. #35
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    March 2009
    نوشته ها
    1,356
    تشکر شده
    6504
    تشکر کرده
    4494

    پیش فرض

    ممنون جواد جان فیلمی که گذاشتید خیلی باحال بود مخصوصا تاچ شات...من ندیده بودم تا حالا این تاچ شات رو درسته؟؟؟
    خواهش می کنم. بله درسته و البته چیز جدیدی نیست. دست کم در دو مدل از میرورلس های اولیمپوس این امکان تعبیه شده بود منتها با سرعتی بسیار بیشتر. البته هنوز برای مقایسه پهلو به پهلوی این دو سیستم زود هست. اما از روی همین ویدیوی منتشر شده هم به نظر میرسه که تفاوت سرعت فوکوس خیلی چشمگیر باشه! امیدوارم که اشتباه کرده باشم!

    جواد جان البته من يوتيوب بين (!) ندارم و فيلم رو نديدم ولي به نظرم مزيت قابليت استفاده از فلاش و لنز هاي EF و EFS مزيت كوچكي نيست كه كاربران كنن بتونن به راحتي در مقابل برندهاي ديگر ازش بگذرند. هرچند من هميشه گفته ام كه نصب لنزهاي بزرگ و سنگين روي اين دوربين ها نقض غرض است ولي تصور كنيد كه مثلا دوستان منظره گراف (!) بدون نياز به حمل كوله و بار و بنديل اضافه اين دوربين را به همراه يك 10-22 يا 85-15 با خود به دشت و دمن ببرند
    آقا فرهاد عزیز,
    با بخشی از صحبت هاتون کاملا موافقم. در اینکه قابلیت استفاده از لنز های کنن از مزایای این دوربین برای کاربران کنن هست تردیدی نیست. البته استفاده از لنزی مثل ۱۰-۲۲ یا ۱۵-۸۵ بر روی این دوربین اونقدری که شما فکر می کنید هم کوله عکاس رو سبک نمی کنه! با احتساب وزن آداپتور, وزن این دوربین تنها ۲۰۰ گرم سبک تر از وقتیه که شما یه 650D همراه داشته باشید. مجموع وزن دوربین + اداپتور + ۱۰-۲۲ در حدود ۸۰۰ گرم هست. وزن همین لنز + 650D حدود ۱ کیلوگرم و وزن OM-D + 9-18mm هم کمی کمتر از ۶۰۰ گرم! از لحاظ ابعاد هم استفاده از ۱۰-۲۲ به همراه کانورتر بر روی این دوربین چندان کوچکتر از حالتی که این لنز روی 650D قرار بگیره نخواهد بود.
    تردیدی در این نیست که استفاده از لنز های EF یا EF-S بر روی این دوربین ها از لحاظ اقتصادی برای کسانی که قبلا از این سیستم استفاده می کردند یک مزیت هست. وگرنه, استفاده از لنز های قدیمی به هیچ عنوان همسو با هدف اصلی میرورلس ها که همان حجم و وزن پایین هست, نیست. (در این مورد البته موافق هستیم)
    درسته که سنسور این دوربین به اندازه سنسور دیگر دوربین های کراپدار کنن هست ولی وقتی این دوربین بدون آینه هست, لنز های اصلی که برای این بدنه ساخته میشه حجم و وزنی کمتر از حجم و وزن لنز های معادل برای اس ال آر های کنن خواهند داشت.

    جواد جان سرعت در این دوربینها به نظر من مهم نیست.همانطور که خودت گفتی قرار نیست کار یک SLR را برای ما بکند.
    کانتینیوس شوتینگ مثلا 8 فریم در ثانیه چه کاربردی روی این دوربین میتوانست داشته باشد؟
    مسعود جان بسته به استفاده ای که از این دوربین میشه ممکنه که خیلی با اهمیت باشه. عکاسی اجتماعی نیاز به دوربین سریع داره و فریم ریت بالا بسیار کاربردی هست. خوب شاید در ایران این کاربرد کمتر باشه اما تصور کنید که می خواین از یک برنامه موسیقی یا نمایش های خیابانی یا استریت دنس یا مواردی از این قبیل عکاسی کنید. باور کنید که در این شرایط سرعت عکاسی پیاپی هر اندازه بیشتر باشه شانس بیشتری برای ثبت موفق دارید.
    این بدنه به همراه لنز 22 و 40 جدید به نظر من کاملا پرتابل است و حتی میتوان آن را همیشه در کیف همراه داشت.
    با ۲۲ بله اما تردید دارم با ۴۰ هم توی جیب جا بشه. فکر کنم حساب کانورتور رو نکردی. اما باز هم قابلیت حمل و نقل بالایی داره!
    دوستانی که از سرعت پایین فوکوس این دوربین صحبت میکنند ...
    آیا در دوربینهای اس ال آرا کنونی در مد لایو ویو سرعت فوکوس بیشتری را تجربه کرده اند ؟
    در دوربین های کنن خیر. اما در دوربین های میکرو ۳/۴ بله! در اینجا هم بحث بر سر مقایسه سرعت فوکوس این دوربین با اس ال آر های کنن نبود!

    [QUOTE]دلیل اصلی که باعث شد این دوربین خیلی توی ذوق بزنه عکسی بود که از کانسپت میرورلس جدید کنون منتشر شده بود و همه منتظر یک ظاهر جذاب و هیجان انگیز بودند[QUOTE]
    برای من که دقیقا همینطوره. توقع دیدن چنین دوربینی رو داشتم و برای خریدش هم کاملا آماده شده بودم که ناگهان...!
    ویرایش توسط jebrahim : Monday 23 July 2012 در ساعت 17:00
    farhad44، Amin Zarif، Nima Sadigh و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    ج.ابراهیمی
    instagram

  6. #36
    كاربر همراه azari kei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    194
    تشکر شده
    196
    تشکر کرده
    692

    پیش فرض

    خيلي از حرفه اي ها(خبرنگار ها ، عكاس هاي مراسم و ....) اين دوربين را ميخرند و به جاي يك دوربين بزرگ و سنگين دوم ، اين فندق را به عنوان رزرو و زاپاس با بقيه تجهيزات حمل ميكنند .
    yaghoobi تشکر می‌کند.

  7. #37
    كاربر همراه Sina.J آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    490
    تشکر شده
    1254
    تشکر کرده
    2930

    پیش فرض

    ظاهر نچسب و هندلینگ نامناسبش که همه رو مایوس کرده+باتری ضعیف + نداشتن ویزور + فریم ریت پایین
    اما وقتی ویدیو هاش رو دیدم نظرم عوض شد. با 18-55 و 22 پنکیک خیلی جذاب به نظر میاد. البته درباره اتصال لنزهای دیگه با کانورتر نظری ندارم!
    فکرش رو بکنید یه 70-200 با یه فلش 580 روش
    برای بررسی دقیق مشخصات فنی هم که باید منتظر ریویووها باشیم

    یه سوال: چرا برای ماونت EF-S کانورتر نداره؟ دلیل فنی داره؟
    (اگه کانورتر این ماونت هم بیاد دیگه نور علی نور میشه)

    البته این رو در نظر داشته باشید که این در نوع خودش اولین هست و باید منتظر باشیم تا نواقص و آپشن ها در مدل های بعدی و جدیدتر بهبود پیدا کنه (خدا کنه که اینطور باشه)

  8. #38
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Sina.J نمایش پست ها
    یه سوال: چرا برای ماونت EF-S کانورتر نداره؟ دلیل فنی داره؟
    (اگه کانورتر این ماونت هم بیاد دیگه نور علی نور میشه)
    روي ماونت EF ، لنز EF-S‌ هم بسته ميشود.
    در ويديوي زير يك EF-S 55-250 روي اين دوربين بسته اند.
    http://www.youtube.com/watch?v=Sa_9kNAMcIw
    yaghoobi، M.Mobin، mansourian3 و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #39
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Sina.J نمایش پست ها
    ظاهر نچسب و هندلینگ نامناسبش که همه رو مایوس کرده....
    سلام

    ببخشید وقتی یک دوربین رو هنوز کسی دستش نگرفته (بخصوص از دوستان فوروم) چطور میشود از روی چند عکس و کلیپ راجع به هندلینگش نظر داد ؟

    ظاهرش هم به نظر بنده خیلی خوبه و رگه هایی از طراحی های معمول کنن در آن دیده میشود .

    گر چه من شخصا ً طراحی پاناسونیک و بعد اولمپوس را در این رده از دوربینها بیشتر دوست دارم ، ولی اینهم طراحی بدی ندارد .
    ME، yaghoobi، farsad و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  10. #40
    كاربر فعال ARASH II آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2005
    محل سکونت
    shiraz
    نوشته ها
    542
    تشکر شده
    2473
    تشکر کرده
    1259

    پیش فرض

    کد:
    http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/interchangeable-lens/first-look-canon-eos-m
    eos-m-chassis_reference.jpg

    eos-m_cross-section_18-55mm-lens_reference.jpg

    eos-m_vs_eos-thickness_reference.jpg

    lens-diagram-18-55mm_reference.jpg
    nmroshan، yaghoobi، Mashhadi Vahid و 14 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    آرش زمانی
    5DII A7RII

صفحه 4 از 24 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •