Canon PowerShot SX50 HS

[شاهین اکبری]

والا من مدت زيادي با چنين دوربينهايي كار كردم ولي فوكوس از صفر سانتيمترشون چيز خيلي خاصي نبود . اون روزا مفهوم 1 به 1 رو نميدونستم و ولي با اطلاعاتي كه الان دارم فكر كنم بزرگنماييشون iابدا نزديك 1 به 1 هم نبود . ايشالا اگه تونستم يكيشو گير بيارم يه نگاهي ميكنم.

در حال حاضر حدسم اينه كه دوربيني مثل SX50 در مد سوپر ماكرو از 0 سانتيمتري ، بزرگنمايي در حد 1:8 ايجاد كند. چون در 0 سانتي متري بايد با وايد 24 ميليمتر عكاسي كنيد.(در يكي از مدلهاي اين سري كه اينگونه بود )

دليل : به نظرم در فاصله صفر سانتي متري جسمي كل كادر رو پر ميكنه كه حدود 4.5 سانتي متر طول داشته باشه. اگر طول سنسور رو 6 ميليمتر بگيريم بزرگنمايي همون 1 به 8 ميشه.

[shahbazi]

بنده زمانی که SX20 داشتم وقتی لنز را به یک سوژه نیم سانتی متری میچسباندم کلی از دورتادور کادر خالی میماند اگر سنسور این دوربین هم اندازه sx20 باشد بزرگنمایی حاصل خیلی کمتر از 1:1 خواهد بود.

[morteza khademy]

برای رسیدن به بزرگنمائی 1:1 (یعنی تصویر تشکیل شده بر روی سنسور درست به اندازه واقعی جسم باشد) لازم است که دوربین بتواند به اندازه کافی به جسم نزدیک شود و در آن فاصله نزدیک بتواند فوکوس کند. فرق لنزهای ماکرو با لنزهای غیر ماکرو هم همین است یعنی حداقل فاصله فوکوس آنها به اندازه کافی کم است.
من تجربه عملی با این دوربین خاص ندارم ولی وقتی حداقل فاصله فوکوس آن صفر باشد قاعدتاً باید بتواند با بزرگنمائی 1:1 عکس بگیرد.
ارادتمند

sx40 هم حداقل فاصله ی فوکوس صفر سانتی متر رو داره ولی........ فقط تو 24 میلی متر!!!! یعنی عملا بزرگنمایی اون به لنز 18-55 هم نمیرسه!!!
من اونو به یه جامپر پسبوندم و تو 24 میلی متر تقریبا عرض کار جوری بود که در دو طرف جامپر 4 تا 5 سانت از هر طرف فضای کادر باز بود و اصلا عکس ماکرو نمیشد!!!!
جدا از این بحث به جز برای سوژه هایی که از خودشون نور دارند که من فقط پیکسل های مانیتور رو میشناسم رسوندن نور برای فوکوس صفر سانت تقریبا غیر ممکنه!!!
پس این قابلیت اصلا جنبه ی ماکرو گرافی نداره و فقط برای وایدگرافی به درد میخوره و کارهای خاص.
ولی تو 840 میلی متر که حداقل فاصله ی فوکوس 1.4 متر هست تقریبا بزرگنمایی نزدیک به یک به یک میده و ماکروی بسیار بسیار قابل قبولی داره.

با سهیل و شاهین خط رو خط شدم!!

[Dariush Chegini]

سلام
از توضیحات دوستان ممنونم
من دیشب با دوربین کامپکت قدیمی ام (Canon A650IS) از یک متر نواری در حالت ماکرو عکس گرفتم -البته سنسور دوربین من قدری بزرگتر از SX50 است (7.44 م م در 5.58 م م)- و به بزرگنمائی حدود 3 به یک رسیدم. حداقل فاصله فوکوس دوربین من 1 سانتیمتر است. به نظرم اگر حداقل فاصله فوکوس صفر بود به بزرگنمائی بیشتری هم می شد دست یافت.
ارادت

[امين]

جدا از این بحث به جز برای سوژه هایی که از خودشون نور دارند که من فقط پیکسل های مانیتور رو میشناسم رسوندن نور برای فوکوس صفر سانت تقریبا غیر ممکنه!!!
پس این قابلیت اصلا جنبه ی ماکرو گرافی نداره و فقط برای وایدگرافی به درد میخوره و کارهای خاص.

سلام
رسوندن نور برای فوکوس صفر سانت غیر ممکن نيست
اگه جسم شفاف باشه ميشه از پشت بهش نور داد. بايد نور مستقيم به داخل لنز تابيده بشه و جسم به طور عمود بين نور و لنز قرار بگيره به خصوص اگه منبع نور چراغ قوه يا آينه باشه بهترين نتيجه زماني هست كه نور مستقيم به داخل لنز بتابه و منبع نور شاخ به شاخ! روبه سنسور باشه.
ممكنه لازم بشه كمي تنظيمات شاتر يا ديافراگم رو تغيير بدبد ولي عملي هست و كيفيت هم خوبه

[morteza khademy]

سلام
رسوندن نور برای فوکوس صفر سانت غیر ممکن نيست
اگه جسم شفاف باشه ميشه از پشت بهش نور داد. بايد نور مستقيم به داخل لنز تابيده بشه و جسم به طور عمود بين نور و لنز قرار بگيره به خصوص اگه منبع نور چراغ قوه يا آينه باشه بهترين نتيجه زماني هست كه نور مستقيم به داخل لنز بتابه و منبع نور شاخ به شاخ! روبه سنسور باشه.
ممكنه لازم بشه كمي تنظيمات شاتر يا ديافراگم رو تغيير بدبد ولي عملي هست و كيفيت هم خوبه

آخه مجبوری عزیز من!!!!
این حرفای عجیب رو از کجا آوردید!!
دوست عزیر اگه نور پشت جسم باشه که میشه عکس ضد نور!!!! اگه هم جسم اینقدر شفاف باشه که دیگه اصلا نیازی بهش نیست!! از هوا عکس میگیریم!!
شما تنظیمات شاتر و دیاف رو هی تغییر بدید اگه نتیجه ای گرفتید به منم اطلاع بدید!!!!

[امين]

آخه مجبوری عزیز من!!!!
این حرفای عجیب رو از کجا آوردید!!
دوست عزیر اگه نور پشت جسم باشه که میشه عکس ضد نور!!!! اگه هم جسم اینقدر شفاف باشه که دیگه اصلا نیازی بهش نیست!! از هوا عکس میگیریم!!
شما تنظیمات شاتر و دیاف رو هی تغییر بدید اگه نتیجه ای گرفتید به منم اطلاع بدید!!!!

منظور هر چيزي به شفافيت برگ هست كه نور محيط ازش رد نميشه و وقتي برا فوكوس صفر سانت دهانه لنز رو بهش بچسبونيد از جلو هم نور نميگيره اما نور مستقيم چراغ ميتونه اونقدر رد بشه كه ضد نور نشه.
من خودم چنين دوربيني ندارم اما رد شدن نور چراغ از پشت برگ رو ديدم. شما اگه چنين دوربيني داريد، امتحان كنيد ضرر نداره.
موفق باشيد

[morteza khademy]

منظور هر چيزي به شفافيت برگ هست كه نور محيط ازش رد نميشه و وقتي برا فوكوس صفر سانت دهانه لنز رو بهش بچسبونيد از جلو هم نور نميگيره اما نور مستقيم چراغ ميتونه اونقدر رد بشه كه ضد نور نشه.
من خودم چنين دوربيني ندارم اما رد شدن نور چراغ از پشت برگ رو ديدم. شما اگه چنين دوربيني داريد، امتحان كنيد ضرر نداره.
موفق باشيد

نمیشه دوست عزیز. اگه هم بشه عکس نمیشه!! از این روش نور پشت سوژه فقط در میکروسکوپ های نوری استفاده میشه که اونم سوژه یه لایه سلوله!!!

[mandy]

این هم یک رویو از این دوربین دوست داشتنی . فقط ای کاش کنون این فیلمبرداری دوربیناشو درست میکرد .کلا با فیلمبرداری دوربین های کنن مشکل دارم.

Canon PowerShot SX50 HS Review | Digital Camera Resource Page

[D.Daneshmand]

درود
دیشب وقت شد این دوربینو یه تست 2 دقیقه ای کردیم!
وضعیت فوکوس کمی تا قسمتی ابری بهتر شده!
ولی یه مقدار طراحیش به دل آدم نمیشینه (مدل قبلی SX40 نمیدونم چرا جالب تر بود!)
دکمه تغییر وضعیتش بخاطر اینکه گرد شده کمی سرعت رو آورده پایین!
باتری مدل 40 روی این مدل هم براحتی کار میکنه!
تله ی بسیار بلندی داره و عکس نهایی هم کاملا شارپ و با کیفیته!
(نمیدونم تو مدل قبلی هم به همین شکل بود یا نه ولی تا آخرین تله هم لرزشگیر قویی داره که ظاهرا با سرعت های پایین شاتر هم کارش خوبه)
البته کیفیت ساختش نسبت به مدل قبلی بسیار مستحکم تر و شیک تر هست!
البته قیمت رو فراموش کردم بپرسم متاسفانه