صفحه 1 از 22 1 2 3 4 5 11 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 214
Like Tree487تشکر

موضوع: Canon PowerShot SX50 HS

  1. #1
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4048
    تشکر کرده
    4543

    پیش فرض Canon PowerShot SX50 HS

    سوپر زوم 50X با محدوده ويرانگر 1200-24 م.م از كنون :

    آقا همه بخريد ... اگه بد بود با من



    • 50x ultra wide-angle zoom
    • 4.5-stop optical Image Stabilizer. Intelligent IS
    • 12.1 MP HS System with DIGIC 5
    • Full HD, HDMI
    • 7.1 cm (2.8") vari-angle LCD, EVF
    • Manual modes, RAW
    • Enhanced Zoom Framing Assist
    • Smart Auto, Multi-area WB
    • High-speed Burst HQ





    ghaffar، A. Mohammadi، Pooyan و 20 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #2
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,126
    تشکر شده
    17945
    تشکر کرده
    12079

    پیش فرض

    کنون امروز ترکوند! دود از کله ام بلند شد با دیدن 1200 مم!!!
    میرم جاسوس میشم با این دوربین!
    واید 24 مم خیلی خوبه ولی شاتر 1/2000 کمی توی ذوقم زد!
    M. Beyrami، morteza khademy، Omidep و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  3. #3
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    February 2012
    نوشته ها
    12
    تشکر شده
    45
    تشکر کرده
    9

    پیش فرض

    سلام

    دوباره آخر شهریور و سوپرزوم جدید کانن

    چه عجب بالاخره RAW دار شد.

    روزگاری 1000 رویا بود، حالا باید گفت پیش به سوی 2000 مم!

    گرچه رویه این سالهای کانن استفاده از یک لنز سوپر زوم برای دو سال، و دوربین جدید برای هر سال بوده.

    لذا سوپرزوم سال آینده هم احتمالا همین لنز را دارد.

    امید که رزولوشن محدوده واید در گوشه ها و کل تصویر در فوکال لنگث های بالا، در حدی اسفناک نباشه که حتی در ویدئو هم آزاردهنده باشه.

    ویدئو فول اچ دی کماکان 24 هست.

    دیافراگم 2.7 تا 5.8 گویا 3.4 تا 6.5 شده که جای گله دارد.

    باید دید عملکرد ویژگی های Framing Assist Seek و Framing Assist Lock در چه سطحیه.

    این علامت آبی رنگ دوربین دوچشمی چه کارایی داره؟
    morteza khademy، Omidep، shahbazi و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #4
    كاربر همراه Omidep آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2011
    محل سکونت
    Kerman
    نوشته ها
    469
    تشکر شده
    1784
    تشکر کرده
    1534

    پیش فرض

    یه زمانی SX30 داشتم با زور هک CHDK میشد باهاش RAW بگیرم
    این روزها هم داشتم آماده میشدم SX40 بگیرم که این یکی از آسمونا اومد!
    به نظر می رسه با توجه به قیمتی که زده، بعد از فعل و انفعالات تبدیلی و نرخی و ارزی و سودی و .... به مرز 1 تومن (شایدم بیشتر برسه)

    همه چیزش خوبه جز MAX Aperture که 3.4 شده و سرعت شاتر که اونو هم هک کنیم دیگه کامل میشه.


    Resolution:
    12.10 Megapixels
    Lens:
    50.00x zoom
    (24-1,200mm eq.)
    Viewfinder:
    EVF / LCD
    LCD Size:
    2.8 inch
    ISO:
    80-6400
    Shutter:
    15-1/2000
    Max Aperture:
    3.4
    Dimensions:
    4.8 x 3.4 x 4.2 in.
    (123 x 87 x 106 mm)
    Weight:
    21.0 oz (595 g)
    includes batteries
    MSRP:
    $480
    کوروش تشکر می‌کند.
    امید بنی اسدی
    "Silence, and Deeper silence, When crickets hesitate"



  5. #5
    كاربر فعال morteza khademy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    یاسوج
    نوشته ها
    720
    تشکر شده
    4274
    تشکر کرده
    7054

    پیش فرض

    دیاف و سرعت شاتر اصلا جالب نیست.
    mandy، کوروش و Haj_Ehsan تشکر می‌کنند.
    پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!

    canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2

  6. #6
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    February 2012
    نوشته ها
    12
    تشکر شده
    45
    تشکر کرده
    9

    پیش فرض

    کلا سوپرزوم ها جزء پرفروش ترین ها هستند و بسیاری از هموطنان ما هم که برای اولین بار قصد خرید یک دوربین و شروع عکاسی رو دارند با مشاهده سوپرزوم های مختلف مقداری سردرگم میشن و البته این فروم از محل هایی هست که قطعا مورد رجوع خواهد بود.
    لذا عنایت اساتید موجب امتنان است.

    لنز ان دارای کمینه ی کانونی 3.4 است که به 6.5 ختم میشود واین در حالیست که fz200 دارای فاصله ی کانونی 2.8 در تمامی رنج ان میباشد.

    در محدوده واید قطعا داشتن 2.8 بهتر از 3.4 هست، اما روی سنسوری به این کوچکی باید به مقدار تفاوت آن در عمق میدان و رزولوشن دقت کنیم.
    مثلا اگر در فلان فاصله کانونی FZ200 عمق میدان 2 متر را ارائه میدهد،عمق میدان برای SX50 حدود 2 و نیم متر خواهد بود.
    البته در ماکرو تفاوت چشمگیر تر خواهد بود.

    در فواصل کانونی بالا، به نظرم مقایسه اف یک لنز 24x با یک لنز 50x خیلی کار جالبی نیست. اما نکته ای برای دوستانی که قصد شروع عکاسی با این دوربین ها رو دارند عرض می کنم؛
    سوپرزوم ها تنها برای ثبت تصویر اشیاء دوردست نیستند، با این دوربین ها عکس های جالبی میشه از اشیاء در دسترس گرفت.
    هرچه از فواصل کانونی بالاتر استفاده کنید و فاصله شما تا سوژه ای که روی آن فوکس می کنید کمتر باشه، عمق میدان کمتر و پس زمینه یک دست تر خواهد بود. همچنین عیوب لنز کمتر خودنمایی خواهند کرد.
    تا اونجا که اطلاع دارم در بحث عمق میدان، تاثیر افزایش فاصله کانونی بیشتر از کاهش اف هست.
    لذا در یک کادر ثابت SX50 در بزرگنمایی 50 با وجود اف 6.5 عمق میدان و پس زمینه ای مطلوب تر از بزرگنمایی 24 در FZ200 با اف 2.8 خواهد داشت.

    بدلیل کوچک بودن سنسور دوربین های لایک بالا رفتن ISO سبب کاهش کیفیت عکسها میشود و از طرفی زوم کردن باعث میشه دیافراگم بسته تر شود درنتیجه به اجبار ISO بیشتر خواهدشد.
    در این مطلب شکی نیست ولی باید به کاربرد خاص این دوربین ها توجه بیشتری داشته باشیم تا کاربری عمومی اونها.
    با توجه به اینکه زوم این دوربین ها بیشترین استفاده را در outdoor و البته در روز داره، و با توجه به سرزمین عزیز و overexpose ما! در بدترین شرایط شاید ISO از 400 متجاوز نشه که فکر نمیکنم در این محدوده، افزایش نویز آزاردهنده باشه.

    در بحث فیلمبرداری هم جدای از مبحث slowmotion، هرچند انتظار 30 فریم بر ثانیه می رفت، اما از روی 24 بودن این و 60 بودن آن نمیشه قاطع گفت که فیلمبرداری آن یکی بهتر است. چرا که باید به استقلال فریم ها توجه داشت. شاید از یک ثانیه فیلم 60 فریم بر ثانیه بیش از 5 فریم مستقل که به عنوان عکس هم قابل استفاده باشند، نشه استخراج کرد ولی از یک ثانیه فیلم 30 فریم بر ثانیه بتونیم 15 تا فریم مستقل خارج کنیم.

    کلا معتقدم همونطور که دوستان گفتند باید تا رسیدن خروجی ها صبر کرد. مواردی مثل مقدار نویز و colorsensitivity سنسور برای عکس و میزان لرزش تصویر و یا کیفیت صدا و میزان صدا و عملکرد موتور لنز در ویدئو را در تئوری نمیشه مقایسه کرد.
    چرا که به قول معروف همه چیز روی کاغذ نیست و دوربین ها بیشتر در عمل خودشون رو نشون می دهند.
    viva_utopia و babak.eslami تشکر می‌کنند.

  7. #7
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4048
    تشکر کرده
    4543

    پیش فرض

    با اينكه رويو دوربين كامل نشده، تست استوديويي اين دوربين در ايزوهاي مختلف و در دوفرمت RAW , jpg روي سايت Dpreview قرار گرفت.

    Studio shot comparison: Digital Photography Review
    FD master



  8. #8
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    December 2012
    نوشته ها
    8
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    14

    پیش فرض

    سلام
    50 برابر زوم اپتيكال يعني ميشه باهاش رو مد ماكرو از يه سلول كپك به ابعاد 0.02 مم يه تصوير 1.0 مم ديد كه اجزاش قابل تفكيك باشه؟ يا حداقل يه تصوير واضح 5مم از يه لكه 0.1مم ديد؟
    من مهندس كشاورزي هستم و تو آزمايشگاه از زوم10برابر و 40برابر ميكروسكوپ استفاده ميكنم و اگه دوربين بتونه تو مزرعه لكه ريز يا درشت رو برام 40برابر بزرگ كنه خيلي برام كاربرد داره. لطفا اگه دوربين ديگه اي ميتونه اين كارو بكنه راهنمايي كنيد

  9. #9
    كاربر همراه payman_sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2010
    محل سکونت
    Guilan-Astara
    نوشته ها
    141
    تشکر شده
    287
    تشکر کرده
    2997

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط امين نمایش پست ها
    سلام
    50 برابر زوم اپتيكال يعني ميشه باهاش رو مد ماكرو از يه سلول كپك به ابعاد 0.02 مم يه تصوير 1.0 مم ديد كه اجزاش قابل تفكيك باشه؟ يا حداقل يه تصوير واضح 5مم از يه لكه 0.1مم ديد؟
    من مهندس كشاورزي هستم و تو آزمايشگاه از زوم10برابر و 40برابر ميكروسكوپ استفاده ميكنم و اگه دوربين بتونه تو مزرعه لكه ريز يا درشت رو برام 40برابر بزرگ كنه خيلي برام كاربرد داره. لطفا اگه دوربين ديگه اي ميتونه اين كارو بكنه راهنمايي كنيد
    کیفیت این دوربین ها در حدی نیست که شما نیاز دارید
    شما به دوربین DSLR با لنز معکوس برای رسیدن به همچین بزرگ نمایی ای نیاز دارید
    Dariush Chegini تشکر می‌کند.
    Nikon D3100 +Nikkor 18-55

  10. #10
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4048
    تشکر کرده
    4543

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط امين نمایش پست ها
    سلام
    50 برابر زوم اپتيكال يعني ميشه باهاش رو مد ماكرو از يه سلول كپك به ابعاد 0.02 مم يه تصوير 1.0 مم ديد كه اجزاش قابل تفكيك باشه؟ يا حداقل يه تصوير واضح 5مم از يه لكه 0.1مم ديد؟
    من مهندس كشاورزي هستم و تو آزمايشگاه از زوم10برابر و 40برابر ميكروسكوپ استفاده ميكنم و اگه دوربين بتونه تو مزرعه لكه ريز يا درشت رو برام 40برابر بزرگ كنه خيلي برام كاربرد داره. لطفا اگه دوربين ديگه اي ميتونه اين كارو بكنه راهنمايي كنيد
    قربان اشتباه شده.

    در مد سوپر ماكرو احتمالا فقط در همون زوم 1X يعني 24mm قادر به عكاسي خواهيد بود. در اين مد 1X از اون سلول 20 ميكرو متري كپك هيچ چي نميبينيد . 50 برابر ديدنش كه هيچ ، براي رصد شدنش توسط سنسور ، در همون سايز خودش يعني 1X هم نياز به تجهيزات ديگري هست كه هيچ نيازي به اون 50X زوم دوربين ندارد.

    فكر كنم شما به بزرگنمايي ميكروسكوپيك اشاره داريد كه كلا از بيخ و بن با اين 50X زوم تفاوت دارد . ضمن اينكه 50X رو از هر فاصله اي نميتونيد استفاده كنيد و براي استفاده از اين مقدار زوم، بايد مثلا 3 متر از سوژه فاصله بگيريد. اون چيزي كه تو ذهنتونه با ماهيت اين 50X هيچ مشابهتي ندارد.
    ویرایش توسط شاهین اکبری : Saturday 1 December 2012 در ساعت 14:12
    Saadat، amir_dre، Miri و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    FD master

صفحه 1 از 22 1 2 3 4 5 11 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •