فکر میکنم روی سنسور این دوربین ذرات زائد هست .از روزی که این دوربین را خریدهام یک بار هم لنز را باز نکردهام.حتما از همان ابتدا اینطور بوده و من هنگام خرید توجه نکردهام.ایا امکانش هست دوربینی که از کارخانه بیرون میاید سنسورش کثیف باشد؟ یا یک دست دوم یا خراب به من فروخته اند.در ضمن روی لنز را هم چند بار تمیز کردم ولی این لکه ها به جای خود باقی هستند.در مجموع این دوربین با توجه به slr بودنش زیاد حال نداد.شاید nikon گرفته بودم کیفیت عکسها بهتر بود.
فکر میکنم روی سنسور این دوربین ذرات زائد هست .از روزی که این دوربین را خریدهام یک بار هم لنز را باز نکردهام.حتما از همان ابتدا اینطور بوده و من هنگام خرید توجه نکردهام.ایا امکانش هست دوربینی که از کارخانه بیرون میاید سنسورش کثیف باشد؟ یا یک دست دوم یا خراب به من فروخته اند.در ضمن روی لنز را هم چند بار تمیز کردم ولی این لکه ها به جای خود باقی هستند.
البته تعداد نقاط تاریک بیش از اینها است این که میبینید گوشه ای از عکس اصلی است.اگر از سوختگی سنسور بود حتما دوربین را باید تعویض کنند.اگر اطلاعاتی در مورد بازبینی دوربین به هنگام خرید توی این سایتها ارائه میشد خیلی خوب بود .اینکه از کجا خریدهام بماند بعد از اینکه رفتم تهران و برخورد فروشنده را دیدم.فعلا درست نیست بگویم از کجا خریدهام.
این هم یک عکس که در حالت اتوماتیک گرفته شده است.ولی قسمت مشخص شده خیلی تاره.
File Name IMG_2449.JPG
Camera Model Canon EOS 350D DIGITAL
Shooting Date/Time 2006/07/10 06:31:45 È.Ù
Shooting Mode Auto
Tv( Shutter Speed ) 1/200
Av( Aperture Value ) 7.1
Metering Mode Evaluative Metering
Exposure Compensation 0
ISO Speed 400
Lens 18.0 - 55.0 mm
Focal Length 55.0 mm
Image Size 3456x2304
Image Quality Fine
Flash On
Flash Type Built-In Flash
Flash Exposure Compensation 0
Red-eye Reduction Off
Shutter curtain sync 1st-curtain sync
White Balance Mode Auto
AF Mode AI Focus AF
Parameters Settings Contrast Mid. High
Sharpness Mid. High
Color saturation Mid. High
Color tone 0
Color Space sRGB
Noise Reduction Off
File Size 3496 KB
Custom Function C.Fn:01-0
C.Fn:02-0
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
Drive Mode Single-frame shooting
Owner's Name unknown
در مجموع نه همه ولی تعداد زیادیش اینطوری میشه.خلاصه بگم دوربینی نیست که تند وتند عکس بگیری.باید همه شرایط دست به دست هم بدهند تا بشه یک عکس خوب گرفت.فکر میکنم کلا دوربینهای دیجیتال اینطور هستند.
توصیه من به اونهایی که دنبال عکسهای با کیفیت هستنداینه که سراغ دوربینهای آنالوگ بروند و این هزینه های میلیونی را هم انجام ندهند.کیفیت عکسها یی که از این دوربین چاپ کردم با دوربین yashica MF-2 سی هزار تومنی هیچ فرقی نداشتند جز اینکه هفتصد هزار تومن تو گلوشون گیر کرده بود.
ویرایش توسط rehnan : Thursday 13 July 2006 در ساعت 02:01
جناب rehnan عکسی که ما میبینیم ، تصویری با کیفیت و شارپ نیست و از نظر رنگ هم دچار مشکل هست. خوب این درست اما توجه داشته باشید که کیفیت در عکسبرداری دیجیتال تابع پارامتر های مختلفی است از جمله شرایط مخصوص آن محیط ، نحوه تنظیم دورببین در هنگام عکاسی و پس از اون استفاده از نرم افزراهای مختلف جهت ویرایش عکس .(برای کسب اطلاعات بیشتر به قسمت فهرست جامع مقالات دیجیتال مراجعه بفرمایید).
از طرفی شما از لنز کیت خود دوربین استفاده میکنید که ظاهرا کیفیت آنچنانی ندارد اما نمیتوان تمام گناه ها را به گردن لنز و دوربین انداخت و این تنها قسمتی از ماجراست کما اینکه خیلی از دوستان با این لنز عکسهای خوبی تهیه میکنند.
در ثانی تفاوت 700 تومنی دوربین شما فقط در کیفیت تصویر خلاصه نمیشه و قابلیت های فراوان از جمله تعویض لنز و ده ها گزینه دیگر از امکانات بزرگ این نوع دوربینها (SLR) هستند.
باید توجه کنید که اختلاف حتی 5 برابری قیمت یک دوربین معمولی 3X دیجیتال با یک دوربین گرانقیمتر باعث افزایش 5 برابری کیفیت اون نمیشه.
من نمیدانم که شما قبل از این با دوربینهای دیگری کار کردید یا خیر .اگر جواب منفی است باید عرض کنم که در انتخاب عجله کردید و احیانا به مقالات موجود یا گفته های دیگران اکتفا کردید یا هر دلیل دیگری...
به نظر من بهتر بود یک دوربین معمولی تهیه میکردید تا پس از آشنایی با مفاهیم پایه به سراغ مدلهای بزرگ تر میرفتید.
اما اکنون نیز چیزی رو از دست نداده اید بلکه از نظر سخت افزاری در شرایط خوبی هستید و دوربین شما یکی از بهترین DSLR های موجود(در این رده قیمت) در بازار هست ، کافی است به معلومات خود بیفزایید بسیاری از دوستان این فروم با دوربین شما عکسهای زیبایی تهیه میکنند اگر لازم است نام ببرم.
اقای عبدالهی .نکاتی که گفتید برای من مبتدی بسیار مفید بود.شاید من که 99 درصد عکسهایم معمولی و خانوادگی است شاید از یک دوربین کامپکت بهتر نتیجه میگرفتم.از اینها گذشته نظر دوستان در مورد این لکه های سیاه چیست؟فکر نمیکنید مروبوط به پشت لنز باشد.طرفی که روی بدنه دوربین بسته میشود؟
سناريو جالب و عبرت برانگيزي است، بخصوص براي كسانيكه ميخواهند به سمت دنياي ديجيتال بروند:
1- بدون آشنايي پايه با مشخصات و تفاوتهاي دوربينهاي ديجيتال با آنالوگ اقدام به خريد شده است.
2- بدون آشنايي با انواع دوربينهاي ديجيتال اقدام به خريد شده است.
3- با اصول پايه عكاسي ديجيتال آشنايي وجود ندارد.
4- با مفهومي بنام پست پروسس اشنايي وجود ندارد.
نتيجه و برآيند همه اين موارد = صدور حكم ( دوربين 350دي تفاوتي با ياشيكا ام اف 30 هزار توماني ندارد) كه البته اگر با دوربين 350دي چنين برخورد شود واقعا ممكن است نتيجه اي غير از اين هم نداشته باشد.
دوست عزيز، اگر عكسهايي كه با همين دوربين و همين لنز گرفته شده است، ببينيد، خودتان حكم فوق را رد ميكنيد.
مشكلات مختلفي در عكسهاي شما وجود دارد كه باعث نااميدي شما شده است. مشكلاتي نظير اشكال در فوكوس/ حركت دوربين موقع عكاسي/ زمان نامناسب براي عكاسي/ عدم اشنايي با ويرايش/ و....
توصيه من اين است: اطلاعات خودتان را با مطالعه افزايش دهيد. منوال دوربين را كامل و دقيق بخوانيد + اصول عكاس ديجيتال را فرا بگيريد.
مطمئن باشيد كه پس از چندي خود شما عكسهاي زيبايتان را در همين فروم به قضاوت نگاه ديگران خواهيد گذاشت و ديگر احساس پشيماني نخواهيد كرد.