Fujifilm FinePix X10

[Arash]

با x100 هیچ ارتباطی برقرار نکردم. یعنی به نظرم بسیار زیبا می‌آمد. مشخصات جذابی داشت اما چرا باید دوربینی بخرم که لنز واید ثابت داره؟
اگر نیکون مونت بود جواهر می‌شد! اما نبود.

حالا X10 جدای زیبایی و شباهت ظاهری به X100 مشخصات عملیاتی زیادی هم داره.
باید نمونه عکسهاش رو دید و قیمت رو هم.
اما روی کاغذ همه چی خوبه. اگر اشکال کوچکی هم باشه؟ زیبایی جبران می‌کنه! کسی با دوربین دیجیتالش عقد دائم که نمی‌کنه! اونهم با دوربین دوم!

خلاصه‌ی داستان اینکه:
من گول خوردم!

[Vahid]

http://www.adorama.com/IFJX10.html

$699.95

New item not available yet, Delivery scheduled to start September 2011. Please note: the price of 699.95 is not final. We will adjust your order to the actual price. You may place this on order now and it will be shipped on a first come first serve basis. We do not charge your card until we the item

[شاهین اکبری]

موارد ريز و درشتي كه در اين دوربين كار را براي بهترين ماندن دشوار كرده :

1- نداشتن نمايشگر tilt

2- در بين اين همه زيبايي واقعا جاي يك رينگ فوكوس مكانيكي خاليست

3- رابط كاربري فوجي در دوربينهاي high-end ش واقعا عاليست اما دركمال تعجب يك دكمه دسترسي مستقيم به iso رو كم ميبينم.

مقايسه اي رو كه جناب مبين علي در پست 10 از سايت photorumors گذاشتند رو نميدونم قطعي و نهايي ست يا خير. اما جايي كه سنسور ccd 2/3 اينچي سال 2008 فوجي عملكرد به مراتب بهتري از g12 محصول 2010 در رفتار نويزي داشت، كاملا انتظار ميرود اين cmos جديد فوجي بعد از 3 سال حداقل بهبودي داشته باشد.

اين دوربين از لحاظ سنسور و رنج ديافراگم در رده canon s95 , olympus xz1 , panasonic lx5 قرار ميگيرد ( البته s95 در تله ديافراگم باز ندارد ) و با اختلاف ( فعلا روي كاغذ ) همه را در پشت سر ميبيند :

سنسور بزرگتر
فيلمبرداري فول اچ دي
عكاسي پياپي سريع 10fps
داشتن ويزور آن هم از نوع اپتيك

[delagah]

امیدوارم به واقع در عمل، این اطلاعات درست باشهه، چرا که تا جایی که خاطرمه حداقل به لحاظ نویز در نور کم ، در دوربین های قبلی ، با سایز یکسان سنسور، عملکرد سنسورهای کنون به صورت مشخصی بهتر از فوجی بود.

[شاهین اکبری]

چرا که تا جایی که خاطرمه حداقل به لحاظ نویز در نور کم ، در دوربین های قبلی ، با سایز یکسان سنسور، عملکرد سنسورهای کنون به صورت مشخصی بهتر از فوجی بود.

مثلا كدام مورد ؟

تا جايي كه حافظه بنده ياري ميكند دوربينهاي رقيب اين دو برند ، در اين مدت سايز سنسور يكسان نداشته اند.

اما s100 كه راس كامپكتهاي فوجي بود از تمام اعضاي خانواده ( G ( g10,11,12 كم نويز تر است.

[diamont]

1- نداشتن نمايشگر tilt


3- رابط كاربري فوجي در دوربينهاي high-end ش واقعا عاليست اما دركمال تعجب يك دكمه دسترسي مستقيم به iso رو كم ميبينم.

فکر نمیکنم نداشتن مانیتور تیلت ضعف برای این دوربین باشه ، در ضمن با طراحی کلاسیک این دوربین یک مانیتور بد قواره اصلا سازگاری نداره
داره برادر من دکمه fn ای که کنار شاتر قرار داره در حالت دیفالت برای تنظیم ایزو که در صورتی که بخواهید میتوانید وظیفه های دیگری براش تعیین کنید

[شاهین اکبری]

نمايشگر فيكس براي هر دوربيني يك ضعف بزرگ است مگر براي دوربيني كه 100% از قبل معلوم باشد كه قرار است چه بكند! قرار نيست بد قواره باشد. طراحي nex7, E-PL3 را نگاهي بيندازيد آثاري از بد قوارگي ميبينيد ؟



در مورد كليد fn خوب شد اما بهتر بود جهت تفهيم بهتر ليبل ميخورد: iso/fn مثل خيلي از موارد مشابه disp/back يا AE/AF ...

[diamont]

این داستان مانیتور به نظرم بیشتر یک امر سلیقه ایست ، به هر حال من یکی حاضر نیستم زیبایی این دوربین رو با یک المان شافتولک مانند که از پشت دوربینم زده بیرون عوض کنم.
حالا این المان هر قدر هم که میخواد مفید باشه (البته از نظر شما ).

[شاهین اکبری]

این داستان مانیتور به نظرم بیشتر یک امر سلیقه ایست ،

خير. بحث كارايي بيشتر است چه از جانب اكثريت پذيرفته شود چه نشود اين يك واقعيت است.

من یکی حاضر نیستم زیبایی این دوربین رو با یک المان شافتولک مانند که از پشت دوربینم زده بیرون عوض کنم.

فكر كنم اين يكي سليقه باشد.

[Kaveh Ghobadi]

البته شاهین جان گاهی فراتر از سلیقه است.

جدای بحث کاربردی بودن LCD چرخان و راحتی کاربر و ...

به هدف تولید و بازار هدف مصرف کننده هم مربوط است.

مثلا تصور کنید یک Leica M را با مونیتور چرخان !

فکر کنم فروش اش 10% الان بود!

این دوربین برای یک بازار هدف لوکس و کلاسیک و کاربری که بیشتر جنبه های نوستالژیک برایش اهمین دارد طراحی و عرضه شده تا کاربر عادی به همین دلیل ممکن است بسیاری از تکنولوژی های بسیار رایج در آن قرار نگیرد و سعی شود روح کلاسیک آن بیشتر شود.