صفحه 2 از 14 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 12 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 133
Like Tree586تشکر

موضوع: Fujifilm FinePix X10

  1. #11
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16878
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض

    با x100 هیچ ارتباطی برقرار نکردم. یعنی به نظرم بسیار زیبا می‌آمد. مشخصات جذابی داشت اما چرا باید دوربینی بخرم که لنز واید ثابت داره؟
    اگر نیکون مونت بود جواهر می‌شد! اما نبود.

    حالا X10 جدای زیبایی و شباهت ظاهری به X100 مشخصات عملیاتی زیادی هم داره.
    باید نمونه عکسهاش رو دید و قیمت رو هم.
    اما روی کاغذ همه چی خوبه. اگر اشکال کوچکی هم باشه؟ زیبایی جبران می‌کنه! کسی با دوربین دیجیتالش عقد دائم که نمی‌کنه! اونهم با دوربین دوم!

    خلاصه‌ی داستان اینکه:
    من گول خوردم!
    Akazemi، yaghoobi، Mashhadi Vahid و 20 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  2. #12
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    http://www.adorama.com/IFJX10.html

    $699.95


    New item not available yet, Delivery scheduled to start September 2011. Please note: the price of 699.95 is not final. We will adjust your order to the actual price. You may place this on order now and it will be shipped on a first come first serve basis. We do not charge your card until we the item
    Arash، Kaveh Ghobadi و MZITech تشکر می‌کنند.
    .

  3. #13
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    موارد ريز و درشتي كه در اين دوربين كار را براي بهترين ماندن دشوار كرده :

    1- نداشتن نمايشگر tilt

    2- در بين اين همه زيبايي واقعا جاي يك رينگ فوكوس مكانيكي خاليست

    3- رابط كاربري فوجي در دوربينهاي high-end ش واقعا عاليست اما دركمال تعجب يك دكمه دسترسي مستقيم به iso رو كم ميبينم.

    مقايسه اي رو كه جناب مبين علي در پست 10 از سايت photorumors گذاشتند رو نميدونم قطعي و نهايي ست يا خير. اما جايي كه سنسور ccd 2/3 اينچي سال 2008 فوجي عملكرد به مراتب بهتري از g12 محصول 2010 در رفتار نويزي داشت، كاملا انتظار ميرود اين cmos جديد فوجي بعد از 3 سال حداقل بهبودي داشته باشد.

    اين دوربين از لحاظ سنسور و رنج ديافراگم در رده canon s95 , olympus xz1 , panasonic lx5 قرار ميگيرد ( البته s95 در تله ديافراگم باز ندارد ) و با اختلاف ( فعلا روي كاغذ ) همه را در پشت سر ميبيند :

    سنسور بزرگتر
    فيلمبرداري فول اچ دي
    عكاسي پياپي سريع 10fps
    داشتن ويزور آن هم از نوع اپتيك
    ویرایش توسط شاهین اکبری : Saturday 3 September 2011 در ساعت 20:59
    1986، Miri و Ali Saeedi تشکر می‌کنند.
    FD master

  4. #14
    كاربر همراه delagah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    373
    تشکر شده
    748
    تشکر کرده
    568

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Mobin نمایش پست ها
    امیدوارم به واقع در عمل، این اطلاعات درست باشهه، چرا که تا جایی که خاطرمه حداقل به لحاظ نویز در نور کم ، در دوربین های قبلی ، با سایز یکسان سنسور، عملکرد سنسورهای کنون به صورت مشخصی بهتر از فوجی بود.

  5. #15
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    چرا که تا جایی که خاطرمه حداقل به لحاظ نویز در نور کم ، در دوربین های قبلی ، با سایز یکسان سنسور، عملکرد سنسورهای کنون به صورت مشخصی بهتر از فوجی بود.
    مثلا كدام مورد ؟

    تا جايي كه حافظه بنده ياري ميكند دوربينهاي رقيب اين دو برند ، در اين مدت سايز سنسور يكسان نداشته اند.

    اما s100 كه راس كامپكتهاي فوجي بود از تمام اعضاي خانواده ( G ( g10,11,12 كم نويز تر است.
    FD master

  6. #16
    كاربر همراه diamont آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2007
    محل سکونت
    کرج
    نوشته ها
    143
    تشکر شده
    816
    تشکر کرده
    204

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط شاهین اکبری نمایش پست ها

    1- نداشتن نمايشگر tilt


    3- رابط كاربري فوجي در دوربينهاي high-end ش واقعا عاليست اما دركمال تعجب يك دكمه دسترسي مستقيم به iso رو كم ميبينم.
    فکر نمیکنم نداشتن مانیتور تیلت ضعف برای این دوربین باشه ، در ضمن با طراحی کلاسیک این دوربین یک مانیتور بد قواره اصلا سازگاری نداره
    داره برادر من دکمه fn ای که کنار شاتر قرار داره در حالت دیفالت برای تنظیم ایزو که در صورتی که بخواهید میتوانید وظیفه های دیگری براش تعیین کنید
    yaghoobi، شاهین اکبری و M. Beyrami تشکر می‌کنند.
    mj Nourmohammadi
    fuji xt2+ fuji x pro2+fuji xe1+ fujinon 14 f:2.8+fuji 18 f:2 +fuji 23 f:1.4 + fuji 27 f:2,8 + fuji 35 f:1.4 + fuji 56 nf:1.2 + fuji 90 f:2 + fuji 100-400 + fuji 18-55 f:2,8-4

  7. #17
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    نمايشگر فيكس براي هر دوربيني يك ضعف بزرگ است مگر براي دوربيني كه 100% از قبل معلوم باشد كه قرار است چه بكند! قرار نيست بد قواره باشد. طراحي nex7, E-PL3 را نگاهي بيندازيد آثاري از بد قوارگي ميبينيد ؟



    در مورد كليد fn خوب شد اما بهتر بود جهت تفهيم بهتر ليبل ميخورد: iso/fn مثل خيلي از موارد مشابه disp/back يا AE/AF ...
    FD master

  8. #18
    كاربر همراه diamont آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2007
    محل سکونت
    کرج
    نوشته ها
    143
    تشکر شده
    816
    تشکر کرده
    204

    پیش فرض

    این داستان مانیتور به نظرم بیشتر یک امر سلیقه ایست ، به هر حال من یکی حاضر نیستم زیبایی این دوربین رو با یک المان شافتولک مانند که از پشت دوربینم زده بیرون عوض کنم.
    حالا این المان هر قدر هم که میخواد مفید باشه (البته از نظر شما ).
    Herati، asgaripour و 1986 تشکر می‌کنند.
    mj Nourmohammadi
    fuji xt2+ fuji x pro2+fuji xe1+ fujinon 14 f:2.8+fuji 18 f:2 +fuji 23 f:1.4 + fuji 27 f:2,8 + fuji 35 f:1.4 + fuji 56 nf:1.2 + fuji 90 f:2 + fuji 100-400 + fuji 18-55 f:2,8-4

  9. #19
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    این داستان مانیتور به نظرم بیشتر یک امر سلیقه ایست ،
    خير. بحث كارايي بيشتر است چه از جانب اكثريت پذيرفته شود چه نشود اين يك واقعيت است.

    من یکی حاضر نیستم زیبایی این دوربین رو با یک المان شافتولک مانند که از پشت دوربینم زده بیرون عوض کنم.
    فكر كنم اين يكي سليقه باشد.
    Kaveh Ghobadi و Miri تشکر می‌کنند.
    FD master

  10. #20
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    البته شاهین جان گاهی فراتر از سلیقه است.

    جدای بحث کاربردی بودن LCD چرخان و راحتی کاربر و ...

    به هدف تولید و بازار هدف مصرف کننده هم مربوط است.

    مثلا تصور کنید یک Leica M را با مونیتور چرخان !

    فکر کنم فروش اش 10% الان بود!

    این دوربین برای یک بازار هدف لوکس و کلاسیک و کاربری که بیشتر جنبه های نوستالژیک برایش اهمین دارد طراحی و عرضه شده تا کاربر عادی به همین دلیل ممکن است بسیاری از تکنولوژی های بسیار رایج در آن قرار نگیرد و سعی شود روح کلاسیک آن بیشتر شود.
    Persian، Akazemi، yaghoobi و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

صفحه 2 از 14 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 12 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •