Nikon D5100

[Anoosh-Em]

با سلام

با توجه به اینکه قیمت دلاری بادی حدود700 است و اگر وترد کننده ها و فروشندگان عزیز تنها100دلار روی آن بخورند.(که این کمترین مقدار است) بر فرض قیمت ان بشود 800.ایا در حالی که قیمت بادی دی 90 الان 850 است ایا ارزش خرید رو داره؟
و اینکه چه مواردی از دی 90 کمتر و چه مواردی بیشتر داره؟
ممنون...

درود


زود است که بشود یک ارزیابی کامل و نهایی در مورد این دوربین داشت باید منتظر تست های سنسور این دوربین ماند و دید
که در مقایسه با D7000 چگونه است با توجه به یکسان بودن سنسورشان ، آیا میتواند نتیجه ای مشابه آن کسب کند
این تنها چیزی است که در این دوربین بسیار اهمیت دارد ، چون در آن صورت یک D7000 لیمیتد شده خواهد بود که برای کاربری که خروجی دوربین بیشتر از سیستم کاماندر مود اهمیت دارد ، میتواند بهترین گزینه باشد.

این دوربین 500 دلار از D7000 ارزانتر است

( البته بخاطر دارا بودن مود SU4 در فلاشهای Sb800 , Sb900 Sb700 میتوان امکان وایر لس فلاش رو هم در D3000 d5000 d3100 D5100 داشت.)




موفق باشید

انوش

[kiavash]

180 دلار باید دادبرای میکروفن؟ که باهاش20دقیقه فیلمبرداری کرد؟ اگه برای کار حرفه ای این دوربین استفاده بشه که همچین چیزی بکار نمیاد واگربرای کار خانگی هم باشه که با دوربین های کامپکت بهتر میششه جواب گرفت؟ حالا این میکروفون با این قیمت بدرد چه کسایی میخوره که زحمت حملشو بکشن؟

ضمنا" این فیلمبرداری با این کیفیت فکرنمی کنم برای کارهای حرفه ای مناسب باشه. البته وجود قابلیت فیلمبرداری بهر حال یک مزیت به حساب میاد ولی نه با این میکروفون واین قیمت بالاش که کاربردش هم دقیقا" مشخص نیست . اگه کسی راهنمایی کنه ممنون میشم.

[babakehsani]

یک نکته هم که در این دوربین می باشه که 14بیت عکس می اندازه که برای ادیت مناسب است

[Elend]

ضمنا" این فیلمبرداری با این کیفیت فکرنمی کنم برای کارهای حرفه ای مناسب باشه. البته وجود قابلیت فیلمبرداری بهر حال یک مزیت به حساب میاد ولی نه با این میکروفون واین قیمت بالاش که کاربردش هم دقیقا" مشخص نیست . اگه کسی راهنمایی کنه ممنون میشم.

تعریف کار حرفه ای از دیدگاه شما چیست؟! مشکلی به نظر من نیست در فیلمبرداریش

[aliii]

180 دلار باید دادبرای میکروفن؟ که باهاش20دقیقه فیلمبرداری کرد؟ اگه برای کار حرفه ای این دوربین استفاده بشه که همچین چیزی بکار نمیاد واگربرای کار خانگی هم باشه که با دوربین های کامپکت بهتر میششه جواب گرفت؟ حالا این میکروفون با این قیمت بدرد چه کسایی میخوره که زحمت حملشو بکشن؟

برای کار حرفه ای ۱۰ دقیقه هم زیاده
۹۰% دوربین های حرفه ای فیلم برداری میکروفون سر خود دارند اگه حرفه ای در نظر بگیریم که صدا با ابزار دیگه ای باید ضبط بشه پس چرا رو اون دوربینها گذاشتن در مورد قیمت احتمالا میکروفون های بهتری با این هزینه بشه تهیه کرد شایدم ارزش این میکروفون بیش از این باشه کلا دلیل عرضه این لوازم جانبی به صورت مجزا همین هست که کسی که براش مورد استفاده داره بخره

[kiavash]

تعریف کار حرفه ای مشخص هست. یا برای مراسمات یا گرفتن خبر برای رسانه و یا کارهای دیگری از این قبیل به هر حال درتمام این موارد کیفیت مهم است والبته مهمتر از عکاسی. بنابراین برای این کارها معمولا دوربین فیلمبرداری کاربرد دارد.درمجموع وجود قابلیت فیلمبرداری با این امکانات بسیار خوشحال کننده است ولیکن این مایکروفن به نظر کاربرد زیادی نخواهد داشت.یعنی اگز صدابرداری ان ضعیف باشد، این مایکروفن هم چندان راضی کننده نخواهد بودبا توجه به مشکل حمل. ضمن اینکه با وجود ان باید قید فلاش را هم زد.

[Anoosh-Em]

برای مراسمات یا گرفتن خبر برای رسانه و یا کارهای دیگری از این قبیل به هر هال درتمام این موارد کیفیت مهم است والبته مهمتر از عکاسی بنابراین برای این کاره معمولا دوربین فیلمبرداری کاربرد دارد.درمجموع وجود قابلیت فیلمبرداری با این امکانات بسیار خوشحال کننده است ولیکن ان مایکروفن به نظر کاربرد زیادی نخواهد داشت.یعنی اگز صدابرداری ان ضعیف باشد، این مایکروفن هم چندان راضی کننده نخواهد بودبا توجه به مشکل حمل. ضمن اینکه با وجود ان باید قید فلاش را هم زد.

درود

مورد استفاده تان جیست، فیلم برداری یا عکاسی ، اگر قرار است فیلم برداری کنید پس چرا نگران هستید که با نصب آن میکروفون برای فیلم برداری دیگر نمیتواند فلاش نصب کنید فلاش فقط مصرف عکاسی دارد نه فیلم برداری


و دیگر شما چطور این میکروفون را مورد تست قرار دادید که نتیجه گیری کردید کاربردی نخواهد داشت! ( این میکروفون هنوز دست مصرف کننده نرسیده است)

گذشته از آن در ایران از کی تا حالا صدا و سیما از دست کسی به جز کارمندان خود( با آن دوربین های کذایی ) که برای تهیه گزارش به سطح شهر میروند ، خبری پخش میکند؟

یا اگر قرار باشد سطح کیفیتی مشابه آنچه که برای صداوسیما نیاز است مد نظر باشد پس اصلا احتیاجی به دوربینی با فیلم برداری Full HD یا نیمه HD نخواهد بود.


ضمنا حیطه مصارفی که اشاره کردید ، مصارف حرفه ای نیستند .


موفق باشید


انوش

[sodeq]

تعریف کار حرفه ای مشخص هست. یا برای مراسمات یا گرفتن خبر برای رسانه و یا کارهای دیگری از این قبیل به هر حال درتمام این موارد کیفیت مهم است والبته مهمتر از عکاسی. بنابراین برای این کارها معمولا دوربین فیلمبرداری کاربرد دارد.درمجموع وجود قابلیت فیلمبرداری با این امکانات بسیار خوشحال کننده است ولیکن این مایکروفن به نظر کاربرد زیادی نخواهد داشت.یعنی اگز صدابرداری ان ضعیف باشد، این مایکروفن هم چندان راضی کننده نخواهد بودبا توجه به مشکل حمل. ضمن اینکه با وجود ان باید قید فلاش را هم زد.

سلام
لطفا به تصویر زیر توجه کنید؛ میبینید که سایز سنسور این دوربین ومشابه ان (T1i) تقریبا 6 برابر سایز دوربین فیلمبرداری حرفه ای است که این یعنی نویز کمتر،بوکه بیشترو.....

مضافا اینکه با استفاده از این دوربین شما میتونید از لنزهای با گشودگی بالا مثلا f1.4 یا لنزهای تله خیلی بلند یا لنزهای اولترا واید بهره ببرید که فکر کنم انجام همه این امور بخصوص اون بوکه با اون دوربین فیلم برداری حرفه ای مد نظر شما تقریبا شدنی نیست

ودیگه اینکه موقع فیلم برداری با این دوربینها صدای فکوس نیز ضبط میشه که با استفاده از اون میکروفن قابل حله
یک نکته دیگه اینکه اونطور که یادمه با دوربین d90 که فیلمبرداریش از این دوربین ضعیفتره یک فیلم سینمایی بلند ساخته بودن که اگه به تاپیکش مراجعه کنید میبینید و از این حرفه ای تر هم مگه میشه؟؟؟

[Navid7h]

یکسری نمونه عکس از Nikon 5100

http://www.popphoto.com/gallery/sample-images-nikon-d5100

[AmirS]

اینم نمونه عکس های DP:

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-d5100-preview-samples