این عکس رو شما از کجا دانلود کردید ؟؟!!
ممکنه منبع اش رو ذکر کنید .
...
با سپاس .
Printable View
این عکس رو شما از کجا دانلود کردید ؟؟!!
ممکنه منبع اش رو ذکر کنید .
...
با سپاس .
من هم از همان سایت دانلود کردم .
به همان صفحه ای که خودتان لینک دادید رفتم .
منتها شما روی خود عکس کلیک کردید و عکس بزرگ شده . در حالی که همان عکس هم حتی در بزرگترین اندازه اش هم , خیلی خیلی کوچک شده.
زیر همان عکس لینکی بود که نوشته شده Original
روی لینک کلیک کنید و عکس اصلی را دانلود کنید
به نظرم نگرانی در مورد نویز دوربین فولفریمی که 2012 ساخته شده (ساخت هر شرکتی میخواهد باشد)بیهوده است. آنهم زمانی که D800 با آن چگالی پیکسل نویز قابل قبولی دارد. آیا دوربین فولفریم جدیدی میشناسید که بتواند قدم خاصی بردارد و خودش را یک قدم بزرگ از بقیه جلو بیندازد؟
من عرضه این دوربین را به فال نیک میگیرم و آن را شروع عرضه فولفریمهای ارزان میدانم.
باید سوال را در مواردی که دوربین را به عنوان ابزار عکاسی مطرح میکنند مطرح کرد.
ویوفایندر روشنی دارد؟
ارگونومیاش چطور است؟
باطریاش چند شات را جوابگوست؟
آیا با سیستم CLS همخوان است؟
دوربین سریعی است؟
به نظر میرسد دیگر pixelpeeping حتی بیش از سابق بحثی خوراک کاربران اینترنتی - و نه لزومن عکاسانه - شده است.
درود
خوب D600 اولین فول فریمی هست که در ژاپن تولید نشده:
فایل پیوست 33092
و در مورد سیلینگ آن هم گفته شده به همان خوبی که در برابر نفوذ گرد وغبار عایق شده
در برابر نفوذ قطرات آب هم عایق هست و از نظر نوع عایق بندی دقیقا همانند D800 عنوان شده است:
فایل پیوست 33093
از نظر ابعاد هم ظاهرا بزرگتر از D7000 هست:
فایل پیوست 33097
فایل پیوست 33098
موفق باشید
طی تماسی که با یکی از دوستانم در دوبی داشتم و ایشون هم برام پیگیری کردند گویا قراره دی 600 با قیمتی بین 7100 تا 7300 درهم ظرف بیست روز آینده به فروش برسه !!
یعنی بیست روز آینده میشه این دوربین رو تو دوبی روئیت کرد.
خیلی زوده... و البته وسوسه کننده ولی با قیمت درهم امروز ( 710 ) چیزی حدود 5200000 در میاد.
البته تا برسه بندر عباس با احتساب کرایه حمل و سود فروشنده میشه 5300!!!
من جواب ابن چند مورد را در حد اطلاعات خودم عرض کنم :
VF گویا با همان بزرگنمایی D800 است
ارگونومی نسبی هست و از فردی به فرد دیگر متفاوت ولی در کل با توجه به تصاویر و نظر 3-2 نفری که دوربین را دست گرفتند مشکل خاصی دیده نشده.
عمر باطری بر طبق CIPA حدود 900 شات است
از سیستم CLS پشتیبانی می شود.
با توجه به استفاده از پردازشگر یکسان با D800 و کوچکتر بودن حجم فایل های این دوربین (24mp در مقابل 36mp) تصور نمیکنم مشکل خاصی وجود داشته باشد.
نمیتونه ارگونومی اش بد باشه . چون کمی از D7000 بزرگتره ( طول و عرض و ارتفاع ) و 70 گرم سنگینتر .
D7000 دوربین خوش دستی است . پس این هم در مقیاس آن باید باشد . گریپ عمودی D600 هم مانند D800 پهن تر و نیم دایره بزگتری داره و صد در صد بهتر در دست مینشیند .
در حالیکه گریپ D7000 و D90 کمی باریکتر است .
ایشالا هر چی زودتر بخرید امید خان
فقط یه چیزی رو مد نظر داشته باشید احتمال ایراد دار بودن در دوربین های اولیه کمی بیش از دوربین های تولیدی بعدی است.
راستش من هم دارم کلنجار می رم با خودم برای جمع آروی نقدینگی، ولی ترجیح می دم کمی صبر کنم. (هرچند دلار صبر نمیکنه ...!!!)
من فکرنمیکنم مقایسه قیمت این دروربین با 5dII صحیح باشه. به هر حال 5dII تا چندوقت دیگه کلاازرده خارج میشه وجای اون رو 5dIII پرمیکنه که با این نیکؤن اختلاف قیمت ۱۲۰۰ دلاری داره. البته یه احتمال زیاد کنؤن محصول جدیدباقیمت رقابتی به زودی عرضه خواهدکرد. ولی درقیمتگذاری نیکون ایرادی نیست گرچه ممکنه با ورودمحصول جدید کنن ، اگربرای نیکون مشکلی یه وجود بیاد بازم قیمت رو پاییین بیاره. درمورد وضع اقتصادی هم من فکرمیکنم بازاریهای عزیز چندان متضررنخواهندشد چون اونهاهم متناسب قیمت ها رو بالاترمیبرن حتی اگه خدماتی باشند. در این میان فقط حقوق بگیرها هستن که عقب میفتن که خوب البته این باعث میشه مقداری روی وضعیت کلی بازار تاثیربگذاره ولی نه اونقدرکه برای یک استودیوی عکاسی ارتقای مثلا d300 به d600 خیلی مشکل یه همراه داشته باشه.نمیدونم تاچه حد درست فکرمیکنم ولی در درازمدت برای استودیوهای محترم وباافزایش نرخها رفع مشکل خواهد شد ولی برای کسیٍ مثل بنده که باید باحقوقم این هزینه رو بپردازم وافزایشی هم نداشته ( فقط۱۵ درصد) خوب مشکلات خیلی بیشتره واینجاست که بایدگفت قیدش رو میزنیم
مطلبی تحت عنوان محدودیت های D600 نوشته آقای منصوراف که در آن به سوالات متداولی که در مورد D600 ازشون پرسیده شده جواب دادند بنظر من خواندنی هست.
imaging-resource تست شات های استودیویی خودش را برای ISO های مختلف قرار داد (JPG فعلا) ولی میشه در شرایط یکسان با D800 و 5d3 مقایسه کرد.
اینجا
شخصا بنظرم نتایج D600 کمی soft هست (وقتی در کنار D800 و 5d3 مشاهده شود)
البته برای اینکه بتوان قاطعانه نظر داد مثل همیشه باید منتظر فایل های خام باشیم.
ویدئو unboxing این دوربین و لنز 24-85 (مجزا)
ویدئو unboxing دوربین همراه با لنز کیتکد:
http://www.youtube.com/watch?v=BEw6ug2T754
کد:
http://www.youtube.com/watch?v=R1HLdPk5b5A
سلام
برای من این سوال کلا مطرح هست که بعد این همه سال، چرا ویدئو 1080 جای خودش رو به 1440 نداده؟
محدودیت سخت افزاری وجود داره؟
ممنون
سلام عزیز
البته تا حدودی خارج از موضوع یا Off Topic میباشد ولی چطوره سوال رو به جای کلی در بحث دوربین در نظر بگیریم!
در واقع یه سری رزولیشن ها به رسمیت شناخته نمیشوند و رسمی نمیشوند!
به طور مثال میتوان به رزولیشن iPad جدید اپل اشاره کرد که در هیچ دستگاه دیگری وجود ندارد و یا
به تلوزیون جدید سونی با رزولیشن 7K!
این موارد جز دسته ی شرکتی قرار میگیرند و تایید جهانی برای استفاده ی همگانی قرار نمیگیرند!
1920 در 1080 هم البته جای بسیاری در مانیتور ها باز کرد ولی همگانی نشد!
ولی محض اطلاع رزولیشن همگانی بعدی 2560 در 1600 میباشد که هم اکنون اکثر کارت های گرافیکی در لیست پشتیبانی خود دارند!
اجازه بدید سوال رو اینطور مطرح کنم:
در روزگاری که دوربین های زیر 20 هزار دلار ویدئو 4K دارند،
و با توجه به اینکه این دوربین قادر هست در ثانیه 5 عکس 24mp که هر کدوم حدود 10MB حجم دارند ذخیره کنه،
توقع ویدئو 2560*1440 دور از واقعیت به نظر میاد؟
با توجه به اینکه امروزه به سختی میشه نمایشگری پیدا کرد که نسبت ابعادی غیر از 16:9 داشته باشه، احتمالا رزولوشن بعدی همین 2560*1440 هست.
قبل از شروع صحبتم این رو بگم که انتخابهای عاقلانه معمولا بر اساس نیاز عملی انجام میشه و کاربر حرفه ای آگاهانه انتخاب میکنه.اما...
به نظر من برای کاربر نیکونی که به رزلوشن بالا نیاز نداره (به فیلمبرداری کاری ندارم اصلا،بحثم روی عکاسی است.) دی700 با قیمت مشابه بعد گذشت چند سال هنوز بدنه مطمئنتر و حرفه ای تر و اساسا پیشرفته تری است.بله این رو میدونم که این بدنه در رده پایینتر و اصلا جدیدی ارائه شده،اما وقتی قیمتها مشابه باشه خود به خود در مقایسه هم باز میشه.ولی همونطور که در ابتدا هم گفتم به نیاز کاربر برمیگرده.
راستی تولید دی700 که متوقف نشده؟ شده؟!
آقا من کلا به دی700 اعتقاد دارم!
فکر میکنم که تولید D700 متوقف شده . چون در سایت اصلی نیکون دیگر خبری ازش نیست . و چند وقت پیش هم چند شرکت فروش آنلاین آن را توقف تولید زده بودند .
با این حال من فکر میکنم که در این سالها ، یعنی دقیقن در همین دو سال اخیر ، ساخت سنسور پیشرفت شگرفی رو داشته و فکر میکنم نشه اون را با زمان تولید D700 مقایسه کرد.
همینطور پردازشگر Expeed 3 .
البته در این که امکان داره در سری نخست تولید همیشه اشکالاتی باشه هم یک احتمال قابل توجهی است . شاید بهتر باشه حداقل شش ماهی تا خرید صبر کرد .
ولی با این حال فکر میکنم تفاوت زیادی با D700 داشته باشه .
درود
بله D700 بدنه جذابی هست (دارای بلوغ کافی ) شخصا پیکسل های پزرگتر رو در سنسور ترجیح میدم.
انتخاب عاقلانه هم بر اساس نیاز نهایی هست ، اما گاهی قیمت پرداخت شده باعث میشه حالا که بهای تمام و کمال قرار است پرداخت شود ،
پس چرا از فلان چیز و بهمان چیز (که وجود آن در یک بدنه 5 میلیون تومانی انتظار نابجایی هم نیست) برخوردار نباشد؟! ، حتی اگر از آن فلان و بهمان هم شخصا استفاده ای نداشته باشید..
تنها وقتی در وضعیت خرید قرار میگیرم
به این بُعد ماجرا فکر خواهیم کرد اما قبل از آن خیر
D700 هم discountinue شده
با سپاس
خب این که درسته.در همین زمینه سنسور که میخواستم در پست قبل توی مثالهام بیارم میشه خیلی ریزتر شد و به جزئیات پرداخت.اولین مورد همین رزلوشن بالا بعد از اون عملکرد خوب نزدیک به یقین این سنسور در زمینه نویز و داینامیک رنج هم از مواردی است که نمیشه از اون به راحتی گذشت.مسلما همین مورد داینامیک رنج برای عکاس با تجربه طبیعت و منظره که از حداکثر توان سنسور بهره میبره مورد کم و کوچکی نیست.اما از اون طرف در موارد عملی مشخصی مثل سیستم فوکوس،سرعت عکاسی،سرعت شاتر،برخی از امکانات نرم افزاری مثل همان برکتینگی که قبل تر در موردش صحبت شد و در آخر مواردی مثل جنس و استحکام بدنه دی600 از برادر بزرگتر و اتفاقا هم قیمت خودش عقبتر هست.ولی خب بستگی داره از کدام طرف به قضیه نگاه بکنیم و به دنبال چه چیزی باشیم.
هنوز هم میگم به نظر من قیمت 700-1500 دلار قیمت بهتر و معقولتری برای این بدنه بود.البته اگر دی700 دیگه تولید نشه این بدنه جای نسبتا درستی از نظر قیمت نشسته.
پ.ن:تا اومدم جواب کورش عزیز رو بنویسم پست انوش عزیز نوشته شده بود.
با سلام
این 5fps روی بافر ذخیره میشوند و بعد کم کم به روی مموری انتقال پیدا میکنند اما ویدئو مستقیم باید روی کارت ذخیره بشود و در جواب شما باید بگویم بله دور از واقعیت هست .
اگر هم این رزولوشن را قرار باشد روی کارت ذخیره کنید باید یک سوم پول d600 (با کمی اقراق) خرج مموری بشود . این برای یک دوربین 20 هزار دلاری منطقیست اما کاربری که برای ارزان بودن سراغ d600 (در مقایسه با بدنه های یک رقمی) کمی دور از ذهن است(البته استثناء هم هست اما باید عمومی نگاه کرد) . تازه بماند پردازش های مربوط به ضبط این حجم از اطلاغات که قیمت را بالا میبرد شاید مثلا در d4 بشود این انتظار را داشت اما در d600 کمی دور از ذهن است .
درود
با وجودی که در مورد هیچ بدنه ای در هیچ برندی این احتمال را نمیتوان مردود دانست اما
در d600 به غیر از سنسور ،قسمتهای مهم آن قبلا روی بدنه های دیگر بکار رفته و برای بار اول نیست که روی بدنه ای بکار می رود
یا روی D800 بوده یا روی d7000 و چیز جدیدی محسوب نمیشوند..
فکر میکنم تنها قسمت تاریک ماجرا سنسور آن باشد که هنوز طول و عرض دقیقی از خروجی آن نداریم
با توجه به اینکه این بدنه خیلی زود به بازار عرضه شد و فیلم های Unboxing آن روی اینترنت قرار گرفت فکر میکنم بزودی
شاهد رسیدن این دوربین به دست Dxo و دی پرویو و دیگر سایتهای معتبر برای تست باشیم
پی نوشت: D700 آکبند هم حدود 4700 هست D600 هم 5 میلیون خواهد شد پس خیلی فرق ندارند
موفق باشید
در این مقایسه باید دید قیمت D700 نو ( اگر باشد ) دقیقا چقدر است ( با توجه به قیمت D600 ) و با توجه به قیمت کنونی ارز.
اگر به نظرم D700 نو با قیمتی حدود یک تا یک و نیم میلیون پایین تر از D600 باشه ، به نظرم برای کسانی که تمایل و نیاز به فول فریم دارند ولی توانایی مالی بالایی هم ندارند ، فکر کنم انتخاب مناسبی باشه ولی اگر تقریبا هم قیمت باشند ، که به نظرم صرف نمیکنه .
( این رو هم بگم که اصلن از قیمت کنونی D700 اطلاعی ندارم و نمیدانم ایا نوی آن در بازار هست یا نه ؟)
به نظر بنده مشکل فقط پشتیبانی دوربین نیست. حجمی که ابن فیلم در فرمت های مختلف مخصوصا lossless اشغال میکنه ویا لایسنس هایی که برای قرار دادن اون روی دوربین لازمه (مثل اون قضیه محدودیت زمانی ضبط) و از همه مهم تر حجم پردازشی اون در تدوین و مسئله حرارت ایچاد شده و دفع اون از مشکلاتی خواهند بود که باید اون ها رو در نظر گرفت.
متوجه نمیشوم چرا نیکون این بدنه را با این مشخصات و این قیمت تولید کرده است! اگر قرار باشد این مبلغ پرداخته شود خوب با 900$ بیشتر دی800 گزینه بهتریست! در بلاد دیگر که عمده خریداران این بدنه را تشکیل میدهد این اختلاف برای کسی که باید لنز و مابقی نیازهای فول فریم را هم خریداری کند رقمی نیست که بین این دو بدنه شک کند. بگذریم که با معادل ریالی همین اختلاف قیمت در سال پیش میشد یک بدنه فول فرم خرید. بنظر من این بدنه باید ارزانتر از اینها میبود تا شاید میتوانست کسانی که نیازشان با بدنه ای کراپ برطرف میشود را به سوی خود بکشد و در دام خرید لنزهای فول فریم نیکون بیندازد. ویا باید دوربینی سریع با فکوس بهتر و بدنه تمام فلزی بود تا صاحبان دی700 را ترقیب به ارتقا کند.
من که آفرینش این نورسیده نیکون در عجم!:think:;
قیمت دی 800 نسبتا مناسبه ( برای یوزر اروپایی امریکایی منظورمه ) تقریبا نیاز تمامی ژانرهای مختلف را براورده میکنه به جز سرعت از طرفی چون لفظ انتری لول برای دی600 استفاده میشه احتمالا درا ینده مثل دی 7000 طی چند مرحله قیمت اون رو به حدود 1500 برسونن و بعید نیست یک بادی حرفه ای تر با قیمت حدود 2000 جایگزین کنند
اختلاف دی۷۰۰۰ با دی ۵۱۰۰ چقدر است؟ اختلاف دی ۵۱۰۰ با دی ۳۱۰۰ چی؟ اختلاف قیمت ۷دی با ۶۰ چقدر است و ...
و بسیاری هستند که دی۳۲۰۰ میخرند و ۶۰ دی میخرند و ۶۰۰ دی میخرند و ....
یک کمپانی در حد نیکون هرچیزی را بلد نباشد فاصله بین قیمتگذاری محصولاتش را به گمانم بلد باشد.
من برعکس برخی دوستان فکر میکنم این دوربین جدید یک دوربین بسیار مهم هست و با وجود این دوربین هیچ نیازی به بودن دی 700 نیست. قیمت تعیین کننده ترین عامل هست به نظر من . چرا من باید یک دوربین قدیمی تر رو به نام دی 700 بگیرم؟ درست است که مگاپیکسل مهم ترین چیز نیست ولی در هر حال بودنش از نبودنش بهتر است . برای عکاس منظره و یا استودیو و یا حتی حیات وحش ( که با داشتن مگا پیکسل بیشتر دستش برای کراپ بیشتر باز تر است ) همه و همه خوب است . مگاپیکسل بیشتر در ازای از دست دادن کیفیت تصویر در ایزوهای بالاتر و ... بد است قبول ولی وقتی هم نویز کمتر هم داینامیک رنج بیشتر هم سرعت عکاسی بیشتر هم رنگ غنی تر داریم ... چرا باید به سمت مگاپیکسل کمتر بریم؟ در خصوص تفاوت بدنه های دی 700 و دی 600 باید بگم فوکوس در دوربین دی 600 متفاوت از دی 7000 هست به ریویو منصورف مراجعه کنید . نقائص موجود در دی 600 نسبت به دی 700 از اهمیت چندانی برخوردار نیست ( ریویو منصورف ) و از همه مهمتر قیمت یکسان هست . به نظرم تقریبا دلیلی بر خرید دی 700 نیست .
این دوربین همه بازار را تکان خواهد داد ... وقتی این دوربین هست دوربین 5D II را به چه دلیل باید 1900 دلار خرید؟ هیچ برتری ندارد به این دوربین به جر اینکه کنون هست .( یعنی فقط اگر کسی به کنون ارزون فول فریم نیاز دارد این را میخرد ) ... و 5D III این دوربین هم به شدت تهدید شده ( من میگم نابود شده ) چه برتری خاصی بر این دوربین دی 600 دارد؟ چرا باید آن را بخرم وقتی 1400 دلار گرانتر است و هیچ چیز خاصی به من نمیدهد و حتی حدس میزنم در برخی موارد ضعیفتر هم هست . ( حتی ارزش حفظ برند را هم ندارد ) ... به نظرمن این دوربین حتی دی 800 را هم گذاشته زیر فشار ... اگر رفتار نویزی و داینامیک رنج آن مشابه دی 800 باشد ( که به احتمال زیاد همینطور است ) چرا باید دی 800 بخرم؟ 1000 دلار تفاوت را میدهم یک لنزی چیزی میگیرم ... واقعا آیا براکتینگ و یا بدنه کمی غیر منیزیم و یا 1/4000 چیز مهمی است؟
کنون باید یک حرکتی بکنید ... میتواند از کاهش قیمت شروع کنید مثلا 5D II را بکند 1500 و 5D III را بکند 2500 تا یک کم جذاب تر شوند ... یا همان 6D را بدهد بیرون و با همین مشخصات دی 600 ( و احتمالا داینامیک رنج پایین تر ) با قیمت 1800 و بزند 5D های خودش را بی اعتبار کند .
چه حرکتی کرد نیکون به نظرم کلا قیمتت بازار را در همه زمینه ها یک تکانی داد ... به نظرم بهترین برنده این وسط عکاسان هستند...
اما از طرفی تامرون هم یواشکی یک کارهایی دارد میکند... 24-70 جدید تامرون یک شاهکار است و البته با قیمت نسبتا ارزان که هم نیکون و هم کنون هر دو تقریبا در مقابل این لنز ( از نظر قیمت و امکانات ) کم آورده آند ...
این روزها برای کسانی که میخواهند به سمت فول فریم کوچ کنند روزهای رویایی شده است.
با یکی از دوستان که در پایتخت هستند مشورت کردم و ایشان قیمت کیت این نوظهور رو با شرط اینکه انشالله دلار روی 2500 تا مدتی ثابت بماند ، چیزی در حدود 7.500.000 برآورد کردند!
درود
با وجودیکه در مورد کیت این قیمت رو داده اند ، اما باز هم نیمتواند درست باشد چرا که قیمتشان همچنان یک میلون تومان پرت هست !
بعضی فروشگاه ها از قرار میخواهند افکار مصرف کننده رو برای قیمت های نجومی فروش سری های اول این دوربین از حالا آماده کنند..
گذشته از اینها قیمت جنس نداشته یک مغازه دار رو جدی نگیرید
خصوصا با وضعیت فعلی که حتی برای فردا نیز نمی توان برآوردی داشت
موفق باشید
ضمن موافقت شدید با جناب انوش ، فکر میکنم که ما در بیان قیمت های نجومی در این سایت ، دقت کنیم و هر چیزی رو که میشنویم ، مطرح نکنیم .
این فقط به نفع فروشندگان خواهد بود تا فضا را برای تثبیت قیمت های پرت خودشون مهیا کنند و این وسط یک بازاری هم ایجاد کنند .
چون اکثر فروشندگان هم از این فضا آگاه هستند .
آنها هم باید بدانند که سود کمتر و فروش بیشتر به مراتب براشون بهتره تا سود بیشتر در تک و توک فروش .
استدلال شما رو قبول ندارم.
شما به خاطر ورود یک دوربین که آنهم هنوز مشخص نیست عالی باشد یا نه ، تمام کارخانه جات دوربین سازی رو ورشکست کردید. هر دوربینی جایگاه خاص خودش رو داره و هر کاربری با توجه به نیازش خرید میکنه.
مثلا هنوز هم بعد چندین سال Nikon D700 یکی از بهترینها در نوع خودش است و طالب خودش رو داره.
باسپاس
بنظر شخصی من این دوربین بصورت همراه با کیت لنز برای بازار ایران زیاد مناسب نیست, چون درست است که D600 به عنوان entery level ارزان عنوان میشود ولی خب با قیمت های کنونی اکثرا کسانی به فکر تهیه آن هستند که 85-24 را زیاد وسوسه انگیز نمی دانند.
-----------
نتیجه نظرسنجی NR در مورد خرید D600 تا این لحظه
فایل پیوست 33233
شاید یکی از مهمترین دلایلش شایعات مربوط به 1500 دلاری بودن D600 بود که انتظارات رو زیاد بالا برد
اگر در نوشته من حرفی از ورشکستگی شرکتی هست یا گفتم دی 700 بد است ( که البته نبوده است ).. اشتباه کردم .. ( در خصوص دی 700 با شما موافقم ) ولی قبول بفرمایید این دوربین جدید ضربه قوی به بازار فول فریمهای بدون گریپ وارد کرده است .اگر دقت بفرمایید بحث من در حوزه قیمت هست ..
دی 700 الان حدود 2000 دلار است و 5dII هم همین حدود ... هر دو نسبت به این دوربین جدید از نظر مشخصات پایین تر هستند و قدیمیتر ( البته در مواردی برتری دارند بخصوص دی 700 اما چندان برتریهای مهمی نیست ( این را بر اساس ریویو منصورف میگویم ))
5dIII هم از این دوربین برتر هست ولی این برتری خیلی جزیی هست ... به 1400 دلار تفاوت !! نمیارزد ...
به کاربر خاص کاری ندارم .. درکل میگویم ( البته با این پیش فرض که سنسور این دوربین در نویز و داینامیک رنج و ... کیفیتی نزدیک به سنسورهای جدید نیکون و سونی داشته باشد که احتمال آن بسیار بالاست ...)
ارادتمند
سلام
تبريك به دوستان نيكوني عزيز
امروز در نيكون سنتر كوالامپور به قيمت 7998 و همراه با لنز كيت به قيمت 9598 رينگت يافت شد ! دوربين و براي تست دست گرفتم همراه با لنز 85 كه روي آن بسته شده بود ، تنه در دستان من بسيار خوشدست تر از d7000 امد ولي d800 هندلينگ بهتري داشت ...
البته فروشنده گفت كه از فردا قابل تحويل است و در فروشگاههاي ديگر ميتوان براي خريد ان تخفيف گرفت ...
بونژو موسیو
کاکوجان کنون که ایران خودرو نیست یه دوربین مثلا۲۵۰۰ پاش دربیاد ولی بده ۳۵۰۰ دلاروالبته باورود یه دوربین یهوبیاد ۸۰۰ دلارکم کنه. تا اونجایی که میدونم این شرکتهای بزرگ به دلیل رقابت جهانی که دارند، تا جایی که راه داره ازقیمت کم میکنن. یا نهایتش به ۵٪ یا کمی بیشتر قانع هستن نه دیگه ۳۰-۴۰ درصد؟!!! ای بابا...
اگه اینطورمیشدقیمت روپایین اوردکه الان سونی باید قیمتهاشو اینقدرپایینترمیدادکه دیگه هیشکی طرف نیکون وکنون نمیومد.
Shot info: Nikon D600, ISO 3200, 1/1250 sec., f/6.3, no exposure compensation, lens at 72mm
http://www.popphoto.com/files/imagec...9/dsc_0791.jpg
Shot info: Nikon D600, ISO 100, 1/50 sec., f/5.0, no exposure compensation, lens at 24mm.
http://www.popphoto.com/files/imagec...9/dsc_0844.jpg
Shot info: Nikon D600, ISO 12,800, 1/800 sec., f/4.5, -0.67 exposure compensation, lens at 85mm.
http://www.popphoto.com/files/imagec...9/dsc_0798.jpg
Shot info: Nikon D600, ISO 12,800, 1/250 sec., f/6.3, -0.67 exposure compensation, lens at 85mm.
http://www.popphoto.com/files/imagec...9/dsc_0793.jpg
Shot info: Nikon D600, ISO 3200, 1/640 sec., f/6.3, +0.33 EV exposure compensation, lens at 42mm.
http://www.popphoto.com/files/imagec...9/dsc_0788.jpg
Shot info: Nikon D600, ISO 400, 1/100 sec., f/4.5, +0.67 EV exposure compensation, lens at 85mm.
http://www.popphoto.com/files/imagec...9/dsc_0769.jpg
جهت دریافت عکسها در سایز اصلی اینجا کلیک کنید
مقایسه 5dIII vs 5dII vs a99 vs d800 vs d600 دریک نگاه ؛
http://reviews.cnet.com/digital-came...-35446299.html
نتایج تست نویز و دینامیک رنج D600 از سایت Techradar (از نرم افزار DXO Analyzer برای تست ها استفاده شده)
SNR
Dynamic Rangeنتایج نسبت به دوربین های دیگر و در نظر داشتن قیمت ها جذاب بنظر میرسد
ولی خب این تست ها برای ما نون و آب (DXO) نمیشه :::whistling:::
منبع
بررسی camera store
کد:
D600 Hands-On Field Test
http://www.youtube.com/watch?v=IosQ4xCJBB0
به این ویدئو هم نگاهی بندازید... در فتوکینا 12 نگاهی اجمالی انداخته به تفاوت های دو برادر D600 و D7000
http://www.youtube.com/watch?v=z4uv4...layer_embedded
از این دوربین نمیتوان انتظار سرعت بالا داشت چون با داشتن سرعت بسیار بالا، دی4 مشتریهایش را از دست خواهد داد.
5.5 فریم بر ثانیه سرعت کمی نیست.بالا نیست،ولی کم هم نیست! انتظار داشتید چند فریم باشه؟ اونهم از یک فول فریم در این رده و قیمت.
درود
فکر میکنم در خصوص آن قیمت ناصحیح ، قبلا توضیح داده شد!
....
یکسری مقایسه نویزی این دوربین با D700 انجام شده است
دیدن نمونه ها در حالت خاموش بودن نویز ریداکشن
دیدن نمونه ها نویز ریداکشن روشن و حالت Normal
به نظر من اگر امکان دانسمپلینگ رو از D600 نادیده بگیریم و ضعیت نویزی مشابه D700 داره
فرق چشمگیری وجود نداره. منتها با در دست داشتن سایز اصلی و Resize کردن خروجی 24 مگاپیکسلی D600
به 12 مگاپیکسل و مقایسه آن با D700 قطعا برتری از آن D600 خواهد شد. این موضوع در تستهای Dxo هم تاثیر داده میشود
پس نمره نویزی D600 از D700 را در سایت Dxo مثلا بیشتر خواهیم دید
موفق باشید
تصميم داشتم ٧دي رو با ٦ دي عوض كنم اما فوكوسش نا اميدم كرد در مقايسه با ٧ دي
حالا دارم به تعويض با نيكون دي ٦٠٠ فكر ميكنم
به نظرتون غير از سرعت و كيفيت بدنه براي ٧ دي چه مزيتهاي ديگه اي هست نسبت به دي ٦٠٠ ؟
البته مموري cf هم هست منتها نيكون دو عدد مموري sd داره كه خب دو تا بودنش خوبه
آیا ترکیب این دوربین با لنز Nikon 28-300mm f/3.5-5.6 ED VR میتونه انتخاب مناسبی برای آتلیه باشه بیشتر منظورم اینه که الان ارزانترین انتخاب فول فریم و لنز نیکون برای عکاسی آتلیه چی میتونه باشه ؟
درود
هرچند که سوال شما انتخاب لنز مناسب برای استفاده در آتلیه هست
و ربطی به این تاپیک ندارد ،امامسلما برای آتلیه 24-120 جدید نیکون گزینه بهتری خواهد بود
مقایسه این دو دوربین غلط هست ، چرا که در کلاس یکسانی نیستند و مصرف کننده های مشابهی ندارند
یک دوربین کراپدار سنسور کوچکتری دارد فاصله کانونی لنزها روی آن در ضریب کراپ ضرب میشوند در نتیجه تله تر می شوند
و در ژانر هایی از عکاسی که دستیابی به لنز های تله اولویت دارد مسلما انتخاب اول هست در چنین ژانر هایی هست که به دلیل بستن لنز های سنگین بدنه تمام فلزی نیز مزیت دارد ، و همینطور فرم در ثانیه بالا کاربرد پیدا میکند در غیر این صورت خیر.
برعکس برای ژانر هایی از عکاسی که عمق میدان کمتر سنسور های فول فریم ارجح تر خواهد بود همین طور برای ژانر هایی که کادر واید تر اولویت دارد مسلما فول فریم بهتر خواهد بود.
موفق باشید
28-300 لنز خوبیه اما ارزونترین گزینه نیکونی نیست. این لنز امکاناتی داره که ممکنه خیلی برای شمایی که در آتلیه عکاسی می کنید نیاز نباشه. مثلا در آتلیه نیازی به لرزشگیر ندارید یا اینکه ۳۰۰ میلیمتر هم به کارتون نمیاد. چند جایی خونده بودم که لنز ۳۵-۱۰۵ نیکون که یک لنز اتوفوکوس قدیمی نیکون هست, روی D800 هم رزلوشن خوبی داشته و کسایی که از این لنز استفاده کردند خیلی ازش راضی بودند.
احتمالا اپتیک ۲۸-۳۰۰ بهتر باشه اما اگر فاکتور قیمت براتون خیلی مهم باشه, یقینا این لنز نسبت کیفیت به قیمت خیلی بالا تری داره.
در بین لنز های مدرن تر نیکون, ۲۸-۳۰۰ و ۲۴-۱۲۰ اف ۴ گزینه های خوبی هستندو ۲۴-۱۲۰ کمی گرونتر هست اما در عوض کیفیت بهتری هم داره.
خب نتایج ریویو سایت Dxomark هم منتشر شد
سنسور نیکون D600 ،سومین سنسور رده بندی شده!
فایل پیوست 33397
خب ، قابل پیش بینی بود .
آیا جایی گفته شده که این سنسور ، و سنسور D800 ساخت کجاست ؟
هر دو ساخت سونی هستن.
نكتع قابل توجه در رده بندي DXO رتبه دوم D600 در مقدار نويز هست يعني بعد از D3s قرار گرفته ! البته با توجه به رزولوشن كمتر اين دوربين دور از انتظار نبود.
http://www.fredmiranda.com/forum/top...707/0#10965936
مقایسه سنسور با D4 - خوب سنسوری دارد این جوان
عجب سنسور قوی داره این نیم وجبی کاملا D800 رو به مبارزه طلبیده و حتی توی نویز از آن هم بهتر عمل کرده ! فکر کنم پر فروشترین دوربین در بین همه برند ها بشه .واقعا 2099 دلار براش مفته . سیستم فوکوسش هم حتی عالیه به کمک پردازشگر بینظیرش. ترکیب این دوربین با یک فروند 24-120 چه شود :::whistling:::
فوق العاده از دیدن نتایج خوشحال شدم (و متعجب از سرعت عمل DXO در مورد این تست). امیدوارم این نتایج باعث بوجود آمدن قحطی D600 در بازار جهانی و از آن مهمتر خوش اشتهایی فروشندگان ایرانی نشود.
فایل پیوست 33422
یه چیزی که در مورد D600 برام جذابه ، طراحیشه...وقتی در کنار D800 بهش نگاه میکنم،بنظرم میاد طراحی آشناتری داره!یعنی نسبت به D800 نیکونیتره !
در مورد D800قرار دادن دوتا پرت جلوی دوربین،به جای پلاک نامش،خیلی تو چشممه!
اتفاقا از نظر فنی این دوربین جذاب هست(دست کم برای من)، اما،
غربیلک تنظیماتش،چشمی دوربین که از حالت دایره به مستطیل تغییر کرده و ابعاد کوچک این دوربین و بدنه نیمه فلزیش ما رو به سمت D800 هدایت میکنه،
همونجور که کاهش ناگهانی ریال، ما رو از خیل مشتری های D4 بیرون کرد.
چشمی D7000 هم همین شکله ، و من که با D7000 کار میکنم هیچ مشکلی ندارم . همینطور گردونه تنظیمات هم مانند D7000 ئه . یک قفل کناری برای گردونه پایینی گذاشته شده ، اما فرق اش با D7000 اینه که یک قفل هم در وسط برای گردونه بالایی اضافه شده ، که بی جهت نچرخه . کوچک هم فکر نمیکنم باشه . چون از D7000 بزرگتره . هم از لحاظ طول و عرض و ارتفاع . و D7000 خودش دوربین بزرگی به شمار میاد .
و فقط اندکی از D800 کوچکتره .
البته D800 ، از لحاظ بدنه و سنسور ، به مراتب بالاتره و در رده بالاتری هم جای میگیره و طبیعیه که اگر کسی بخواد حداکثر امکانات و بدنه رو بخواد ، سراغ اون بره . ولی این دو در یک رده نیستند ، که بخواهیم با هم مقایسه اشون کنیم .
درود
این هم از فایل (PDF Manual ) راهنمای انگلیسی دوربین D600 :
کد:www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/d600/d600_en_01.pdf
موفق باشید
بله ، شما درست میفرمایید ،اما برای من که سه سال D700 دست گرفته ام واقعیتش اینه نمی تونم با این بدنه کنار بیام،نه اینکه مشکلی باشه،نه.
پارسال یک D3000 خریدم به عنوان بدنه دوم و فیلم برداری های تفننی، یک ماهی که دستم بود اصلن نتونستم با بدنه کوچک و منوهای درون دوربینی اون کنار بیام،در نتیجه فروختمش.
دوربین- به زعم من-،به ترتیب باید فوکوس دقیق و سریع ، داینامیک رنج گسترده و وضعیت نویز مناسب در ایزوهای بالا و بدنه محکم و خوش دست با درزبندی مناسب داشته باشه.
مقایسه نویز فایل های JPG دوربین های D600 D700 D800e D3s در ایزو های مختلف در سایت منصوراف منتشر شد.
یه نکته از منصوراف :oops:
The viewfinder is huge! It is as big as the one on the Nikon D800.
If you are upgrading from a Nikon D7000 or any other DX camera, this alone is worth the upgrade in my opinion.