بله! متاسفانه من اینقدر وسواس دارم که حتی جنس دسته دوم هم نمیخرم!
Printable View
منظورم با این جمله بود
عقیل جــــــان !
فقط یک نکته بگم که من موقع نوشتن یه پست اینقدر کلمات رو بالا پایین میکنم که خدایی نکرده دوستی به خود نگیره
والله اگه بخوام راحت اسم میبرم و شخص رو مشخص میکنم، اصلاً چه کاریه با کنایه حرف زدن ! و البته فکر میکنم که اگه بگم عقیل D800 خرید و ... حتماً عقیل احمدی دوستانه به من نظرات خودش رو میگه :oops:
درود
بنده هم همینطور هستم ، دوستان که با من عکاسی امده اند دیده اند که چقدر استریلیزه لنز عوض میکنم ;-)
درواقع اون سوال رو برای این پرسیدم که عرض کنم رسما لکهای روی سنسور D600 کمتر از لکهایی که گاه و بی گاه روی سنسور D5100 سرو کله شان پیدا میشود ، احتیاج به تمیز کردن سنسور دارد در عین اینکه دوستان فروم و شما d5100 دارید و از آن راضی هستید.
لکهای روی سنسور من همانطور که قبلا توضیح دادم از شات حوالی 400 پیدا شدند و از شات 1500 به بعد هم دیگر همانها هستند بدون تغییری ، اما دوستم d5100 اش دست کم 10 روز یکبار پیش من میآورد که گرد و غبار روی سنسورش رو تمیز کنم جالب این بود که تنها یک لنز داشتند و تعویض لنزی هم نداشتند ( دلیلش هم کیف نایلونی جنس ونگارد بود که الکتریسته ساکن داشت و تمام پرز ها رو جذب میکرد و تحویل اون D5100 بیچاره میداد)
من که از روزی دی 5100 معرفی شده اونو خریدم و دوستانی که منو میشناسند میدونند که همیشه تو بیابونم! تا الان هم دست به سنسور نزدم! 2یا 3 تا ذره گرد و غبار هست ولی اذیتم نمیکنه و 99.99 درصد اوقات نمیبینمشون و فقط تو عکس های اچ دی ار اونم فقط تو اسمون میشه اونها رو دید!
درود
جناب فکوری شما که خودتان هر دو دوربین را استفاده کرده اید بهتر از هر کسی میدانید که تمامی امکانات این دو بدنه شبیه هم هستند ( با کمی اغماض ) و فقط مبلغ اضافی بابت سنسور فول فریم پرداخت میشود ، مراد بنده از این مثال همین بود که دقیقا 4 میلیون اضافه فقط برای سنسور پرداخت میشود اونهم برای سنسوری که وضعیتش یه این صورت است که از دیاف فلان استفاده نکنید که فلان نشود و ...
حالا اگر برای شما پرداخت 4 میلیون اضافی و سنسور لک دار لذت بخش است ! این مسئله دیگری است ...
جناب عبدل پناه
دقیقا نکته همینجا بود که اقای انوش این تاپیک را تبدیل به ملک شخصی خود کرده بود و تمامی پستهایی را که در این مورد بود به طور سلیقه ای پاک میکرد.
حتی به تاپیک موارد نامربوط هم ارجاع نمیداد و پست را از بیخ و بن پاک میکرد !
همانطور که قبلا گفتم محیط فاروم برای تبادل نظر و صحبت در موارد مشخص است و با قسمت نظرات در وب سایت شخصی افراد متفاوت است.
اگر اینگونه برخورد نشده بود مطمئنا این تاپک هم مسیر منطقی خودش رو مانند تاپیک صدها بدنه دیگری که در این فاروم قرار دارند، طی میکرد.
بهر حال امیدوارم جناب انوش هم از این مسایل پیش امده سوء برداشت نکنند و خدای نکرده مارا دشمن خود حساب نکنند. اینهامباحث فنی و نهایتا سلیقه ای است و به امید خدا این مشکل که از این بدنه رفع بشود خود من هم دی600 خواهم خرید.
با لک روغن یا بدون لک روغن کسی که نیکون دارد و دوربین فول فریم میخواهد و دی 800 چه از نظر مالی یا سایز فایل یا هر دلیلی دیگری مناسب کارش نیست باید دی 600 بخرد.چرا؟چون انتخاب دیگری ندارد.
حالا اگر لکهای سنسور برایش از سایز سنسور مهمتر باشد باید به قول شما دی 5100 بخرد! ولی به نظر من کسی که به این صورت بدنه انتخاب میکند حتی اگر دی 600 این مورد را نداشت،همان بدنه کراپدار برایش مناسب تر است.
به نظر من برای کسی هم که به یک دوربین فول فریم ارزان نیاز واقعی دارد این لکها خیلی مهم نخواهد بود چون در دیافهای خیلی بسته و یا ویرایشهای زیاد این مورد می تواند خودش را نشان دهد که این نوع عکسها معمولا تعداد زیادی از عکسهای یک نفر را (به صورت عمومی و نه برای یک شخص خاص) تشکیل نمی دهند.
سلام آقا امیر
مطلبی که شما ذکر کردید از بدیهیات است آقا غفاری هم قبل از شما اشاره کرده بودند.
من از جمله کسانی بودم که با خواندن این تاپیک و با توجه به این مشکل این بدنه رو از انتخاب هام حذف کردم حداقل تا زمانی که این مشکل وجود دارد.ولی بحث بر سر اینه که دوستان سعی دارند این مشکل رو بی اهمیت و یه ضعف جلوه بدن در صورتی که این یه نقص فنی است و باید برطرف شود.تویه پست ها بارها دیدم که دوستان گفته بودند که این دوربین آنقدر خوب هست که خریدار بعد از خرید به این مشکل توجهی نکند. حالا اگر من 6 میلیون تومان پرداخت کردم و این مورد باز هم باعث آزار من شد بعد چه کسی به گردن می گیرد؟
برای دوستانی که قصد دارند از کراپ دار نیکون به فول فریم کوچ کنند ، در این رنج D600 و D800 هست که پیشنهاد میکنم این مطلب رو در موردش مطالعه کنید
The Nikon D800 vs the D600: Which One is the Right One For You? | Scott Kelby's Photoshop Insider
همچنین سایتهایی مثل Dpreview با وجود اشاره به مشکل وجود ذرات روی سنسور به عنوان نقطه منفی این دوربین، نهایتا جمع بندی کرده و به این دوربین Gold Award داده.
ریویو های دیگری هم هست که قطعا اساتید قبل از خرید مطالعه میکنند و بابت خرید چنین وسیله ای با دقت زیاد تصمیم میگیرند....
من شخصا عکاسی حرفه ای نمیکنم اما در همین حالت آماتور و حدود 2000 شات مشکلی ندیدم. با روشهایی که دوستان در خصوص هایلایت کردن لکه ها در عکس گفته بودند، دوربین D90 قبلیم رو هم چک کردم و اتفاقا کلی لکه دیدم !
اما به دوستان پیشنهاد میکنم خیلی سخت نگیرید. قطعا یک نویسنده خوب، به خاطر استفاده از خودنویس عالی ، نویسنده نشده است.
موفق باشید
جناب حق شناس
من فکر میکنم هر کسی حق دارد نظر خودش را بیان کند و نیاز به در نظر گرفتن خسارت احتمالی نباشد اگر این جور به داستان نگاه کنیم میشود استدلال کرد که من نوعی به خاطر اینکه فلان کس گفت اصلا سمت این دوربین نرو چون مشکلش بزرگ است رفتم دی800 خریدم و 4 میلیون اضافه دادم و بعد به این نتیجه رسیدم که این حرف درست نیست و کی میخواد 4 میلیون من را پس بده. کم کم بحث ما دارد به زیر سوال بردن حق نظر دادن هم میرسد. اگر قرار باشد در فروم همه یک نظر داشته باشند که نیاز به بحث نیست. فکر میکنم در این تاپیک هم اینقدر اطلاعات و نظرات متفاوت هست که کسی با نادانی سمت خریدن و یا نخریدن این یا آن دوربین نمیرود.
سلام به دوستان عزیز خواهشن بسه دیگه هر بار میام به اینجا سر بزنم که یه چیز جدید از d600 از دوستان یاد بگیرم همش شده حرف و حدیث .من خودم با اینکه مشکل لکه روغن رو میدونستم رفتم d600 خریدم چون احتیاج به فول فریم داشتم و لنز هایم فول فریم بود .2 تا انتخاب داشتم d700 یا d600 بعد از تحقیقات فراوان از اساتید و دو دو تا چهارتا کردن به این نتیجه رسیدم که انتخاب از بین d600 و d700 باید توجیح اقتصادی داشته باشه .چون d700 6300 بود و d600 6400 پس انتخاب دیگری نداشتم غیر از d600 بدنه 2012 با روغن یا بدنه 2008 بی روغن . d800 خدابیامرز هم که تا رسید دستمون همون اوایل ورودش به ایران شات نزده فروختیمش . والان هم با این قیمت ها نمیتونستم بخرمش. ولی نکته اینجاست یه d600 بگیرید دستتون عکس بگیرید و بعد ممکنه حتی آب و روغنم قاطی کنه اهمیت نمیدید . واقعا دوربین عالی هستش . برای همین از تمام دوستان خواهش میکنم در مورد این دوربین نکته های آموزشی رو بگن و تجربشون از عکاسی با این دوربین .باز هم ببخشید پر حرفی کردم .
با تمام این تبلیغات منفی در مورد این دوربین سر این روغن و بزرگ کردن این مورد بی اهمیت منم امروز رفتم گرفتمش. جالب اینکه اکثر فروشنده ها چه عکاس و مطلع و چه بی اطلاع همه میگن این دوربین بی نظیره و توصیه همشون این دوربین بود نه رقیب کنونیش. این دوربین واقعا عالی هست همه اون مواردش خوبش رو رو ول کردن چسبیدن به روغن و لکه روغنی. دیگه الان همه متوجه شدیم که این عیب نه چندان ازار دهنده هست دیگه بحث ها رو روی این مورد نباید ادامه داد و یکم دوستان از نکات خوب این دوربین که کم هم نیست بگن.
من توی این پست به عنوان یه کاربر این دوربین نظر شخصی و تجربی ام رو گفتم و قرار نیست چیزی که می نویسم بر اساس نظرات و نگرانی ها و شرایط مختلف جمیع دوستان عکاس باشه بنابراین این عیب از نظر من خیلی پیش پا افتاده و سطحی هست و اصلا هم توی مخ من که نیست حالا اگر توی مخ شما یا دیگر دوستان هست انشالله که مشکل حل بشه ... دوستانی هم که میخوان این بادی رو بخرن مطمئنا از همون صفحه اول متوجه میشن که همچین مشکلی روی سنسور این دوربین وجود داره حالا بر اساس نیاز و سبک عکاسی و شرایط دیگه تصمیم به خیر میگیرن ... به نظرم نیازی به کش دادن این قضیه و تکرارش هم نیست چون مدیرعامل نیکون این مطالب رو نمیخونه که بخواد تکرارش تاثیری بر روی تولیدات بعدی این بدنه داشته باشه و هیچ کدوم از دوستان یا مدیران این فروم هم کاری از دستشون بر نمیاد در رابطه با سنسور دی 600 ، فقط باعث شلوغ شدن تاپیک و طولانی تر شدن مباحث میشه که خود این ضربه بیشتری به دوستانی میزنه که میخوان درباره این دوربین مطالب رو بخونن و تصمیم بگیرن در این حالت خیلی از مطالب مهم و مفید در بین مطالب تکراری و غیر مفید پنهان میشه ... حالا اگر همچنان صلاح میدونید که مطلب روغن و گیریس شاتر دی 600 رو کش بدید بسم الله بکشید ................................
فایل پیوست 43703
خیلی به این مقایسههای پیکسلی اعتماد نکنید،
مثلا این مربوط به استودیو DPreview است.
اگر توانستید برند ساعت را از روی عکس 6D تشخیص دهید، به ما هم بگویید.
به نظر دوستان نویز در عکس 6d بیشتر است یا D600 :
فایل پیوست 43709
جناب چگینی هر دو !
شما حساب ده درصد بزرگنمایی تصویر در D600 را هم بکنید ، نویز در این تصویر در هر دو تقریبا یکی است .
با این حال من نمیدونم که چند درصد عکسهای ما در ایزو 25600 انجام می شود ؟! و این مقایسه های این شکلی چه سودی دارد ؟
ولی با این حال ، در تصویر جناب زرندی نویز D600 کمتر است .
با شما موافقم. نظر من هم همین بود. عملکرد نویزی دو دوربین تقریباً یکسان است و dpreview هم به دو دوربین از نظر نویز امتیاز تقریباً یکسانی داده است. در تصویر دیگر نیز به نظرم مقدار نویز D600 کمتر نیست (به مقدار نویزها خصوصاٌ نویزهای رنگی در بخش سفید عکس ها دقت کنید) ولی کنتراست بیشتری دارد.
درسته که اینجا جاش نیست اما به نظرم هر بحثی که باعث بشه جو تالار از روغن و روغن زدگی دی 600 بیاد بیرون بحث مفیدی می تونه باشه !! در مورد دوربین ها هم بحث سر برتری نیست بحث سر بیشتر ارزیدن هر کدوم از این دو دوربین با قیمت تقریبا یکسان هست. به نظر من هر وقت کسی تونست ثابت کنه بنز بهتره یا بی ام و می تونه ثابت کنه نیکون بهتره یا کنون. من دو ماه تخقیق در مورد هردو کردم و برام هیچ فرقی هم نداشت کنونش یا نیکونش این دوستانی که راهنمایی کردن هم بعض هاشون اتفاقا کنونی بودن و عکاس. سایت های مختلفی هم که دوستان گذاشتن و مقایشه ها شدن رو هم دیدم( که اکثرا هم بالاترین امتیاز رو به دی 600 دادن حتی سایت دی پی که مورد استناد همه کنونی ها هست گلد رو به این دوربین داده و سیلور به 6 دی) اما تا زمانی که به مدت زمان کافی خود آدم دو دوربین رو دستش نگیره و تست کنه به نتیجه نمیرسه مثلا در مورد نویز واقعا به نظر من یکی بودن حالا این تستها چجورین نمی دونم و حتی شنیدم که نیکون با مگا پیکسل بالاتر می تونه نویز شارپتر و بیشتری رو از کنون داشته باشه که با توجه به یکسان بودن نویز هردو یه مزیت برای نیکون حساب میشه (البته صحت این حرف رو نمیدونم) اما برام مهمه که با این پولی که میدم مثلا دوربینم فلاش داشته باشه یا ویزور فول داشته باشه نه تو این رنج قیمت ویزور 97% و یا اینکه بتونم از رنج کامل لنزهای دلچسب قدیمی نیکون هم استفاده کنم و یا تعداد نقاط فوکوس بیشتر و ... حالا بماند بحث همیشگی برتری کنتراست و رنگ نیکون که خب اون رو میشه گذاشت پای سلیقه.
بعضی نکته ها سليقه ايه و بايد ديد استفاده کاربر چيه
عکس های کنون تا ايزو 25000 هم قابل استفادست اما نيکون نه
اگر تو محيط تاريک باشيم فوکوس کنون سريع تره
البته نيکون با استفاده از لامپ کمکی اين مشکل رو حل کرده اما بعضی مواقع که به دلايلی نخوايم جلب توجه کنيم کنون بهتر عمل ميکنه
بله بعضی مسایل سلیقه ای هست اما بعضی دیگه نه مثل همین ماجرای فوکوس من با کنون در کمتر از 2 ثانیه تو تاریکی کامل فوکوس می کردم اما تو نیکون پدرم در میاد فوکوس نمی کنه حتی این لامپ هم کمک زیادی نمیکنه.
یعنی الان به نظر شما این عکس که با 25600 گرفته شده کارایی نداره؟
http://www.flickr.com/photos/cameral...in/photostream
شما گفتین عکسهای نیکون و کنون مدلی قید نکردید خیال کردم کلی می گید من هم این عکس رو لینک دادم. در مورد نویز هم بین دی 800 و دی 600 تفاوت اونقدری وجود نداره که بگیم عکس رو کاملا بدون استفاده میکنه.
Nikon D600 vs D800 noise | Cameralabs
و واقعا من تفاوت نویزی خاص و آنچنانی بین دی 600 و 6 دی نمیبینم تو عکسها.
دوست عزیز لطفا برای گفته های فوق مرجع اعلام بفرمایید. اینجا یک سایت تخصصی است و اگر نظر یا تجربه شخصی را بیان میکنید حتما عنوان بفرمایید که " نظر شخصی" است.
این هم از اون حرفهاست! یعنی میفرمایید در برند کانن از فلاش کمکی استفاده نمیشود؟...یعنی جایی که نیکون در تاریکی دست به دامان لامپ کمکی میشود کانن سوت زنان از کنار نیکون عبور میکند در حالی که همه چیز در فکوس است!...فکر میکنم باز بوی تجربه شخصی به مشام میرسد.
مطمئنید در این عکسی که گذاشتید NR بر روی off بوده؟ لطفا لینک این مقایسه رو حتما اعلام بفرمایید.
من که با D600 کار نکردم ولی با D7000 در تاتر بسیار کار کرده ام و در جایی که نور بسیار کمی هم وجود داشت ، بدون نور کمکی ، عکسهای متعددی گرفتم که هیچ مشکلی در سرعت فوکوس و انجام آن نداشتم . بسیاری از این عکسها در تاپیک تئاتر موجوده .
ضمن اینکه هرگز نور کمکی ام روشن نیست .
در مورد فوکوس اصلاً کنون 6 دی چراغ فوکوس نداره و بايد از فلاش های با چراق بجاش استفاده کرد
و همونطور که جناب چنيگی فرمودند در مشخصات ارائه شده از طرف سازنده ميتونين مقايسه کنيد
يا از ريو های موجود ميآنگين بگيريد (بعضی از سايت ها مثل شما جانبدارانه قضاوت ميکنند)
من چند جا خونده بودم قبلاً اگر کمی جستجو کنيد شما هم پيدا ميکنيد
اينم يک نمونه عملی
https://www.youtube.com/watch?v=Q9HlxWqcG5Y
راجع به ايزو هم شما تو هر جايی که يک ريو از اين دوربين بخونيد نويز کم در ايزو بالا رو به عنوان نقطه قوت دوربين در برابر نيکون دي600 نام بردن
Canon 6D Review
من نه اين دوربين رو دارم نه نيکون رو اما ميخواستم يکيش رو بخرم واسه همين مدتی روشون تحقيق کردم
اما مشکل خيلی از دوستانی که تو اين تاپيک نظر ميدن اينه که نيکون رو خريدن و تا وقتی از ديناميک رنج و کالر ديپس و ..... غيره تعريف کنی همه راضين اما وقتی یه نکته مثبت کنون رو ميگی همه جبهه ميگيرن
خوب اگر نيکون اينقدر دوربين کامليه که از تمام جهات به کنون برتری داره چرا کنون پر فروش ترين دوربين دنيا ميشه؟
بهتره شما هم تو پستاتون بنويسين از نظر من که يک دوربين نيکون دارم .......
جالبه شما اطلاعاتتون اينقدر کامله که حتی نميدونی کنون 6 دی چراغ فوکوس روی بدنه نداره ، من نظر شخصی خودم رو نگفتم و حتی نگفتم کنون بهتره فقط يک برتری رو گفتم اونم بر اساس تحقيقی که کردم (حداقل تمام اين ريو هايی که دوستان لينک دادن رو قبلاً خونده بودم )
اينم لينکی که خواسته بودين
Canon EOS 6D vs Nikon D600 DSLR Comparison Review
Mastering the Nikon D600
فایل پیوست 43835
Mastering the Nikon D600 By Darrell Young
2013 | 568 Pages | ISBN: 1937538192 | PDF | 38 MB
کد:http://ul.to/qjgpwtf5
یعنی از پست d600 یکی از جنجالی ترین پست های هستش که من دیدم
یه سوال داشتم از خدمت دوستان عزیز
تو وایت بالانس d600 قسمت AUTO به AUTO1 و AUTO2 بر میخورم خواستم بدونم جریانشون چیه؟
با تشکر
سلام
خروجی دی600 من خیلی بی روح و سافته
ریستش هم میکنم بازهم همینه
اتوماتیک انگار روتوشش میکنه!درسته؟
سلام دوستان :اون مسله گریس دی600 حل نشد
درود
NEF Codec ورژن 1.18.1 برای ساپورت عکسهایی که با D600 آپدیت شده به firmware جدید ، گرفته شده اند
گویا مرورگر های عکس در ویندوز ،در هنگام نمایش عکسهای خام D600 یک ادیت ناخواسته صرفا برای نمایش دادن ، روی عکس اعمال میکرد و یک خط بنفش روشن در سمت راست عکس ظاهر میشد که این مورد در فریم ویر جدید D600 برطرف شده بود منتها از آنجایی که Codec جدیدی برای ساپورت فایلهای خام D600 ارائه نشده بود همچنان اون مشکل وجود داشت که اکنون برطرف شده و گذشته از این با نصب این Codec عکسها ، به همان آسانی که فرمت JPG را میتوان مرور کرد براحتی قابل مرور کردن خواهد بود حتی با Photo Viewer خود ویندوز
کد:http://nikonimglib.com/nefcodec/
من درسدد خریده دوربین دیجیتال هستم وتاحال دیجیتال کارنکردم وگرایش خاصی به هیج برندی ندارم جونکه اول راه هستم وتا مبلغ 20 ملیون کمتریا بیشتر مشکل ندارم اما علاقمند به دی600 ویادی800 هستم ولی با ان مشکل که دی600 دارد(لکه دیدن درویزار وبدنه ضغیف ان) مردد هستم پس می ماند دی800 با ان امکانات ایاازپس ان برخاهم امد دوستان راهنمایی بفرماید(اگردربرند دیگری چیزی هم هست گفتم مشکل نیست.
دوست عزیز به نظرم شما اول بگو برای چه کاری دوربینو میخری. مثلا به نظر من اگه کار عکاسی تو آتلیه باشه میتونی یک دوربین و لنز در حد معقول و مابقی پولتو صرف تجهیزات نورپردازی کنی ولی اگه عکاسی طبیعت باشه باز میتونی یک دوربین مثل همین دی 800 بگیری و مابقی پولتو صرف لنز و فیلتر و سه پایه و .... کنی. تو گزینه هات هم میتونی کنون 6دی رو اضافه کنی همین چند روز پیش هم دوستان لینکی گذاشتن که جایزه بهترین دوربین سال گرفته بود.
یاحق
پ ن : سوالتون هم به نظرم تو تاپیک درستی نذاشتین. اگه جای اشتباهی ارسال شده از مدیران فروم ممنون میشم به تاپیک درست انتقال بدن
به نظر من شما اول يه دوربين ارزون در حد 5100 يا دی 90 بگير يه مدت باهاش کار کن تا نياز های خودت رو بدونی
پولی که شما کنار گذاشتی مناسبه اما بايد بدونی چی ميخوای بکنی که بهترين استفاده از پولت رو بکنی ،
ازلخاط خنس ان که پلاستیک می باشد درضمن نوع عکاسی برای علایق شخصی منطره.بنا وکلا دلبخواهی است
ولی درمشخصات عنوان کرده ترکیبی از پلاستیک ومنیزیم.درضمن ازدوستانی که ازدوبرنداستفاده میکند کیفیت رنگ درکدام بهتراست(ممکن است سوال بیجایی باشد.ببخشید)
D800 تمام فلزی و d600 فقط در بالا و پشت فلزیست:
یه سوال دارم از کسانی که این دوربینو دارم.... خواهشا فقط به همین سوال جواب بدید و اینکه چه دوربین خوبیه رو بیخیال شید ... می خوام بدونم آیا این دوربین در کل عمر مفیدش این لکه ها و روغنهاش تموم میشه یا هر چند مدت یه بار باید سپردش دست تیغ تعمیرکار ؟ )( دلیل این سوال هم اینه که قصد تهیه فول فریم دارم ...)
هنوز انقدر عمر نكرده دست كسي ولي به هر حال اين روغن يه اندازه داره كه اون هم تمام ميشه بلاخره به شير فلكه وصل نيست
دوست عزیز اصلا به این موضوع اهمیت نده. باور کنید اینقدر که گندش کردن اهمیت نداره. من الان بالای 1200 شات باهاش گرفتم سر جمع 6 تا لکه اومده که همه کوچیکن به جز یکیش اون بزرگه رو هم فقط در دیاف های خیلی بسته میشه دید بقیه هم اصلا معلوم نیستن. طبق گفته نیکون این لکه ها بعد از 3000 شات شروع میکنن کم شدن. پاک کردن سنسور هم که نمیشه معادلش کرد با تیغ تعمیرکار کاری هست بسیار راحت که اگه خودتون هم بلد باشین می تونین انجام بدین.
اینطور که شنیده شده روی سری های جدید این مشکل رفع شده اما مثل اینکه این سری جدید هنوز تو ایران نیست. سریال 8 که فکر کنم آخریش هست این مورد روش هنوز هست. اما یه نکته جالب اینه که با اینکه همه می دونن این دوربین این مورد رو داره و حتی فروشنده ها هم قبلش می گن قیمت تو بازار ثابت مونده اما رقیب کنونیش افت قیمت زیادی داشته.
دوربین من سریالش با 8000 شروع میشه. با روشهایی که دوستان گفتند (دیاف خیلی بسته و عکس از تصویر کاغذ یا دیوار ) و افزایش کنتراست در فتوشاپ ، چند تا لکه دیده میشه که البته با همین روش خیلی دوربین های دیگه هم لکه دارند. اهمیت به این چیزا ندین.
از عکاسی لذت ببرین.
درسته که دوربین خوبیه و نسبت به دی۸۰۰ قیمت مناسبی داره اما آدم حدود ۷ میلیون پول بیزبون بده به دوربینی که نقصی و مشکلی داره، خب زوره و این موضوع دائم روی مخ پیادهروی میکنه. در dpreview تاپیک در این مورد هست و ببینید چقدر شاکی داره این موضوع تا حدی که خیلیها میگن دوربینو برگشت دادن و پولشون رو گرفتند.
این دیگه بستگی داره به میزان حساسیت شما . اگر حساسید حتما همین یه مورد کوچیک تو ذهنتون بر تمام فواید این دوربین غلبه می کنه. در خیلی از تاپیک ها هم بسیاری از افراد از کنار این موضوع بی اهمیت گذشتن. من خودم بالای 10 نفر از دوستان رو میشناسم که این دوربین رو دارن و هیچکدوم نه تنها اقدامی به تعویض نکردن راحت هم دارن باهاش کار می کنن و لذت می برن. متقاضی بازار این دوربین هم همچنان بالاست و ثبات قیمت این دوربین گواه بر این هست با اینکه همه این مورد رو دیگه رو این دوربین می دونند.
واقعن بعضی وقتها نمیدونم دوستانی که به نبودن لک به روی سنسور تا این حد حساس هستند ، اصلن دوربین SLR رو لنزش رو تعویض می کنن ؟؟!!
من که D7000 دارم . و فقط دو لنز رو تعویض می کنم ، اونهم با کلیه مراقبت ها ، در فضای سربسته و بدون گرد و خاک و ... ، بعد از سه چهارهزار شات ، کلی لک و گرد و غبار روی سنسورم داشتم که با یک بار تمیز کردن ، همگی اونها برطرف شدن .
و این لکه ها فقط از دیافراگم 22 به بالا مشخص هستند .
تمیز کردن سنسور یکی از کارهای بسیار معمولی هنگام کار با دوربین های SLR است و هیچ ترس و نگرانی ای ندارد .
پ .ن : همین الان پست جناب انوش رو خوندم و بسیار متاسفم از آنچه که ایشان نوشتند . شاید در فضای مجازی بشود گفت همه کاربران با هم برابرند و حقوق یکسانی دارند ، ولی من خیلی به این اعتقادی ندارم !!
برای اینکه یک کاربر با سابقه فراوان ، و کلی پستهای مفید و سودمند برای دیگران ، به نظر من هرگز با یک کاربر دیگر ، که شاید از ده پست آن نه تاش اسپم و شبه اسپمه ، هرگز برابر نیست .
و از این بابت متاسفم که به این سادگی ، خدمات یک کاربر ارزشمند رو از دست بدهیم و به نظرم این هم یکی از معضلات جدید سایت عکاسی شده است .
به نظرم این سیستم تعداد پست ، کلن یک ضعف اساسی داره ، و اون اینه که برخی همینطور به سرعت کنتور میندازند و متاسفانه شاید از هر ده پست یکی اش هم مفید نباشه .و در درستی و صحت اطلاعات این دسته پستها تردید اساسی است . و معلوم است که هیچ تذکری هم داده نمی شود . و من یکی که دیگر رغبتی ندارم خیلی از تاپیک ها را باز کنم .
سلام
از بین دوستان کسی هست اینجا لنز 24-70 f2.8 و 50 ب1.4 داشته باشه ؟
راستش من یک سفری داشتم و هر روز چندین بار لنزهای 50 و 16-35 رو هی می بستم و باز میکردم !
یه کم رفتم به فکر 24-70 اما نمیدونم کار منطقی هست یا نه ؟
توی سایت dxomark هم لیست لنزهای مناسب نیکون D600 رو زده که تقریبا با d800 برابری میکنه و هم 50mmf1.4 هست و هم 24-70 .
از دوستان اینجا با d600 کسی این 2 تا لنز رو در کنار هم امتحان کرده ؟
مرسی
آخه یعنی واقعا به خاطر 4 تا لک معمولی که اصلا هم معلوم نیستن ارزش داره این دوربین رو پس بدیم؟!! خب اونها حتما از اول چشم به دی 800 داشتن و پولشم داشتن این مورد رو بهونه کردن رفتن پس دادن :))) حالا هر دوربین دیگه مثل این اولش لک ها نیان بعد 4000 شات خلاصه میان پس اونهام باید پس بدن.این دوربین اونقدر دوست داشتنی هست که شما باهاش کار کنین اصلا به فکر این لک ها نیستین و یه مدت هم داشته باشین می بینین که این حرفها و شلوغ بازیا واقعا چقدر بی ارزش و وقت تلف کن هست. باور کنید من همین الان با 2000 شاتی که زدم هم دوربینم رو نهایت با 5 درصد کم کردن می تونم بفروشم اما واقعا حیف هست و ارزش این کار رو به خاطر این موضوع بی ارزش نداره. البته میگم باز آدم حساس حساس هست و ذهنش اروم نمیشه.
هرکی يه جور پسند ميکنه ديگه
تو اين هفته حداقل 2 تا دوربين که واسه پاره شدن فيلتر اول روی سنسور به قيمت تقريباً 50% فروش رفت رو توی ای بی ديدم
در اينکه اين دوربين به نسبت قيميتش امکانات عالی داره شکی نيست ،
من ترجيح دادم روی کنون و بيخيال ديناميک رنج نيکون بشم تا ببينم کنون يا نيکون در آينده چی ميکنن
اما واسه کسی که حوصله اديت کردن عکس ها رو سرويس بردن دوربين رو داره انتخاب خيلی خوبيه
شک دارم کسی تو ايران با 5% تخفيف جنس دست 2 بگيره با 2000 شات
تا زمان تموم شدن گارانتی از هر دو شرکت معتبر پاک کردن سنسور مجانی هست و خب اگه دست تعمیرگاه مرکزی باشه بعید می دونم مشکلی واسه دوربین پیش بیاد روزانه کلی پاک کردن سنسور دارند. بحث همین ادیت به خاطر داینامیک بالای رنگ و کنتراست نیکون خودش یه مزیت هست عکاسی الان دیگه نصفش عکاسی هست نصف دیگش ادیته پس برای ادیت دیگه خوصله باید باشه :) پاک کردنش هم تند تند نمی خواد برید هر 3000 شات و یقینا لکه ها کم رنگ میشن و محو دیگه اگه روغن ماشین هم باشه تموم میشه چه رسد به دوربین !! برای دوربینی که شاترش 150 هزار شات تضمین شده عدد 2000 دیگه آک حساب میشه. البته باز من آشنا دارم که با این رقم گفتم میفروشم شاید خیلی ها نتونن.
The best lenses for your Nikon D600
DxOMark - General Overview
قابل توجه همه ي دوستاني كه دي ٦٠٠ دارند
من خدمت آقاي قاسمي بودم چند هفته پيش ، ايشون به من گفتن براي يه دوره مخصوص دي ٦٠٠ به ژاپن مي رن و گفتن ٣-٤ خرداد برم تا اين مشكل داست سنسور رو برام حل كنن .
گفتم در جريان باشيد
سلام ، من يه لنز ٧٠-٢٠٠ داشتم كه يه خاطر سنگينيش با يه ٢٤-٧٠ اف ٢.٨ عوض كردم ، هنوز عكس هايي كه ٢٤-٧٠ گرفتمو تو كامپيتر نديدم اما ٧٠-٢٠٠ كه ظاهرا شارپنس مشابهي با ٢٤-٧٠ داره ( به خاطر اين كه جفتشون سري N هستند ) شارپنس ٧٠-٢٠٠ ما فوق عالي بود و من واقعا سري N لنز هاي نيكون رو به شدت توصيه مي كنم ، خيلي بهتر از چيزي هست كه فكر مي كنيد !