صفحه 4 از 8 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 40 , از مجموع 78
Like Tree338تشکر

موضوع: Nikon z7

  1. #31
    كاربر آشنا sahneh32 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2012
    نوشته ها
    71
    تشکر شده
    193
    تشکر کرده
    104

    پیش فرض

    بررسی های dpreview نشون میده چیزی جز خطای بندینگ از این دوربین بیرون نمیاد ، این مشکل تقریبا در تمام تصاویر دیده میشه و هیچ ربطی به حالت خاصی از عکاسی مثل سوژه های متحرک یا سرعت شاتر بالا نداره همچنین در تصاویری که به ظاهر مشکلی ندارند با اندکی تغییر روی نور و سایه بندینگ ظاهر میشه حتی در 8 مگاپیکسل ، Z7 تقریبا ناامید کننده ترین میرولسی بود که بین محصولات جدید رونمایی شد ، روی هیچ کدام از قابلیت های این دوربین نمیشد صد در صد حساب کرد و بنظر نمیاد آینده خوبی برای این بدنه وجود داشته باشه.


    در تصویر زیر این مشکل حتی بدون تغییرات نوردهی کاملا مشخصه بویژه در قسمت های سایه ، هرچند سایت های نامعتبر و به اصطلاح زرد هیچ مشکلی را اعلام نکردند اما تست های Dp همیشه کاملترین بوده.

    20h35m37s_002_.jpg


    https://www.dpreview.com/files/p/art..._0869.acr.jpeg


    https://www.dpreview.com/reviews/nik...sions-review/7
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    ویرایش توسط sahneh32 : Tuesday 2 October 2018 در ساعت 20:35
    obsidiyan و hosein60 تشکر می‌کنند.

  2. #32
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2297
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    این بدنه از سنسوری مشابه D850 استفاده می کنه و دلیلی نداره کیفیت خروجی تفاوت محسوسی داشته باشه. شما صبر کنید تست سنسور EOS R هم بیرون بیاد بعد تاپیکهای نیکون رو با سخنان گهربارتون مورد عنایت قرار بدید. البته اینکه شما یه دفعه به 6EV بالا بردن نوردهی علاقه مند شدید هم از نکات طنز روزگاره.

    دوستان عزیز چون متن به زبان انگلیسی نیست از لینک زیر استفاده کنید.
    Google Translate

    لینک اصلی
    https://gwegner.de/review/nikon-z6-z7/




    It may well be that dPreview has used a pre-production model of the Z7. I have the impression that Nikon has at an early stage released cameras that were not quite up to date with the final production models. Possibly. was that such a model. Otherwise, I can not explain that some cameras have such a banding and others, like mine, not. What I also noticed: in the pre-production model, which I tested very early, I could with a trickedit the RAW files from the Z7 in Lightroom, namely by declaring them as D850 images. This works with the RAW files from my current Z7 (production model) no longer. It seems to have done so in the RAW files still a lot on the last minute.

    But again: these are absolute extreme tests under quite artificial conditions - in practice you will see in 99.9% of all images no difference between images from the Z7 and D850. But it's nice to see that in the extreme areas of the Z7 sensor could even grow a little bit and despite the fact that now also the phase AF is housed on the sensor.
    kiavash و a.g g.a تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  3. #33
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,283
    تشکر شده
    10138
    تشکر کرده
    8821

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sahneh32 نمایش پست ها
    بررسی های dpreview نشون میده چیزی جز خطای بندینگ از این دوربین بیرون نمیاد ، این مشکل تقریبا در تمام تصاویر دیده میشه و هیچ ربطی به حالت خاصی از عکاسی مثل سوژه های متحرک یا سرعت شاتر بالا نداره همچنین در تصاویری که به ظاهر مشکلی ندارند با اندکی تغییر روی نور و سایه بندینگ ظاهر میشه حتی در 8 مگاپیکسل ، Z7 تقریبا ناامید کننده ترین میرولسی بود که بین محصولات جدید رونمایی شد ، روی هیچ کدام از قابلیت های این دوربین نمیشد صد در صد حساب کرد و بنظر نمیاد آینده خوبی برای این بدنه وجود داشته باشه.


    در تصویر زیر این مشکل حتی بدون تغییرات نوردهی کاملا مشخصه بویژه در قسمت های سایه ، هرچند سایت های نامعتبر و به اصطلاح زرد هیچ مشکلی را اعلام نکردند اما تست های Dp همیشه کاملترین بوده.

    20h35m37s_002_.jpg


    https://www.dpreview.com/files/p/art..._0869.acr.jpeg


    https://www.dpreview.com/reviews/nik...sions-review/7
    اول اینکه درپایان مقاله DP کاملا متذکر شده که این تست با یک دوربین پیش تولید ونه دوربین تولید نهایی انجام گرفته شده .تاریخ تست23اوت هست والان سوم اکتبره.
    دراین مقاله متذکرشده (بااین نمونه پیش تولید ) کیفیت این دوربین نزدیکترین عملکرد به D850 رادارد ویکی از بهترین عملکردها را داردوازاین نظر قابل تحسین هم دانسته .بااین وجود محدوده داینامیکی مقدارکمی پایینترنسبت به D850 دارد واینکه شما در نوردهی های کمتر چقدر ازدوربین استفاده کنید یا درنمونه های نهایی هم این مورد باشدهم موضوع دیگری ست!
    نمیدانم از اینگونه اظهارنظر کردن درباره یکی ازبهترین لوازم الکترونیکی 2018که ماهانه 20هزار دستگاه تولید وبیش از ان پیش فروش دارد چه چیزی نصیب شما میشود ! این اظهار نظرها شماره بزرگ نمیکنه ونیکون فرضی را هم کوچک نمیکند.

    In terms of ISO Invariance, there's a visible noise difference between shooting at ISO 64 and brightening, vs natively shooting at higher ISO. This isn't because there's a lot of noise being added at ISO 64 (the result is at least as good, or noticeably better than its immediate peers). Instead it's because the higher ISO performance is even better
    حتی اینجا متذکرشده ازهمتایانی مثل 5D4 canonهم عملکردی ختی بهتردارد(روی noticeably better) کلیک کنید تانتیجه مقایسه درایزوی400و+4EV راببینید.Z7 حتی بهترهست.

    درمجموع شما هربرداشتی که خواسته اید ودوست داشته اید از این مقاله کرده اید تا به حساب خودتان نیکون را بکوبید. اصلا این مشکلی که نام برده ایدنه موضوع مقاله DPست ونه ان را به نوان یک موضوع به طورخاص مورد بحث قراداده.تنها بخشی از تفاوتهای کوچک این بدنه با D850 است .
    ویرایش توسط kiavash : Wednesday 3 October 2018 در ساعت 08:54
    mOhSeN.Gh، a.g g.a، kousha و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #34
    كاربر آشنا sahneh32 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2012
    نوشته ها
    71
    تشکر شده
    193
    تشکر کرده
    104

    پیش فرض

    عادت کرده ایم همیشه عده ای از طرافداران این برند بیایند و با آسمان ریسمان بافتن همه چیز را توجیح پذیر و بدون مشکل نشان دهند و از سایت هایی با عنوان منبع استفاده کنند که تلفظ اسم آنها مدت ها زمان میبرد ، تصاویر بهترین الگو هستند و همه چیز جلوی چشم ببیننده هست کلمات جای تصاویر را نمی گیرند مدتیست که هیچ دلیلی برای بحث با این نوع افراد و پاسخ دادن به آنها نمی بینم.


    دوربین نسخه اصلی هست نه پیش تولید.

    10h36m46s_001_.jpg


    تست های داینامیک رنج هم تا اینجا ناامید کننده بودند.


    Drtest.jpg

  5. #35
    كاربر آشنا kousha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    63
    تشکر شده
    120
    تشکر کرده
    270

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sahneh32 نمایش پست ها
    عادت کرده ایم همیشه عده ای از طرافداران این برند بیایند و با آسمان ریسمان بافتن همه چیز را توجیح پذیر و بدون مشکل نشان دهند و از سایت هایی با عنوان منبع استفاده کنند که تلفظ اسم آنها مدت ها زمان میبرد ، تصاویر بهترین الگو هستند و همه چیز جلوی چشم ببیننده هست کلمات جای تصاویر را نمی گیرند مدتیست که هیچ دلیلی برای بحث با این نوع افراد و پاسخ دادن به آنها نمی بینم.


    دوربین نسخه اصلی هست نه پیش تولید.

    10h36m46s_001_.jpg


    تست های داینامیک رنج هم تا اینجا ناامید کننده بودند.


    Drtest.jpg
    آقای kiavash عکس مربوط به banding رو گفتن نه اون عکسی که شما گذاشتین.
    من نمی دونم از کوبیدن نیکون چه چیزی عاید شما میشه.
    اگه شما نتونین یه سابت رو تلفظ کنین، اون منبع غیر معتبر میشه؟
    منبع شما هم که خیلی جالبتره. ورداشتین از سایت sonyalphrumors یه چارت گذاشتین که اون هم از سایت Photons to Photos برداشته و انقدر موثقه که در تست هاش low light ISO در 6D II نتایج بهتر از D750 هست و Pentax K-70 و KP از کل فول فریم ها بهتر!!!!
    ashkan 78، mOhSeN.Gh، kiavash و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Nikon D750 +Nikon 24-120 f/4 + Sigma 20 f/1.4 Art + Sigma 100-400 DG OS HSM + Nikon 50mm f/1.8 D+ Benro Beyond B200 + Godox TT685 + Slik pro 400DX

  6. #36
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,283
    تشکر شده
    10138
    تشکر کرده
    8821

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sahneh32 نمایش پست ها
    عادت کرده ایم همیشه عده ای از طرافداران این برند بیایند و با آسمان ریسمان بافتن همه چیز را توجیح پذیر و بدون مشکل نشان دهند و از سایت هایی با عنوان منبع استفاده کنند که تلفظ اسم آنها مدت ها زمان میبرد ، تصاویر بهترین الگو هستند و همه چیز جلوی چشم ببیننده هست کلمات جای تصاویر را نمی گیرند مدتیست که هیچ دلیلی برای بحث با این نوع افراد و پاسخ دادن به آنها نمی بینم.


    دوربین نسخه اصلی هست نه پیش تولید.

    10h36m46s_001_.jpg


    تست های داینامیک رنج هم تا اینجا ناامید کننده بودند.


    Drtest.jpg
    راستش تاالان فکرنمیکردم منطق شما اینچنین باشد.با دید بهتری از نوشته های شما استفاده میکردم. احتمالاشما ازکوبیدن یک شرکت احساس شعف درونی میکنید.باری... فک میکنم انقدرباعجله متن را خوانده اید که به انها هم نرسیده اید. انتهای مقاله به وضوح نوشته ازدوربین پیش تولید استفاده شده. درضمن شما مقاله ی مربوط به مقایسه باD850را مقاله ای مربوط به مشکلات Z7 میخوانید!! به این میگن اسمان وریسمان بافتن برادر.

    11.jpg
    ویرایش توسط kiavash : Wednesday 3 October 2018 در ساعت 14:15
    mOhSeN.Gh، a.g g.a و peacekeeper تشکر می‌کنند.

  7. #37
    كاربر آشنا sahneh32 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2012
    نوشته ها
    71
    تشکر شده
    193
    تشکر کرده
    104

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kousha نمایش پست ها
    آقای kiavash عکس مربوط به banding رو گفتن نه اون عکسی که شما گذاشتین.
    من نمی دونم از کوبیدن نیکون چه چیزی عاید شما میشه.
    اگه شما نتونین یه سابت رو تلفظ کنین، اون منبع غیر معتبر میشه؟
    منبع شما هم که خیلی جالبتره. ورداشتین از سایت sonyalphrumors یه چارت گذاشتین که اون هم از سایت Photons to Photos برداشته و انقدر موثقه که در تست هاش low light ISO در 6D II نتایج بهتر از D750 هست و Pentax K-70 و KP از کل فول فریم ها بهتر!!!!
    تعصب خودتان را کوبیدن دیگران نام گذاری نکنید یعنی دو عکس گرفتن با دو دوربین z7 مختلف و در یک صفحه گذاشتن؟ یکی پیش تولید بوده و دیگری نسخه اصلی و هر دو هم بندینگ داشته ؟؟؟ پیشنهاد میکنم کمی به حرفاتون فکر کنید بعد شروع به تایپ کنید ! اگر نسخه اصلی بندینگ نداشته اصلا چه نیازی بود این موضوع مطرح بشه؟؟

    دوربین نسخه v1.00 بوده یعنی نسخه ای که وارد بازار میشه و خروجی تصویر همین خواهد بود ممکنه در قابلیت دیگری نسخه نهایی نباشه اما software v1.00 هست در مورد داینامیک رنج هم خود Dp به پایینتر بودن اون اشاره کرده . جای تاسف داره حتی یکبار لینک رو باز نکردید و چیزی نخوندید ، خود این موضوع نشان دهنده تعصب شماست نرود میخ آهنین در سنگ.

  8. #38
    كاربر آشنا kousha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    63
    تشکر شده
    120
    تشکر کرده
    270

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sahneh32 نمایش پست ها
    تعصب خودتان را کوبیدن دیگران نام گذاری نکنید یعنی دو عکس گرفتن با دو دوربین z7 مختلف و در یک صفحه گذاشتن؟ یکی پیش تولید بوده و دیگری نسخه اصلی و هر دو هم بندینگ داشته ؟؟؟ پیشنهاد میکنم کمی به حرفاتون فکر کنید بعد شروع به تایپ کنید ! اگر نسخه اصلی بندینگ نداشته اصلا چه نیازی بود این موضوع مطرح بشه؟؟

    دوربین نسخه v1.00 بوده یعنی نسخه ای که وارد بازار میشه و خروجی تصویر همین خواهد بود ممکنه در قابلیت دیگری نسخه نهایی نباشه اما software v1.00 هست در مورد داینامیک رنج هم خود Dp به پایینتر بودن اون اشاره کرده . جای تاسف داره حتی یکبار لینک رو باز نکردید و چیزی نخوندید ، خود این موضوع نشان دهنده تعصب شماست نرود میخ آهنین در سنگ.
    با لحن شما من دارم تأسف می خورم از این که پاسختون رو دادم. من فقط راجع به بندینگ گفتم عکسی که شما exif اون رو گذاشتین و می گین ورژن 1.0 هست با اون عکس آقای kiavash فرق می کنه. امیدوارم منظورم رو متوجه بشین.
    من تعصب روی برندی ندارم. دوربین نیکون دارم و خیلی هم دوستش دارم و با این حال به نظرم مشکلات زیادی هم داره.

    یعنی دو عکس گرفتن با دو دوربین z7 مختلف و در یک صفحه گذاشتن؟ یکی پیش تولید بوده و دیگری نسخه اصلی و هر دو هم بندینگ داشته ؟؟؟
    بله همینطوره. اگر به جای تمسخر، مطالب رو درست بخونین متوجه میشین.
    *This image was shot using a pre-production camera. However we conducted all other testing and confirmed the result using a final 'production spec' camera before publishing.
    من دلیل اینکه این مطلب رو نوشتند نمی فهمم. شاید می خواستند 100% صداقت رو داشته باشند. ولی گفتند نتایج دوربین pre-production رو با دوربین های نهایی confirm کردند. پس مشکل بندینگ در هر دو بوده.
    mOhSeN.Gh، kiavash، a.g g.a و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Nikon D750 +Nikon 24-120 f/4 + Sigma 20 f/1.4 Art + Sigma 100-400 DG OS HSM + Nikon 50mm f/1.8 D+ Benro Beyond B200 + Godox TT685 + Slik pro 400DX

  9. #39
    كاربر آشنا sahneh32 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2012
    نوشته ها
    71
    تشکر شده
    193
    تشکر کرده
    104

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kousha نمایش پست ها
    بله همینطوره. اگر به جای تمسخر، مطالب رو درست بخونین متوجه میشین.
    *This image was shot using a pre-production camera. However we conducted all other testing and confirmed the result using a final 'production spec' camera before publishing.
    من دلیل اینکه این مطلب رو نوشتند نمی فهمم. شاید می خواستند 100% صداقت رو داشته باشند. ولی گفتند نتایج دوربین pre-production رو با دوربین های نهایی confirm کردند. پس مشکل بندینگ در هر دو بوده.

    مشکل این دوستان ، این بود که کلا میگفتند بندینگ وجود نداره و از یک اطلاع رسانی ساده دعوای شخصی درست کردند ، کاری که در تمام این سالها کردند همین بود و نتیجه اش شد وضعیتی که امروز انجمن عکاسی داره ، حالا منظور آن عکس بوده یا این عکس چه فرقی میکنه ؟ ، نسخه اصلی این مشکل رو داره و باید منتظر آپدیت جدید بود به همین سادگی.
    ویرایش توسط sahneh32 : Friday 5 October 2018 در ساعت 15:43
    obsidiyan تشکر می‌کند.

  10. #40
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31942
    تشکر کرده
    13608

    پیش فرض

    سلام
    قرار نیست اینجا در مورد رفتار افراد نظر بدهیم.
    لطفا در تاپیکها فقط در مورد تجهیزات مورد نظر بحث کنید و نه افراد.
    kiavash، a.g g.a، obsidiyan و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

صفحه 4 از 8 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •