این بدنه با مشخصات زیر معرفی شد.
1- سنسور 45 مگاپیکسلی با لرزشگیر 5 محوری
2- سیستم فوکوس 493 نقطه ای
3- فیلم برداری 4k 30p و FULL HD 120p به همراه N-Log
4 - 9 fp
و ...
فایل پیوست 83311
Printable View
این بدنه با مشخصات زیر معرفی شد.
1- سنسور 45 مگاپیکسلی با لرزشگیر 5 محوری
2- سیستم فوکوس 493 نقطه ای
3- فیلم برداری 4k 30p و FULL HD 120p به همراه N-Log
4 - 9 fp
و ...
فایل پیوست 83311
23اگست2018 :
Nikon Z7
اولین دوربین فول فریم بدون ایینه نیکون باهمان مشخصاتی که درشایعات بود وبا قیمت3400دلار معرفی شد
فایل پیوست 83321
فایل پیوست 83322
فایل پیوست 83323
فایل پیوست 83324
فایل پیوست 83325
فایل پیوست 83326
https://www.nikonusa.com/en/nikon-pr.../overview.page
فایل پیوست 83330
- 45.7MP BSI-CMOS sensor with on-sensor phase detection
- In-body 5-axis stabilization (rated to 5EV)
- 493 PDAF points with 90% horizontal and vertical coverage
- ISO 64-25,600 (expandable to 102,400)
- Up to 9 fps shooting (JPEG and 12-bit Raw)
- 3.69M-dot OLED viewfinder
- 2.1M-dot tilting touch LCD
- OLED top plate display
- Single XQD card slot
- UHD 4K capture up to 30p
- 10-bit 4:2:2 N-Log output over HDMI
- Up to 100Mbps H.264 8-bit internal video capture
- SnapBridge Wi-Fi system with Bluetooth, including to-PC transfer
https://www.dpreview.com/reviews/nik...essions-review
نکاتی دررابطه با این دوربین وسیستم:
مانت Z قطر55م م وفاصله فوکال16میلیمتری داردواین اندازه میتواند به لنزها اجازه دهددیافراگمی کمترازیک ( 0.95) داشته باشند .درواقع دراینده باید شاهد لنزهایی با دیاف بازتروالبته حجم وسایز کوچکتر باشیم که خبرخوبی هست. همچنین سیستم فوکوس این دوربین میواندبین حالت تشخیص فاز و کنتراست شیفت کند.
باتری این دوربین همان باتری En-El15ab است وقبلاروی بیشتری دوربینهای نیکو مثل d810وd500استفاده شده بود .من خیلی مشتاق بودم درباره اینکه باتری بدون اینه نیکون چگونه خواهد بود اما هرچه سرچ کردم نتوانستم میزان عمر باتری رو پیدا کنم. تعداد ذکر شده توسط cipa البته330عکس هست وباتوجه به وجود لرزشگیر5محوره سنسور,فوکوس اتوماتیک وEVF وLCD بدیهی بوده که باید خیلی با1840عکسی که همین باتری در 850به شما میداد فاصله داشته باشد. اما نیکون یک باتری به خصوص برای این دوربین طراحی کرده که 1/8برابر زمان بیشتری برای شما می خرد (بنام MB-N10)
یکی دیگر از موارد قابل اتکا برای این سیستم دراینده نزدیک مانورهایی ست که نیکون تحت نام تجاری NOCT داده است واحتمالا ازنام AI Noct NIKKOR58m f1.2 عاریه گرفته شده که درسال1977ساخته شده بود ونام NOCTURNE داشته است. NOCT درلاتین به معنای شب است وشایداشاره ای به نوعی ازهنرشبانه دارد این اسم!وارجاعی به عکاسی درنورکم که درنسخه جدید با دیافراگم 0.95وفوکوس دستی عرضه میشود.
درمجموع همونطورکه گفتم مانت جدید وبزرگترنیکون در سیستم جدید کاملا هوشمندانه ولازم بوده است.شاید اگر یک شرکت غیر اینده نگر میبود بعداز 100سال مانت خودرا تغییر نمیداد وهمانطورکه بسیاری از ما کاربران انتظار داشتیم با مانت F این دوربین را به نوعی(اگه ازنظرتئوری امکانش میبود) عرضه میکرد درکوتاه مدت باعث خوشحالی هم میشد. اما درنظرداشته باشیم که فلسفه این سیستم کاهش حجم واندازه دوربینهاست ودراینده بطور حتم لنزهایی با وزن واندازه کوچکتروحتی با دیاف بازتر عرضه میشود که چه درسایز وچه درنورکم باعث خوشحالی بیشتر کاربران هم خواهدشد. همچنین لنزهای تحت نام NOCT که معرف بالاترین کیفیت عکاسی درسیستم نیکون(یانیکونوس!!) خواهندبود بیش ازپیش شانه به شانه برندهای ارت سیگما یا Gمستر سونی وزایس باعث ارتقا کیفیت وخشنودی عکاسان واقعی خواهندشد.
Nikon S lenses roadmap
2019
- 58mm f/0.95 NOCT
- 20mm f/1.8
- 85mm f/1.8
- 24-70mm f/2.8
- 70-200mm f/2.8
- 14-30mm f/4
2020
- 50mm f/1.2
- 24mm f/1.8
- 12-24mm f/2.8
حرف sدرلنزهای جدید پوشش ارتقا یافته نانوکریستال نیکون است!
فایل پیوست 83335
فایل پیوست 83337
فایل پیوست 83338
https://events.imaging.nikon.com/live/en/
سلام.
نظر کاربران dp را نگاه میکردم : خوب ولی دیر،گران،...
و بالطبع اکثرا مقایسه با سونی. در حال حاضر a7rIII با مشخصاتی تقریبا برابر اما ۲۰۰$ ارزانتر،با دو اسلات حافظه و باطری قوی تر و فوکوس بهتر(که این مورد فعلا بیشتر از روی مشخصات هست) :
Face detection and subject tracking only work in Auto area AF, AF-C only limited to 9-point area, and AF-C performance limited to m4/3-level
(در مورد نیکون)
الان در بازار موجود هست ،برای مانت خودش کلی لنز دارد و امکان استفاده از تمامی لنزها را با تبدیل دارد ، کار را نه فقط برای نیکون بلکه برای هر برندی که تازه قدم به گود می گزارد عملا سخت کرده خصوصا نسل سوم سری آلفا.(a7III , a7rIII)
به نظرم همانقدر که تجربه و تنوع تولیدات نیکون و کانن در بازار DSLR راه را برای سونی سخت کرده بود،امروز جایگاه این ها در زمینه میرورلس کاملا برعکس شده.بازاری که سونی هنوز وارد نشده و فوجی شروع کرده مدیوم فرمت هست که فکر میکنم کانن و نیکون برای شروع این مسیر باید زودتر استارت بزنند.
مقایسه مشخصات با سونی a7rIII
یک مقدار برای قضاوت زود هست ولی نظر من این هست که یک سیستم اگر 3-4 لنز اصلیش خوب باشد لازم نیست مثل سونی آنقدر لنزهای گران یا بزرگ یا بی کیفیت داشته باشد. برای من یک 50 میلیمتری و یک 35 میلیمتر و 85 و همچنین یک اولترا واید بس است. و نهایتا یک 24-70 f/4.
تا جایی که خاطرم هست سونی 24-70 f/4 و 50 1.8 ارزانش بسیار بی کیفیت هستند. یعنی لنزهایی که باید پرفروش ترین لنزهایش باشد لنزهای خوبی نیستند.
الان در سایت سونی میدیدم که کلا 12 لنز پرایم برای مانت فول فریم E دارد. که اگر لیست آنها را ببینید نصفشان تکراری هستند و غیر کاربردی:
https://www.sony.com/electronics/len...e=prime-lenses
نیکون تا سال 2020 7 لنز پرایم خواهد داشت.
این لنزهایی که می فرمایید ممکن است بزرگ و گران باشند اما بی کیفیت و غیرکاربردی نیستند،خصوصا لنزهای ۱.۴ و جی مستر.
علاوه بر اینها اگر لنزهایی که شرکت ها برای ماونت الفا تولید کرده اند(نظیر سری ارت،تامرون و ...) را در نظر بگیرید میبینید که خریدار امروزی میرورلس هیچ کمبودی در سیستم سونی ندارد مگر تعلق خاطری به نیکون داشته باشد.تا ۲۰۲۰ هم قطعا تمامی شرکت ها به تعداد محصولاتشان اضافه کرده اند.
تقریبا در سایت DP و اکثر سایتهای نقد و بررسی محصولات نظرات کاربران در مورد این دوربین ها منفی بود ، سونی در دو نسل از باطری ضعیف سری W استفاده کرد که بشدت مورد اعتراض بود ، نیکون چرا باید دوباره همون تجربه رو تکرار کنه وقتی از قبل خودش شاهد اون اعتراضات بود اونم درست زمانی که رقیب از باطری با ظرفیت دو برابر نسل قبل استفاده کرده ، تک حافظه بودن یا بافر ضعیفش از نظر من ایراد نیستند ،به هر حال نسل اول است و افرادی که بعنوان حرفه عکاسی را دنبال میکنند تا 2021 نمی تواند روی این دوربین ها حساب کنند.
اما عدم وجود کلید کنترول فوکوس و Eye AF واقعا آزار دهندست ، خوب این جذاب ترین بخش فوکوس در یک بدون آینه است سایت DP همیشه از فوکوس eye AF سونی بعنوان نقطه قوت این سیستم در مقابل DSLR یاد می کند حتی زمانی که سونی مجهز به فوکوس 4D نبود ، عدم ارسال اطلاعات ماونت برای سیگما تامرون ، توکینا و غیره بسیار کار عجیبی بود ، یعنی این شرکت ها خودشان باید مهندسی معکوس کنند در حالی که سونی با انتشار اطلاعات ماونت E خطا های لنز های برند متفرقه را بشدت کاهش داد بجز لنز 75-28 تامرون دیگر بخاطر ندارم ماونت E با لنز دیگری به مشکل خورده باشد ، همچنین وجود blackout از دیگر عجایب این دوربین بود ، خوب بدون آینه می خریم که blackout نبینیم اگر قرار باشه مثل DSLR عمل کنه کوچ به این سیستم بی معناست.
نیکون فرصت زیادی داشت تا با استفاده از تجربیات دیگر تولید کنندگان محصول خیلی بهتری روانه بازار کند ، در هر صورت تا 2021 یا 2022 لنز های کامل میشوند و آن موقع بهتر میشه مقایسه کرد برای من کمی عجیب بود در نقشه راه لنز های نیکون لنز ماکرو و هیچ پرایم f 1.4 وجود ندارد ، 58mm گزینه جذابی است اما فعلا جز لیست ضروری نیست البته قیمتش در شایعات 6000 دلار اعلام شده مشابه این لنز از برند Mitakon برای کنون ، فوجی ، سونی و چهار سوم ها با قیمت 500 تا 800 دلار موجود است.
فایل پیوست 83344
تصاویر بیشتر :
Mitakon / Zhongyi Speedmaster 50mm f/0.95 lens review (The Dark Knight) – Review By Richard
اگه منظورتون از " اکثر سایتها" کامنتهای troller های سایت DP باشه افرادی که اصلا دوربین رو از نزدیک ندیده انواع ادعاها رو مطرح می کنن باید بگم الارغم برخی کاستی ها اتفاقا در کل نظرات مثبت بوده. توجه داشته باشید که برخی از این کاستی ها هم اولا از تست نسخه آزمایشی استخراج شده و ثانیا برخی موارد با firmware قابل اصلاح هستند.نقل قول:
تقریبا در سایت DP و اکثر سایتهای نقد و بررسی محصولات نظرات کاربران در مورد این دوربین ها منفی بود ، سونی در دو نسل از باطری ضعیف سری W استفاده کرد که بشدت مورد اعتراض بود ، نیکون چرا باید دوباره همون تجربه رو تکرار کنه وقتی از قبل خودش شاهد اون اعتراضات بود اونم درست زمانی که رقیب از باطری با ظرفیت دو برابر نسل قبل استفاده کرده ، تک حافظه بودن یا بافر ضعیفش از نظر من ایراد نیستند ،به هر حال نسل اول است و افرادی که بعنوان حرفه عکاسی را دنبال میکنند تا 2021 نمی تواند روی این دوربین ها حساب کنند.
مانت Z به دو دلیل عمده بر مانت E برتری دارهنقل قول:
عدم ارسال اطلاعات ماونت برای سیگما تامرون ، توکینا و غیره بسیار کار عجیبی بود ، یعنی این شرکت ها خودشان باید مهندسی معکوس کنند در حالی که سونی با انتشار اطلاعات ماونت E خطا های لنز های برند متفرقه را بشدت کاهش داد بجز لنز 75-28 تامرون دیگر بخاطر ندارم ماونت E با لنز دیگری به مشکل خورده باشد
اولا نیکون اشتباه سونی در مورد قطر مانت تکرار نکرد و اندازه ای رو انتخاب کرد که در طراحی لنز محدودیتی ایجاد نکنه(این محدودیت رو سونی هیچ وقت نمی تونه جبران کنه حتی تا 2021).
ثانیا آداپتوری طراحی کرد که مانت Z رو با اکثر لنزهای مانت F (که در مجموع چندین برابر لنزهای مانت E هستند) هماهنگ میکنه.
اینکه مانت E استاندارد بازه و هیچ مشکلی برای آداپتورها ایجاد نمیکنه هم یه شوخی بیشتر نیست. البته ممکنه به صورت موقت برای جبران کاستی های رنج لنزهاش یه همچین اطلاعاتی رو درز داده باشه ولی هیچ تضمینی درباره سازگار بودن لنزها با بدنه های جدیدتر وجود نداره.
https://www.digitaltrends.com/photog...g-sony-cameras
https://www.dpreview.com/forums/thread/4086147
آداپتور third party هیچ وقت به پای آداپتور شرکت اصلی نمی رسه. جالبه که اگه کانن هم این رویه رو پیش بگیره دردسر سونی چندین برابر خواهد شد.
هر گردی گردو نیست لنز Mitakon ارتباطی به NOCT نداره. لنز 58mm NOCT مدل AIS هم هنوز به قیمتهای بسیار بالا خرید و فروش میشه چه برسه به مدل فعلی. در ضمن فراموش نکنید به زودی third party ها برای مانت Z هم لنز و آداپتور تولید خواهند کرد.نقل قول:
نیکون فرصت زیادی داشت تا با استفاده از تجربیات دیگر تولید کنندگان محصول خیلی بهتری روانه بازار کند ، در هر صورت تا 2021 یا 2022 لنز های کامل میشوند و آن موقع بهتر میشه مقایسه کرد برای من کمی عجیب بود در نقشه راه لنز های نیکون لنز ماکرو و هیچ پرایم f 1.4 وجود ندارد ، 58mm گزینه جذابی است اما فعلا جز لیست ضروری نیست البته قیمتش در شایعات 6000 دلار اعلام شده مشابه این لنز از برند Mitakon برای کنون ، فوجی ، سونی و چهار سوم ها با قیمت 500 تا 800 دلار موجود است.
در کل معرفی مانت و محصولات جدید نیکون فونداسیون مناسبی برای محصولات آتی نیکون ایجاد می کنه. کاستی هایی وجود داره ولی هیچ کدوم ریشه ای و غیر قابل حل نیستند.به عنوان اولین سری محصول نیکون عملکرد قابل قبولی داشت.
به نظر میرسه لنزها با وجود اینکه بزرگتر و گرانتر از لنزهای مانت F هستند از اپتیک بهتری هم برخوردار هستند(البته بر مبنای MTF).
فایل پیوست 83345
فایل پیوست 83346
درود
اتفاقا لنز های مانت Z در مقایسه با مانت F از قیمت کمتری هم برخوردارند به غیر از 50mm لنزهای دیگری هم معرفی شده اند خصوصا قیمت زمان معرفی با قیمت لنزهای چند سال قبل که به قیمت رسیده اند تفاوت دارد 50mm های مانت نیکون لنز های صرفا اقتصادی بودند اونقدر اقتصادی که حتی لنزهای سیگما هم از آن گرانتر بودن! اون رو ملاک قرار ندهید
اتفاقا بزرگتر شدن مانت بستر و مجال داشتن نور بیشتر دیافراگم بازتر و اپتیک بهتر رو با وزن کمتر و سایز کوچکتر و قیمت کمتر ایجاد میکنه
مانت کوچکتر و محدودیتی که ایجاد میکنه باعث میشه سایز بالا بره وزن زیاد بشه و در نهایت هم ، هزینه ساخت. اینها کاملا به هم مرتبط هستند.
برای اینکه آفتاپیک نشه ، نقاط فوکاس و پراکندگی اونها در دوربین z7 :
فایل پیوست 83349
پاینده باشید
درود
نمیدونم چراحس میکنم سونی دردهه اینده یکی از دوبرندبرتر دنیای عکاسی ویا برترین ان خواهدبود!
اگه کنون هم با طراحی بدی مثل نیکون، فول فریمش رو معرفی کنه کارسونی راحتترمیشه. نیکون بیش ازحدداره به لنزها وفن هاش اعتمادمیکنه وکنون اگه این اعتمادمضحک روتکرارکنه براش گرون تموم میشه! طراحی موضوعی ست که اپل بااون همه ی بزرگ ترها رو شکست داد.دسته کم گرفتنی نیست.اگه نتونه طراحی درستی ارائه بده احتمالا ماننددنیای موبایل دردهه اینده عکاسی حرفه از دنیای کنون-نیکون تبدیل به سونی و غیره میشود. من بادیدن z7که یه جورایی به این فک کردم که اگه بخام به نیکون وفادار بمونم چطوره همان وزنd800رو تحمل کنم!
لطفا کمی بیشتر توضیح بدید من متوجه نشدم الان کدام محدودیت در ماونت E وجود دارد ، چه لنز نمی تواند برای آن تولید شود یا تولید نشده؟؟ ، تقریبا برای هر نوع عکاسی با هر نوع عدد f و هر فاصله ای در این ماونت لنز تولید شده هم توسط سونی هم توسط دیگر شرکت ها !
مگر سونی توانست با کمک آداپتور لنز و دوربین بفروشد ؟ دو سال وقت تلف کردند چهار نوع آداپتور LA-EA تولید کردند ، سرانجام فهمیدند تا لنز تولید نکنند از فروش خبری نیست ، آمار فروش از وقتی بهتر شد که روی لنز های خودشان حساب کردند وگرنه A-mount هم کم لنز نداشت که روی آداپتور قرار بگیرد.
من چنین چیزی نگفتم ! منظور لنز های هستند که بدون آداپتور روی بدنه قرار میگیرند لنزی هم که از تامرون اسم بردم از همین سری بود و نیازی به اداپتور ندارد.
کنون صد در صد به این سمت میاد و رقابت جذاب تر میشه ، ماه April مدیر کنون در جواب کنجی تاناکا که گفته تا یک سال دیگر هر دو شرکت کنون و نیکون بدون آینه با سنسور فول فریم تولید میکنند از این حرف بعنوان یک ایده خوب استقبال کرد این مصاحبه در DP منتشر شده است.
می خواستم نظری در مورد اینکه طراحی دوربین ها هم مگر خوب و بد دارند بنویسم که جرقه ای در ذهنم خورد و یاد نیکون DF افتادم و حال و هوا و حسی که از طراحی اش میشه گرفت.
البته به نظر می آید خوشدستی و هندلینگ سری Z نیکون خیلی عالی باشد.
سلام
راستش من فکر میکنم بحث طراحی رو یکم باید آزادتر بهش نگاه کنیم چون سلیقه ها متفاوته
خود من هرچقدر بیشتر نگاه میکنم درجه زیبایی نیکون Z در مقابل سونی a7r بالا تر میره و نیکون رو صدها بار زیباتر و خوشدست تر میبینم
مضحک خوندن اعتماد کمپانی به برتری لنزهاش وقتی همه اساتید میدونند اهمیت لنز خیلی بیشتره از بادی و البته مضحک خوندن اعتماد کمپانی به کسانی که دارند واسه محصولاتش هزینه میکنند به نظر کمی بی انصافی میاد
فایل پیوست 83359
راستش البته درباره بدنه دیشب شاید کمی زیاده روی کردم:::happy::: چون این دوربین پرچمدار نیکون هست وشخصا کمی انتظاربیشتری داشتم،چیزی در مثلا شمایل df یا m10 وSLلایکا یاx100 وx-h1فوجی وغیره..ضمن اینکه دراین شمایل تنها امکان رنگ سیاه هست ورنگهای دیگر دراین سبک بد ازاب در می ایند! (تنها نسخه معادلD5 در مانتzازاین دوربین جایگاه بالاتری خواهدداشت که بحث عرضه اش دراینده نزدیک هست).امابه هرحال خوب حالا درعوض جای دکمه هاودیال مناسبتره نسبت به فرضا سونی.ولی لنزهاش واقعانازیباست.حس متریال بدروتوی عکس القامیکنه.شایدبعضی بگن شماوسیله روواسه عکاسی میخای یادکور؟! اما خوب این جمله درباره همه لوازمی که میگیریم صادقه. به هرحال به قول شما موضوع تاحدزیادی سلیقه ایست و اصلا جای بحثی نداشت واشتباه ازبنده بود.وقتتون رو گرفتم، عذرمیخام.:::love2:::
فایل پیوست 83360
قیمتها (در مقام مقایسه) بالاست...(صرف نظر از ارزش پول ملی!)
سلام. از نظرات همهی دوستان استفاده کردم.
حالا که بحث طراحی شد منم نظرم رو میگم.
بهنظرم زیباترین طراحی بدنه از آن ِ فوجیست. گویا بهترین طراحان عالم دوربین آنجا جمع شدهاند.
المپیوس هم در ردهی دوم است. بخصوص این شاهکار اخیرش PEN F .
سپس نیکون Df. ولی من از طراحی سری Z هم (با فاصله بعد از مواردی که نامبردم، خوشم آمده)
و اما هیچوقت نفهمیدم چرا طراحیهای سونی علیرغم ارزش غیرقابل انکار بدنههایش تا این حد زمخت و بد است. ( البته هندلینگ خوبی دارند سری ۷ . ولی ظاهر زمختی)
با اینحال شاید عمدی دارد سونی.
و بدتر از همه اگر به دوستانی بر نخورد طراحیهای لایکاست!
سلام به همگی دوستان،
مواردی رو که تابحال تو پریویو ها در یوتیوب دیدم خدمتتون میگم خلاصه البته.
لرزه گیر روی بدنه کمتر از ۳ استپ کمک میکنه که خیلی کمه. فکوس در نور کم عملکرد مناسبی نداره. ظاهرا و البتع خیلی عحیب ورتیکال گریپ فقط برای نگهداری باطری خواهد بود یعنی دکمه شاتر و یا دایال وجود نداره!!!
اقای کن همونی که معروفه به عشق زیادش به نیکون و فوجی و از سونی خیلی بدش میاد سدای شاتر دوربین رو هم خیلی زیاد میدونه و کیفیت ساخت لنز ها رو پایین بیشتر به لحاظ پلاستیک استفاده شده در لنز. از تاریک شدن چشمی بین شات ها هم انتقاد شده.
مشکل دیگه که تقریبا همه جا اشاره شده مموری کارت تکی هست که این هم جای تعجب داره!
موارد مثبت خوش دست بودن بدنه، وزن پایین، مانت انعطاف پذیرش و پیشبینی میشه که کیفیت عکس خیلی خوبی داشته باشه.
باید منتظر تست فنی دوربین بود ولی به هر شکل شروع جالبی نبود برای نیکون.
شاد و سربلند باشید
درود
خوب اولین تست های عملی در مورد مصرف باتری این دوربین هم منتشر شد:
و همانطور که در فیلم دیده میشه اون عدد 330 شات عنوان شده cipa درست نیست خوشبختانهنقل قول:
با لنز 35mm f1.8Z جدید و شرایط زیر :
فایل پیوست 83398
1030 شات زده شده و همچنان 12% هم از شارژ باتری مونده:
فایل پیوست 83399
با لنز 500mm f5.6PF با استفاده از تبدیل و به همراه تله کانورتر و VR روشن... شرایط زیر:
فایل پیوست 83400
1945شات زده شد و 6% از شارژ باتری باقی مونده:
فایل پیوست 83401
برای فیلمبرداری هم از آنجا که هر بار 30 دقیقه فیلم میگیره چند تا 30 دقیقه گرفت تا در مجموع 2:10 دقیقه فیلم با فرمت 4k گرفت با یک باتری:
فایل پیوست 83402
البته مبارک اونهایی باشه که خواهند خرید!
برای ما که ...
درود کیاوش جان
شما فیلم رو دیدین؟
در بخش فیلمبرداری در طول مدت فیلمبرداری تصویر رو با دور تند نشون داده ، همه چیز جلوی چشمه دیگهنقل قول:
برای تست سیلینگ Z7 به همراه لنز جدید 500mm f5.6PF زیر بارون در این فیلم تست میکنه:
سایز و وزن این 500mm جدید شاهکاره توی دست ، حتی روی دوربین کوچکی مثل ایننقل قول:
:::love2:::
فایل پیوست 83403
راستش انوش جان فیلم رو ندیدم :::blushing::: ولی اخه اگه اینقدررر باتری خوبی بشه چرا نیکون هیچ اشاره ای نکرد بهش؟ هیچ لافی نیامد؟ اگه صحت داشته باشه حتما باید اشاره میشد.1945شات +فیلمبرداری+ 6درصدباقیمانده؟!! خیلی خوبه که این!! اینقدرام نیکون ادم افتاده وفروتنی هم نیست:oops:
تست های CIPA خیلی سر سختانه انجام میشود در هر 40 ثانیه 1 عکس میگیرند دوربین به هیچ وجه خاموش نمیشود از ال سی دی و چشمی با نهایت نور استفاده میکنند لرزشگیر تمام مدت روشن و در حال تکان خوردن است در 50 درصد عکس ها از فلش استفاده میکنند (درصورت موجود بودن روی بدنه ) همچنین اگر GPS در دوربین باشد آنرا روشن میکنند و مهمتر از همه نصف ظرفیت باطری در حالت تک شات عکس گرفته میشود و نصف دیگر در حالت پیاپی که 3 تا 5 برابر پر مصرف تر از حالت تک شات است.
من با همان باطری W سونی که 290 عکس روی آن ثبت شده بود یکبار بیش از 1300 عکس گرفتم و همچنان 23 درصد از باطری موجود بود فکر میکنم با باطری فعلی سونی بتونم 3500 عکس بگیرم ، طبیعتا نوع عکاسی ما و شرایط CIPA متفاوتند و همیشه آمار بالا میرود.
در این کلیپ که فقط فیلمبرداری است دوربین ثابته و سیستم پر مصرف لرزشگیر هیچ واکنشی ندارد و همچنین نقاط فوکوس درگیر هیچ سوژه متحرکی نیستند و از LCD با نور ضعیفی استفاده شده بنابراین از نظر من با این ویژگی هایی که در تست بود، نتایج منطقی است. اما در عکاسی اش فیلم زنده نشان نمیدهد و به چند اسکرین شات ختم میشود که باید منتظر تست های بعدی بود.
وقتی تعداد اعلام میشود بادرنظرگرفتن میانگین استفاده متداول هست.چیزی که میفرماییددرسته ولی برای همان1850عکس اعلامی برای 850 هم صادق است! معمولا دراستفاده معمول هم بین عکسها وقفه هست, ازلرزشگیراستفاده میشودوشاید عکس غیرتک شات هم بگیریم. دوربین است دیگر !
سایت techradar برای این بدنه review منتشر کرده که جز اولین هاست.
https://www.techradar.com/reviews/nikon-z7-review/4
نقل قول:
As a first-generation camera we should expect the odd hiccup, but the Z7 has been crafted with consideration and it behaves far better than we should expect. A solid sensor, combined with effective image stabilisation that's conveniently located in the body, together with a beautiful EVF, excellent handling, very competent AF performance and great response throughout form the bones of what make this camera such a pleasure to use
بررسی های dpreview نشون میده چیزی جز خطای بندینگ از این دوربین بیرون نمیاد ، این مشکل تقریبا در تمام تصاویر دیده میشه و هیچ ربطی به حالت خاصی از عکاسی مثل سوژه های متحرک یا سرعت شاتر بالا نداره همچنین در تصاویری که به ظاهر مشکلی ندارند با اندکی تغییر روی نور و سایه بندینگ ظاهر میشه حتی در 8 مگاپیکسل ، Z7 تقریبا ناامید کننده ترین میرولسی بود که بین محصولات جدید رونمایی شد ، روی هیچ کدام از قابلیت های این دوربین نمیشد صد در صد حساب کرد و بنظر نمیاد آینده خوبی برای این بدنه وجود داشته باشه.
در تصویر زیر این مشکل حتی بدون تغییرات نوردهی کاملا مشخصه بویژه در قسمت های سایه ، هرچند سایت های نامعتبر و به اصطلاح زرد هیچ مشکلی را اعلام نکردند اما تست های Dp همیشه کاملترین بوده.
فایل پیوست 83491
https://www.dpreview.com/files/p/art..._0869.acr.jpeg
https://www.dpreview.com/reviews/nik...sions-review/7
این بدنه از سنسوری مشابه D850 استفاده می کنه و دلیلی نداره کیفیت خروجی تفاوت محسوسی داشته باشه. شما صبر کنید تست سنسور EOS R هم بیرون بیاد بعد تاپیکهای نیکون رو با سخنان گهربارتون مورد عنایت قرار بدید. البته اینکه شما یه دفعه به 6EV بالا بردن نوردهی علاقه مند شدید هم از نکات طنز روزگاره:::whistling:::.
دوستان عزیز چون متن به زبان انگلیسی نیست از لینک زیر استفاده کنید.
Google Translate
لینک اصلی
https://gwegner.de/review/nikon-z6-z7/
نقل قول:
It may well be that dPreview has used a pre-production model of the Z7. I have the impression that Nikon has at an early stage released cameras that were not quite up to date with the final production models. Possibly. was that such a model. Otherwise, I can not explain that some cameras have such a banding and others, like mine, not. What I also noticed: in the pre-production model, which I tested very early, I could with a trickedit the RAW files from the Z7 in Lightroom, namely by declaring them as D850 images. This works with the RAW files from my current Z7 (production model) no longer. It seems to have done so in the RAW files still a lot on the last minute.
But again: these are absolute extreme tests under quite artificial conditions - in practice you will see in 99.9% of all images no difference between images from the Z7 and D850. But it's nice to see that in the extreme areas of the Z7 sensor could even grow a little bit and despite the fact that now also the phase AF is housed on the sensor.
اول اینکه درپایان مقاله DP کاملا متذکر شده که این تست با یک دوربین پیش تولید ونه دوربین تولید نهایی انجام گرفته شده .تاریخ تست23اوت هست والان سوم اکتبره.
دراین مقاله متذکرشده (بااین نمونه پیش تولید ) کیفیت این دوربین نزدیکترین عملکرد به D850 رادارد ویکی از بهترین عملکردها را داردوازاین نظر قابل تحسین هم دانسته .بااین وجود محدوده داینامیکی مقدارکمی پایینترنسبت به D850 دارد واینکه شما در نوردهی های کمتر چقدر ازدوربین استفاده کنید یا درنمونه های نهایی هم این مورد باشدهم موضوع دیگری ست!
نمیدانم از اینگونه اظهارنظر کردن درباره یکی ازبهترین لوازم الکترونیکی 2018که ماهانه 20هزار دستگاه تولید وبیش از ان پیش فروش دارد چه چیزی نصیب شما میشود ! این اظهار نظرها شماره بزرگ نمیکنه ونیکون فرضی را هم کوچک نمیکند.
In terms of ISO Invariance, there's a visible noise difference between shooting at ISO 64 and brightening, vs natively shooting at higher ISO. This isn't because there's a lot of noise being added at ISO 64 (the result is at least as good, or noticeably better than its immediate peers). Instead it's because the higher ISO performance is even better
حتی اینجا متذکرشده ازهمتایانی مثل 5D4 canonهم عملکردی ختی بهتردارد(روی noticeably better) کلیک کنید تانتیجه مقایسه درایزوی400و+4EV راببینید.Z7 حتی بهترهست.
درمجموع شما هربرداشتی که خواسته اید ودوست داشته اید از این مقاله کرده اید تا به حساب خودتان نیکون را بکوبید. اصلا این مشکلی که نام برده ایدنه موضوع مقاله DPست ونه ان را به نوان یک موضوع به طورخاص مورد بحث قراداده.تنها بخشی از تفاوتهای کوچک این بدنه با D850 است .
عادت کرده ایم همیشه عده ای از طرافداران این برند بیایند و با آسمان ریسمان بافتن همه چیز را توجیح پذیر و بدون مشکل نشان دهند و از سایت هایی با عنوان منبع استفاده کنند که تلفظ اسم آنها مدت ها زمان میبرد ، تصاویر بهترین الگو هستند و همه چیز جلوی چشم ببیننده هست کلمات جای تصاویر را نمی گیرند مدتیست که هیچ دلیلی برای بحث با این نوع افراد و پاسخ دادن به آنها نمی بینم.
دوربین نسخه اصلی هست نه پیش تولید.
فایل پیوست 83496
تست های داینامیک رنج هم تا اینجا ناامید کننده بودند.
فایل پیوست 83495
آقای kiavash عکس مربوط به banding رو گفتن نه اون عکسی که شما گذاشتین.
من نمی دونم از کوبیدن نیکون چه چیزی عاید شما میشه.
اگه شما نتونین یه سابت رو تلفظ کنین، اون منبع غیر معتبر میشه؟
منبع شما هم که خیلی جالبتره. ورداشتین از سایت sonyalphrumors یه چارت گذاشتین که اون هم از سایت Photons to Photos برداشته و انقدر موثقه که در تست هاش low light ISO در 6D II نتایج بهتر از D750 هست و Pentax K-70 و KP از کل فول فریم ها بهتر!!!!
راستش تاالان فکرنمیکردم منطق شما اینچنین باشد.با دید بهتری از نوشته های شما استفاده میکردم. احتمالاشما ازکوبیدن یک شرکت احساس شعف درونی میکنید.باری... فک میکنم انقدرباعجله متن را خوانده اید که به انها هم نرسیده اید. انتهای مقاله به وضوح نوشته ازدوربین پیش تولید استفاده شده. درضمن شما مقاله ی مربوط به مقایسه باD850را مقاله ای مربوط به مشکلات Z7 میخوانید!! به این میگن اسمان وریسمان بافتن برادر.
فایل پیوست 83498
تعصب خودتان را کوبیدن دیگران نام گذاری نکنید یعنی دو عکس گرفتن با دو دوربین z7 مختلف و در یک صفحه گذاشتن؟ یکی پیش تولید بوده و دیگری نسخه اصلی و هر دو هم بندینگ داشته ؟؟؟lol پیشنهاد میکنم کمی به حرفاتون فکر کنید بعد شروع به تایپ کنید ! اگر نسخه اصلی بندینگ نداشته اصلا چه نیازی بود این موضوع مطرح بشه؟؟
دوربین نسخه v1.00 بوده یعنی نسخه ای که وارد بازار میشه و خروجی تصویر همین خواهد بود ممکنه در قابلیت دیگری نسخه نهایی نباشه اما software v1.00 هست در مورد داینامیک رنج هم خود Dp به پایینتر بودن اون اشاره کرده . جای تاسف داره حتی یکبار لینک رو باز نکردید و چیزی نخوندید ، خود این موضوع نشان دهنده تعصب شماست نرود میخ آهنین در سنگ.
با لحن شما من دارم تأسف می خورم از این که پاسختون رو دادم. من فقط راجع به بندینگ گفتم عکسی که شما exif اون رو گذاشتین و می گین ورژن 1.0 هست با اون عکس آقای kiavash فرق می کنه. امیدوارم منظورم رو متوجه بشین.
من تعصب روی برندی ندارم. دوربین نیکون دارم و خیلی هم دوستش دارم و با این حال به نظرم مشکلات زیادی هم داره.
بله همینطوره. اگر به جای تمسخر، مطالب رو درست بخونین متوجه میشین.نقل قول:
یعنی دو عکس گرفتن با دو دوربین z7 مختلف و در یک صفحه گذاشتن؟ یکی پیش تولید بوده و دیگری نسخه اصلی و هر دو هم بندینگ داشته ؟؟؟
*This image was shot using a pre-production camera. However we conducted all other testing and confirmed the result using a final 'production spec' camera before publishing.
من دلیل اینکه این مطلب رو نوشتند نمی فهمم. شاید می خواستند 100% صداقت رو داشته باشند. ولی گفتند نتایج دوربین pre-production رو با دوربین های نهایی confirm کردند. پس مشکل بندینگ در هر دو بوده.
مشکل این دوستان ، این بود که کلا میگفتند بندینگ وجود نداره و از یک اطلاع رسانی ساده دعوای شخصی درست کردند ، کاری که در تمام این سالها کردند همین بود و نتیجه اش شد وضعیتی که امروز انجمن عکاسی داره ، حالا منظور آن عکس بوده یا این عکس چه فرقی میکنه ؟ ، نسخه اصلی این مشکل رو داره و باید منتظر آپدیت جدید بود به همین سادگی.
سلام
قرار نیست اینجا در مورد رفتار افراد نظر بدهیم.
لطفا در تاپیکها فقط در مورد تجهیزات مورد نظر بحث کنید و نه افراد.
میشه بفرماییدکی کجاگفته بندینگ کلا وجود نداره؟
میشه بفرمایید متن ابتداییتون چه لحنی داشت؟ بجز کوبیدن یک برند نوعی که یک مقاله درباره رفتار خوب سنسورZ7 وبررسی ان بود را به مقاله ای درباره مشکل بندینگ تبدیل کردید!
متن با این جمله اغاز شده:
In most circumstances the Z7's image quality will be remarkably similar to that of the D850 (as you might expect). However, it's not quite fair to say it's the same.
ومتن شمابااین:
بررسی های dpreview نشون میده چیزی جز خطای بندینگ از این دوربین بیرون نمیاد.!!!
ودراخر اینکه فرمودید این دوستان, ازقرار فقط منظورتون بند واقای جعفرزاده بوده. میشه دقیقا ارجاع بدید چه پست متعصبانه ای دیدید؟ راستش این اولین پست اینچنینی بنده هستبعدازاین سالها.نخاستم بازم جوابی بدم چون جواب دادن من چیزی رو عوض نمیکنه واصلا اهل ش نیشتم ولی چون مرتب دارید باهمین لحن دیگران رو مورد لطف قرار میدید نتونستم چیزی ننویسم.
در حالی که هنوز آپدیت مشکل بندینگ منتشر نشده در ادامه تست ها این دوربین در بخش فوکوس اتوماتیک برخلاف تبلیغات ، نیکون باز هم ناامید کننده ظاهر شد ، بجز چند عکس اول فوکوس درگیر بخش دیگری در بک گراند میشه و تمرکز رو از دست میده و همچنین نمیتونه دوباره به سوژه متحرک برگرده این همون مشکلیه که در D850 هم وجود داشت و نیکون در مورد اون سکوت کرد و هرگز حل نشد ، مشاهده دوباره این مشکل در Z7 نشون میده این ایراد در ساختار سیستم فوکوس نیکون وجود داره و یک مشکل ریشه ایست.
همچنین در تست تشخیص چهره و نور کم مشکل رها شدن سوژه وجود داره dpreview قابلیت تشخیص چهره این دوربین رو تنها محدود به افراد ثابت دونسته و در غیر اینصورت به راحتی فوکوس از دست میره حتی در حرکت های بسیار آرام ، تمرکز بسیار ضعیف و سطحی انجام میشه.
فایل پیوست 83520
فایل پیوست 83521
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=QGGiC5nzop8
https://www.dpreview.com/reviews/nik...sions-review/5
کار از این حرف ها گذشته زیر دوربین های پاناسونیک Made In China می نویسند اما به کیفیت ساخت بالا معروفند زیر نیکون Made In Germany هم باشد داستان همین است ، بدتر از خود مشکلات نوع برخورد این شرکت با مشتریان است یا تکذیب میکنند یا سکوت ، در داستان آن دوربین D600 سر آخر معلوم نشد تکلیف کاربران چیست ،نه تعمیر نه تعویض و نه باز گرداندن پول. نیکون با کاربرانش مانند زباله رفتار میکند هر وقت بخواهد آنها را دوور میریزد و با یک مدل جدید همه چیز را فراموش میکند و به کسی پاسخگوو نیست.
دوربین Z7 صرفنظر از مشکلاتی که داره اونم در شرایطی که هنوز به دست مصرف کننده واقعی نرسیده و معلوم نیست بعدا چه بلایی سر اون کاربران بیاره ، قابلیت هاش حداقل 5 سال قدیمیه ، در ایران با وضعیت فعلی بازار کسی خریدار نیست اما در آنطرف هم واکنش ها کاملا منفی بوده این دوربین نتونسته حتی مشتریان DSLR خود نیکون رو جذب کنه چه برسه بخواد از برند دیگه کاربران رو بسمت این سری از محصولات جذب کنه.
فایل پیوست 83528
فایل پیوست 83529
فایل پیوست 83530
فایل پیوست 83531
فایل پیوست 83532
کجای متن به کامنت ها استناد شده؟؟؟ تست هارو ندیدید؟؟؟ لینک هارو باز نکردید؟؟؟ به ویدیوی که Dpreview آپلود کرده نگاه نکردید؟؟؟ نگاه کردن به عکس ها خوب است به شرطی که مطالب هم خوانده شود.
بله عملکرد فوکوس 5 سال قدیمی است دیگر قابلیت ها هم همینطورند حتی A7 مارک یک که 2013 تولید شد اینقدر بد عمل نمیکرد مشکل گیج بودن فوکوس را سه هفته قبل از Dpreview در ویدیوی در سایت Youtube مشاهده کردم اما در اینجا قرار ندادم به این دلیل که باز یک عده می پریدن وسط و هر حرف از نا معتبر و پیش تولید میزدند و گذاشتم تست های دقیق Dp منتشر شود ، مشکل بندینگ این دوربین در سایت های دیگر هم تایید شده.
درود...
درج چنین مطالبی کاملا قابل درک است.نه می توان قاطعانه خرده گرفت که چرا چنین نظراتی بیان می شود،و نه می توان بر علیه آن جبهه کامل گرفت.البته اگر کمی واقع بینانه تر به موضوع نگاه کنیم،شاید بتوان بروز چند سری مشکلات که منجر به بیان چنین تفکراتی می شود را بصورت ریشه ای حل کرد.
در سمیناری که در مورد شرکت نیکون و تفکر راهبردی آن در ارائه محصولات بحث می کرد،شرکت داشتم.نکات جالب توجهی در آن سمینار مطرح شد.ببنید نیکون یک وظیفه بسیار خطیر دارد و آنهم راضی نگاه داشتن سهامداران این شرکت است..بهمین دلیل این شرکت با همین میزان قدمت صد ساله،بسیار محافظه کارانه عمل می کند.بنابراین تا زمانی که واقعا احساس نکند وضعیت مالی و یا ارزش سهام این شکرت دچار بحران شده است،دست یه انجام حرکت ریسک آمیز نمی زند.
برای چندین سال کاربران نیکون،اعم از اماتور و حرفه ای، از اینکه برای هر موقعیت خاص مجبور به انتخاب یک بدنه DSLR از شرکت نیکون می بودند،ناراضی بودند.اینکه برای اکشن و اسپورت و عکاسی سریع مجبور بودید D4/D5 انتخاب کنید،اینکه مجبور بودید برای رزولوشن بالا از سری ِ800 استفاده کنید،اینکه تنها یک نسخه D810A برای عکاسی از آسمان طراحی شده بود،همگی حاکی از دید نیکون برای گسترش بازار محصول تولیدی و فروش بیشتر بود..غافل از اینکه کاربران بدنه ای می خواستند که همه کاره و بقول خودمان تا حد ممکن همه فن حریف باشد..ارائه بدنه D850 در حقیقت پاسخ نیکون به این کاربران قدیمی شرکت نیکون بود.این تصوری بود که کاربران از این شرکت داشتند،در حالیکه اصل ماجرا بر اشباع شدن بازار بدنه های dslr و همچنین گرفتاری شرکت نیکون در فروش نرفتن برخی محصولات نظیر نیکون 1 و حادثه سونامی در ژاپن که خط تولید نیکون را گرفتار کرد و سپس آتش سوزی وسیع در تایلند که عملا خط تولید را برای مدت قابل توجهی فلج کرد..همه این عوامل به همراهی سایر موارد ریز دیگر سرانجام نیکون را واداشت که عکس العمل بموقع نشان دهد و با تولید بدنه خوش دست D850 عملا جوابگوی انتظارات کاربران و در اصل جوابگوی افت ارزش سهام این شرکت باشد.کار تابجایی پیش رفت که یک تعداد از هیئت مدیره این شرکت بی سروصدا تعویض شدند.
در مورد سرانجام بدنه D600 باید بگویم که فراخوان کاملی انجام شد و تمامی دوربین های مشکل دار که به اصطلاح مشکل روغن ریزی بر سنسور داشتند،سرویس کامل شدند.در برخی نمایندگی های سرویس دهنده در یک طرح جامع،تعویض این بدنه با مدل جدیدتر انجام شد و D610 در اختیار انان قرار گرفت.
در مورد قابلیت های دوربین جدید بدون آینه نیکون هم باید گفت که خود شرکت نیکون اذعان(مطرح)کرده که این بدنه در سطح professional نبوده و برای prosumer و consumer طراحی و ارائه شده است.اگر امکانات آن را با دوربین های سونی بدون آینه فول فریم که برای سالهاست رشد کرده و بالغ شده اند در نظر بگیریم،مقایسه کاملا دقیقی انجام نداده ایم.نیکون عملا نشان داد که بازهم خوی و خصلت محافظه کاری خود را حفظ کرده و با تجربه نه چندان دلچسب در تولید بدنه های کوچک تر بدون آینه که چندان از آن استقبال نشد،می خواهد به ارزیابی بازار بپردازد.در این ارزیابی،ملاک مورد نظر، از رده بیرون کردن رقیب از بازار رقابت نیست.یعنی نیکون قصد ندارد که سونی را از میدان بدر کند.این تصور من و شما بعنوان مصرف کننده است که چنین تصوری را می خواهیم جامع عمل بپوشانیم..منظورم این است که نیکون برای کل کل کردن با سونی و یا کرکری خواندن این بدنه را به بازار ارائه نکرده است..هنوز خط تولید لنز و اکوسیستم این رده بدنه های بدون آینه کامل نشده،ولی نیکحون با نشان دادن نقشه راه تولید بنزهای مخصوص بدنه های بدون آینه در حقیقت می خواهد بفهماند که تا حصول لنزهای کامل تر و بلوغ بدنه در نسل های بعدی(خط مشی محافظه کارانه نیکون)راه نسبتا چند ساله ای در پیش است.بدین ترتیب کسانی که از دوربین های حرفه ای سونی بدون آینه استفاده می کنند،نیازی به سویچ کردن نمی بینند و دچار غبن(پشیمانی) و حیرت نخواهند شد.این مرام بازار مصرف است که توسط تولید کننده ها رعایت می شود.حال چه مصرف کننده خوشش بیاید یا نیاید.
متاسفانه این نیکون نیست که با مصرف کنندگان محصولاتش همچون زباله برخورد می کند.این نمایندگی های معیوب و گاه فقط بصورت صوری و اسمی نماینده های نیکون هستند که به شهرت و اعتبار جهانی نیکون لطمه می زنند:چه در سرویس دادن به محصولات معیوب فروخته شده،و چه در پشتیبانی از چنین محصولات عرضه شده در طی سالها.این لطمه هم فقط محدود به بازارهای خاورمیانه نیست.می تواند در امریکای لاتین،آسیای دور یا حتی اروپا هم رخ دهد.
بنده یک بار این را گفته بودم و دوباره اینجا تکرار می کنم:وقتی می گویید فردی عکاس اماتور است،یعنی این فرد عکس های خیلی خوبی هم می تواند بگیرد و حتی عکس های وی می تواند در مسابقات مختلف عکاسی در ژانرهای مختلف برنده جوایز ارزنده ای هم بشود.وقتی می گویید عکاس حرفه ای است،یعنی برای انجام کارش بصورت تخصصی دستمزد دریافت می کند. متاسفانه در ایران و شاید برخی مناطق دیگر دنیا تعریف وارونه ای از این دو واژه داریم:وقتی می گوییم عکاس اماتور،یعنی بی سواد و نادان و وقتی می گویم عکاس حرفه ای یعنی کار درست و دست طلا! یک واژه beginner یا مبتدی جایش این میانه خالی است.این وضعیت حتی به بدنه و لنز هم متاسفانه سرایت می کند!یعنی مثلا لنز نیکون 200-70 اگر اف استاپ چهار داشته باشد،می شود لنز اماتور و اگر اف 2.8 باشد،می شود حرفه ای(فروشنده محترمی در بازار مشهور عکاسی ایران در باب همایون که لوگوی بزرگ نیکون بر تابلوی مغازه اش خودنمایی می کرد،در جواب به بنده در مورد اختلاف این دو لنز چنین پاسخ داد!)
بدرود تا درودی دیگربار
با تشکر از شما ، نمی دانم آن 100 سال چه بوده از نظر من بیشتر یک شعار تبلیغاتی بی ارزش است ، از زمانی که دیجیتال بوجود آمد فاصله این شرکت ها زیاد نیست مثلا اولین فول فریم نیکون سال 2007 به بازار آمد و اولین فول فریم سونی سال 2008 تولید شد ، شاید کار به شمارش ماه ها برسد از یک سال هم کمتر شود.
با وجود اینکه همه فکر میکنند بدون آینه همان Dslr است که فقط آینه حذف شده اما تفاوت های بزرگی در تولید این دو وجود دارد ، در DSLR خیلی مهم نیست شما سازنده سنسور باشید یا خریدار آن ، شرکت ها سنسور را میخریدند و نهایتا روی خروجی کار میکردند ، OVF سنسور AF و قطعات دیگر مستقل بودند. اما در بدون آینه بازی عوض شده و همه چیز دوربین سنسورش است : (نقاط فوکوس ، خروجی تصویر ، هوش مصنوعی ، عملکرد EVF و...)
اگر پیشرفتی در کار باشد در شرکت هایی مثل کنون ، سونی ، فوجی و پاناسونیک خواهد بود این شرکت ها بخش تحقیق و توسعه سنسور دارند ، اما شرکت های خریدار رشد نمی کنند و همچنین اجازه ندارند در سخت افزار و ساختار سنسورهای خریداری شده دست ببرند و نتیجه اش میشود Z7 ، این دوربین حتی در حالت تک شات Blackout دارد روی هر عکس یکبار تصویر سیاه میشود ، سنسورش نمی تواند هنگام با ارسال دیتا به پردازنده همزمان در مدار بماند و به EVF تصویر بدهد در حالی که اولین میررولس های دارای EVF سونی چنین مشکلی نداشتند. سنسورها بدون فناوری فروخته میشوند و تولید کنندگان اجازه نمی دهند خریدارن رشد کنند.
ماشاله چه قدر این جملات از تعصب دوهستند.همه ی شرکتها درپیشرفت صنعت عکاسی دخیل هستن بجز نیکون چون بخش تحقیق وتوسعه ندارد؟ نیکون ندارد؟
سونی یک ماه ازنیکون عقب ترهست درتولید dslr؟ پس چرا اینقدرفروشش کمتره؟ چون کسانی که میخرندش مشکل ذهنی دارند؟ نه اقا به خاطرهمان100سال هست.
انچنان درباره ی Z7 سخنرانی میکنید ومیگید نتیجه اش میشه این , که انگار نبکون اسباب بازی تولید کرده.
این جملات پاسخ ندارند.معلومه عیارشون چقدره.جملات نادرست ومتعصبانه ای مثل مشتریان نیکون که رها شدندو نداشتن تحقیق وتوسعه و مقایسه سونی با نیکون و... پاسخ ندارند.
فقط برای دوستانی که ممکن ست دراینده به اینجا سری بزنند واحتمالا این جملات را بخوانندوبه اشتباه بیوفتندچون پاسخی داده نشده,یک قسمت از عرایض شمارو درباره ی نداشتن بخش تحقیق وتوسعه نیکون توضیح میدم:
https://www.imaging-resource.com/new...sor-design-lab
"دیود اتچلز، سردبیر وبسایت ایمیجینگ ریسورس (imaging-resource.com) موفق شده از آزمایشگاههای طراحی سنسور نیکون بازدید و گزارشی جامع از فرآیندهای توسعه و ساخت سنسور در این شرکت تهیه کند. آنچه در ادامه میخوانید مقالهای است که اتچلز در همینباره در وبسایتش منتشر کرده است"
لطفا کامل وتااخر بخوانید.به خصوص قسمتهای پایانی را. واین را بدانید هیچ شرکتی هییییچ شرکتی درسطح جهانی بدون بخش تحقیق وتوسعه زنده نمیماند.ایران خودرو که نیست. کمی درباره انچه مینویسیم فکر کنیم . همه چیز را فدای تعصبات کورکورانه نکنید. دقت کردید دیگه کمتر پاسختون رو هم میدن !
واگه ترجمه ی مقاله را میخواهید اینجارا بخوانید.
جملات خودتان را به من نسبت ندهید!((یک ماه؟؟ DSLR??)) به دیگران توصیه میکنید عصبانی نشوند خودتان انقدر متعصب و عصبی هستید که ماه و سال را از هم تشخیص نمی دهید خودتان سونی خریده اید به دیگران پیشنهاد نیکون میدهید حتما میخواهید چند گام جلوتر باشیدlol برای دیدن فاصله محصولات تولید شده میتوانید به جدول سایت DP مراجعه کنید پاسختان آنجا هست این حرف های کودکانه کی تمام میشود معلوم نیست ، اینکه در دوران انالوگ یا تجهیزات آزمایشگاهی این شرکت چه میکرده اهمیتی ندارد در دیجیتال دیگر آن فاکتور ها حاکم نیست اگر آن 100 سال کاری میتوانست بکند نیکون 40 در صد از سهامش را مثل آب خوردن از دست نمی داد.
Nikon sensor design lab تولید را با طراحی یکی میدانید ؟؟؟ آن هم فقط طراحی پیکسلی! طراحی سنسور به این صورت را Yi هم میتواند انجام دهدlol
اگر میتوانستید روی قابلیت ها بحث میکردید نه این بچه بازی ها دور زدن بحث وصل کردن موارد بی ربط به یکدیگر و حمایت از دوربینی که در تست های DP فوکوس روی حرکت یک نوزاد بصورت چهار دست و پا را به راحتی از دست میدهد.
زمان پاسختان را بخوبی داده است باز هم خواهد داد.
مدتیه بدون لاگین و بصورت مهمان بحث هارو نگاه میکنم خودت رو خسته نکن دوست من این دوستان هنوز فرق طراحی و تولید رو نمی دونن طراحی پیکسل های سنسورو کار بزرگی می بینن میخوان بگن باندیگ نیست در حالی همه جا دیده شده میخوان بگن فوکوس عالیه در حالی که بقول شما حرکت یک بچه رو نتونسته بگیره میخوان بگن لرزشگیر خوبه ولی در عمل جوری کار میکنه که انگاری موقع فیلم گرفتن پشت وانت نشسته بودیم اون کسی که باید بدونه و بخونه میفهمه درست و غلط کدومه فکر نمی کنم نیازی به این بحث ها باشه نمیخوام وارد این بحث بشم چون به همین دلایل انجمن ترک کردم چون انتظار داشتند بشینم و به این حرفای توو خالی گوش بدم وقتی کم میارند بحث هارو به مسایل شخصی و بی ربط میکشونند تشکرارم نگاه کنی خودشان از خودشانه .
متاسفانه همینطوره جالبه که برای همه پست ها لینک و منبع قرار دادم و هیچکدام حرف های شخصی نبود اما در عوض فقط مشتی حرف تحویل گرفتم در داستان آن D600 نگذاشتن اطلاع رسانی شود و عده زیادی از هموطنان گرفتار شدند و ضرر دادند ، شخصا در هر مارکی از این موارد ببینم اطلاع رسانی میکنم ، جملاتی از خودشان اضافه می کنند و به من نسبت میدن ،بالاتر گفتم اولین فول فریم نیکون D3 سال 2007 تولید شد و اولین فول فریم سونی A900 سال 2008 ، فول فریم رو به dslr تغییر دادند و سال رو به ماه. آن طراحی فقط طرحی رو کاغذ است که سرآخر متخصصین سونی باید آنرا تایید یا رد کنند و ربطی به ساخت سنسور ندارد.
فایل پیوست 83537 فایل پیوست 83538
آمار های فروش محصولات اینروزها حقیقت را بدرستی نشان میدهند و به اندازه هزارن کامنت حرف برای گفتن دارند.
فایل پیوست 83539
میدونید چرا با شما مخالفت میشه و کسی شما رو تأیید نمیکنه؟!
فقط به خاطر لحنتونه نه به خاطر نوشته هاتون.
دوست من، کمی با حوصله تر و آروم تر. قرار نیست اینجا همدیگرو ناراحت کنیم. لازم نیست شما حتماً ناسزا بگید که بی ادبی محسوب شه. لحن بد بدتر از ناسزا گفنه بعضی وقتها.
من خودم هم همین طور بودم ولی واقعاً ارزشش رو کسی رو از خودمون برنجونیم. من هم آدم رکی هستم و حرفمو میزنم نظرمو میگم بعضی وقتها روش پا فشاری هم میکنم! ولی با خوبی و خوشی با روی باز با لب خندون با آرامش. اگر هم کسی مخالفم نظری رو میده با روی باز میپزیرم و لزومی نمیبینم متقاعدش کنم.
درود..
صد سال یاد شده به معنای پشتوانه و تجربه غنی یک شرکت در تولید و ارائه کیفیت در محصولات تولیدی است.حتما نیک می دانید که تولید و عرضه بدنه دوربین های عکاسی یکی از مجموعه چندین کار شرکت نیکون است..فراهم کردن اپتیک جهت رصد آسمان و همچنین تجهیزات پزشکی از عمده کارهای مهم ارائه شده این شرکت است.
چون شما به مقالات DPreview علاقه مند هستید،بنظرم دیدن این مقاله که شاید قبلا آن را دیده اید،خالی از لطف نباشد:
https://www.dpreview.com/news/123410...d-as-sony-made
همانگونه که در این مقاله مشاهده می کنید،بندی از مقاله تفسیر جالب تری ارائه می دهد:
What's interesting, though, is that this news confirms what Sony told us about the way its semiconductor company deals with external clients: other companies can commission Sony Semiconductor to make them a sensor and can include their own intellectual property in the design, without that information (or the rights to use it) being available to Sony's camera division. Hence the D850 features the BSI and dual gain designs that Sony uses in many of its own cameras but is also able to provide an ISO 64 mode that allows the Nikon to rival some of the latest medium format cameras, but that Sony cameras don't offer.
به عبارت ساده تر:
اختلاف یک سوم استاپ نوری و فراهم شدن ایزوی 64 در سنسور نیکون که نمونه آن در سنسور های سونی دیده نمی شود،در نتیجه طراحی سنسور بصورت اختصاصی توسط شرکت نیکون است که توسط واحد ساخت سنسور سونی ساخته شده است.صد البته شرکت سونی هم سنسورهای خاص خود را برای ارائه محصولات خود بصورت اختصاصی فراهم می کند و این گونه نیست که مثلا سنسوری که در بدنه دوربین خوش دست سونی A7RIII بکار گرفته شده است،در محصولات شرکت های رقیب دیده خواهد شد.
کنون شرکتی است که خودش سنسورهای بدنه های تولیدی خود را می سازد.نیکون شرکتی است که بتازگی طراحی سنسورهای خود را به شرکت سازنده می دهد تا برایش بسازند و قبلا از سنسورهای شرکت هایی چون توشیبا و سونی استفاده می کرد.واحد توسعه و تحقیق سنسور نیکون کار ساخت را بر عهده ندارد،چراکه اصالت شرکت نیکون به اپتیک تولیدی است که در تولید لنزهای آن بکار می رود.این لنزها هم کاربرد رصد آسمان دارند و هم پزشکی.بنابراین مفروض داشتن این مطلب که شرکت تولیدی اجازه رشد به خریدار نمی دهد،کمی نیاز به تَعَمُّق و تامل بیشتری دارد.
بله در دوربین بدون آینه،سنسور بسیار مهم است،ولی این اهمیت در همان DSLR هم کم نیست..اشکال کار در اینجاست که سنسور تولیدی در بدنه D850 در بدنه Z7 بکار گرفته شده است.یعنی به گمان بنده سنسور طراحی شده و مخصوص یک بدنه DSLR پیشرفته و بالغی چون D850 را در Z7 بدون آینه جای دادن کمی دور از انتظار بود.احتمالا این کار بخاطر کاهش هزینه ها صورت گرفته است.
دیدن لینک های زیرین نیز برای درک بهتر پیشنهاد می شود:
Photon Transfer Curve
Photon Transfer Curve
Read Noise in DNs versus ISO Setting
اگر از بنده بپرسید که کدام بدنه ها اکنون مناسب عکاسی حرفه ای است،می گویم:
میدیوم فرمت:فوجی بدون آینه
فول فریم بدون آینه:سونی A7RIII
فول فریم DSLR: بدون شک D850
بدرود تا درودی دیگربار
سلام. بنده اصلا علاقه ای به این بحث های تخصصی ندارم. اما اگر این بحث ها به خاطر اینه که یک علاقمندی از یک خرید شبهه دار با این قیمت های عجیب و غریب جان سالم به در ببره، باید قدردانی کرد.
هر چند بنده بعید میدونم که آگاهان به دنیای عکاسی با چشم بسته و تعصب خرید کنند. بیشتر افرادی که دنبال مسایل غیر فنی هستند به این دردسر می افتند. خصوصا در دلال بازار ما.
اما یک نکته رو هم باید بدونیم که جداول رنکینگ فروش فقط میزان فروش رو مشخص میکنند و دلیل بر کیفیت قطعی نیستند.در دنیای فروش، میشه گفت تبلیغات حرف اول رو میزنه.دوربین های سونی به دلیل کاربری راحتی که براشون برنامه ریزی میشه، کار عکاسی اتوماتیک رو بسیار راحت کردند.مردم عادی هم همینو میخوان. اون مطالبی که اینجا د موردش بحث میشه براشون اهمیت زیادی نداره.
خودم نیکون دارم. اما هر کی باهام مشورت میکنه خرید کنون رو توصیه میکنم. نه به این دلیل که فکر کنم کیفیت عکسهای کنون بهتره و از خریدم ناراضی ام. هرگز.
به این دلیل که میبینم کار کردن روزمره که بیشترین مخاطب رو داره با کنون راحت تره.لنزهاش ارزونتره.
نسبت به دوربین های سونی هم خیلی ارزونتره.
مطمینا اگر دوربینم عیبی هم داشته باشه، به لحاظ کاربری به همه میگم. به لحاظ فنی هم عیب آشکار و لطمه زننده ای نداره.
اینجا هم اگر نیت به راهنمایی دیگران هست، باید از اطلاع رسانی تشکر کرد.هیچ کدوم از این حقایق برای مدت طولانی پوشیده نخواهد موند. شرکتها هم اگر ریگی به کفششون باشه خودشون ضرر میکنند.
به دوربین بنده که لطمه ای نمی خوره.............. دارم از عکساش و ثبت خاطره ها لذت می برم.
فایل پیوست 83569فایل پیوست 83570فایل پیوست 83571
دوستان این مطلب رو تو پیج مستر دوربین آورده بودند که جالب بود برام. گفتن اینجا به اشتراک بذارم تا دوستان نظر بدهند.
(( اگر مثل من خورهی دوربین و تکنولوژی های مربوطه باشید یکی از علائقتون دنبال کردن اخبار کالبدشکافی اون هاست.⠀
تو این زمینه بهترین فرد ⠀Roger Cicala از سایت ⠀lens Rental هست که دوربین رو به قطعات سازنده اش تجزیه میکنه!⠀
حالا تو آخرین کالبدشکافی دوربین نیکون ⠀Z7مورد بررسی قرار گرفته.
.
نظر راجر خیلی هیجان انگیزه:⠀
مقاومترین دوربین بدونآینه ای که تا به حال شکافتدش....تمامی قسمت ها در برابر نفود آب مقاوم اند...تک تک دکمهها....بدنه بسیار مقاومه.... و البته طراحی داخلی هم قابل تحسین...همه چی در جای خودش...تمامی سیم ها و لحیم کاری ها در بهترین حالته....باید گفت این یک سطح جدید از مهندسی در سال 2018 است!⠀
.⠀
پ.ن : ایشون زمانی که گفتند این دوربین مقاوم ترین بدون آینهی بازاره تو پرانتز ذکر کردند هنوز دوربین مقاوم ⠀Leica SLرا بررسی نکردند.????
دست ما کوتاه و خرما بر نخیل...نقل قول:
باید گفت این یک سطح جدید از مهندسی در سال 2018 است!⠀
البته این خرما تلخ در اومد جناب توسلی و بهتره همون بالا بمونه ، در شرایطی که بررسی دوربین مدتها پیش تمام شده بود Dpreview منتظر ماند تا شاید آپدیتی منتشر بشه که نشد و نیکون باز هم سکوت رو انتخاب کرد و نتیجه اش شد اینکه اکثر نکات منفی مربوط به سیستم AF هستند ، همچنین دوربین با خطای بندیگ که روی Z6 هم مشاهده شده تقدیم مشتریان میشود. شما با این دوربین میتوانید در حد 6D داینامیک رنج داشته باشید اگر بالا تر بروید بندیگ در تمام کادر مشاهده میشود و هنگام ویرایش کلا باید قید تغییرات در نور را بزنید.
On-sensor AF causes banding, slightly limiting usable dynamic range
فایل پیوست 83588
بنظر من هر وسیله ای باید اول وظیفه اصلی خودش رو بدرستی انجام بده ، وظیفه یک دوربین عکس گرفتن هست، مقاومت در برابر آب و گردو غبار خیلی خوبه بشرطی که اول بتونه کارایی خوبی در عکاسی داشته باشه در غیر اینصورت داشتن یخ ساز ، آب سرد کن و حتی داشتن سیستم دفاع موشکی هیج نوع برتری برای یک دوربین ایجاد نمیکنه.
نیکون از یک آپدیت بزرگ برای فریمور دوربینهای سری Z خبر داد.
این آپدیت شامل موارد پایینه:
** اضافهشدن ویژگی Eye AF.موردی که قبل از این دو دوربینهای سونی دیده بودیم.با این قابلیت امکان شناسایی چشمهای سوژه و فوکوس برروی اون وجود داره.
** امکان گرفتن خروجی خام(raw) برای فیلمبرداری در زمان اتصال به رکورد Atomos Ninja.
** پوشش کارتهای حافظهی CFexpress.این کارتهای شبیه به XQDها هستند.
برگرفته از پیج مستردوربین
سلام.دوستان وقتی به این دوربین یا دوربین های مشابه Adapter وصل بشه که امکان استفاده از لنز های مانت دیگه فراهم بشه. کیفیت اون لنز پایین تر میاد ؟ یا فرقی نداره ؟
مثلا لنز nikkor 105mm f1.4e روی z7 همان کیفیتی رو داره که روی d850 داره ؟
مانت شیشه ای نداره که بخاد روی کیفیت تصویر تاثیری بگذاره . اینها فقط ممکنه روی فوکس تاثیر بذارن. که درباره ی تبدیل نیکون تاثیری نداره.
مبدل ها در واقع داخلشون یک چیپ دارن که تمام فرامین دوربین رو تو این چیپ پردازش میکنن و بعد فرامین جدید رو به لنز میفرستن. حتی رو فکوس که دوستمون کیاوش گفتن هم تاثیر نداره. اما تنها مشکلی که مطمئنم همه ی اداپترها چه زوم چه ماونت باهاش مواجه هستن جبران نوردهیه که با نیم استاپ یا نهایتا یک استاپ حل میشه. اینو تو یه کلیپ دیدم درباره کانورتر برا دوربینای سونی برا استفاده از لنزهای کانون گفته بودن.
کسی قیمت روز z7 رو داره تو ایران ؟
https://youtu.be/opJeiICdfhU
CP+ show report: Nikon Z7 vs. Sony a7R III eye AF comparison
https://youtu.be/opJeiICdfhU
شرکت نیکون صفحه ای برای بررسی شماره سریال دوربین های معیوب سری Z قرار داد. این صفحه فقط به منظور بررسی مشکلی که در لرزشگیر دوربین وجود دارد، ساخته شده و ربطی به مشکلات فوکوس و بندینگ تصاویر ندارد .سری Z نیکون تقریبا بیشترین مشکلات را در این سالها به مشتریان تحمیل کرد و بنوعی میتوان گفت سری بتا بودند و زودتر از زمانی که لازم بود تا بررسی شوند وارد بازار شدند.
فایل پیوست 83977
https://nikon.tfaforms.net/431
همچنین در تست های dxo شارپنس لنز ها بسیار پایین است و حرف خاصی در برابر رقبا ندارند به فرض حل مشکلات دوربین در نسل دوم ، این موضوع نگرانی بعدی مصرف کننده خواهد بود یکی از مهمترین دلایل پیوستن به سیستم میرورلس شارپنس بالای لنز ها است اما با وجود این نتایج ضعیف حتی برای یک علاقمند به نیکون باقی ماندن در slr عاقلانه تر بنظر میاد . قبلا مدیران نیکون گفته بودند استفاده از فاصله 16mm باعث میشود لنز های f1.8 بوکه و تصویری شبیه f1.4 داشته باشند و طبیعتا به همان میزان افت شارپنس خواند داشت ، سنسور تصویر شباهت بسیاری به چشم انسان دارد همانطور که با دور شدن سوژه سطح جزییات کاهش پیدا میکند با بیش حد نزدیک شدن هم میزان تمرکز پایین میرود ، و به همین دلیل بوده که دیگر شرکت ها فاصله های 18 ، 20 ، و 21 را انتخاب کردند.
https://www.dxomark.com/nikon-nikkor...s-lens-review/