دوستان نظر شما در مورد D40/D40x چیه ؟

آیا این دوربین ارزش خرید رو داره ؟ واسه عکاسای تازه کار و شروع عکاسی ... ؟

نداشتن قابلیت مهمی مثل موتور اتوفوکوس میتونه اونقدر مهم باشه که از خریدش صرف نظر کرد ؟
فوکوس سه نقطه ای چطور ؟

به نظر من نیکون خواسته با حذف موتور اتوفوکوس داخل دوربین ، قیمت رو پایین نگه داره تا بتونه رقابت بهتری رو تو این رده از دوربینا داشته باشه . تو اکثر سایتها خوندم که این مدل بعنوان رقیب آلفا100 و 400d معرقی شده .

به نظر من نیکون کارش منطقی بوده ...
تقریبا 95% لنزهای Dx که مخصوص دیجیتال هستن ، قابلیت اتوفوکوس روی لنز لنز رو دارن . لنزهای سری Vr هم همینطور . من فکر نمیکنم که یه تازه کار ، محدوده کارش فراتر از این دو رده لنز بره .
و اگه هم زمانی بره ، دیگه در اون حد حرفه ای شده که یه رده دوربینش رو ارتقا بده ...
پس این مشکل حله .
نظر شما چیه دوستان ؟

ولی فلسفه وجود فوکوس سه نقطه ای رو نفهمیدم ؟؟؟
:(
دوستان لطفا راهنمایی فرمایید

سلام دوست عزیز
حالا چرا D40 چرا D50 رو انتخاب نمیکنید هم قیمتش مناسب هست وهم بدنه خوش دستی داره من فقط نظر شخصی خودمو دادم انتخاب با خودتونه ولی D40 بدنه کوچکی داره....

ببخشيد بدنه ي كوچك و وزن كمتر چه عيبي داره؟ حتما بايد واسه حمل دوربين شر شر عرق ريخت ؟

به نظر من D40x انتخاب بسيار بهتريه نسبت به D50 هم از لحاظ رزولوشن و هم از لحاظ رفتار نويزي بهتر. مشكل لنز هم پيدا نخواهيد كرد اين مورد براي افراديه كه لنزهاي قديمي دارن آيا شما داريد؟

اما انتخاب بين D40 با D50 يك مقداري جاي تامل دارد. اگر سبكي و اندازه برايتان مهم است D40 اگر كوچك بودن D40 برايتان مسئله ايجاد ميكند D50 به نظر من اين دو دوربين از لحاظ كيفيت تقريبا در يك رده هستند
تعداد نقاط فوكوس هم براي من يكي كه 5 تا دارم زياد مسئله اي نبوده كه از دست دادن دوتاش برام بحران روحي رواني ايجاد كنه پس بدون دلهره D40x بهترين گزينه براي شماست

d40 x الان تو بازار ما هست؟
چند؟

در مورد نقاط فوكوس با آقاي ديناروند موافقم... تعداد اين نقاط خيلي مهم نيست... شخصا در 95 درصد از نقطه مركز استفاده ميكنم... در موارد خاص از بقيه...

اما در مورد موتور فوكوس داخلي...
تمام لنزهاي جديد نيكون موتور داخلي فوكوس دارن... اما تنها چيزي كه ميتونه خريدار رو به شك بيندازه؟ نياز به لنزهاي پرايم نيكون هست.
اين لنزها همشون نسبتا قديمي هستن و موتور فوكوس داخلي ندارن...

سلام....

نقل قول:

---

تو اکثر سایتها خوندم که این مدل بعنوان رقیب آلفا100 و 400d معرقی شده

---

دوست عزیز زیاد این سایت ها رو جدی نگیرید ، اگر بدنبال رقیب برای سونی و کنون با برند نیکون هستید باید به D80 فکر کنید این دوربین به هیچ وجه رقابتی با سونی آلفا 100 و کنون 400 دی ندارد . بنده هم در بسیاری از سایت ها دیده و خوانده ام که آلفا 100 برای رقابت با D200 ساخته شده است ، اما شما این موضوع را هم جدید نگیرید ، اگر این سایت ها درست فرمایش میفرمودند نتیجه میشود D200 و D40 رقبای سرسختی هستند.....شما و سایر دوستان زیاد جدی نگیرید......

اما D40 بنده هنوز با این دوربین مشکل دارم ، به نظرم عاقلانه تر و به صرفه تر خرید D50 است ، از هر منظر که نگاه کنید D50 برتری دارد ( اگر موارد جزئی را نادیده بگیریم ) اما D40x به نظرم نیکون خیلی به موقع D40 را آپدیت کرد . چراکه به نظرم D40 نتوانست در بازار موفق باشد . اما D40x احتمالا بتواند نظر بعضی از مشتریان را جلب کند و با متوقف شدن تولید D50 جایگزین مناسبی برای آن باشد . در حال حاضر خرید D40x نسبتا به صرفه است و برای کسانی که وارد دنیای D-Slr ها میشوند گزینه ی بسیار مناسبی است و با قیمت مناسب احتمالا بازار مناسبی داشنه باشد....

اما اگر انتخاب با بنده بود بین Canon 350D یا Nikon D50 یا Nikon D70s یکی را انتخاب میکردم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Arash

d40 x الان تو بازار ما هست؟
چند؟

...

---

اينجا داره مي گه 815 با لنز 55-18.

بلانسبت آدم بايد مغز .... خورده باشه كه 815 پول D40X بده !

سلام....

نقل قول:

---

بلانسبت آدم بايد مغز .... خورده باشه كه 815 پول D40X بده !

---

آقا اگر 815 باشد به نظرم اصلا اصلا اصلا اصلا اصلا ارزش خرید ندارد.من فکر میکردم در حدود 500 باشد...

آقا به هیچ وجه سراغ این دوربین نروید تا دوربین های شاخصی مثل Canon 350D یا Nikon D50 یا Nikon D70s هست چرا به سراغ این دوربین برویم ، اصلا به صرفه نیست.....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh_ghobadi

اما D40 بنده هنوز با این دوربین مشکل دارم ، به نظرم عاقلانه تر و به صرفه تر خرید D50 است ، از هر منظر که نگاه کنید D50 برتری دارد ( اگر موارد جزئی را نادیده بگیریم )

---

کاوه جان سلام.
می توانم بپرسم چه برتری d50 دارد؟
البته فکر نکنی من چون خودم دی 40 دارم می خوام طرفداری کنم. ولی بنظر من ایزو 3200 و ال سی دی 2.5 و نویز کمتر تو عکس جزو موارد جزئی نیست. ولی از کوچیک بودن بدنه و خوش دستی کاملا دی 50 برتری دارد. دی 40 به ماننده دی 400 جاسویچی خوبیه;)

سلام
فرهاد خان با این حرفی که شما زدید من که روم نمیشه دیگه d40x بگیرم و اگه گرفتم بیام اینجا و اشکالام رو بپرسم ؛ نمی دونم چرا اینجا در حق بعضی از مدل ها خیلی خیلی بی انصافی میشه مثل d40 و d40x و به بعضی از مدل ها هم زیادی لطف و توجه میشه مثل s3is !!!! و این مسئله آدم های تازه کاری مثل منو حسابی گیج می کنه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kouhsar

سلام
فرهاد خان با این حرفی که شما زدید من که روم نمیشه دیگه d40x بگیرم و اگه گرفتم بیام اینجا و اشکالام رو بپرسم ؛ نمی دونم چرا اینجا در حق بعضی از مدل ها خیلی خیلی بی انصافی میشه مثل d40 و d40x و به بعضی از مدل ها هم زیادی لطف و توجه میشه مثل s3is !!!! و این مسئله آدم های تازه کاری مثل منو حسابی گیج می کنه

---

سلام

دوست عزيز برداشتتون از حرف من درست نبوده.من بي انصافي نكردم روشنگري كردم !

من عرض كردم به اين قيمت نمي ارزه. علتش هم واضحه . چون هنوز نيكونگرش و نورنگار اين دوربين رو نياورده اند ( دليلش هم واضحه چون D40 هاشون كه دارن 570 تا 600 مي دن رو دستشون باد مي كنه) جاهاي معدودي كه دوربين رو دارند بي خودي دارند گرون مي دند و هميشه آدماي نا آگاهي پيدا خواهند شد كه به صرف شنيدن اينكه اين جديدترين محصول نيكونه و بدون اطلاع از مشخصات فنيش حاضر بشن اين پول رو بدن.

قيمت بدنه ي اين دوربين روي اينترنت حدود 530 تا 560 دلاره (لنز 55-18 نيكور هم 110 دلاره) و مطمئن باشيد كه اگه فقط يكي دو ماه ديگه صبر كنيد بدنه رو مي تونيد در تهران زير 500 تومن و با اون لنز حدود 600 تومن بخريد ( غير از اين باشه خوب مي ريد D80 مي خريد) اونوقت مطمئن باشيد كه من خودم يكي از توصيه كنندگان اين دوربين به ده ها نفري كه هميشه در فوروم هاي مختلف و دوست و آشنا از من راهنمايي خريد دوربين مي خواهند خواهم بود.

سلام....

نقل قول:

---

کاوه جان سلام.
می توانم بپرسم چه برتری d50 دارد؟
البته فکر نکنی من چون خودم دی 40 دارم می خوام طرفداری کنم. ولی بنظر من ایزو 3200 و ال سی دی 2.5 و نویز کمتر تو عکس جزو موارد جزئی نیست. ولی از کوچیک بودن بدنه و خوش دستی کاملا دی 50 برتری دارد. دی 40 به ماننده دی 400 جاسویچی خوبیه
امروز 16:32

---

ایزو بالا اصلا برتری نیست ، شما چند بار از ایزو 1600 استفاده کردی؟ من یک بار اونم برای آزمایش...
باید ببینید که هر موضوعی چقدر کاربردیه ، داشتن ایزو بالا اصلا برتری نیست ، وقتی از ایزو 1600 عکس دیگه غیر قابل استفاده اس چه نیازی به 3200 ؟

ال سی دی 2.5 اینج میتونه برتری باشه ، البته برای کامپک ها و نه اس ال آر که دائم چشم به ویزور چسبیده ، شاید نیم اینچ ال سی دی بزرگ تر خوب باشه اما نه به قیمت 815 هزار تومان.....

باز هم میگم با این قیمت اصلا به صرفه نیست.

کاوه جان و برتری دی 50 ؟

سلام....

نقل قول:

---

کاوه جان و برتری دی 50 ؟

---

مهم ترین برتری قیمت 500 هزار تومانی..................

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh_ghobadi

سلام....



مهم ترین برتری قیمت 500 هزار تومانی..................

---

با لنز کیت 550 هزارتومان است دی 40 580 یعنی 30 تومان ارزش ال سی دی بزرگتر نویز کمتر در عکس و ایزو 3200 ندارد؟

سلام.....

نقل قول:

---

با لنز کیت 550 هزارتومان است دی 40 580 یعنی 30 تومان ارزش ال سی دی بزرگتر نویز کمتر در عکس و ایزو 3200 نمی ارزد؟

---

شاید .....

ایزو 12000 هزار هم یک ریال نمی ارزد. این از من به شما نصیحت ، نویز کمتر شاید ارزش داشته باشد و همین طور ال سی دی بزرگتر ، اما ترا به خدا از ایزو 3200 نگویید ، ..... اما 815 تومان برای D40x اصلا نمی ارزد.....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farhad44

سلام

دوست عزيز برداشتتون از حرف من درست نبوده.من بي انصافي نكردم روشنگري كردم !

من عرض كردم به اين قيمت نمي ارزه. علتش هم واضحه . چون هنوز نيكونگرش و نورنگار اين دوربين رو نياورده اند ( دليلش هم واضحه چون D40 هاشون كه دارن 570 تا 600 مي دن رو دستشون باد مي كنه) جاهاي معدودي كه دوربين رو دارند بي خودي دارند گرون مي دند و هميشه آدماي نا آگاهي پيدا خواهند شد كه به صرف شنيدن اينكه اين جديدترين محصول نيكونه و بدون اطلاع از مشخصات فنيش حاضر بشن اين پول رو بدن.

قيمت بدنه ي اين دوربين روي اينترنت حدود 530 تا 560 دلاره (لنز 55-18 نيكور هم 110 دلاره) و مطمئن باشيد كه اگه فقط يكي دو ماه ديگه صبر كنيد بدنه رو مي تونيد در تهران زير 500 تومن و با اون لنز حدود 600 تومن بخريد ( غير از اين باشه خوب مي ريد D80 مي خريد) اونوقت مطمئن باشيد كه من خودم يكي از توصيه كنندگان اين دوربين به ده ها نفري كه هميشه در فوروم هاي مختلف و دوست و آشنا از من راهنمايي خريد دوربين مي خواهند خواهم بود.

---

ممنونم فرهاد خان
من نوشته های شما در این فروم رو همیشه به دقت می خونم و خیلی چیز ها هم از شما یاد گرفتم ؛ منتها اینجا یه لحظه فکر کردم اگه یه بنده خدایی این دوربین رو با همین قیمت کذایی خریده باشه و همین روزا اینجا پیداش بشه با خوندن این تاپیک جرات می کنه چیزی بگه یا نه
من چند ماه پیش برای یکی از دوستانم که یه SLR می خواست که LCD بزرگ و با کیفیت و بدنه کوچک و سبک داشته باشه , در نهایت به d40 و e400 الیمپوس رسیدم و d40 رو بهش معرفی کردم و الان جرات نمی کنم بهش بگم بیاد توی این فروم و سوالاتی که داره رو مطرح کنه , چون احتمالا اگه اینجا رو پیدا کنه با ارادتی که بچه های فروم به d40 دارن به خون من تشنه میشه
افت قیمت بعد از چند ماه هم یه چیز بدیهیه ؛ البته خیلی خوب شد که بیشتر توضیح دادید ؛ چون برداشت من این بود که اگه دادن 815 تومن برای d40x برابر با .... باشه لابد دادن 600 یا 700 تومن براش برابر میشه با کله پوکی و مشکل همچنان باقیست ؛ یعنی این وسط فقط یه خورده مقدار بعضی چیز ها رقیق میشه :)
با عرض ارادت و تشکر مجدد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kouhsar

ممنونم فرهاد خان
من نوشته های شما در این فروم رو همیشه به دقت می خونم و خیلی چیز ها هم از شما یاد گرفتم ؛ منتها اینجا یه لحظه فکر کردم اگه یه بنده خدایی این دوربین رو با همین قیمت کذایی خریده باشه و همین روزا اینجا پیداش بشه با خوندن این تاپیک جرات می کنه چیزی بگه یا نه
من چند ماه پیش برای یکی از دوستانم که یه SLR می خواست که LCD بزرگ و با کیفیت و بدنه کوچک و سبک داشته باشه , در نهایت به d40 و e400 الیمپوس رسیدم و d40 رو بهش معرفی کردم و الان جرات نمی کنم بهش بگم بیاد توی این فروم و سوالاتی که داره رو مطرح کنه , چون احتمالا اگه اینجا رو پیدا کنه با ارادتی که بچه های فروم به d40 دارن به خون من تشنه میشه
افت قیمت بعد از چند ماه هم یه چیز بدیهیه ؛ البته خیلی خوب شد که بیشتر توضیح دادید ؛ چون برداشت من این بود که اگه دادن 815 تومن برای d40x برابر با .... باشه لابد دادن 600 یا 700 تومن براش برابر میشه با کله پوکی و مشکل همچنان باقیست ؛ یعنی این وسط فقط یه خورده مقدار بعضی چیز ها رقیق میشه :)
با عرض ارادت و تشکر مجدد

---

دوست عزیز در این فروم هیچکس با هیچ دوربینی مشکلی ندارد حتی با دی 40 ایکس. فقط مسئله این است که این مبلغ بابت پرداخت این دوربین اصلا عقلانی نیست.
در ضمن هر دوربینی یک سری امکاناتی دارد نسبت به قیمتی که می پردازید.
اگه بعضی از دوستان از برخی از دوربینها ایرادی یا نظری منفی می دهند برای این است که خواسته آنها را از آن دوربین بر اورده نمی کند. دلیلی بر این نیست که آن دوربین بدرد نمی خورد.
به دوستتان هم بگو بیاد توی این فروم من بعنوان یکی از دی 40 دارا هواشو دارم(شوخی);)

سلام....

دوست عزیز بحث ارادت داشتن به یک مدل یا برند خاص نیست ، توی این فروم همه من رو همه به طرفدار بودن برند سونی میشناسند.اما آدم گاهی باید تعصبات برندی رو یکمی کنار بگذاره ، حالا اگر من سرسختانه از کم نویز بودن سونی دفاع کنم به نظر زیاد منتقی نمیاد ، اگر بنده بگویم D40x یبا 815 هزار تومان ارزش خرید دارد ، کاملا اشتباه کرده ام . چراکه با این پول انتخاب های بسیار بهتری وجود دارد.انتخاب هایی که از نیکون دی 40 بسیار عالی تر هستند و با این دوربین قابل مقایسه نیستند.

در خصوص قيمت حق با آقاي كاوه و آقا فرهاده اما در خصوص استفاده از ايزو بالا اصلا با كاوه موافق نيستم چرا ؟؟؟

اتفاقا برعكس تو كاوه من خيلي از ايزو بالا استفاده ميكنم چرا؟ چون تا ساعت 7 عصر سر كار هستم و دوربين رو معمولا شبها استفاده ميكنم وقتي با خانواده بيرون ميرم. بخاطر اينكه بچه هم بايد حمل كنم( من رو هم جزء زن زليلان ارشد بياريد چون دو تا بچه حمل ميكنم و خانمم دوربين رو مياره ) سه پايه نميبرم و تازه از بچه ها كه نميشه با سه پايه عكاسي كرد، فرض كن لنز VR دار هم نداري كه احتمالش خيلي زياده حالا تنها راه حل چيه افزايش ايزو تا حتي 1600 من زياد استفاده كردم تا جايي كه مي دونم بهتاش و مسعود و امير و سعيد هم كم استفاده نكردن
پس اگر شما استفاده نميكنيد به معني بي استفاده بودن نيست بلكه بخاطر وضعيت و موقعيت عكاسيت زياد از ايزو بالا استفاده نكردي

اما در خصوص ايزو 3200 اين دوربين D40X بد نيست مقايسه اونو با ايزو 1600 دوربين 400d كنون ببينيد
http://www.lesnumeriques.com/duels.p...&p2=1397&ph=20

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh_ghobadi

سلام....
دوست عزیز بحث ارادت داشتن به یک مدل یا برند خاص نیست ، توی این فروم همه من رو همه به طرفدار بودن برند سونی میشناسند.اما آدم گاهی باید تعصبات برندی رو یکمی کنار بگذاره ، حالا اگر من سرسختانه از کم نویز بودن سونی دفاع کنم به نظر زیاد منتقی نمیاد ، اگر بنده بگویم D40x یبا 815 هزار تومان ارزش خرید دارد ، کاملا اشتباه کرده ام . چراکه با این پول انتخاب های بسیار بهتری وجود دارد.انتخاب هایی که از نیکون دی 40 بسیار عالی تر هستند و با این دوربین قابل مقایسه نیستند.

---

ممنونم جناب قبادی
درست می فرمایید ؛ تنها مسئله اینه که برای پیدا کردن مدل مناسب کمتر توجه میشه که اون دوربین رو قراره چه کسی و برای چه کاری و در چه حدی استفاده کنه ؛ درسته که قیمت پارامتر مهم و موثری توی انتخاب و خریده اما چیز های مهم دیگری مثل ارگونومی هم هست .... ممکنه در حال حاضر همین d40x با همین قیمت کذایی بهترین انتخاب ممکن برای یه نفر باشه .... پس نمیشه اینقدر قطعی و کلی قضاوت کرد
سوای از بحث رقابت و بازار یابی و .... هر مدلی برای تامین نیاز طیف خاصی از مصرف کنندگان عرضه میشه ...

سلام....

نقل قول:

---

اما در خصوص استفاده از ايزو بالا اصلا با كاوه موافق نيستم چرا ؟؟؟

---

بابک حالا که فکر میکنم تا حدودی با حرف شما موافقم ،

اما چند مسئله :

نقل قول:

---

اما در خصوص ايزو 3200 اين دوربين D40X بد نيست مقايسه اونو با ايزو 1600 دوربين 400d كنون ببينيد

---

اول اینکه خود شما بهتر میدونی این سایت زیاد آزمایش های دقیقی نمیگیره و در شرایط متفاوت تست میگیره و به نظر من( البته ) زیاد مرجع مناسبی برای تست نیست.

راستش رو بگم جدیدا زیاد سایت های متفرقه رو مرجع مناسبی برای رفرنس دادن نمیدونم ، جایی که D40x را با Sony a100 و Canon 400D همرده و قابل رقابت میدونن و Sony a100 رو رقیب جدی Nikon D200 دیگه زیاد مراجع معتبری به حساب نمی ایند ، به نظرم تمامی دوستان در فروم عقیده دارند که نیکون ، D40x رو برای رقابت با D200
نساخته است ...................................


اما با عکاسی با ایزو بالا موافقم اما تا چه حد ؟ من عکس های زیادی با ایزو 800 میگیرم ، اما با 1600 خیلی کم شاید به ندرت (امان از لزره گیر سر خود لنز های ما ) اگر هم با ایزو 1600 عکسی گرفتم پشت تلسکوپ بوده و برای عکاسی از اجرام آسمان ، شاید کمی کم سلیقه هستم ، اما با عکاسی با ایزو بالا کمی مشکل دارم ، نمیتونم این مورد رو به همه تعمیم بدهم و تبدیل بشه به قانون ، چون هر عکاسی بر حسب مکان و زمان تصمیم میگیره و در این جا به صحبت شما احتراممیزارم و نظر شما رو تایید میکنم و حرفم رو درباره ی کاربردی نبودن ایزو بالا پس میگیرم ، اماهنوز هم با ایزو 3200 مشکل دارم و به هیچ وجه ( من ) نمیتونم با این ایزو عکاسی کنم ، و اینکه بعد از عکاسی با ایزو 3200 حتما پروسسی روی عکس انجام میدهید که نویز عکس رو کاهش بدهید ؟ و عملا شارپنس عکس رو پایین میارید و عکس نسبتا سافتی خواهید داشت . اما ایا داشتن ایزو 3200 برتری است ؟ اگر میشه نظرتون رو در این باره بگین .

نقل قول:

---

درست می فرمایید ؛ تنها مسئله اینه که برای پیدا کردن مدل مناسب کمتر توجه میشه که اون دوربین رو قراره چه کسی و برای چه کاری و در چه حدی استفاده کنه ؛ درسته که قیمت پارامتر مهم و موثری توی انتخاب و خریده اما چیز های مهم دیگری مثل ارگونومی هم هست .... ممکنه در حال حاضر همین d40x با همین قیمت کذایی بهترین انتخاب ممکن برای یه نفر باشه.... پس نمیشه اینقدر قطعی و کلی قضاوت کرد
سوای از بحث رقابت و بازار یابی و .... هر مدلی برای تامین نیاز طیف خاصی از مصرف کنندگان عرضه میشه

---

اول عرض کنم که در بازار ما مهم ترین چیز قیمت هست و هیچ چیز دیگری مهم تر از قیمت وجود نداره ....

بنده حاضرم این دوربین عزیزم رو با این ارگونومی عالی و قیافه ی خوشگل و ناز بدهم و یک عدد از اون دوربین های بد و بدون ارگونومی ( Canon Mark III ) بگیرم و یک میلیون تومان هم سر بدهم ، اگر جایی رو سراغ دارید لطفا راهنمایی کنید .....

نقل قول:

---

ممکنه در حال حاضر همین d40x با همین قیمت کذایی بهترین انتخاب ممکن برای یه نفر باشه

---

غیر ممکن وجود نداره .....در این زمان هر چیزی ممکن است .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................

نقل قول:

---

هر مدلی برای تامین نیاز طیف خاصی از مصرف کنندگان عرضه میشه

---

در این مورد هم کاملا با شما موافقم .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................

نمیدونم در ابتدای ورود D40 چه کسی این رو گفت که : این دوربین برای مصرف کنندگان حرفه ایD200 یک بک آپ مناسب است ( به نظرم آرش عزیز بود )

اما هنوز هم با تمام باور و اعتقادم عقیده دارم قیمت 815 هزار تومانی برای این دوربین اصلا ارزش ندارد و پول خود را هدر دادن است............................................ ...... ............................................... .............................. .................................. ................................................. .............................................. ............... . ..................... . .................................... ........................

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh_ghobadi

اماهنوز هم با ایزو 3200 مشکل دارم و به هیچ وجه ( من ) نمیتونم با این ایزو عکاسی کنم ، و اینکه بعد از عکاسی با ایزو 3200 حتما پروسسی روی عکس انجام میدهید که نویز عکس رو کاهش بدهید ؟ و عملا شارپنس عکس رو پایین میارید و عکس نسبتا سافتی خواهید داشت . اما ایا داشتن ایزو 3200 برتری است ؟ اگر میشه نظرتون رو در این باره بگین .
نمیدونم در ابتدای ورود D40 چه کسی این رو گفت که : این دوربین برای مصرف کنندگان حرفه ایD200 یک بک آپ مناسب است ( به نظرم آرش عزیز بود )

...[/B]

---

بستگي داره كاوه جان
بستگي به اين داره كه اين ايزو 3200 فقط اسميه يا نه واقعا كاربرديه
سئوال: اگر 1D MarkIII داشتيد باز هم از ايزو 3200 استفاده نميكرديد؟؟؟؟؟؟

بايد ديد ايزو 3200 اين دوربين D40X كاربرديه يا فقط افه است. من چند تا عكس ديدم كه خوب بودن اگر پيداشون كردم آدرس ميدم اما بايد منتظر سايت هاي ديگه هم بود تا ببينيم نتيجه اونا چيه


سئوال: آيا در عكسهايي كه با ايزو 800 يا 1200 ميگيريد بازهم نويز ريداكشن نميكنيد؟ اگر ميكنيد كه كه مشكل همچنان باقيست و شارپنس رو فدا كرديد . اصلا شارپنس بالا يا بيش از حد چقدر مهمه؟

كلا عكس بدون پست پروسس رو از خيالتون بزوداييد (چه ايزو 10000 باشه چه 100 )و بدونيد هر پروسسي مقداري شارپنس رو تحت شعاع قرار ميده اگر دقت كرده باشي شارپ سازي جزو ملزومات روند كاريه اگر باورتون نميشه از آقاي روشن بپرسيد. پس هر پروسسي تا حدودي عكس رو سافت ميكنه حالا درسته قبول دارم كه كاهش نويز تاثير بيشتري روي سافت شدن عكس داره اما آيا تمام عكسها بايد حتما شارپ باشن راه دور نريم بريد تو سايت عاشوري نيا ببينيد چند تا از عكسهاش شارپنس عالي دارن؟ شارپنس خوبه اما نون شب عكاس نيست اصلا بعضي عكسها لازمه يكم سافت باشن يا شارپنس بالايي نداشته باشن مثلا اون عكس "همراه"(دوتا پرنده وسط نيزار ها در حال پرواز بودن) عاشوري نيا اگر شارپنس بالايي داشت اصلا دلچسب نبود. يا پرتره نبايد شارپنس بالا داشته باشه.

مدتيه ميبينم اين شارپنس بدجوري افتاده تو جونمون خدا كنه همديگرو با هاش زخمي نكنيم

سلام.....

نقل قول:

---

سئوال: اگر 1D MarkIII داشتيد باز هم از ايزو 3200 استفاده نميكرديد؟؟؟؟؟؟

---

با قاطعیت عرض میکنم که نه ، شاید از هر 100 شات 5 شات

میدونی بابک جان شاید ایراد از نوع عکاسی من باشه ، من یک اعتقادی دارم عکاس وقتی شاتر رو فشار میده داره دیدش از محیط اطرافش رو نشون میده ، حالا این دید یا زشت یا زیبا ، شارپ یا سافت ، واید یا تله ، رنگی یا B&W ، این دید میتونه هر جور باشه ، نه من و نه شما هیچ گاه نمیتونیم خودمون رو پشت چشم های عکاس بزاریم و با چشم های اون محیط رو ببینیم .چون این دید به تعداد 7 میلیارد آدم روی کره ی زمین متفاونه مثل اثر انگشت میمونه ، حالا اگر من نسخه بپیچم که شارپ خوبه و یا سافت ، واید خوبه یا تله ، رنگی خوبه یا B&W ، کاملا در اشتباه به سر میبرم ، ختی اگر تمام کارشناس های دنیا جمع بشوند و به یک عکاس بگن این عکس شما خوب باید سافت تر میبود به نظرم اشتباه ( با موارد تکنیکی و اشتباهات در پروسس کاری نداریم البته ) چون اون عکاس داره محیط رو اینطور میبینه ، مثل یک آدمی که چشم هاش آستیگماته ( مثل من ) و وقتی عینک رو برداره همه چیز براش سافت و ملایم حلا وقتی عینک رو میزنه دنیا اینقدر شارپ میشه که شاید گوشه های تصویر چشمشو بزنه.

من اصلا اصراری ندارم که شما یا دوستان و یا دیگران حتما باید عکس های شارپی بگیرید و این بهترین نوع عکس است ، اصلا و اگر خدای نکرده همچین برداشتی داشتین باید معذرت بخوام ، من نه در اون حد از سواد و تکنیک هستم که بخوام توصیه ای برای دوستان داشته باشم و نه این اجازه رو به خودم میدم.

اگر یادتون باشه مدت ها پیش بحثب بر سر پروسس عکس بود و بنده در اون بحث از طرفداران سر سخت پروسس بودم و هنوز هم بر این اعتقادم استوارم ، عکس بدون پروسس بسیار آزار دهنده است ، اما جدیدا به یک دیدی رسیدم که شاید اشتباه باشه و دوستان اگر اشتباه میکنم لطفا راهنمایی کنند.جدیدا سعی میکنم عکی هام به دید انسان نزدیک تر باشه و چیزی نباشه که ناظر رو به شک بندازه که این یک عکس یا یک نقاشی . عکس هایی هم که پروسس و دستکاری زیادی دارند رو هم دارم اما سعی میکنم عکس هام زیاد غیر طبیعی نباشه

نقل قول:

---

بستگي به اين داره كه اين ايزو 3200 فقط اسميه يا نه واقعا كاربرديه

---

حتما کاربردیه ، اما نه اینکه تمام عکس هامون رو با ایزو 3200 بگیریم ، کی رو سراغ دارید که همه ی عکس هاش رو با ایزو 3200 میگیره ؟ خوشحال میشام ببینمشون ، اما من هزاران عکاس رو دیدم و میشناسم که با ایزو 50 و 100 عکاسی میکنند.........

نقل قول:

---

بايد ديد ايزو 3200 اين دوربين D40X كاربرديه يا فقط افه است. من چند تا عكس ديدم كه خوب بودن اگر پيداشون كردم آدرس ميدم اما بايد منتظر سايت هاي ديگه هم بود تا ببينيم نتيجه اونا چيه

---

من هم چند عکس خوب در ایزو های بالا از این دوربین دیدم و حرف شما رو کاملا قبول دارم که رفتار نویزی خوبی داره ، اما رفتار نویزی خوب و قابل قبول یعنی در حد همون ایزو 3200 ، نه مثل سونی که ایزو 800 نویزش مثل 1600 کنونه

نقل قول:

---

سئوال: آيا در عكسهايي كه با ايزو 800 يا 1200 ميگيريد بازهم نويز ريداكشن نميكنيد؟ اگر ميكنيد كه كه مشكل همچنان باقيست و شارپنس رو فدا كرديد . اصلا شارپنس بالا يا بيش از حد چقدر مهمه؟

---

من در 70% از عکس هام نویز ریداکشن دوربینم روشنه ( زیاد هم جوگیر شارپنس نیستم به خدا )

نقل قول:

---

كلا عكس بدون پست پروسس رو از خيالتون بزوداييد

---

بنده با شما موافقم ، میتونم رفرنس بدم از یکی از پست های خودم که عرض کرده بودم پست پروسس در عکاسی دیجیتال همان حکم ظهور و چاپ رو در عکاسی نگاتیو دارد . بنده مدت هاست این موضوع را از خیالم زدودم اگر نیاز بود بفرمایید تا عین مطلب رو براتون نقل کنم....

پروسس خواه یا ناخواه بر روی شارپنس تاثیر میگذارد و اگر دوست دار عکس هایی هستیم که شارپ تر باشد به دوستان پیشنهاد میدم زیاد از ایزو بالا استفاده نکنند چراکه برای رفع نویز عکس مجبور میشوند از شارپنس عکس خودشون کم کنند ، اگر دنبال تصاویر ملایم و سافت هستند اشکالی در استفاده از ایزو 6400 هم نیست چراکه به خواستگاه اونها نزدیکه و زیاد زحمتی متحمل نمیشوند.

نقل قول:

---

راه دور نريم بريد تو سايت عاشوري نيا ببينيد چند تا از عكسهاش شارپنس عالي دارن؟

---

بنده باز هم سخن شما را تایید میکنم ( هرچند نیاز به تایید بنده نیست ) آرش هم چون عکاس خوش فکریه و دید خوبی داره ، هم عکس های شارپ داره و هم عکس های سافت مثل نمونه ای که مثال زدید که بسیار زیبا بود ، اگر غیر این بود باید شک میداشتیم.....من دید آرش رو خیلی میپسندم و بارها به خودش هم گفتم که دوست دارم دیدم مثل اون باشه ( حالا میاد میگه من کسی نیستم و از این حرفا اما من دید آرش رو میپسندم حالا هرجور باشه چون به ایده ال من نزدیکه )

نقل قول:

---

مدتيه ميبينم اين شارپنس بدجوري افتاده تو جونمون خدا كنه همديگرو با هاش زخمي نكنيم

---

انشالله که اینطوره ، تازگی ها جو فروم به سوی صمیمیت و نزدیکی و اظهار نظر های کارشناسی پیش میره و بچه ها سعی میکنند اظهار نظر الکی نکنند.بنده هم سعی کردم یکمی از تعصبات برندی و اظهارات غیر علمی اجتناب کنم

سوال : بابک جان حاضری D70 رو بفروشی و یک D40x ناز و گوگولی بخری ؟

اما هنوز هم با تمام باور و اعتقادم عقیده دارم قیمت 815 هزار تومانی برای این دوربین اصلا ارزش ندارد و پول خود را هدر دادن است

به نظرمنم داشتن ایزو 100 و 4 مگاپیکسل افزایش رزولوشن ارزش این اضافه پرداخت حدودا 200 دلاری رو نداره (پرداخت 800 دلار) ...
در حال حاضر فکر کردن در مورد D40 بهتره تا D40X

فکر کنم تو سایتی که رفته بودم ، این مدل رو از لحاظ قیمت تو رده آلفا100 و دی 400 قرار داده بود ، نه از نظر عملکرد و کارایی ...
:biggrin:
ظاهرا باید یه مدت صبر کنیم تا این مدل افت قیمت خودشو داشته باشه تا به قیمت واقعیش برسه .
راستی عکسباران هم تازگی این مدل رو آورده . کسی قیمتشو نداره ؟

سوال : لنز کیت جدید AF-S DX 18-55 mm F3.5-F5.6 G II نسبت به مدل قبلیش چه فرقی کرده ؟
کسی تا حالا این دوتا رو مقایسه کرده ؟

اين بحثا خوبه...
ولي گمان مي*كنم اين قيمت زيادي كاذب باشه...
وقتي دي 80 نيكون 850 تومان باشه!...
احتمالا تا هفته*هاي آينده دي 40 ايكس رو ميشه حدود 700 هزارتومان و يا كمتر خريد...
اون موقع ميشه روش حسابي فكر كرد....
اين دوربين قراره جايگزين دي 50 بشه... يقينا قيمت اون بسيار بسيار افت خواهد كرد و جذاب خواهد شد.
اما فعلا با اين قيمت زياد توصيه كردني نيست... نه اينكه بد باشه... ولي 800 هزارتومان نميارزه!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh_ghobadi

سوال : بابک جان حاضری D70 رو بفروشی و یک D40x ناز و گوگولی بخری ؟

[/B]

---

والا فكر كنم قبلا يه جا نوشتم
من دوربينم رو فعلا آپگريد نميكنم اگر هم بكنم موقعي ميكنم كه تفاوت زيادي با دوربين حال حاضرم داشته باشه مثلا دوربيني بياد كه دايناميك رنج 10 استپ قابل تنظيم داشته باشه يا ايزو 6400 اون مثل ايزو 800 دوربين كنونيم عكس بگيره پس فعلا صبر ميكنم تازه من ميتونم تو مدلهاي فوجي انتخاب داشته باشم لذا قطعا بخاطر 10 مگا پيكسل ويكم نويز بهتر D40X نميگيرم ولي اين ربطي به مدل دوربين نداره چون S5 و d200 و D80 هم نمي گيرم

سلام....

ضمن تایید همیشگی فرمایشات آرش عزیز ، به نظرم اگر این دوربین به قیمتی در حدود 500 تا 600 هزار تومان برسد ، جای بحث دارد و به نظرم یکی از پیشنهادات همیشگی برای دوستانی باشد که بدنبال یک D-Slr خوب و با قیمت مناسب هستند . اما در حال حاضر این قیمت زیاد جذاب نیست و تا حدودی گران قیمت است....

با سلام مجدد

تو سایت WhatDigitalCamera یه ریویو در مورد D40X نوشته بود که طبق اون ...
ظاهرا تولید مدل D40 متوقف نخواهد شد . و اصولا تولید D40X برای جایگزینی با D40 نیست :
"The D40x is not a replacement for the D40' and 'it's the differences that make the difference "

نیکون داره با تولید مدل جدیدتر ، فاصله ایجاد شده بین دو مدل D80 و D40 رو به نحوی پر می کنه .
"Yet Nikon resolutely insists the D40 is set to stay and the D40x will fill 'a gap' in their product range somewhere between the D40 and D80 "
مقاله اصلی رو میتونید از اینجا بخونید :
http://www.whatdigitalcamera.com/equ...D40x_11444.php
بنابراین نباید توقع داشت که قیمت D40X به پای قیمت D40 برسه . که اگه زمانی هم این طور بشه ، مدل D40 هم به همون اندازه افت قیمت خواهد داشت .
در حال حاظر به نظر من ، اختلاف قیمت بین 100 تا 150 هزار تومن بین این دو مدل منطقی به نظر میرسه . ولی 580 کجا و 815 .... :eek:

به هر حال باید فعلا صبر کرد ، که به قول شاعر " گر صبر کنی زغوره D40X ... ببخشید ، حلوا سازی ."
این D40X هم بدجوری هوش و حواس ما رو برده
:biggrin:

سلام

متاسفانه بعضي از دوستان قبل از خواندن بقيه ي پست ها مطالبشونو مي نويسن .

همون طوري كه قبلن هم عرض كردم قيمت اين دوربين با لنز 55-18 در ينگه دنيا حدود 650 دلاره و تجربه ثابت كرده كه به غير از موارد خاص ( كمياب و تقاضاي كم و ابتداي ورود كالا به بازار و ... ) قيمتهاي اينترنت با دلار 1000 تومان يا كمي كمتر در ايران قابل دسترسه. بنابر اين قيمت 650 تومني اين دوربين با لنز در ايران دور از انتظار نيست.

راستي من ديروز يك سري به نمايشگاه زدم. نورنگار اين دوربينو آورده و با همون لنز در دوران نمايشگاه مي فروشه ( يادم نيست گفت 750 يا 770).

اگه يادتون باشه كيت D80 رو هم اوايل كه اومده بود نزديك 1.400 مي فروختند. ديروز گفتند 1.150 ;)

سلام....

قیمت 650 تومانی برای این دوربین قابل تصور است ، اما با این قیمت رقابت سختی با سایر مدل ها خواهد داشت ، و احتمالا این رقابت باعث سردرگمی خریداران خواهد بود.اما اگر به زیر 600 تومان برسد 100% بهترین گزینه خواهد بود ( هرچند دی50 را در مقابل خواهد داشت ) اما با برتری های خود احتمالا بهترین گزینه خواهد بود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi

سلام....

قیمت 650 تومانی برای این دوربین قابل تصور است ، اما با این قیمت رقابت سختی با سایر مدل ها خواهد داشت ، و احتمالا این رقابت باعث سردرگمی خریداران خواهد بود.اما اگر به زیر 600 تومان برسد 100% بهترین گزینه خواهد بود ( هرچند دی50 را در مقابل خواهد داشت ) اما با برتری های خود احتمالا بهترین گزینه خواهد بود.

---

دی 50 نه فقط دیگه تولید نمیشه که حتی در بازار تهران هم گیر نمیاد. برای کسی میخواستم یه دونه بخرم که هر چی گشتیم کمتر پیدا کردیم! :)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sshiiva

بین دی 40 با دی 40 اکس هم تنها تفاوت ها در مگا پیکسل هست و اندازه دو میلیمتری سنسور و چند ویژگی خیلی نا محسوس که همچین برتری مهمی نسبت به دی 40 پیدا نمیکنه و ارزش نداره که 200 هزار تومن بیشتر بابت اون داده بشه . کسی که میخواد 700 تومن برای دی 40 اکس بده یهو میره دی 80 میخره . .

---

خوب ما هم كه همينو عرض كرديم. به نظر من و خيلياي ديگه D40 نسبت به D40x ارزنده تره يعني عايدي در برابر پول پرداختيش بيشتره و D40x به اين قيمت نمي ارزه.

ولي در مورد D80 شما اشتباه خيليا رو تكرار كرديد. قيمت بدنه ي تنهاي D80 حدود 850 تومنه و اصولن مقايسه ي اين دو تا قياس مع الفارقه.

نقل قول:

---

این نظر منه به عنوان یه آماتور و کسی که از عکاسی خیلی کم میدونه ولی با همه اینا فکر میکنم از خیلی از شمایی که ادعای عکاس حرفه ای بودن میکنین بیشتر میفهمم که بین دی 40 و دی 50 , دی 50 رو تبلیغ نکنم !!!!!!!!! احتمالن یا فروشنده هستین یا مطالعه نکردین . در کل در این نوع دوربین ها کیفیت عکس رو لنز تعیین میکنه . هر چقدر پول بیشتری برای لنز بدین عکستون بهتر میشه !!! گاهی حتا پول لنز از دوربین هم بیشتره .

---

سركار خانم شيوا خانم عزيز
سلام... اول از همه كه خيلي خوش اومديد به اين فورم
دوم اينكه اين اول بسم اللهي يه خورده يواشتر خواهرم (يا دخترم ... نمي دانم) خوب شما چون تازه وارديد خيلي با جو فورم آشنا نيستيد و مطالبي را هم كه مرقوم فرموده ايد احتمالا ناشي از همين عدم آشنايي است... اينجا كسي ادعاي خاصي ندارد برخي دوستان مطالبي را در برخي زمينه ها بيشتر ميدانند و بعضي دوستان ديگر در بعضي مطالب كمتر ... اين اطلاعات بين دوستان رد و بدل مي شود و از يكديگر مطلب ياد مي گيرند.

ديگر اينكه عرض شود كه به اندازه كافي دوستان مطالعه دارند و بر اساس ارجاعاتي هم كه در خصوص موضوعات مورد بحث به يكديگر مي دهند حيطه اين مطالعات بيشتر هم مي شود... معمولا تبليغ خاصي به ويژه از نوع بازرگاني آن هم صورت نمي گيرد و در صورت لزوم بيشتر ممكن است شاهد توصيه هايي براي تهيه بعضي كالاها باشيم.
البته تقريبا اين يك سنت دارد مي شود كه افرادي كه جديد الورود هستند تا كمي به جو فورم عادت كنند گاه دلخوري هايي را ايجاد مي كنند كه خوشبختانه به تدريج از بين مي رود....
ببخشيد يه خورده off topic شد گفتم تا كار به جاي باريك نكشيده ميدون داري كنم...;)

ممنون علیرضا جان......:biggrin:

دوست عزیز....

باور بفرمایید این بحث بر سر Nikon D40X با قیمت 750 هزار تومان ( در ابتدا 800) بود و که در آن صورت دوربین های بسیاری برای رقابت با این دوربین در بازار بود ، ( قیمت امروز را ندارم ) اما هزاران بار عرض کرده بودم ، که با آن قیمت ارزش پرداخت ندارد... بار ها عرض کرده بودم وقتی به یک قیمت معقول برسد اولین پیشنهاد بنده به همگان خواهد بود ( یکی از دلایلم لنز های ارزان قیمت و کاربردی نیکون است) اما اگر این سه دوربین D50 & D40 & D40X در کنار هم با یم قیمت باشند ، بنده بدون شک و بی برو برگرد D50 رو انتخاب خواهم کرد ( شاید از کم سلیقگی :biggrin:) به خدا بنده فروشنده نیستم !!! اما حداقل 10 شات با این دوربین ها زده ام ، بنده به هیچ وجه عرض نمیکنم که Nikon D40X دوربین بدی است.یا در حد بقیه نیست ، اصلا....حرف بنده از نظر اقتصادی و ارتری های علمی و در مجموع مرجع انتخاب بود...Nikon D40X درای امکانات بسیار شگفت انگیزی ا ست که حتی در دوربینهایگران قیمت وجود ندارد ، نویز این دوربین در ایزو 3200 واقعا عالی است و باور نکردنی ( هرچند شارپنس پایینی دارد ) اما برای کسی که به سمت این دوربین میرود ( افرادی که اولین D-Slr را ابتیاع میکنند ) بسیار خوب است...به قول آرش عزیز ( از اساتید بنده و مدیران فروم و عکاسان بنام ایران ) این دوربین میتواند بک آپ خوبی برای عکاسان حرفه ای و خبری باشد( بنده هم این اعتقاد را دارم ) وقتی عکاس خوبی مثل آرش این فرمایش را میفرمایند برای بنده برهان است و قانع کننده ، که این دوربین یک دوربین خوب است....

از نظر شما بسیار سپاسگذارم .................................................. ......................................

بسیار از اینکه شما بر این عقیده هستید که لنز مهم تر از دوربین است خوشحال شدم و بالاخره دوستان جدید مان متوجه شدند سرمایه گذاری بر روی لنز برتر از بدنه های رنگین است....

سلام.

به مزيت هاي D40x نسبت به D40 اين را هم اضافه كنيد كه از ISO 100 دارد (در برابر ISO 200 در D40). با اين اوصاف من هم معتقدم كه D40x خوب است ولي ارزش اختلاف قيمت با D40 را ندارد و براي همان عكاس مبتدي كه ذكر آن رفت D40 انتخاب مناسبتري است.

و اما D50! اين دوربين مزيت هايي نسبت به D40 و D40x دارد كه اصلاً قابل چشم پوشي نيست. اين امكانات شامل 5 Area AF (در برابر 3 Area)، سيستم نورسنجي بهتر، داشتن قابليت Bracketing، باتري قوي تر (1400mAh در برابر 1000mAh)، داشتن Status LCD (كه علاوه بر استفاده راحت در مصرف كمتر باتري هم بسيار مؤثر است)، Exposure Step آن EV 1/2 & 1/3 است (در برابر فقط EV 1/3) و آخر اينكه بدنه آن خوشدست تر است (كه اين مورد لزوماً ربطي به بزرگي آن ندارد).

در برابر اين ها D40 هم قابليت هايي مانند LCD بزرگتر و شفاف تر، داشتن FUNC Button، فلاش كمي قوي تر، پشتيباني از SDHC، قابليت Auto ISO و در پايان بدنه سبكتر (524 گرم در برابر 620 گرم) دارد.

با اين حال اين به شما بر مي گردد كه چه قابليتي براي شما مهم تر است و اينكه كدام بهتر است، نظري شخصي است. ولي در حال حاضر خريد D40 راحت تر و مطمئن تر است چون D50 در بازار بسيار كمياب است و در اين موارد كه جنسي كمياب مي شود، اگر روي خريد آن پافشاري كنيد، احتمال دارد يك دوربين دست دوم را به جاي نو به شما قالب كنند!

اگر جزئيات بيشتري راجع به اين ها مي خواهيد، دوستان در تاپيك هاي ديگر بحث هاي تخصصي و مفصلي راجع به آن انجام داده اند كه بد نيست سري به آنها بزنيد.

خوش باشيد.

نقل قول:

---

مخصوصن که یه کانون داشته باشی که حتا با ایزوی 80 هم بهت شن و ماسه و گرد و خاک روی عکس تحویل میده

---

منظور s3is بوده.... و ربط خاصی به خود کمپانی نداره اصلا...

کاوه جان زیادی تند رفتی....
یه نکته رو هم اضافه کنم که لنزهای سفید فقط مخصوص canon نیست و کمپانی‌های دیگه از جمله nikon هم لنزهای تله سفید دارند.

http://nikonimaging.com/global/produ...mg/pic_001.jpg

http://nikonimaging.com/global/produ...mg/pic_001.jpg

http://nikonimaging.com/global/produ...mg/pic_001.jpg

http://nikonimaging.com/global/produ...mg/pic_001.jpg

http://nikonimaging.com/global/produ...mg/pic_001.jpg

که البته استفاده از رنگ سفید در لنزهای تله بخاطر قروقمبیل نیست! بلکه توجه به مشکلی فنی است.... اونهم نور آفتاب.....

آرش جان اين مورد را تا خالا بيش از 10 بار به دوستان گوشزد كردم كه بابا نيكون هم لنزهاي سفيد داره بريد يه چرخي تو اينترنت خراب شده بزنيد تا چشمتان به جمالشان روشن بشه

خب به منظور ادامه بحث این تاپیک مجددا باز شد. قطعا می دانیم که با هدف حفظ یکپارچگی مطالب و نظم مباحث فروم در این تاپیک فقط درباره D40/D40x صحبت خواهیم کرد. چنانچه مطلبی خارج از موضوع تاپیک به ذهنمان رسید میتوانیم تاپیکی دیگر ایجاد کنیم (اگر از قبل نبود) و درباره مطلب جدید در آنجا صحبت کنیم و در صورت لزوم حداکثر لینکی از آن را در این تاپیک در قالب یک پست با توضیحی مختصر قرار دهیم.

با سپاس

با سلام خدمت دوستان
يه مسئله اي كه درباره دوربين D40x برام جالب بود اينه كه اگه از يه مبدل زوم براي اين دوبين استفاده بشه
آيا سيستم فوكوس اتوماتيك اين دوربين هنوز كار مي كنه يا دچار مشكل ميشه و بايد به صورت دستس با اون كار كرد .

کد:

---

يه مسئله اي كه درباره دوربين D40x برام جالب بود اينه كه اگه از يه مبدل زوم براي اين دوبين استفاده بشه
آيا سيستم فوكوس اتوماتيك اين دوربين هنوز كار مي كنه يا دچار مشكل ميشه و بايد به صورت دستس با اون كار كرد .

---

بله دوست عزیز در صورتی که تله کانورتور روی این دوربین داشته باشید لنزهای AFS شما همچنان بدون مشکل اتوفوکوس را انجام میدهند.
تله کانورتورها ی امروزی تمام اتصالات الکترونیکی لنز با بدنه را برقرار میکنند.

olympus مشکل ساپورت تجهیزات جانبی را دارد . در واقع لنزهای المپوس را به راحتی نیکون و کنون نمیتوانید پیدا کنید.
اما در مورد 350 دی و دی40 ایکس هر کدام مزایای خود را دارند
350 دی :
status LCD دارد ولی 40 ایکس از ال سی دی اصلی استفاده میکند.
350 میتواند تمام لنزهای EF و EFS را با اتوفوکوس استفاده کند در حالی که 40 ایکس تنها با لنزهای AFS میتواند اتوفوکوس انجام دهد.
در صورتی که عکاسی در شب و ستارگان انجام میدهید رفتار نویزی 350 بهتر است.

40 ایکس:
LCD بزرگتر 2.5 اینچ در مقایسه با 350 دی 1.8 اینچ
رزولوشن ال سی دی 230000 در 40 ایکس و 115000 در 350 دی
حداکثر ایزوی 3200 نسبت به 1600 در 350 دی
فلاش گاید 17 متر در مقابل 12 متر در 350 دی
exposure compensation در 40 ایکس از 5 تا منفی 5 و در 350 از 2 تا منفی 2
عکاسی متوالی در 40 ایکس 3 فریم در ثانیه بدون محدودیت تعداد در مد JPG در 350 حداکثر 13 فریم و سرعت 8.2 فریم

وزن و ابعاد دو دوربین بسیار نزدیک به هم هستند که هیچیک را نمیتوان برتر دانست

ظاهرا در زمانی که من جواب میدادم شما پستتان را پاک کردین.
اهای ملت من جواب خودما دادم:biggrin::biggrin:

عليرضا جان دو مگا پيكسل رزولوشن بيشتر D40x فراموش شد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط persian

ظاهرا در زمانی که من جواب میدادم شما پستتان را پاک کردین.
اهای ملت من جواب خودما دادم:biggrin::biggrin:

---

جناب غفاری ممنون از پاسخ شما.
پست ایشان را بنده پاک کردم چون هیچ ارتباطی با موضوع این تاپیک یعنی : دوستان نظر شما در مورد D40/D40x چیه ؟ نداشت.

کد:

---

عليرضا جان دو مگا پيكسل رزولوشن بيشتر D40x فراموش شد

---

چشمی بزرگتر و شفافتر نسبت به دی50 هم نکته جالبی است.
بابک جان من فکر میکنم قضاوتهای دوستان و توصیه هاشان در مورد این دو دوربین غیر منصفانه است. من پیش از بررسی مشخصات دی 40 و دی 40Xفکر نمیکردم این همه نکات جالب در ان وجود داشته باشد.
در مواردی بعضی از دوستان دی50 را در مقابل این دوربین توصیه میکنند در حالی که تنها نقطه ضعف نسبی این دوربین نداشتن موتور اتو فوکوس است که انهم اگر لنزی از گذشته نداشته باشید و لنز AFS بگیرید دیگر نقطه ضعف نیست.
من شخصا چون دستهای بزرگی دارم هرگز دوربینی در سایز دی40 - 400دی یا 350 دی نمیگیرم اما این مسئله برای بسیاری نه تنها نقطه ضعف نیست بلکه نقطه قوت است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط persian

کد:

---

عليرضا جان دو مگا پيكسل رزولوشن بيشتر D40x فراموش شد

---

چشمی بزرگتر و شفافتر نسبت به دی50 هم نکته جالبی است.
بابک جان من فکر میکنم قضاوتهای دوستان و توصیه هاشان در مورد این دو دوربین غیر منصفانه است. من پیش از بررسی مشخصات دی 40 و دی 40Xفکر نمیکردم این همه نکات جالب در ان وجود داشته باشد.
در مواردی بعضی از دوستان دی50 را در مقابل این دوربین توصیه میکنند در حالی که تنها نقطه ضعف نسبی این دوربین نداشتن موتور اتو فوکوس است که انهم اگر لنزی از گذشته نداشته باشید و لنز AFS بگیرید دیگر نقطه ضعف نیست.
من شخصا چون دستهای بزرگی دارم هرگز دوربینی در سایز دی40 - 400دی یا 350 دی نمیگیرم اما این مسئله برای بسیاری نه تنها نقطه ضعف نیست بلکه نقطه قوت است.

---

علیرضا جان....

سوال....

شما بین Nikon D40 & Nikon D40X کدام رو انتخاب میکنی......؟

نقل قول:

---

پست ایشان را بنده پاک کردم چون هیچ ارتباطی با موضوع این تاپیک یعنی : دوستان نظر شما در مورد D40/D40x چیه ؟ نداشت.

---

خيلي ممنون از تذكرتان
از آقاي غفاري هم متشكرم
درباره LCD كوچكتر دوربين هاي SLR چرا در دوربين هاي جديد مثل D40 ، D40x و ... LCD حذف شده است ؟ آيا تاثير زيادي روي قيمت دوربين ميزاره يا اينكه استفاده كمي از اين LCD مي شه ؟
در ضمن يه سؤال ديگه هم داشتم سنسور D40x ظاهرا با سنسور D80 , D200 و با اجازه آقاي قبادي با A100 سوني يكيه آيا دليل تفاوت كيفيت اين دوربين ها به خاطر پردازشگر دوربين هاست يا دليل ديگري داره ؟
در مورد قيمت D40x با آقاي قبادي موافقم چون آخرين قيمتي كه داشتم 720 يا 750 بود اگه اين قيمت پايه اين دوربين دوام پيدا كنه فكر مي كنم انتخاب دوربين هاي هم رده D40x در برند كنون (350D با قيمت 580 يا 400D با قيمت 720 ) مناسبتر باشه ؟

کد:

---

درباره LCD كوچكتر دوربين هاي SLR چرا در دوربين هاي جديد مثل D40 ، D40x و ... LCD حذف شده است ؟ آيا تاثير زيادي روي قيمت دوربين ميزاره يا اينكه استفاده كمي از اين LCD مي شه ؟
در ضمن يه سؤال ديگه هم داشتم سنسور D40x ظاهرا با سنسور D80 , D200 و با اجازه آقاي قبادي با A100 سوني يكيه آيا دليل تفاوت كيفيت اين دوربين ها به خاطر پردازشگر دوربين هاست يا دليل ديگري داره ؟
در مورد قيمت D40x با آقاي قبادي موافقم چون آخرين قيمتي كه داشتم 720 يا 750 بود اگه اين قيمت پايه اين دوربين دوام پيدا كنه فكر مي كنم انتخاب دوربين هاي هم رده D40x در برند كنون (350D با قيمت 580 ) مناسبتر باشه ؟

---

به طور مسلم حذف ال سی دی وضعیت موجب پایینتر امدن قیمت میشود. یک مسئله که باید در نظر گرفت این است که بازار هدف این دوربینها کسانی هستند که از دوربینهای کامپکت به سمت اس ال ار میایند و عموما استفاده از ال سی دی اصلی برای تنظیمات و همچنین دیدن عکسها برایشان عادی شده.
در مورد قیمت هم باید دی40 ایکس پایینتر بیاید و تفاوت دو مدل دی 40 و 40 ایکس تنها برای 4 مگاپیکسل اضافه تر منطقی به نظر نمی اید.

کاوه جان فکر کنم منهم با شما موافقم که تفاوت قیمت این دو زیاد است ولی اگر قیمت دی40 ایکس منطقی تر بشود انتخاب خوبی خواهد بود به خصوص برای دو دسته یک دسته انهایی که تازه وارد دنیای اس ال ار میشوند و هیچ سرمایه گذاری روی لنز ندارند و دوم به عنوان دوربین بک اپ برای حرفه ای ها.
در مورد انتخاب 350 دی نسبت به دی 40 ایکس هم هر کس باید به نیازهای خودش نگاه کند اما یک مسئله که عموما نادیده گرفته میشود تفاوت کیفیت دو کیت لنز نیکون و کنون است که خیلی با هم فرق دارند ولی به خاطر اینکه هر دو 55-18 هستند عموما به یک چوب رانده میشوند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط msh2200

خيلي ممنون از تذكرتان
از آقاي غفاري هم متشكرم
درباره LCD كوچكتر دوربين هاي SLR چرا در دوربين هاي جديد مثل D40 ، D40x و ... LCD حذف شده است ؟ آيا تاثير زيادي روي قيمت دوربين ميزاره يا اينكه استفاده كمي از اين LCD مي شه ؟
در ضمن يه سؤال ديگه هم داشتم سنسور D40x ظاهرا با سنسور D80 , D200 و با اجازه آقاي قبادي با A100 سوني يكيه آيا دليل تفاوت كيفيت اين دوربين ها به خاطر پردازشگر دوربين هاست يا دليل ديگري داره ؟
در مورد قيمت D40x با آقاي قبادي موافقم چون آخرين قيمتي كه داشتم 720 يا 750 بود اگه اين قيمت پايه اين دوربين دوام پيدا كنه فكر مي كنم انتخاب دوربين هاي هم رده D40x در برند كنون (350D با قيمت 580 يا 400D با قيمت 720 ) مناسبتر باشه ؟

---

اول اینکه متاسفانه این برداشت اشتباه است.سنسور های استفاده شده در این دوربین ها کاملا متفاوت هستند.بنده برای اطمینان بیشتر از تعمیرگاه مرکزی شماره یفنی اونها رو گرفتم و سه شماره ی متفاوت بود.

سنسور موجود در D200 با سنسور D80 وA100 کاملا متفاوت است ، حتی اختلاف قیمت زیادی با هم دارند، و سنسور این دو با سنسور موجود در D40x نیز کاملا متفاوت است ، سنسور D40x یک سنسور جدید تر است و ارزان تر.اما همه ساخته ی سونی هستند.اینکه این سنسنور ها کاملا متفاوت است رو بنده بارها گوشزد کرده ام...

اما به نظرم بنده D40 از D40x برتر و بهتر و ارزش پرداخت بسیار بیشتری دارد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط persian

کد:

---

درباره LCD كوچكتر دوربين هاي SLR چرا در دوربين هاي جديد مثل D40 ، D40x و ... LCD حذف شده است ؟ آيا تاثير زيادي روي قيمت دوربين ميزاره يا اينكه استفاده كمي از اين LCD مي شه ؟
در ضمن يه سؤال ديگه هم داشتم سنسور D40x ظاهرا با سنسور D80 , D200 و با اجازه آقاي قبادي با A100 سوني يكيه آيا دليل تفاوت كيفيت اين دوربين ها به خاطر پردازشگر دوربين هاست يا دليل ديگري داره ؟
در مورد قيمت D40x با آقاي قبادي موافقم چون آخرين قيمتي كه داشتم 720 يا 750 بود اگه اين قيمت پايه اين دوربين دوام پيدا كنه فكر مي كنم انتخاب دوربين هاي هم رده D40x در برند كنون (350D با قيمت 580 ) مناسبتر باشه ؟

---

به طور مسلم حذف ال سی دی وضعیت موجب پایینتر امدن قیمت میشود. یک مسئله که باید در نظر گرفت این است که بازار هدف این دوربینها کسانی هستند که از دوربینهای کامپکت به سمت اس ال ار میایند و عموما استفاده از ال سی دی اصلی برای تنظیمات و همچنین دیدن عکسها برایشان عادی شده.
در مورد قیمت هم باید دی40 ایکس پایینتر بیاید و تفاوت دو مدل دی 40 و 40 ایکس تنها برای 4 مگاپیکسل اضافه تر منطقی به نظر نمی اید.

کاوه جان فکر کنم منهم با شما موافقم که تفاوت قیمت این دو زیاد است ولی اگر قیمت دی40 ایکس منطقی تر بشود انتخاب خوبی خواهد بود به خصوص برای دو دسته یک دسته انهایی که تازه وارد دنیای اس ال ار میشوند و هیچ سرمایه گذاری روی لنز ندارند و دوم به عنوان دوربین بک اپ برای حرفه ای ها.
در مورد انتخاب 350 دی نسبت به دی 40 ایکس هم هر کس باید به نیازهای خودش نگاه کند اما یک مسئله که عموما نادیده گرفته میشود تفاوت کیفیت دو کیت لنز نیکون و کنون است که خیلی با هم فرق دارند ولی به خاطر اینکه هر دو 55-18 هستند عموما به یک چوب رانده میشوند.

---

شاید یکی دیگر از دلایل حذف LCD موضوع ارگونومی و طراحی باشه، مونیتور های دوربین های D-Slr ( به غیر از چند مدل ) کاربردی غیر از دیدن هیستوگرام و مرور عکس ها نداشتند.وقتی سونی تصمیم به حذف آن گرفت به سابقه ی خود در تولید LCD هایی با رزلوشن بالا مینداخت.دوستان دیده اند که مونیتور سونی در نور مستقیم و شدید خورشید باز هم خوانا و با دقت است، بعد اینکه ابعدا مونیتور ها زیاد شد و دیگر جایی برای آنها باقی نماند و اینکه بالای بدنه ( در سونی ) دو گردونه وجود دارد و دیگر عملا جایی برای آن وجود نداشت، سایر کمپانی ها هم با مشکلاتی از این دست مواجه شدند ، کمبود فضا و طراحی های پیچیده تر ، که باعث میشود قیمت تمام شده هم بسیار پایین بیاید ، وگر نه خود LCD قیمت چندانی ندارد ، مسائل طراحی و مونتاژ و ارگونومی باعث حذف این شده است.به نظرم کلر بدی هم نیست ، شما مجبور بودید بالای دوربین ( به غیر از مدل هایی مثل 350 کنون و ... ) رو ببینید و یک فضای خوب رو اونجا از بین برده بود.

بنده با حذف این LCD مشکلی نداشتم و به نظرم دیگران هم مشکلی نخواهند داشت.......

نقل قول:

---

در مورد انتخاب 350 دی نسبت به دی 40 ایکس هم هر کس باید به نیازهای خودش نگاه کند اما یک مسئله که عموما نادیده گرفته میشود تفاوت کیفیت دو کیت لنز نیکون و کنون است که خیلی با هم فرق دارند ولی به خاطر اینکه هر دو 55-18 هستند عموما به یک چوب رانده میشوند.

---

در زمينه لنز نظر شما در مورد كيفيت لنزه يا گستردگي استفاده از لنز كه D40x در اين مورد كمي ضعيف تره ؟
در ضمن مگه رو لنز هاي سيكما نميشه حساب باز كرد . چون فكر مي كنم براي D40x هم لنزهاي خوبي داشته باشه ؟

کد:

---

زمينه لنز نظر شما در مورد كيفيت لنزه يا گستردگي استفاده از لنز كه D40x در اين مورد كمي ضعيف تره ؟
در ضمن مگه رو لنز هاي سيكما نميشه حساب باز كرد . چون فكر مي كنم براي D40x هم لنزهاي خوبي داشته باشه

---

منظورم تفاوت کیفیت کیت لنزهای دو دوربین است. میدونید که هر دو دوربین یعنی 350 دی و 40 دی کیت لنز 55-18 دارند که کیفیت کیت لنز دی 40 به گواهی دوستان دارنده و همچنین رویوها بالاتر است.

یه مساله جدی !!!!!!!!

خب به سلامتی من رفتم امروز نیکون دی 40 رو خریدم ! خیلی هم راضی هستم ازش ولی با همه اینها یک مساله ای ذهن منو به شدت مشغول کرده . امیدوارم اینجا بتونیم حلش کنیم و روش بخث کنیم ! مشکل اینه که چند روز قبل از خرید این دوربین یکی از شما بهم گفت برم از نمایندگی اصلی نیکون بخرم . خب من رفتم و قیمت 570 تومن به من گفتن . از جایی که خودم خریدم 530 تومن قیمت داد ! یعنی 40 هزار تومن اختلاف . اما مشکل از اونجایی پیدا شد که این دوستمون به من گفت جنس تقلبی مواظب باش بهت ندن ! وقتی پرسیدم جنس تقلبی چطوریه ؟ گفت دفترچه هاش همه به زبون چینی نوشته شده ! البته بعدش تصحیح کرد و گفت اینها Refurbished شده هستن و دلال های ایرانی اینها رو وارد میکنن . وقتی به فروشنده زنگ زدم و دلیل خواستم گفت دفترچه انگلیسی نداره اما کپیشو داریم فراموش کردم بهتون بدم !!!!! از آقای هژیر آذر سوال کردم که گفتن اینها برای بازار ژاپن ساخته شده و مازاد بر تولید هستن اما نکته اینجاست که خط ژاپنی بطور عمودی هست و خط چینی افقی !!!!!! وقتی هم دوربین رو روشن کردم زبان دوربین چینی بود و کلی طول کشید انگلیسیش کردم .
در ضمن سی دی های همراهش هم به زبون ژاپنی یا چینی هست . حروف اجق وجق ! روش نوشته : JPN که نمیدونم منظورش ژاپنیه ؟؟؟

حالا سوال من اینه : آیا دوربینی که من خریدم ایراد داره و یک جنس مورد داره ؟ از کجا میتونم مطمئن بشم که دوربینی که خریدم اصل هست ؟ گو اینکه گارانتی دوربین رو هم خود همون شرکت تقبل کرده و کارت گارانتی برجسته با تاریخ و چسب و هولوگرام داده بهم . محتوای دوربین کامله . جعبه هم رنگش طلایی و مشکی هست . سریال و همه مشخصاتش هم کنارش هست . همه چیزشم تست کردم و درست بود و مشکلی نبود . نظر شما در این باره چیه ؟؟؟؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sshiiva

یه مساله جدی !!!!!!!!

خب به سلامتی من رفتم امروز نیکون دی 40 رو خریدم ! خیلی هم راضی هستم ازش ولی با همه اینها یک مساله ای ذهن منو به شدت مشغول کرده . امیدوارم اینجا بتونیم حلش کنیم و روش بخث کنیم ! مشکل اینه که چند روز قبل از خرید این دوربین یکی از شما بهم گفت برم از نمایندگی اصلی نیکون بخرم . خب من رفتم و قیمت 570 تومن به من گفتن . از جایی که خودم خریدم 530 تومن قیمت داد ! یعنی 40 هزار تومن اختلاف . اما مشکل از اونجایی پیدا شد که این دوستمون به من گفت جنس تقلبی مواظب باش بهت ندن ! وقتی پرسیدم جنس تقلبی چطوریه ؟ گفت دفترچه هاش همه به زبون چینی نوشته شده ! البته بعدش تصحیح کرد و گفت اینها Refurbished شده هستن و دلال های ایرانی اینها رو وارد میکنن . وقتی به فروشنده زنگ زدم و دلیل خواستم گفت دفترچه انگلیسی نداره اما کپیشو داریم فراموش کردم بهتون بدم !!!!! از آقای هژیر آذر سوال کردم که گفتن اینها برای بازار ژاپن ساخته شده و مازاد بر تولید هستن اما نکته اینجاست که خط ژاپنی بطور عمودی هست و خط چینی افقی !!!!!! وقتی هم دوربین رو روشن کردم زبان دوربین چینی بود و کلی طول کشید انگلیسیش کردم .
در ضمن سی دی های همراهش هم به زبون ژاپنی یا چینی هست . حروف اجق وجق ! روش نوشته : JPN که نمیدونم منظورش ژاپنیه ؟؟؟

حالا سوال من اینه : آیا دوربینی که من خریدم ایراد داره و یک جنس مورد داره ؟ از کجا میتونم مطمئن بشم که دوربینی که خریدم اصل هست ؟ گو اینکه گارانتی دوربین رو هم خود همون شرکت تقبل کرده و کارت گارانتی برجسته با تاریخ و چسب و هولوگرام داده بهم . محتوای دوربین کامله . جعبه هم رنگش طلایی و مشکی هست . سریال و همه مشخصاتش هم کنارش هست . همه چیزشم تست کردم و درست بود و مشکلی نبود . نظر شما در این باره چیه ؟؟؟؟

---

یک سایتی بود که سریال دوربین را وارد میکردید و متوجه میشدید که از Gray Market خریداری شده است یا خیر...

الان متاسفانه حضور ذهن ندارم ، دوستان معرفی کنند....

اما قطعا دوربین شما برای بازرا چیشن یا جنوب شرق بوده است....

اما زیاد مشکلی نیست ، اشکالی پیش نمی اید....

که البته Gray market با Refurbished زمین تا آسمان فرق ‌می‌کند...
اصولا دوربینهایی که اینجا میاد.. با کاتالوگ چیزی تبدیل به gray market میشه...چون برای بازار اینجا تولید نشده... و دستکاری در فروش محصولات نیکون هست.
در سایت نیکون برید... میتوانید دفترچه انگلیسی غیر قابل پرینت دوربینتان رو دانلود کنید.
و به شما میگه که دوربینتان گری مارکت هست... و البته مشکلی در خود دوربین نیست... اما نیکون رو ناراحت کردین! همین!

در زمینه ساپورت هم نیکون معتقد است که شما رو ساپورت نمیکند.. اما مگر در ایران چه کسی دوربین شما رو ساپورت می‌کند؟ از نمایندگی مجاز تا غیر مجاز و زیر پله... دوربینهای خراب و مشکل دار جمع می‌شود و به یک تعمیرگاه می‌رسد...
نحوه تعمیر رو هم دوستانی که گذرشون افتاده میدونن!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Arash

که البته Gray market با Refurbished زمین تا آسمان فرق ‌می‌کند...
اصولا دوربینهایی که اینجا میاد.. با کاتالوگ چیزی تبدیل به gray market میشه...چون برای بازار اینجا تولید نشده... و دستکاری در فروش محصولات نیکون هست.
در سایت نیکون برید... میتوانید دفترچه انگلیسی غیر قابل پرینت دوربینتان رو دانلود کنید.
و به شما میگه که دوربینتان گری مارکت هست... و البته مشکلی در خود دوربین نیست... اما نیکون رو ناراحت کردین! همین!

در زمینه ساپورت هم نیکون معتقد است که شما رو ساپورت نمیکند.. اما مگر در ایران چه کسی دوربین شما رو ساپورت می‌کند؟ از نمایندگی مجاز تا غیر مجاز و زیر پله... دوربینهای خراب و مشکل دار جمع می‌شود و به یک تعمیرگاه می‌رسد...
نحوه تعمیر رو هم دوستانی که گذرشون افتاده میدونن!

---

آرش جان سوال....؟( من جای آرش باشم ، میگم کاوه تو چقدر سوال میپرسی کلافه ام کردی ، اینور سوال ، اونور سوال :biggrin: ، هم سیاسی ، اقتصادی میپرسی ، هم فرهنگی اجتماعی ، هم هنری و فنی )

من با Refurbished مشکلی ندارم و کاملا با اون آشنا هستم....

در لغت و اصطلاح هم با Gray market آشنا هستم....

اما چرا Gray market ؟

یعنی واضح تر اینکه ، مگر نه این است که این دوربین هم از خط تولید همان کمپانی و از قطعات همان کمپانی و تست های همان کمپانی بیرون آمده و دارای شماره سریال همان گمپانی است ! پس چرا Gray market ؟

یعنی اینکه شما در سیستم فروش کمپانی اختلال ایجاد کردید...

من جواب ميدهم،‌آرش هم جواب خودش را بدهد!

مهم ترين عامل، قيمت است،‌ سازنده براي هر منطقه‌اي قيمتي خاص در نظر گرفته است که به علل زيادي دوست ندارد بالا پايين شود.

هر کالايي اگر به طور موازي و از کانالي غير از آن چه سازنده برايش در نظر گرفته است (ولي قانوني) وارد کشوري شود، ‌Gray Market تلقي مي‌شود.

علل گرايش بازار: ندادن ماليات براي کالا يا دسترسي به يک کالا که يک يا چند توزيع کننده انحصاري دارد
نکته اين است که خيلي از کالاي موجود در ايران را نميتوان GrayMarket ناميد، اين‌ها Black Market هستند! چرا که گمرکي براي آن ها پرداخت نشده است.

ممنون از هر دو عزیز........

انشالله با عضو شدن همه ی کشور ها در جامعه ی جهانی و سازمان های بین المللی مثل WTO این مارکت ها مشکلشان رفع میشود...

مثلا در اتحادیه اروپا در همه ی کشور ها شاهد یک قیمت ( با مالیات ها گوناگون ) هستیم یا در امریکا هم همین طور یک قیمت اما مالیات ها متفاوت در هر ایالت.....

در ایران مثلا نوشابه ی فانتا (مثلا اصل ) ساخت قزوین 645 تومان است ( برای فروش در قزوین و تهران ) و ساخت مشهد 670 تومان ( برای فروش در مشهد ) اما هر دو هم به مشهد میرود هم به تهران هیچ کدام هم قیمت واقعی ندارد......

تا آنجا که بنده در جریانم دوربین در ایران جز لوازم لوکس نیست ( خدا را شکر هنوز نیست ) و جز اقلام فرهنگی است و دارای مالیات و عوارض بسیار ناچیزی است ، این بازرگانان عزیز ( بخوانید دلالان پولدار ) حاضر به پرداخت آن هم نیستند....

ای خدا شکرت.........:rolleyes:

هر دم از این باغ بری میرسد !!!!

اول ممنون برای راهنمایی هاتون . اما انگار این قضیه سر دراز داره . امروز متوجه یه نکته جالب و عجیب شدم که باز شک به دلم انداخته ! اندازه لنز دوربین دی 40 که من خریدم با اندازه لنزی که توی سایت dp نمایش داده شده فرق داره و لنز من خیلی بزرگتره !!!!!!!! کسی میدونه دلیلش چیه ؟ زیر لنز شماره سریال خورده . مارکش هم نیکون هست و از نوع نیکور . مشخصاتش هم 18-55 DX هست . ولی چرا از نظر اندازه اینقدر فرق دارن ؟ دقیقن دو برابر لنزی هست که تو سایت وجود داره ! درازتره !!!! کسی میدونه دلیلش چیه ؟ اینم زیر سر همون بازار سیاهه ؟؟؟؟ یا اینکه نیکون خودش اینطور داده بیرون ؟!؟ نکته بعد اینکه این درسته که به همراه دوربین مموری نیست ؟؟؟ و دیگه اینکه کسی میدونه برنامه Picture Project 1.7 مخصوص نیکون D40 و درایورهاش رو به زبون انگلیسی از کجا میشه دانلود کرد ؟ که سریال و اینا ... هم داشته باشه ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sshiiva

هر دم از این باغ بری میرسد !!!!

اول ممنون برای راهنمایی هاتون . اما انگار این قضیه سر دراز داره . امروز متوجه یه نکته جالب و عجیب شدم که باز شک به دلم انداخته ! اندازه لنز دوربین دی 40 که من خریدم با اندازه لنزی که توی سایت dp نمایش داده شده فرق داره و لنز من خیلی بزرگتره !!!!!!!! کسی میدونه دلیلش چیه ؟ زیر لنز شماره سریال خورده . مارکش هم نیکون هست و از نوع نیکور . مشخصاتش هم 18-55 DX هست . ولی چرا از نظر اندازه اینقدر فرق دارن ؟ دقیقن دو برابر لنزی هست که تو سایت وجود داره ! درازتره !!!! کسی میدونه دلیلش چیه ؟ اینم زیر سر همون بازار سیاهه ؟؟؟؟ یا اینکه نیکون خودش اینطور داده بیرون ؟!؟ نکته بعد اینکه این درسته که به همراه دوربین مموری نیست ؟؟؟ و دیگه اینکه کسی میدونه برنامه Picture Project 1.7 مخصوص نیکون D40 و درایورهاش رو به زبون انگلیسی از کجا میشه دانلود کرد ؟ که سریال و اینا ... هم داشته باشه ؟

---

به حق چیزهای ندیده و نشنیده....!:eek:

با دوربین های D-Slr ( به غیر از سونی ) مموری عرضه نمی شود.....

از خود سایت نیکون به نظرم قابل داونلود باشه....

دو لنز 18-55 داریم....

یکی AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED

و دیگری AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

در کیت دوربین Nikon D40 این لنز وجود دارد AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II که نسخه ی جدید لنز قبلی است....

http://upload.yasinmedia.com/pic/img...r18-55-001.jpg

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

کد:

---

http://www.dpreview.com/news/0611/06111601nikkor18-55mmii.asp

---

http://upload.yasinmedia.com/pic/img.../nikon_d40.jpg

http://upload.yasinmedia.com/pic/img...ikon_18-55.jpg

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED

http://upload.yasinmedia.com/pic/img...ikon-d50-1.jpg

حالا لنز شما کدام است ؟

آره دقیقن همین لنز مشکی رو دوربین من هست . تعجب کردم چرا یهو اینقدر گنده شده !!!!!!!

بعد هم نظورتون رو نفهمیدم ! مموری یعنی با نیکون نیست ؟ باید جدا خرید ؟ البته من داشتم خودم و نخریدم ولی تا جایی که میدونم هر دوربینی خریدم توش مموری داشت . میخوام بدونم فروشنده برداشته یا اینکه کلن نداشته !!!
مطلب بعدی هم اینکه یه تکه خیلی کوچیک پلاستیکی سیاه توی جعبه دوربین هست که نمیدونم مال چیه ! کسی میدونه این چیه ؟؟؟

سلام...

نقل قول:

---

آره دقیقن همین لنز مشکی رو دوربین من هست . تعجب کردم چرا یهو اینقدر گنده شده !!!!!!!

---

منظور جناب قبادي رنگ لنز نبود...فكر كنم I , II را فرمودند.

نقل قول:

---

بعد هم نظورتون رو نفهمیدم ! مموری یعنی با نیکون نیست ؟ باید جدا خرید ؟ البته من داشتم خودم و نخریدم ولی تا جایی که میدونم هر دوربینی خریدم توش مموری داشت . میخوام بدونم فروشنده برداشته یا اینکه کلن نداشته !!!

---

با دوربين*هاي DSLR نيكون كارت حافظه نمي*دهند و بايد جداگانه تهيه كنيد.

نقل قول:

---

مطلب بعدی هم اینکه یه تکه خیلی کوچیک پلاستیکی سیاه توی جعبه دوربین هست که نمیدونم مال چیه ! کسی میدونه این چیه ؟؟؟

---

روي اين قطعه دقيقا" چي نوشته؟ بفرماييد تا دوستان جواب دهند.
فكر كنم Eyecup DK-16 يا Eyepiece Cap DK-5 باشد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sshiiva

آره دقیقن همین لنز مشکی رو دوربین من هست . تعجب کردم چرا یهو اینقدر گنده شده !!!!!!!

بعد هم نظورتون رو نفهمیدم ! مموری یعنی با نیکون نیست ؟ باید جدا خرید ؟ البته من داشتم خودم و نخریدم ولی تا جایی که میدونم هر دوربینی خریدم توش مموری داشت . میخوام بدونم فروشنده برداشته یا اینکه کلن نداشته !!!
مطلب بعدی هم اینکه یه تکه خیلی کوچیک پلاستیکی سیاه توی جعبه دوربین هست که نمیدونم مال چیه ! کسی میدونه این چیه ؟؟؟

---

دقیقا منظور کدام لنز است ، تایپ 1 یا تایپ 2 ؟

دوربین های حرفه ای مموری به همراه ندارند......بایستی به صورت جداگانه تهیه شوند....

عکس این تکه ی کوچک پلاستیکی رو قرار دهید تا عرض کنم که چیست.....

احتمالا آن تکته برای نوردهی های طولانی جلوی ویزور قرار میگیرد تا نور از طریق ویزور به سنسور تابیده نشود...

اما ابتدا عکس رو قرار دهید تا بنده هم کمک کنم.....

نقل قول:

---

به نظرم اضافه پرداخت برای D40x زیاد صحیح نیست...

من هنوز برایم روشن نیست که نیکون از عرضه ی D40x چه هدفی داشت ، هنوز هم جایی چیزی نخوانده و نشنیده ام...

به نظرم D40 را از همان اول با سنسور 10 مگاپیکسل بیرون میداد بهتر بود...

در حال حاضر این دو بازار خودشان را هم خراب کرده اند.تبدیل به رقیب هم شده اند

به نظرم دی یک کمپانی و با یک رده ی داشتن دو دوربین شاخص زیاد به صلاح نیست...رده ای که نیاز ها کلی است و نه مثل رده های حرفه ای کاربر به دلیل کوچکترین موضوع مارک 2 را با مارک 3 عوض میکند و یا برعکس....

---

متن بالا رو کاوه قبادی عزیز در تاپیک دیگری نوشته بود که آوردمش اینجا...

بحثی فعلا در مورد قیمت ندارم...
معتقدم d40 بازار خاصی داشت که تولید شد... حالا نیاز تغییر کرد... این وسط نیکون ضرر کرد یا نکرد.. در هر صورت تشخیص داد برای حفظ بازار خودش مدل جدیدتری هم بیرون بده با ۱۰ مگاپیکسل...
حالا اگر دو دوربین از یک کمپانی قیمتی شبیه به هم و یا امکاناتی نزدیک داشته باشند؟ بازار یکدیگر رو خراب می‌کنند؟
یقینا نه!
اگر هردوی اینها خوب باشند؟ انتخاب شما یکی از این دو خواهد بود... نه اینکه خریدار چون درمانده شد از انتخاب بین این دو بره مثلا مولینکس بخره...

در ضمن ... در رده های حرفه ای اصلا اینجوری نیست که به دلیل کوچکترین موضوع مارک ۲ رو با مارک ۳ عوض کنند...

کافیست کمی با عکاسهای خبرگذاری های خارجی آشنا باشید... هنوز 1d کانن رو دستشون میبینید!

حالا برای این نق‌نق های خودم سند و مدرک هم جور کردم:

کد:

---

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Nikon_maintains_DSLR_lead_over_Canon_news_128284.html

---

خوندن حجم تولید کارخانجات بسیار جذاب است...

ممنون آرش جان....

کار بسیار خوب و بجایی کردی که این موضوع رو به اینجا انتقال دادی......

آرش در مورد اون موضوع که با اختلاف جزیی بین مارک 2 و مارک 3 یک عکاس حرفه ای انتخاب میکنند ، عین این موضوع است که چرا شما بین دی 80 و دی 200 دست به انتخاب زدی؟

یا کسی که بین 350دی با 30 دی یکی را انتخاب میکند...

باید نیاز های خودش رو بدونه و فقط به دلیل قیمت دست به انتخاب نمیزند ( منظور عکاسی حرفه ، یعنی کسی که از راه عکاسی امرار معاش میکند )

همه میدانیم که بین دی 200 و دی 80 تفاوتهای فاحشی وجود ندارد که به آن دلیل کسی یکی رو انتخاب کند ، مگر اینکه نیاز خود را بشناسد و بداند که چه میخواهد ، مثلا برای یک فیش سینک شما دی 200 رو انتخاب نکردی و موارد جزیی و کوچک کوچک کوچک دیگر باعث شده که تبدیل به یک انتخاب شود...همان موارد جزیی باعث شده که شما با یقین و اطمینان یک بدنه را انتخاب کنی...

اما در موردی دی 40.....

بین دی 40 و دی 40 ایکس چه تفاوت هایی وجود دارد....؟

خوب همه به خوبی میدانیم...

چند بار در همین فروم گفته شده که زیاد درگیر مگاپیکسل نباشید ؟ چند بار گفته شده است که با 6 مگاپیکسل میتوان کارها را راه انداخت ؟ چند بار میزان اختلاف در ابعاد چاپ 6 و 8 و 10 مگا یاد آوری شده است ؟

حالا به نظرم 200 تا 250 تومان اختلاف برای چند مگاپیکسل ناقابل زیاد ارزش ندارد...

مگر در چند صورت...

یک اینکه کاربر این دوربین یک عکاس حرفه ای باشد که از ان به عنوان بدنه ی دوم استفاده میکند ، و کار های اون اکثرا در ابعاد بزرگ چاپ میشود....( تبصره : بنا به دلایلی که شما فرمودید ، تا حدودی یک عکاس حرفه ای به سمت دی 50 متمایل است تا این دوربین ، جریان همان لنز های بدون موتور و ..... )

یا اینکه کاربر عشق پیکسل داشته باشد...

یا کاربر غیر حرفه ای ابعاد چاپ بالای 50*70 دارد....!

فرمایشات همیشه زیبا و علمی شما رو میشنوم....

دوست دارم بیشتر روشنم کنی.....

کاوه جان،‌ يک مقدار از اين اختلاف قيمت، ‌جنبه موقت داره و به جديد بودن D40x مربوط ميشه، مقداري به رقابتش توي بازار با 400d (که ناخودآگاه از طرف فروشندگان، درست يا غلط،‌با اين دوربين مقايسه ميشه)‌ و البته مقداري هم جنبه وطني داره،‌ که قيمت هيچ چيز سر جاي خودش نيست.

قيمت هاي B&h براي D40 , D40x‌ به ترتيب 700 و 524 دلار است. حتي ميشه نسخه بدون لنز D40x رو به قيمت 640 دلار خريد و حالش رو برد (يا حتي از اون بهتر، يک بدنه خالي 400d‌رو گرفت 650 دلار!)

اما مطمئنم قيمت اين دوربين،‌هم اين ور آب! هم اون ور آب! پايين مياد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Amir A

کاوه جان،‌ يک مقدار از اين اختلاف قيمت، ‌جنبه موقت داره و به جديد بودن D40x مربوط ميشه، مقداري به رقابتش توي بازار با 400d (که ناخودآگاه از طرف فروشندگان، درست يا غلط،‌با اين دوربين مقايسه ميشه)‌ و البته مقداري هم جنبه وطني داره،‌ که قيمت هيچ چيز سر جاي خودش نيست.

قيمت هاي B&h براي D40 , D40x‌ به ترتيب 700 و 524 دلار است. حتي ميشه نسخه بدون لنز D40x رو به قيمت 640 دلار خريد و حالش رو برد (يا حتي از اون بهتر، يک بدنه خالي 400d‌رو گرفت 650 دلار!)

اما مطمئنم قيمت اين دوربين،‌هم اين ور آب! هم اون ور آب! پايين مياد.

---

ممنون امیر جان....( مثل همیشه ساده و مختصر و مفید )

بله با شما موافقم.......

اگر به قیمت های واقعی نزدیک شود به نظرم بهترین انتخاب است....

در مورد دی 40 ایکس بنده نظر مساعدی دارم.....